ruokasoodaa tuliliskoaltaassa

Niina

Hei te, joilla on tuliliskojen kavereina omppukotiloita!

Kuinka olette hoitaneet omppujen vaatimukset kovemmasta vedestä. Meilläpäin on pakko nostaa kovuutta esim. ruokasoodalla, jos mielii, että omput pysyy hengissä. Onkohan tällainen toiminta vaarallista minun Ulpulle ja Iivarille?

13

534

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • XxX

      Tuliliskojen olisi hyvä olla omassa altaassaan.
      Ensinnäkin tulareitten kanssa ei suositella pitää muita elukoita.Se että laitat veteen ruokasoodaa, ei todellakaan tee hyvää tuliliskoille.Niillä on kuitenkin herkkä iho joka päästää aineita lävitse,joten pitkällä käytöllä voi olla tuhoisat vaikutukset.
      Haluat kai että eläimesi voivat hyvin ja asuvat niille ominaisissa ympäristöissä?
      Kannatan näiden eri lajien erottamista pikimmiten!

      • Niina

        Moi!

        En tiedä ilmaisinko itseäni huonosti tuolla edellisellä viestilläni? Kovassa vedessähän on jo valmiiksi karbonaattia. Ruokasooda (natriumbikarbonaatti) hoitaa veden kovettamisen silloin, kun se on todella pehmeää. En tietenkään laita sitä summissa, vaan testaan vesiarvot niin, että kovuudeksi saan n. viiden luokkaa olevan arvon. Lähinnä kysymykselläni tarkoitinkin, että mitkä ovat tuliliskolle sopivat vesiarvot? Kova vai pehmeä vesi yms?


    • Zuuls

      Siis ensinäkin korjaan tämän väitteen, että pallokotilo (kutsutaan omenakotiloksi myös) ei sopisi tularin kanssa. Kyllä sopivat yhteen aivan mainiosti, joten mitään eristämistä ei näiden lajejen ollessa kyseessä tarvitse miettiä.

      Ruokasoodaa ei altaaseen, kiitos. :)

      Pallokotilo tykkää olla vedessä jossa PH on 7 tai yli ja ainakin minulla kraanasta tuleva vesi on PH 7,2-7,3 ja käy myös tuliliskoille mainiosti eli en usko, että sielläkään PH lukema kraanasta on paljoa alle 7, joten mitään syytä PH:n nostamiseen ei ole, jos PH lukema on siinä 7 paikkeilla jo.

      Jos taas pallokotilot kuolevat niin kyseessä on joko vanhuus (näillä keski-ikä on n.1-3v) tai jokin muu asia, kuin PH, mutta se ruokasooda kannattaa ehdottomasti jättää pois ja mittaa ihmeessä mikä kraanavetesi PH on, kun et maininnut PH lukemaa ollenkaan. :)

      • Zuuls

        Et maininnut PH lukemaa paitsi tuon 5 ja jotenkin epäilen, että kraanasta tulee vettä, joka on PH:lta 5 vai?

        Ethän käytä tulareille mitään vedenparannusaineita tms.? Eivät tarvitse mitään noista, että ihan kraanastatuleva vesi on ok.

        Toiv. oli jotain hyötyä vastauksesta ja tarkenna ihmeessä, jos jotain jäi vielä vastaamatta tms. :)


      • Niina
        Zuuls kirjoitti:

        Et maininnut PH lukemaa paitsi tuon 5 ja jotenkin epäilen, että kraanasta tulee vettä, joka on PH:lta 5 vai?

        Ethän käytä tulareille mitään vedenparannusaineita tms.? Eivät tarvitse mitään noista, että ihan kraanastatuleva vesi on ok.

        Toiv. oli jotain hyötyä vastauksesta ja tarkenna ihmeessä, jos jotain jäi vielä vastaamatta tms. :)

        Hei!

        Meilläpäin vesijohtoveden pH arvo on happaman puolella eli n. kuuden luokkaa. Sillä vitosella tarkoitin veden karbonaattikovuutta, jonka pitäisi olla omenakotiloilla yli sen viiden (meidän vedessä n.2) ja se myös nostaisi sen veden pH:n hieman 7 päälle (kulkevat käsi kädessä).

        Käsitykseni mukaan ruokasoodassa on aivan vastaava toimintaperiaate kuin kH aineessa (joka sisältää natriumkarbonaattia). Tietenkin annostukset pitää ruokasoodalle tietää... En haluaisi käyttää mitään aineita, mutta kokemus on opettanut, että meidän vesissä omput kuolee parissa kuukaudessa, jos ei tee vesiarvoille mitään (kuori menee rikki, koska hapan vesi syövyttää kalkkikuorta).

        Tularit viihtyvät ainakin vielä hyvin vedessä. Itseasiassa viimeks, kun vaihdoin vettä ja laitoin sekaan hivenen sitä ruokasoodaa, niin Ulpu ja Iivari ovat käyneet vilkkaammiksi ja syövät kyllä hyvin. Mitään vedenparannusaineita en ole käyttänyt...


      • Niina
        Niina kirjoitti:

        Hei!

        Meilläpäin vesijohtoveden pH arvo on happaman puolella eli n. kuuden luokkaa. Sillä vitosella tarkoitin veden karbonaattikovuutta, jonka pitäisi olla omenakotiloilla yli sen viiden (meidän vedessä n.2) ja se myös nostaisi sen veden pH:n hieman 7 päälle (kulkevat käsi kädessä).

        Käsitykseni mukaan ruokasoodassa on aivan vastaava toimintaperiaate kuin kH aineessa (joka sisältää natriumkarbonaattia). Tietenkin annostukset pitää ruokasoodalle tietää... En haluaisi käyttää mitään aineita, mutta kokemus on opettanut, että meidän vesissä omput kuolee parissa kuukaudessa, jos ei tee vesiarvoille mitään (kuori menee rikki, koska hapan vesi syövyttää kalkkikuorta).

        Tularit viihtyvät ainakin vielä hyvin vedessä. Itseasiassa viimeks, kun vaihdoin vettä ja laitoin sekaan hivenen sitä ruokasoodaa, niin Ulpu ja Iivari ovat käyneet vilkkaammiksi ja syövät kyllä hyvin. Mitään vedenparannusaineita en ole käyttänyt...

        Hei!

        Nyt musta tuntuu, että Iivari on vastannut mun alkuperäiseen kysymykseen.

        Silloin, kun vähän aikaa sitten hankin tuliliskoni laitoin ne aivan puhtaaseen kraanaveteen. Jo muutamien päivien kuluttua ainakin Iivari muuttui väriltään vaaleammaksi. Nyt kun olen tehnyt tämän soodatempun on nykyinen pH vain hieman päälle 7 ja Iivari on alkanut saamaan väriään takaisin. Nähtävästi tularit eivät viihdy happamassa vedessä!!!?

        En suosittele kuitenkaan muille tätä samaa kokeiltavaksi, koska vesiarvojen seuraaminen on aivan ehdoton edellytys!!!


      • hoax
        Niina kirjoitti:

        Hei!

        Nyt musta tuntuu, että Iivari on vastannut mun alkuperäiseen kysymykseen.

        Silloin, kun vähän aikaa sitten hankin tuliliskoni laitoin ne aivan puhtaaseen kraanaveteen. Jo muutamien päivien kuluttua ainakin Iivari muuttui väriltään vaaleammaksi. Nyt kun olen tehnyt tämän soodatempun on nykyinen pH vain hieman päälle 7 ja Iivari on alkanut saamaan väriään takaisin. Nähtävästi tularit eivät viihdy happamassa vedessä!!!?

        En suosittele kuitenkaan muille tätä samaa kokeiltavaksi, koska vesiarvojen seuraaminen on aivan ehdoton edellytys!!!

        Minulla vesi on taas vahvasti emäksistä tuliliskojen altaassa. Hanasta tuleva vesi on 8.5, ja akvassa noin 8. Olenkin miettinyt, että olisiko tarpeellista koittaa laskea tätä ph:ta? Jos niin miten? Hapoilla tms lisäaineilla en taida uskaltaa alkaa kokeilemaan.. hiilidioksidin lisäys varmaan auttaisi, mutta en sitten tiedä, miten tuliliskot tuohon reagoisivat, ja millaisen kaasukellon tms siihen sitten rakentelisi (että tuliliskot eivät ui sisälle tms). Turvelisäys? Mutta miten? Ja se sitten pehmentäisi vettä, mikä ei sopisi omenakotiloille joita olen minäkin tuonne ajatellut. Kh on nyt 5, eli olisi hyvä, jos se tuossa lukemassa pysyisi.. Monimutkaista..


      • Zuuls
        hoax kirjoitti:

        Minulla vesi on taas vahvasti emäksistä tuliliskojen altaassa. Hanasta tuleva vesi on 8.5, ja akvassa noin 8. Olenkin miettinyt, että olisiko tarpeellista koittaa laskea tätä ph:ta? Jos niin miten? Hapoilla tms lisäaineilla en taida uskaltaa alkaa kokeilemaan.. hiilidioksidin lisäys varmaan auttaisi, mutta en sitten tiedä, miten tuliliskot tuohon reagoisivat, ja millaisen kaasukellon tms siihen sitten rakentelisi (että tuliliskot eivät ui sisälle tms). Turvelisäys? Mutta miten? Ja se sitten pehmentäisi vettä, mikä ei sopisi omenakotiloille joita olen minäkin tuonne ajatellut. Kh on nyt 5, eli olisi hyvä, jos se tuossa lukemassa pysyisi.. Monimutkaista..

        Yksi keino olisi käyttää ihan turveuutetta altaassa mitä kaloillekkin voi laittaa (laskee PH:ta). Se on Tetran tuote ja siis ihan nestemäistä, mutta kaloille. Eli ei takuita käykö salamantereille ja en kokeilisi ennen tiedon varmistusta.

        Toinen mikä myös vaikuttaa vedenkemiaan ja PH:n on puut. Eli, jos ei ole puuta piilopaikkoina niin osta esim. juurakko, mangrowepuuta tms. Tämä on ainakin aivan turvallinen kokeilu..PH 8 ei mielestäni kovasti vaadi tiputtamista kuitenkaan..Esim. minulla se 7,2-7,3 ja lisääntyneet tässä vedessä.

        Tosin, jos tularisi ovat elelleet tuossa vedessä kauankin ja ovat ihan tyytyväisiä niin en alkaisi tunkemaan mitään litkuja ainakaan puuta voisin laitella silti.

        Itse en ole kuullut mitään faktaa mikä PH arvo pitää olla tulareilla, mutta veikkaisin, että PH 6-8 välillä olisi ihan ok. Ehkä se 7 on sitten ihanne, mutta ainahan sanotaan, että "kraanavettä vaan ja on ok" enkä usko kaikkien edes mittaavan vesiarvoja altaistaan.

        Tämä oli siis ihan vaan ehdotus, koska ainoa nestemäinen mikä tuli mieleen ja en suosittele ihan suoraan kokelemista vaan kysymistä vielä jostain, kun yleisesti taas mitkään "lisäaineet" eivät tee hyvää salamantereille niin kannattaa varmistaa tämä ehdotus (=turveuute). Kumpikaan keinoista ei kuitenkaan laske PH:ta mitenkään nopeasti ja paljoa ja se on ainakin hyvä juttu, koska nopea pudotus on huono.

        Toiv. jotain apua edes, mutta muuta en nyt keksinyt mikä edes kuullostaisi turvalliselta ja tuo turveuutekkin pitää vahvistaa, että käykö..

        Eli sekavaa, mutta itse lisäisin ensin noita puita kyllä ja sitten miettisin vasta litkuja yms.

        Jos haluat kovasti laskea PH:ta niin kysy vielä esim. herppi.net palstalta "miten laskea PH:ta?" niin saat ehdotuksia varmastikkin.

        Linkki sivuille:

        http://www.herppi.net


      • Zuuls
        Niina kirjoitti:

        Hei!

        Nyt musta tuntuu, että Iivari on vastannut mun alkuperäiseen kysymykseen.

        Silloin, kun vähän aikaa sitten hankin tuliliskoni laitoin ne aivan puhtaaseen kraanaveteen. Jo muutamien päivien kuluttua ainakin Iivari muuttui väriltään vaaleammaksi. Nyt kun olen tehnyt tämän soodatempun on nykyinen pH vain hieman päälle 7 ja Iivari on alkanut saamaan väriään takaisin. Nähtävästi tularit eivät viihdy happamassa vedessä!!!?

        En suosittele kuitenkaan muille tätä samaa kokeiltavaksi, koska vesiarvojen seuraaminen on aivan ehdoton edellytys!!!

        Edelleenkään en kannata noita "ylimääräistenlitkujen" lisäämistä mitenkään, mutta jos seuraat eläimiäsi ja seuraat vesiarvoja niin kuullostaa se nyt paremmalta, kuin "laitoin tätä ja mitäköhän nyt". :)

        Eli, jos haluat käyttää niin kannattaisi ehkä varmistaa vielä tuota sopivuutta ihan tularien ihon kannalta yms.

        Sinulla kieltämättä on aika alhainen tuo PH, mutta tuo, jos eläin on ruskeampi ja toinen mustempi ei ole yhtään mitään muuta, kuin normaalia eläimen värimuutosta ja jotkut tularit ovat aika ruskeita ja näin ollen vaaleitakin. Itselläni näitä on myös osa ja minulla PH on korkeampi, kuin sinulla.

        Hienoa, että seuraat vesiarvoja, mutta varmista vielä esim. Rauliolta käykö kyseinen aine vai olisiko joku muu parempi keino. :)


      • hoax
        Zuuls kirjoitti:

        Yksi keino olisi käyttää ihan turveuutetta altaassa mitä kaloillekkin voi laittaa (laskee PH:ta). Se on Tetran tuote ja siis ihan nestemäistä, mutta kaloille. Eli ei takuita käykö salamantereille ja en kokeilisi ennen tiedon varmistusta.

        Toinen mikä myös vaikuttaa vedenkemiaan ja PH:n on puut. Eli, jos ei ole puuta piilopaikkoina niin osta esim. juurakko, mangrowepuuta tms. Tämä on ainakin aivan turvallinen kokeilu..PH 8 ei mielestäni kovasti vaadi tiputtamista kuitenkaan..Esim. minulla se 7,2-7,3 ja lisääntyneet tässä vedessä.

        Tosin, jos tularisi ovat elelleet tuossa vedessä kauankin ja ovat ihan tyytyväisiä niin en alkaisi tunkemaan mitään litkuja ainakaan puuta voisin laitella silti.

        Itse en ole kuullut mitään faktaa mikä PH arvo pitää olla tulareilla, mutta veikkaisin, että PH 6-8 välillä olisi ihan ok. Ehkä se 7 on sitten ihanne, mutta ainahan sanotaan, että "kraanavettä vaan ja on ok" enkä usko kaikkien edes mittaavan vesiarvoja altaistaan.

        Tämä oli siis ihan vaan ehdotus, koska ainoa nestemäinen mikä tuli mieleen ja en suosittele ihan suoraan kokelemista vaan kysymistä vielä jostain, kun yleisesti taas mitkään "lisäaineet" eivät tee hyvää salamantereille niin kannattaa varmistaa tämä ehdotus (=turveuute). Kumpikaan keinoista ei kuitenkaan laske PH:ta mitenkään nopeasti ja paljoa ja se on ainakin hyvä juttu, koska nopea pudotus on huono.

        Toiv. jotain apua edes, mutta muuta en nyt keksinyt mikä edes kuullostaisi turvalliselta ja tuo turveuutekkin pitää vahvistaa, että käykö..

        Eli sekavaa, mutta itse lisäisin ensin noita puita kyllä ja sitten miettisin vasta litkuja yms.

        Jos haluat kovasti laskea PH:ta niin kysy vielä esim. herppi.net palstalta "miten laskea PH:ta?" niin saat ehdotuksia varmastikkin.

        Linkki sivuille:

        http://www.herppi.net

        Kiitos vastauksesta :)

        Itsekin mietin tuota, että onko ph:n alennus tosiaan tarpeellista. Turve alentaisi ph:n lisäksi myös veden kovuutta, mikä ei haluamilleni omekotiloille sitten pakolti olisi hyväksi..

        Mangrove juurakko tuolla on ollut aina, ja noin pari viikkoa sitten lisäilin lisää puuta, mutta ei näytä vaikuttaneen merkittävästi ph arvoon. :/

        Tuliliskot on tuolla tosiaan vasta pari viikkoa elellyt ja toinen näyttää viihtyvän hyvin, mutta toinen ei ole hyvä uimaan, ja räpiköi kummasti vedessä, nyt on ollut kohta kaksi viikkoa pelkästään maa-alueella.. mutta jospa se siitä.. pitää ottaa vielä lisää selvyyttä noihin ph asioihin :)


      • Zuuls
        hoax kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta :)

        Itsekin mietin tuota, että onko ph:n alennus tosiaan tarpeellista. Turve alentaisi ph:n lisäksi myös veden kovuutta, mikä ei haluamilleni omekotiloille sitten pakolti olisi hyväksi..

        Mangrove juurakko tuolla on ollut aina, ja noin pari viikkoa sitten lisäilin lisää puuta, mutta ei näytä vaikuttaneen merkittävästi ph arvoon. :/

        Tuliliskot on tuolla tosiaan vasta pari viikkoa elellyt ja toinen näyttää viihtyvän hyvin, mutta toinen ei ole hyvä uimaan, ja räpiköi kummasti vedessä, nyt on ollut kohta kaksi viikkoa pelkästään maa-alueella.. mutta jospa se siitä.. pitää ottaa vielä lisää selvyyttä noihin ph asioihin :)

        Eipä mitään. Ehkä kannattaa tarkkailla ja jos lasket PH:ta niin esim 7,5 on jo taatusti ihan ok arvona. Ja taas sitten tuo pallokotiloiden PH lukema on 7 ja siitä ylöspäin, että niitä ei 8 haittaa yhtään. Oikeastaan ne elelevät lähestulkoon millaisessa vedessä vaan, mutta tuo PH, jos on kovasti alle 7 (esim. 5,5) niin silloin ei enää ole hyvä, mutta esim 6,5 vielä menettelee, vaikka onkin alle ihanteen (jos on tarpeeksi kalkkia tarjolla altaassa). Kalkkikiviä veteen kannattaa muistaa muutenkin laittaa kuorta varten, kun hommaa kotiloita. :)

        Puut tosiaan ei merkittävästi laske mitään arvoja, mutta ne vakauttavat hiukan arvoja pysymään tasaisempina (näin on väitetty minulle). Itse käytän tuota puuta lähinnä juurakko on maa-alueena ja korkkilautta. Sitten muuten puuta on altaassa piilopaikkoja luomassa n.4kpl äkkiä muistellen. :) Eli ainakaan haittaa puusta ei ole altaassa, kun minulla on joka altaassa puuta eläimillä ja kaikki ok.

        Tuosta toisesta liskosta niin syökö se maalla?
        - Kyseessä voisi olla maakausi ja silloin se on maalla ja syö siellä ja veteen menee itse takaisin, kun haluaa. Katsot vain, että ei kuivata itseään siellä. Jos on vähänkin kostea alusta tms. niin pärjää loistavasti siinä, kun vaan syö, mutta voi olla maalla kuukaudenpäivät.

        Ja minkä kokoinen se on arviolta?
        - Jos on alle 4cm (minulla nuorimmat veteen menijät on olleet n.4cm) niin voi olla vielä viettämässä maakautta. Poikaset nousevat maalle tekemään muodonmuutoksensa ja palaavat veteen, kun ovat valmiita. Eli periaatteessa hiukan liian aikaisin sinulle myyty silloin, jos näin olisi, mutta tässäkään ei ongelmaa, kun toimit kuten edellisessäkin ja ruokit vaan maalla sitä.

        Sitten viimeinen vaihtoehto olisi, että salamanteri "aristelisi" vettä (tämä kuulostaa oudolta, mutta on ihan tuttua minulle jo :) ). Ilmenee tuolla tavoin, että kökötetään maalla, ei syödä ja veteen "joutuessaan" räpiköidään niin, kuin kuolema uhkaisi, että "apua mä hukun" tyylillä ja äkkiä maalle takas kököttämään. :) Ja silloin, jos kyse on tästä voi salamanteria ns. totuttaa veteen hiukan hellästi pakottaen.

        Tämän sitten selitän myöhemmin, jos tularisi ei syö mitään ja kököttää vaan, mutta jos joku aikasemmista vaihtoehdoista sopi paremmin niin anna kököttää ja syötä maalla sitä. :)

        Toiv. oli jotain apua ja sait jotain selkoa tästä. :)


      • hoax
        Zuuls kirjoitti:

        Eipä mitään. Ehkä kannattaa tarkkailla ja jos lasket PH:ta niin esim 7,5 on jo taatusti ihan ok arvona. Ja taas sitten tuo pallokotiloiden PH lukema on 7 ja siitä ylöspäin, että niitä ei 8 haittaa yhtään. Oikeastaan ne elelevät lähestulkoon millaisessa vedessä vaan, mutta tuo PH, jos on kovasti alle 7 (esim. 5,5) niin silloin ei enää ole hyvä, mutta esim 6,5 vielä menettelee, vaikka onkin alle ihanteen (jos on tarpeeksi kalkkia tarjolla altaassa). Kalkkikiviä veteen kannattaa muistaa muutenkin laittaa kuorta varten, kun hommaa kotiloita. :)

        Puut tosiaan ei merkittävästi laske mitään arvoja, mutta ne vakauttavat hiukan arvoja pysymään tasaisempina (näin on väitetty minulle). Itse käytän tuota puuta lähinnä juurakko on maa-alueena ja korkkilautta. Sitten muuten puuta on altaassa piilopaikkoja luomassa n.4kpl äkkiä muistellen. :) Eli ainakaan haittaa puusta ei ole altaassa, kun minulla on joka altaassa puuta eläimillä ja kaikki ok.

        Tuosta toisesta liskosta niin syökö se maalla?
        - Kyseessä voisi olla maakausi ja silloin se on maalla ja syö siellä ja veteen menee itse takaisin, kun haluaa. Katsot vain, että ei kuivata itseään siellä. Jos on vähänkin kostea alusta tms. niin pärjää loistavasti siinä, kun vaan syö, mutta voi olla maalla kuukaudenpäivät.

        Ja minkä kokoinen se on arviolta?
        - Jos on alle 4cm (minulla nuorimmat veteen menijät on olleet n.4cm) niin voi olla vielä viettämässä maakautta. Poikaset nousevat maalle tekemään muodonmuutoksensa ja palaavat veteen, kun ovat valmiita. Eli periaatteessa hiukan liian aikaisin sinulle myyty silloin, jos näin olisi, mutta tässäkään ei ongelmaa, kun toimit kuten edellisessäkin ja ruokit vaan maalla sitä.

        Sitten viimeinen vaihtoehto olisi, että salamanteri "aristelisi" vettä (tämä kuulostaa oudolta, mutta on ihan tuttua minulle jo :) ). Ilmenee tuolla tavoin, että kökötetään maalla, ei syödä ja veteen "joutuessaan" räpiköidään niin, kuin kuolema uhkaisi, että "apua mä hukun" tyylillä ja äkkiä maalle takas kököttämään. :) Ja silloin, jos kyse on tästä voi salamanteria ns. totuttaa veteen hiukan hellästi pakottaen.

        Tämän sitten selitän myöhemmin, jos tularisi ei syö mitään ja kököttää vaan, mutta jos joku aikasemmista vaihtoehdoista sopi paremmin niin anna kököttää ja syötä maalla sitä. :)

        Toiv. oli jotain apua ja sait jotain selkoa tästä. :)

        Juuh, kiitoksia noista ph arvoista taasen :) Pitää ruveta miettimään, että rupeanko toimenpiteisiin noiden osalta..

        Sitten noista tuliliskoista... eli Ötökkä, joka on nykyisin maaeläjä, on jo aika kookas tulilisko, jonkun verran isompi kuin Örkki, joka viihtyy mainiosti vedessä. Molemmat liskoset oli vedessä kun ostin ne, mutta Ötökkä kauho siellä pinnan tuntumassa ihan hirveetä vauhtia, ja minä tyhmänä alottelijana kattelin vaan, että onpa aktiivinen liskonen :)

        Mulla on tuolla maa-alueella sammalta, jonka päällä/ alla Ötökkä viettelee päivänsä, ja olen aina pari kertaa päivässä sumutellu tuon sammaleen liskosen, ettei kuivuus iske..

        Ötökkä suostuu syömään vain elävää ruokaa, mutta sitä se syö varsin hyvin. Örkki (vesieläjä) vetelee varsin mieluusti pakasteitakin :)

        Mutta niin... tosiaankin säälittävää "paniikki räpiköimistä" tuo Ötökän uiminen (veteli altaassa pari päivää, ennen kuin kokonaan "rantautu". Pitäiskö mun nyt sitten vain odotella, että se sieltä taas veteen menee, vai vaikka laskee veden pintaa ja yrittää "totuttaa" se sinne? Altaan sisustus tekee kyllä veden laskemisen aika vaikeaksi (vettä nyt noin 15-20cm).. Reilu pari viikkoa on Ötökkä nyt vietellyt rantaelämää..


      • Zuuls
        hoax kirjoitti:

        Juuh, kiitoksia noista ph arvoista taasen :) Pitää ruveta miettimään, että rupeanko toimenpiteisiin noiden osalta..

        Sitten noista tuliliskoista... eli Ötökkä, joka on nykyisin maaeläjä, on jo aika kookas tulilisko, jonkun verran isompi kuin Örkki, joka viihtyy mainiosti vedessä. Molemmat liskoset oli vedessä kun ostin ne, mutta Ötökkä kauho siellä pinnan tuntumassa ihan hirveetä vauhtia, ja minä tyhmänä alottelijana kattelin vaan, että onpa aktiivinen liskonen :)

        Mulla on tuolla maa-alueella sammalta, jonka päällä/ alla Ötökkä viettelee päivänsä, ja olen aina pari kertaa päivässä sumutellu tuon sammaleen liskosen, ettei kuivuus iske..

        Ötökkä suostuu syömään vain elävää ruokaa, mutta sitä se syö varsin hyvin. Örkki (vesieläjä) vetelee varsin mieluusti pakasteitakin :)

        Mutta niin... tosiaankin säälittävää "paniikki räpiköimistä" tuo Ötökän uiminen (veteli altaassa pari päivää, ennen kuin kokonaan "rantautu". Pitäiskö mun nyt sitten vain odotella, että se sieltä taas veteen menee, vai vaikka laskee veden pintaa ja yrittää "totuttaa" se sinne? Altaan sisustus tekee kyllä veden laskemisen aika vaikeaksi (vettä nyt noin 15-20cm).. Reilu pari viikkoa on Ötökkä nyt vietellyt rantaelämää..

        Jos tosiaan haluat koittaa tätä totuttamista veteen niin se onnistuisi parhaiten, jos hankit ihan puun mitä pystyt liikuttamaan itse ja lisko kököttäisi sillä sitten.

        Voit lukea tuosta pikkuisen selvennystä miten itse tein tämän asian, vaikka ne ovatkin vastauksia muuhun, mutta siinä on myös tätä asiaa ja jos otat puunpalan jota voit itse laskea niin ei tarvitse välttämättä laskea edes veden syvyyttä (tässä minun tilanteessa kyseessä oli ihan karenteeniallas)

        Eli, jos kuullostaa tutulta ja ei viittaa maakauteen niin kokeilla voi ja pikkuhiljaa niin tressiä ei synny, kun antaa aikaa eläimelle aina tottua uuteen vedensyvyyteen (puu on tässä loistava siksi). :)

        Mutta lukase tosiaan ja kysy, jos on vielä jotain tarkennusta vaativaa ja päätä itse, kun näet tilanteen siellä itse kuitenkin parhaiten kannattaako liskon antaa olla maalla ja ruokkia sinne (viettäisikö maakautta) vai olisiko parempi totuttaa sitä veteen.

        Tässä linkki tuohon keskustelunpätkään:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000109&posting=22000000003879107

        Ja sama keskustelu ja toinen vastaus vielä selvennyksenä:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000109&posting=22000000003882056


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1184
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1016
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      50
      701
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      700
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      674
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      660
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      602
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      35
      585
    Aihe