Tietoa kellään? Mielipiteitä haluaisin kuulla tilanteestamme.
Olen 6-v. lapsen eronnut lähiäiti. Lapsen suhde isään on hyvä ja isä asuu lähellä.
Jouduimme ls-asiakkaiksi kaksi vuotta sitten erooni liittyvän romahduksen vuoksi.
Hain apua ja sain itseni tolpilleni noin puolessa vuodessa.
Koko tämän 2 vuoden aikana ls-toiminta on ollut pelkästään kontrollointia, mitään tukitoimia meille ei ole koskaan tarjottu. Esim. kaikki lääkkeeni saan tasan kuukauden jaksoissa vain yhdestä tietystä apteekista. Lapsesta ei ole koskaan tehty ls-ilmoitusta, minut on nähty esim. päiväkodissa aamuin ja iltapäivisin, lapsi on iloinen, sosiaalinen ja hyväkäytöksinen. Nyt opiskelen päivittäin, minulla on harrastuksia ja lapsella myös, talousasiamme ovat kunnossa.Yhteishuoltajuus toimii, en käytä päihteitä, en edes tupakoi. Kotimme on siisti. Ei siis kerta kaikkiaan mitään aihetta olla enää ls-asiakkaina.
Tämän 2 vuoden aikana työntekijämme on vaihtunut 7 kertaa. Joka kotikäynnillä on ollut eri työntekijä. Ja taas sama juttu. Jokainen työntekijä sanoo, että seurataan nyt vielä tilannetta. Miksi?
Itselleni on tullut tunne, ettei tälläinen juuri uuden perheen saanut työntekijä uskalla heti sanoa, ettei asiakkuuteen ole enää tarvetta. Koska edellinenkin on halunnut vielä seurata ( koska on ollut uusi työntekijä). Tämän vuoksi olemme tässä tilanteessa. Aion nyt valittaa tästä johonkin mutta minne?
Eikö niillä jokin perustelu tarvitse olla miksi asiakkuutta ei heidän mielestään voi purkaa?
Mihin voi tehdä valituksen lastensuojelusta?
40
5655
Vastaukset
- kuulopuheita
Eikö ne jatku 18 v ikään asti? Niin olen kuullut. Et kerrankun sinne joutuu, ne eivät rauhaan jätä. Siinä on raha kyseessä, rahan takia ne pitää siellä sillä yksi asiakas tuo suuret rahat lastensuojeluun. Siksi niitä tarpeettomia huostaanottoja on niin paljon, kun niistä saa rahaa, ja sitten ei ehdi hoitaa niitä asioita jotka sitä eniten tarvii. Tuloksista olemme saaneet lukea.
- simppukku
No höpön höpön ...... kuullaan ja luullaan ...... just joo. Ap:lle sanoisin, että ota nyt ensiksi yhteys sosiaalityöntekijäsi esimieheen, sitten tarvittaessa kaupunkisi/kuntasi sosiaalitoimen johtajaan ja pyydä selvitystä asiaasi. Sieltä se valitustiekin selviää, jos et asiaan selvyyttä sieltä saa.
- seli seli...
simppukku kirjoitti:
No höpön höpön ...... kuullaan ja luullaan ...... just joo. Ap:lle sanoisin, että ota nyt ensiksi yhteys sosiaalityöntekijäsi esimieheen, sitten tarvittaessa kaupunkisi/kuntasi sosiaalitoimen johtajaan ja pyydä selvitystä asiaasi. Sieltä se valitustiekin selviää, jos et asiaan selvyyttä sieltä saa.
ei auta..
- tai ota ensin
simppukku kirjoitti:
No höpön höpön ...... kuullaan ja luullaan ...... just joo. Ap:lle sanoisin, että ota nyt ensiksi yhteys sosiaalityöntekijäsi esimieheen, sitten tarvittaessa kaupunkisi/kuntasi sosiaalitoimen johtajaan ja pyydä selvitystä asiaasi. Sieltä se valitustiekin selviää, jos et asiaan selvyyttä sieltä saa.
senkka nenästä:)
- ei ls voi valittaaa
ovat heti jumalasta seuraavia, jopa tuomioistuimen yläpuolella tuomioistuin
on ls talutusnuorassa vastoin lapsen oikeuksia ja lainsäädäntöä:)- vali vali
Valita presidentile ja vedä sossutantoilta nokka auki:)
- koeta sietää
vali vali kirjoitti:
Valita presidentile ja vedä sossutantoilta nokka auki:)
Hei! Onko noista tapaamisista oikeasti jotakin haittaa? Onko se iso murhe hakea lääkkeet kk jaksoissa? Eihän niistä kulujakaan tule. Juu, saman läpikäyneenä ymmärrän kyllä ärtymyksen. Rasittavaahan se on taas samat asiat kertoa seuraavalle työntekijälle. Mutta se on aika pieni haitta se
- äläpäs nyt!
koeta sietää kirjoitti:
Hei! Onko noista tapaamisista oikeasti jotakin haittaa? Onko se iso murhe hakea lääkkeet kk jaksoissa? Eihän niistä kulujakaan tule. Juu, saman läpikäyneenä ymmärrän kyllä ärtymyksen. Rasittavaahan se on taas samat asiat kertoa seuraavalle työntekijälle. Mutta se on aika pieni haitta se
Muuhun en ota kantaa, mutta todellakin tulee kuluja siitä että lääkkeet saa vaan kerran kuussa. Reseptilääkkeissä on yleensä monenkokoisia pakkauksia (yhdellä kerralla saa 3kk satsin) ja se on halvempi kuin yhden kuun satsi. Joissakin lääkkeissä puhutaan useasta eurosta. On aivan eri asia hakea lääkettä joka maksaa 20e/30kpl kuin paketti jossa on 90kp ja maksaa 55e. Ei se kertalla tunnu paljolta mutta parissa vuodessa kerkiää tuleen jo iso summa.
- Ls oikeasti sairas
äläpäs nyt! kirjoitti:
Muuhun en ota kantaa, mutta todellakin tulee kuluja siitä että lääkkeet saa vaan kerran kuussa. Reseptilääkkeissä on yleensä monenkokoisia pakkauksia (yhdellä kerralla saa 3kk satsin) ja se on halvempi kuin yhden kuun satsi. Joissakin lääkkeissä puhutaan useasta eurosta. On aivan eri asia hakea lääkettä joka maksaa 20e/30kpl kuin paketti jossa on 90kp ja maksaa 55e. Ei se kertalla tunnu paljolta mutta parissa vuodessa kerkiää tuleen jo iso summa.
Toimita ne lääkkeet ls työntekijöille; ovat niiden tarpeessa ja lähetä lasku perään:)
- RajansaKestämiselläkin
koeta sietää kirjoitti:
Hei! Onko noista tapaamisista oikeasti jotakin haittaa? Onko se iso murhe hakea lääkkeet kk jaksoissa? Eihän niistä kulujakaan tule. Juu, saman läpikäyneenä ymmärrän kyllä ärtymyksen. Rasittavaahan se on taas samat asiat kertoa seuraavalle työntekijälle. Mutta se on aika pieni haitta se
Kontrolli on itsemääräämisoikeuden vastaista. Perheen sisällä tapahtuva vuosien mittainen määräily ja pakottaminen, siis kontrolli, murtaa kohdetta ja vaurioittaa ihmisen minäkuvaa.
Viranomaisten käsityskyky kontrolloimisensa aiheuttamastaan vahingosta - Perheen Huoltajalle, ja sitä kautta lapsille - saattaa olla kertakaikkisen olematonta! Moni huoltaja lähtee LS -leikkiin mukaan, koska onhan se helpointa noin päällisin puolin katsottuna.
Kontrolloiva (=väkivaltainen) puolisokin pysyy säyseänä, kun sen komenteluihin suostutaan; tyytymätönen uhrihan herättää nitistäjässä kostontarvetta mikä vaatii uhrilta tavattomasti voimia ja taustatukea, koska lapselle on kuitenkin koetettava jaksaa olla läsnä.
Ei tuo ls:n kontrollin vaikutus poikkea perheen sisäisestä. Yhdestä puolisosta vain on näppärämpi päästä eroon kuin kirjauksia laativasta laajasta rintamasta. - Anonyymi
vali vali kirjoitti:
Valita presidentile ja vedä sossutantoilta nokka auki:)
Olen samaa mielt
- ei ls voi valittaa
eikä niiden tarvitse perustella; ovat suojatussa asemassa lapsen edun
mukaisessa narsismissaan... - ei niiden tarvii per
jos ei itse halua; voit valittaa eu;n ihmisoikeustuomioistuimeen
- valita presidentille
ja ihmisoikeustuomioistuimeen
- ei auta muu kuin
nappi ottaan:O=)
- reilaan
Tämä vaihteeksi on informatiivinen kommentti ajankulu-mutu-läpän harrastajien jatkoksi. Lastensuojelun toimia kuntatason yläpuolella valvoo ja ohjaa ent. lääninhallitus, nykyinen aluehallintovirasto AVI. Siellä sosiaalitarkastaja. Jos ensin soitat/jätät soittopyynnön, juttelet tämän tarkastajan kanssa ja jos siltä tuntuu voit tehdä KANTELUN asiattomaksi katsomastasi toiminnasta kuntatasolla. Kanteluun on kuntatasolta tultava selvitys (miksi on toimittu kuten on toimittu ym.).
Tämä on sitä virallista asioiden hoitoa siis.- juu ja ei auta
avista ja sosiaalitarkastajista on jo tehty rikosilmoitus ja poliisistakin rikosilmoitus..
hommat ei vain etene:)
- Sossumummot
Tehokas konsultti, joka hoitaa lastensuojelun, poliisiin ja muihin viranomaisiin liittyviä kantelu asioita huokeaan hintaan asiakkaiden puolesta, se on yksityisetsivä Paulin Investigations, jonka voi löytää esimerkiksi osoitteesta kantelu.net tai lastensuojelu.net. Hommasi moitteet meidän kunnan lastensuojelun sosiaalityöntekijälle.
- eiautamuukuin
nappi ottaan:O=)
- TodellaPettynyt1
Itse olen valittanut sossusta pomolleen. Ei voi tehdä mitään. Olen valittanut ylimmälle johtajalle. Valitus tuli sossun pöydälle eli ei mitään apua.
Seuraava on aluehallintovirasto mutta onko siitäkään mitään apua.
Lapseni on laitoksessa ja nyt saanut arestia eikä päässyt viikonlopuksi kotiin, koska minä olen sossuille hankala. Enkä saa tavata tyttöä etten aiheuta tuskaa tytölle.
Haimme aikanaan apua ls:sta ja nyt olemme kiinni heissä eikä eroon pääse eikä tyttö kotiin. Lapsen edulla tässä ei ole mitää.än tekemistä. Tyttö vaan vähän käyttäytyi huonosti ja sen takia pyydettiin apua.
Ikinä en enää tekisi noin. Apua on saatava muualta. Älkää luottako asioitanne sossuille.- Tgvb
Miten tämä eteni?
- päinvittua
Tgvb kirjoitti:
Miten tämä eteni?
perätön lausuma- lapsen edun, oikeuksien vastainen menettely ja
lapsen vainoaminen tuomioistuimessa "viranomais-" menettelyssä-
- hkjlgh
Mikä on lähiäiti?
- rewtwey
"Tämän 2 vuoden aikana työntekijämme on vaihtunut 7 kertaa. Joka kotikäynnillä on ollut eri työntekijä. Ja taas sama juttu. Jokainen työntekijä sanoo, että seurataan nyt vielä tilannetta. Miksi?"
Tää on sama myös kaikilla pitkäaikaissairailla ja useimmilla vanhuksilla (joita mekin tullaan olemaan). Lekurit ja hoitajat jne vaihtuu koko ajan ja jokaisen kanssa pitää aloittaa alusta. Hoitosuhteen pitkäjänteisyyden merkitystä ei tajuta. Se on samanlainen systeemivirhe, kuin tapauksessasi, eikä ne sitä ymmärrä. Tilanteeseen pitää vain sopeutua ja koettaa minimoida sen aiheuttamat vahingot. - Anonyymi
Ei noista voi mihinkään valittaa, ovat niin suuria täällä maan päällä. Oikeusasiamieskin nuolee lastensuojelun persettä.
Ei ole tavanpulliaisella mitään oikeusturvaa suomaassa. - Anonyymi
Valita poliitikoille. Vaadi heitä panostamaan lastensuojelun työntekijöiden työoloihin. Ei varmaan asiat rullaa, jos kokoajan vaihtuu sosiaalityöntekijä. Jos on hyvä työpaikka, niin sitä ei lähdetä vaihtamaan.
- Anonyymi
Minua ei päästetä pihalle vaikka en oo kipee
- Anonyymi
Eipä ole lääninhallitus, nykyisin avi saanut yli 11 vuoden aikana Raision kaupungin perätöntä lausumaa tuomioistuimessa lasteni olosuhteista- lapsen tarkoitushakuista vieraannuttamista, manipulaatiota, vainoamista, aivopesua pois isästään- ja suvustaan viranomaismenettelyssä käsitellyksi "valvovana viranomaisena". Suomessa kun ei ole oikeasti "lastensuojelua" valvovaa viranomaista lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta, nimeä ym. koskevissa asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole lääninhallitus, nykyisin avi saanut yli 11 vuoden aikana Raision kaupungin perätöntä lausumaa tuomioistuimessa lasteni olosuhteista- lapsen tarkoitushakuista vieraannuttamista, manipulaatiota, vainoamista, aivopesua pois isästään- ja suvustaan viranomaismenettelyssä käsitellyksi "valvovana viranomaisena". Suomessa kun ei ole oikeasti "lastensuojelua" valvovaa viranomaista lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta, nimeä ym. koskevissa asioissa.
Miksi jo tuomioistuimessa laittomaksi todettu asia pitäisi käsitellä uudelleen tuomioistuimessa? ei kai se enää miksikään muuttuisi eli eikö tuollainen olisi vain resurssien tuhlausta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jo tuomioistuimessa laittomaksi todettu asia pitäisi käsitellä uudelleen tuomioistuimessa? ei kai se enää miksikään muuttuisi eli eikö tuollainen olisi vain resurssien tuhlausta?
Älä valehtele - ei ole käsitelty!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele - ei ole käsitelty!!
Eli se einolekaan missään todettu perättömäksi ja olet vainnitse päättänyt niin? Mikset päättäisi, että se on laillinen se lausunto, jos luulet että voit itse päättää asian?
- Anonyymi
Suomessa ei ole lastensuojelun viranomaisista riippumatonta tuomioistuinta! !?!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole lastensuojelun viranomaisista riippumatonta tuomioistuinta! !?!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei niin, koska viranomaiset tekevät yhteistyötä, sitä kutsutaan byrokratiaksi.
- Anonyymi
Lasten suojelun parhaat vinkit tästä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com - Anonyymi
AVI:lle valitukset tehdään
- Anonyymi
Avi ei ole tutkinut valituksia 1.5.2007 alkaen Raision perhepalvelujen "virka" rikoksista!! Lounais-Suomen Avi
rikkonut myös omia lainvoimaisia päätöksiään, mm. yhteydenottoon vastaamisesta- ja keskusteluajan järjestämisestä isälle lapsen huoltoa-, tapaamisoikeutta-, terveydentilaa-, asumista- ja elatusta ym. koskevassa asiassa Raision sosiaali- ja terveysjohtajalle vaatimuksesta, sekä lakisääteisten perusoikeuksien toimittamatta jättämisistä sosiaalitoimessa Raision perhepalveluissa- viite:
perätön lausunto lasten olosuhteista annettu 27.5.2008 Turun käräjäoikeudelle viranomaismenettelyssä, jonka poliisikin todennut esitutkinnassaan lapsen edun vastaiseksi. - Anonyymi
Täälä ollaan jo useaan kertaan todettu, että lastenvalvojat tai kunnan viranomaiset eivät ole sopijaosapuolen asemassa yksinomaan vain vanhempien vastuulle kuuluvissa asioissa. Lasten kanssa elävän lähivanhemman tehtävä ei ole ylläpitää eyävanhemman ja hänen lpasensa välistä suhdetta. Jos lähivanhemmalla ei ole minkäänlaista laillista estettä tavata lapsiaan, on hänen turha keksiä tekosyyksi laittomia asioita, kuten perättömäksi todettua lausuntoa. Lähivanhemman ei ole pakko olla lastensa kanssa. Joistakin ei vain ole vanhemmiksi.
- Anonyymi
Jos väität lausunnon olevan perätön, se tarkoittaa oikeassa elämässä käräjäoikeuden antamaa päätöstä asiasta, mutta mikäli koet, että voit yksityishenkilönä määrittää lausunnon laillisuuden tai laittomuuden mielesi kukaan, niin mikset muuttaisi lausuntoa sellaiseksi kuin haluat? Muuta se vaikka perälliseksi.
Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!1362193Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle2041983Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit
Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil41586Ilouutinen: Sohvaperunat Soile ja Jorma taas TV:ssä - Sohvikset jo 18 kautta - Onnea!
Onnea Sohvikset 18 kautta! Ja ihana Soile (ja Jorma!) taas mukana! Lue lisää ja katso Soilen hauska kuva tästä: https:101109Elokapinan kielto aloite kerää nimikirjoituksia kovaa vauhtia !
Nyt klo 14 mennessä nimiä on jo liki 17000 allekirjoitusta. Nyt niitä nimiä vaan lisää meille riittää no3141024Piupali Paupali
Kun en mä tunne teitä... Hyvät huomenet ja mukavat päivät ja hyvät viikonloput, arvoisat naiset ja herrat. 😊🎩🎪🤹🏼♂️165985Hei, mies, kirjoita jotain minusta
Plus jokin tunnistemerkki/kirjain nimessäni. En todellakaan ymmärrä, pidätkö minusta vai toisesta naisesta. Et ole koska47893- 75888
Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä
Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143262879- 56826