Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Laillinen bordelli varakkaille miehille?

Miten suhtautuisitte lailliseen bordelliin varakkaille?

Ilotalot ovat periaatteessa lainvastaisia, koska ne tulkitaan paritukseksi. Mutta Suomen lain mukaan olisi mahdollista perustaa laillinen bordelli, jonka asiakkaina olisivat varakkaat miehet. Se toimisi seuraavalla periaattella: Varakkaat miehet maksaisisvat bordellin sisäänpääsymaksun, ja vuokran huoneesta, mutta lailliseksi toiminnan tekisi se, että varakkaat miehet eivät maksaisi naisille mitään seksistä. Maksamine, maksun pyytäminen tai lahjojen antaminen olisivat säännöissä jyrkästi kielletty.

Miten sitten saataisiin naisia lailliseen bordelliin töihin ilman korvausta? Siten, että asiakkaiksi kelpuutetaan vain varakkaita miehiä. Varakkuus on todistettava. Naisia motivoisi seksiin näiden miesten kanssa se, että aina kun mies harjoittaa seksiä naisen kanssa, niin olemassa se mahdollisuus, että mies ihastuu ja rakastuu naiseen. Tätä rakastumista ei voi hallita, ja siksi naisten kannattaa harjoittaa seksiä varakkaitten miesten kanssa, jos haluavat parisuhteeseen tai naimisiin rikkaan miehen kanssa. Jos esimerkiksi on vain 1 % mahdollisuus sille, että mies rakastuu naiseen, jonka kanssa harjoittaa seksiä, niin voidaan laskea, että tässä laillisessa bordellissa naisen tarvitsisi ottaa vastaan vain noin keskimäärin 100 asiakasta, ennen kuin ensimmäinen miljonääri olisi jo kosimassa naista.

Tiger Woodskin sai tilapäistä seksiä naisilta niin paljon kuin halusi, eikä hän koskaan maksanut kenellekään naiselle, sillä kaikki hänelle seksiä tarjonneet naiset tajusivat, että tälle miljonäärille kannattaa antaa seksiä ilmaiseksi, sillä se aina voi johtaa siihen, että päätyy lopulta Tigerin vaimoksi.
24678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tota voisi kehittää niin, että naiset palkattaisiin taloon siivoojan tms. vakansseilla, jolloin he saisivat palkkaa yritykseltä eri työstä kuin prostituutiosta. Miltä kuulostaisi?

Äänestä
  • näin naisena voin sanoo, että aivan kuollut idea. Minä en ainakaan rahan vuoksi kenenkään kanssa alkais edes nussimaan. toisaalta rahakkaissa miehissä kusipäisyys kumuloituu. Yleensä mitä rikkaampi, sitä enemmän päässä hölskyy.

    Äänestä

  • karmea totuus kirjoitti:

    näin naisena voin sanoo, että aivan kuollut idea. Minä en ainakaan rahan vuoksi kenenkään kanssa alkais edes nussimaan. toisaalta rahakkaissa miehissä kusipäisyys kumuloituu. Yleensä mitä rikkaampi, sitä enemmän päässä hölskyy.

    onneks rahasta kiinnostuneita löytyy niin paljon et rumimmille ei tarviiees maksaa

    Äänestä

  • Olin 17v kun kuuskyppinen mies osti viinaa ja kaikkea mitä halusin. Sitä piti olla alasti ja tyydyttää sen halut. Vaikka ei ole komee mies niin on iso mulkku. Kait olen vähä pipi pää kun annan käyttää hyväksi. Tulee aina mentyä kun haluu.

    Äänestä

Suomessa luokitellaan paritukseksi, raiskaukseksi, pedofiliaksi, hyväksikäytöksi, ihmiskaupan uhreiksi asioita jotka eivät sitä todellisuudessa ole.

Äänestä

Tiger Woods muistaakseni käytti myös seksityöntekijöiden palveluja eli maksoi seksistä.
Eikö olisi vaivattomampaa perustaa miehille suunnattu kuntoutuskeskus, missä nuoret ja kauniit naispuoliset kuntouttajat tarjoavat mm. hierontaa ja terapiapalveluita maksua vastaan. Bonuksena miesasiakkaille tarjotaan seksiä ilmaiseksi.

Äänestä
  • Woods ei maksanut seksistä, vaan käytti hyväkseen julkisstatustaan.

    Äänestä

Woods ei tyytynyt pelkästään bändäreihin, vaan maksoi seuralais/seksi-palvelutyöntekijöille ja heitä välittäviin yrityksiin.

Äänestä

Kuittipakko koskee tätäkin toimintaa.

Äänestä

Se kannattaa vissiin pisnismiähen vähän harjoitella tota todennäköisyyslaskentaa ennen bordellinsa avaamista. Muutenkin ihan absurdi ja täysin toteutuskelvoton idea.

Äänestä

Suomi on tasaisen tulonjaon maa, joten pordelli ei voi olla vain varakkaille miehille. KELAn pitää maksaa perseaukisten äijien pordellikäynnit ja mamujen myös.

Äänestä
  • Vallatkaa yksi kokonainen kerrostalo. Niitä on nykyään vuokrattavana niin että voitte saada kaikki huoneistot käyttöönne. Jokaiseen huoneistoon oma yrittäjä (T:mi), joka myy laillisesti vain omia palveluitaan. Jokaisella oma tilinumero ja oma tilitoimisto. Mitään laskuja ei hoideta yhteisesti.
    Näin tässä meillä on Suomessa maan ensimmäinen laillinen "ilotalo" johon ei Suomen putokratia yllä. Perustatte vielä yhdessä ilotalo.fi tai vastaavat nettisivut, niin kyllä menestys ja julkisuus on taattu. Media huutaa asiasta monta viikkoa ja mainosarvo on miljoonien luokkaa.
    Nyt vain tarvitaan nuoria yrittäjähenkisiä naisia muutamia kymmeniä, jotka uskaltavat asiassa edetä.
    Talo on het päivässä Suomen mediassa ja kauppa käy sen tovin sen kymmenen vuotta ja siinä ajassa eläkekassa onkin jo kasassa.

    Äänestä

  • Yksinkertaisest kaunista kirjoitti:

    Vallatkaa yksi kokonainen kerrostalo. Niitä on nykyään vuokrattavana niin että voitte saada kaikki huoneistot käyttöönne. Jokaiseen huoneistoon oma yrittäjä (T:mi), joka myy laillisesti vain omia palveluitaan. Jokaisella oma tilinumero ja oma tilitoimisto. Mitään laskuja ei hoideta yhteisesti.
    Näin tässä meillä on Suomessa maan ensimmäinen laillinen "ilotalo" johon ei Suomen putokratia yllä. Perustatte vielä yhdessä ilotalo.fi tai vastaavat nettisivut, niin kyllä menestys ja julkisuus on taattu. Media huutaa asiasta monta viikkoa ja mainosarvo on miljoonien luokkaa.
    Nyt vain tarvitaan nuoria yrittäjähenkisiä naisia muutamia kymmeniä, jotka uskaltavat asiassa edetä.
    Talo on het päivässä Suomen mediassa ja kauppa käy sen tovin sen kymmenen vuotta ja siinä ajassa eläkekassa onkin jo kasassa.

    ei horot kykene yhteistyöhön
    jos kykenis ei sutenööreillä olis duunia

    Äänestä

"Miten suhtautuisitte lailliseen bordelliin varakkaille?"
Minulle se sopisi ihan ok - varakkaat ihmiset saavat maksaa palveluista laadukkaamman hinnan.

Miten sitten saataisiin naisia lailliseen bordelliin töihin ilman korvausta?
Et saa ketään millään perusteella. Ja millä mittarilla ihmisten varakkuus perustellaan? Mihin sinä katsot olevan varakkuuden määreen mittari? Noinko 150.000,00€ ansaitseva vuodessa on tarpeeksi varakas??

Mua ei motivoi seksi varakkaan miehen kanssa, mua motivoi nainneista saatava raha. Jos varakas mies haluaa käydä useammin, ok. Raha ei haise.

Äänestä
  • stadis on pilvin pimein nuoria naisia joille satanen panosta on riittävä motiivi

    Äänestä

  • Kyllähän sinne työntekijöitä saadaan. Jos seksityö virallistetaan ja rinnastetaan työksi kuten mikä tahansa muukin työ, siitä maksetaan verot ja työterveyspalvelut pelaa jne...

    Työkkäristähän ne saadaan, 9 eur / pv maksaa pitkäaikaistyötön työllisyyskurssilla bordellissa. Jos et suostu niin se on tuet pois ja karessia.

    Ja tietenkin koskee myös miespuolisia työttömiä, eikä ne asiakkaalle niillä välttämättä ole naisia.

    Bordellien laillistaminen on ok, mutta seuraukset voi olla yllättäviä tässä byrokratian ihmemaassa.

    Äänestä

Ei kyllä kuulosta hirmu hyvältä...

Ehkä pitäis pistää pystyyn byrokratiabordelli, siis niin tyhjentävät säännöt, ettei kellään ole nokan kopauttamista.

Äänestä

Ei tuohon mitään bordellia tarvita. Meet vaan kalliiseen hotellin yövieraaksi ja tarjoot siellä ravitelissä mukavan oloiselle naaraalle mitä se haluaa niin homma on siinä.

Jos ei heti lämpene niin ehdota jotakin teatteri/ooppera ym. sessioo heti aamusta ja haet neidon tietty sillä isolla mersulla niin johan on kumma jos ei irtoo..

Äänestä

Mä oon palkannu itselleni "sihteerin", tai siis firmalleni. Työhaastattelussa kerroin suoraan mistä on kysymys ja joka kymmenes oli halukas, määräaikainen työsopimus ja sopivasti matkailua. Panna saan niin paljon, kun huvittaa ja kulut vähentää verotuksessa, ja kyllähän tuo tyttö myös joskus tekee jotakin muutakin, postittaa kirjeitä ja hakee paketteja:)

Äänestä
  • ja ne yheksän pihtaria niistäkymmenestä lokaa sun mainees

    Äänestä

  • päästin kissaan ulos kirjoitti:

    ja ne yheksän pihtaria niistäkymmenestä lokaa sun mainees

    Eipä juuri tunnu turhien huutelut missään. Se meinaan on helppo kuitata kateellisten panetteluksi moiset juoruilut. Nykyään tämä sosiaalinen media kaikessa kattavuudessaan ja kaiken turhankin asian mölisemisessä on aiheuttanut sen, että ketään ei oikeasti jaksa kiinnostaa, mitä jotkut palkattomaksi jääneet löpisee.

    Rikkaasta miehestä en tiedä, mutta oikein juonittuna homman saa tehtyä hyvin helposti niin, että löpisijää osuu omaan nilkkaan pahemmin, jos huuteluun alkaa. Mutta miksi palkata joku vakioksi, niihinhän kyllästyy hyvin nopeasti.........

    Äänestä

Aikamoista haaveunta taitaa olla tuo aloittajan idea. Aika harva, varsinkaan rikas mies rakastuu tuollaisessa paikassa miesten kanssa seksiä harrastavaan naiseen, eiköhän ne etsi sitä rakkautta jostain ihan muualta kuin bordellista. :P

Mutta vähän ideaa kehittämällä ja jättämällä tuon rakkaus hömpötyksen kokonaan sen saisi ehkä toimimaan.

Jos esimerkiksi 100 naista omistaisi yhdessä n. 10 makuuhuoneen liiketilan. Naiset eivät saisi mitään muuta tuloa kuin osinkoja yrityksen voitosta. Jokainen nainen saisi sen % osuuden yrityksen kuukauden tuloista kuinka monta tuntia hänen työvuorollaan hänen vastuullaan olevan makuuhuoneen vuokra olisi maksettu. Huoneita olisi eri hintaisia ja jokainen nainen valitsisi sitten omaa tasoaan vastaavalla tasolla hinnoitellun huoneen jota alkaisi "markkinoimaan" liikkeessä asioiville miehille.

Jos yritys saisi kuukauden aikana vuokratuloa yhteensä 1000h ajalta ja yksi nainen olisi ollut töissä kuukauden aikana vaikka 40h mutta saanut huoneensa vuokrattua 10h ajalta, saisi hän 1% yrityksen sen kuun voitosta. Toinen nainen olisi taas käynyt töissä 120h ajan ja hänen huoneensa olisi ollut vuokrattuna yhteensä 100h ajan saisi hän 10% yrityksen sen kuun voitosta. Jne. Toki tätä kaavaa pitää hieman hienosäätää vastaamaan sitä että esim. 150e/h vuokran huoneessa työskentelevä nainen saa hieman pienempää osinkoa kuin esim. 250e/h vuokran huoneessa työskentelevä nainen. Ehkä jokin korotettu bonusjärjestelmä tietyistä huoneista tai jotain?

Mutta ei taida Suomen nykylainsäädäntö ihan vielä venyä tuollaiseen työntekijöiden omistamaan ja hallinnoimaan osinkoa jakavaan osuuskuntabordelliin :D

Äänestä

Haha..kukaan nainen ei tuollaiseen bisnekseen lähde mukaan. Varakkaita miehiä on tarjolla muutenkin ja Suomessa varakkaat miehet ei edes tulisi tuollaiseen bordelliin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pisnesmies kirjoitti:

Miten suhtautuisitte lailliseen bordelliin varakkaille?

Ilotalot ovat periaatteessa lainvastaisia, koska ne tulkitaan paritukseksi. Mutta Suomen lain mukaan olisi mahdollista perustaa laillinen bordelli, jonka asiakkaina olisivat varakkaat miehet. Se toimisi seuraavalla periaattella: Varakkaat miehet maksaisisvat bordellin sisäänpääsymaksun, ja vuokran huoneesta, mutta lailliseksi toiminnan tekisi se, että varakkaat miehet eivät maksaisi naisille mitään seksistä. Maksamine, maksun pyytäminen tai lahjojen antaminen olisivat säännöissä jyrkästi kielletty.

Miten sitten saataisiin naisia lailliseen bordelliin töihin ilman korvausta? Siten, että asiakkaiksi kelpuutetaan vain varakkaita miehiä. Varakkuus on todistettava. Naisia motivoisi seksiin näiden miesten kanssa se, että aina kun mies harjoittaa seksiä naisen kanssa, niin olemassa se mahdollisuus, että mies ihastuu ja rakastuu naiseen. Tätä rakastumista ei voi hallita, ja siksi naisten kannattaa harjoittaa seksiä varakkaitten miesten kanssa, jos haluavat parisuhteeseen tai naimisiin rikkaan miehen kanssa. Jos esimerkiksi on vain 1 % mahdollisuus sille, että mies rakastuu naiseen, jonka kanssa harjoittaa seksiä, niin voidaan laskea, että tässä laillisessa bordellissa naisen tarvitsisi ottaa vastaan vain noin keskimäärin 100 asiakasta, ennen kuin ensimmäinen miljonääri olisi jo kosimassa naista.

Tiger Woodskin sai tilapäistä seksiä naisilta niin paljon kuin halusi, eikä hän koskaan maksanut kenellekään naiselle, sillä kaikki hänelle seksiä tarjonneet naiset tajusivat, että tälle miljonäärille kannattaa antaa seksiä ilmaiseksi, sillä se aina voi johtaa siihen, että päätyy lopulta Tigerin vaimoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu