Lundin Mikon blogia.
"Likijoiden suosikit ovat: 1. Vastustin "valeoikeustointa", mutta...3050, 2. Riihimäen tilinpäätös 2012 on kumottava 2815 ja 3. Kalmun osayleiskaavasta valitetaan 2358. Kesän alussa lukemat olivat lähellä 2200." ML/FB/10.9
On se kova jätkä.
"Likijoiden suosikit ovat: 1. Vastustin "valeoikeustointa", mutta...3050, 2. Riihimäen tilinpäätös 2012 on kumottava 2815 ja 3. Kalmun osayleiskaavasta valitetaan 2358. Kesän alussa lukemat olivat lähellä 2200." ML/FB/10.9
On se kova jätkä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Milloinkahan ao. herra kirjoittaisi blogiinsa jotain kaupungin kannalta myönteistä ja rakentavaa?
Ps. Kukahan tuonkin aloituksen mahtoi esille panna. Vai lukeeko hän itse noin ahkerasti omaa blogiaan?
No voihan hitsi, olin melkein unohtanut koko repolaisen.Nyt sitten lukaisin Kaistisen haukkumisen sehän siltä härskiltä sujuu, mutta näin siellä sellaisen ihmeellisen aloituksen"voiko venäjään enää luottaa".
Siitä ihmetys heräsi kyllä mies on jälkeen ajassa jäänyt jo ennen ryntymäänsä, koska jo sitä ennen ollaan tiedetty naapurin petollisuus. Nyt se oli auennut tällekkin herralle.
Käyhän se tonttimaa kaupungilla vähiin kun ei haluta nähdä kuin yksi suunta mitä haluta. Tiivistys kai joidenkin virkamiesten mieleen, saahan "tonttipulan" tekosyyllä ihmisiä ahdistaa aina pienempään nurkkaan, -on se virkamiesvallankäyttöä
Kaupunki ei ole edes tarjoutunut ostamaan kaikilta maata, vaikka 5km säteellä kaupungintalosta. Eikös Kalmu Riutta ympäristössä ym ole melkoinen meluhaitta moottoritiestä ja 130, toisaalla vanha rautarouva siirrettiin haitan takia pois Juppalasta mutta Hikiältä tullessaan uusi rautarouva tulossa nyt myytävien uusien tonttien viereen - mitenkä järkevää on virkamiesten teot ?
Hoppu oli vastine lehteen laittaa; nyt oli maajusien elinkeinot uhanalla? Ei kai ne tuhkiakin pesästä vie, jos jättömaata palan ottaa.
Marja Lukkaroinen lupasi antaa yksityiskohtaisia neuvoja pyydettäessä; käsittääkseni kaupungin virkamiehille.
Muutamalla rivillä laittoi Riihimäen maankäyttöpolitiikan reilaan.
Seura tekee jne.
AP:n tulo loppui ainakin meille juuri siihen paikkaan, kun lehti alkaa yhteistyössä Lukkaroisen kanssa sitä tekemään. Sehän on sama kuin yhteistyö ketun kanssa.
Kaisinen kynällekäynti on toista luokkaa kuin Lundin räksytys. Tuosta se sitten kettu on tulet saanyt hänän alle; erinomainen kuvaus.
"Valtuustossa istuu näet tämä läpinäkyvä, julkinen ja avoin valtuutettu jonka mielestä kunta a) sijaitsee väärässä paikassa b) sillä on huono kunnanjohtaja ja c) esitettävä kauppa perustuu kikkailuun, valehteluun ja se on laiton. Tarkoin asiaan perehdyttyään? ja muutamia besserwissereita (yksikin riittää) kuultuaan, valtuutettu hävittyään sopimuskaupasta käytävän äänestyksen puhtaasti vaikkapa 42-1, päättää jättää eriävän mielipiteen ja valittaa päätöksen lainmukaisuudesta?"
KK/4.7/BL -ote
Huvittava on koko kirjoitus.
Liito-oravat muuten on voimissaan mutta suojelustatus pysyy voimassa.
Tosin ei sitä näytä luonnonsuojeluliitto tietävän, ennenkuin alkavat paskoa ullakoille.
En tiedä miksi inhottaa tuo "kynälle käynti",tai en itse asiassa taida ymmärtää miten se tapahtuu.Riirttää kun lund tietää.
Miten tahansa, mutta tuoKaistinen on selväsanainen, koska minäkin ymmärrän asian.
Vaalit kun lähestyy,täytyy taas yrittää saada edes kalmulaisten äänet, vaikka ei sieltä viimeksikään niitä paljon tullut, harvaan asuttua seutua toistaiseksi ennen kuin pääsevät rakentamaan sinne.
Itse paskon allakkaan!
Ei oikein auennut.
Lähin arvaus on, että 2016 syksyllä olisi kettu yhtä apea kuin kissa paskalla.
Käydä kynälle :D Inhottava sanonta, kuten sanojakin. Kaikenmaailman sota, suuruuden hullut sekä narsistit yms sotivat kynällä.
No tuo paskon allakkaa on sitten kynänarsisti, se ei keksi millään itselleen nim.merkkiä, niin välillä lainaa tuota minun useinkäyttämää.
Katsotaas nyt onko kettu apea -16 syksyllä! Jotenkin vaan tuntuu että senkin harmin se kääntää jonkun muun viaksi, hyvä jos ei käräjille haasta.
Ei kynä sellaiseen taivu, täysin mahdotonta.
Hakemalla hakee negatiiviia uutisia kotimaan aiheista ja sitten änkeää aina johonkin väliin Riihimäen varoittavaksi esimerkiksi.
En luota noihin lukuihin, valehtelee ketunhäntä kainalossa aina.
Pääkirjoituksessa AP,
että Lund&Kalmun väki vs kaupunki KHO:n päätöstä venttaillaan käsittääkseni ilmeisesti lähiaikoina.
Alkaa tontit käydä vähiin ja niitä on sitten ripoteltu pitkin poikin kylää tiivistämällä asuinalueita.
Siitä ei tietysti ole niiden alueiden asukkaat oikein tykänneet.
Eikä Lundkaan.
"Sain juuri perunan nostettua ja nyt menen saunaan. Kaimalle haluan sanoa, että oppositiolla on tärkeä, oma arvonsa. Mutta ei oppositiosta vaikuteta, se jää vain räksytykseksi." fb, ml, 18.9
Juu, ja joku on lukenut tai vaan käynyt yhteen, kolmeen, viiteen ja ties kuinka moneen kertaan ; ). Joissain keskusteluketjuissa näitä "lukijoita" oli kymmeniätuhansia. Mutta homma perustuikin siihen että yksi kävijä lisäsi kokonaismäärää aina kymmenillä kerrallaan.
Trimmattu laskija-automaatti nääs.
Kaupunkille kyllä mahtuu kerrostalorakentamista, varsin reilustikkin jos sen linja-autoaseman rötiskön purkaisi.
Käsittääkseni on omakotirakentamisesta ja Kalmusta puhe, paikka on aivan OK. Kuka talonsa rakentaisi tuohon keskustaan?
Riihimäen linja-autoasema säilyy paikallaan, kuten KHO:kin jo totesi, ja se oli ainoa oikea ratkaisu.
Riihimäkikään ei voi loputtomasti pyrkiä tuhoamaan kulttuurihistoriaansa, vaikka paljon täällä on valitettavasti jo menetetty.
Hyvää viikonvaihdetta.
Tarkoitit, että rapistuu korjauskelvottomaan kuntoon paikalleen.
Ei kaupungilla ole varaa eikä edes halua sille tehdä yhtään mitään. Siten se säilytyspäätös saadaan kumottua, koska rakennukselle ei enää ole mitään tehtävissä.
Mitä kulttuurihistoriaa täältä on muka tuhottu, ei
tuntuu vaan Riihimäellä omakotitaojen rakentajat olevan aika vähissä. Vieläkö löytyy jostain joku rohkea ?
Kyllä niitä etelän suunnasta ilmaantuu rakentajiakin, kunhan vähän aikaa kuluu (liitokset selviää) ihmisille. Rahahan on nyt melkein ilmaista, vaikka ei niistä koroista paljon verovähennyksiä saakkaan.
Onhan siinäkin omat hyvät puolensa, verotuksen kautta ei tarvitse kenenkään asuntoja maksella.
Rakentajia odotellessa odottavan aika vaan on tunnetusti pitkää ....
Nyt näyttää siltä ettei ketään tälle vuodelle löydy, ensi vuonna on itse rak.lupa haettava, kolmeko vuotta on sitten aikaa aloittaa tai löytää joku rakentamaan
Toivonmukaan silloin jo ihmiset uskaltaisivat rakentaa ...
nimimerkki Riihi_ kirjoitti AP:n pääkirjoituksessa jotenkin mainitun Kalmun KHO:n päätöksen tulevan lähiaikoina.
Riihimäen maapolitiikka kiinnosta, mutta ko lehteä en ole saanut luettavakseni, voisitko täsmentää mitä siellä kirjoitettiin ?
Valitetaanko kaupungilta, kuka tai ketkä, ettei tonttimaa riitä ilman Kalmun pakkolunastuksia vai mitä kun kirjoitukseen viittasit ?
ei kai ne muuten sinne halua rakentaa, haloo
ym. blokissa on tietoa (puol) asioista. äkkivilkasulla tosin en huomannut, että se olisi tehnyt plokia siitä, että demarit tahtoo pakkolunastukset kaupunkinvaltuuston pätettäväksi.
http://www.lehtiluukku.fi/lehti/aamuposti-riihimaki/_read/11.09.2014/59075.html
Lähiviikkoina päätösvalta siirtyy uusien toimivaltajärjestelyjen myötä valtuustolle pakkolunastuksista, kun virkamieskunta ei ole onnistunut mieleistään päätöstä kaupunginhallitukselta saamaan.
Voimia kalmulaisille, toivottavasti riittävän avun löydätte jostain
Herran siunausta teille kaikille!
Ah, buah. Päätös on täysin oikeudenmukainen.
Valeoikeustoimilla on reippaat 10 000 lukijaa, itse mainosti tänään fakebookissaan.
Vai on liito-orava pariskunnan kiitoradat tärkeämmät.