en jaksa enää

Taistelit itseäsi vastaan ja jouduin peilaamaan sen kaiken sinulle tunteillani. Samalla kasasin itseni kerta kerran jälkeen uudelleen. Se näkyy minusta, enkä sille mitään mahda. En jaksa enää.
24430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Miksi taistelet yksin? Eikö olisi helpompaa yhdessä käsitellä asioita ja saisit häneltä voimaa itsellesi. Kun jakaa asioita saa ymmärrystä ja toiselta ihmiseltä tukea.

Äänestä

voi voi tuoko on sinun analyysisi että vierelläsi olisi hänen ollut kaikista paras
kuules kukakin valitsee itse täällä kenen kanssa elämänsä jakaa ja sä pidät nyt silmät eteenpäin omalla tielläsi okei?

Äänestä

Pyydän nöyrästi, Anteeksi olin itsekäs. Ymmärrän sen vasta nyt. Tiedän että haluan kaiken tai en mitään. Voimautan ja eheytän sinut rakastaen entistä vahvemmaksi. Yhdessä olemme vahvoja.

Äänestä
  • yön tunteina joka aloitukseen. mikä vahva kukaan on vieraan ihmisen kanssa.
    sanoisin kyllä että sinä oot viimenen ihminen maailmassa johon voi luottaa.
    pelle sinä oot.

    Äänestä

  • voimautetaanko ja eheytetäänkö nykyyn uusin metodein, kuten sinä näillä palstoilla? iso on ristiriita sanojen ja tekojen välillä.

    Äänestä

  • Sinuun voi luottaa 110 % ? Onko totta vai yön tunteina heitettyä läppää ??

    Äänestä

  • Et edes tiedä kaiken perusteella mitä sana luottamus tarkoittaa. On aika tarkkaan nähty sinuun luottamiset.

    Äänestä

  • Eiköhän se sentään oo niin että luottamus on aika paljon jotain muuta kuin se että
    anonyymillä nettipalstalla kertoo tietämättä kenelle että minuun voi luottaa.
    Eikö se luottamus vähimmilläänkin vaadi sen että kertoo ja puhuu asiat oiealle henkilölle.

    Äänestä

  • Kuulkaas ihmiset, kirjoitti:

    Eiköhän se sentään oo niin että luottamus on aika paljon jotain muuta kuin se että
    anonyymillä nettipalstalla kertoo tietämättä kenelle että minuun voi luottaa.
    Eikö se luottamus vähimmilläänkin vaadi sen että kertoo ja puhuu asiat oiealle henkilölle.

    Ja taas saatiin byllerö hiiltymään ;-)

    Äänestä

  • älä oo tosikko kirjoitti:

    Ja taas saatiin byllerö hiiltymään ;-)

    "byllerö", jota ei oikeasti edes ole olemassa, vaan toi on just se, joka kutsuu bylleröksi millon ketäkin täällä. Toi itse aina luulee kaikkia siksi Hannuksi ja kääntää kaikki viestit negatiivikseksi. Aina ihmetellyt mistä tossa on kysymys. Ilmeisesti toi itse on kiinnostunut jostain Hannusta, joka taas on kiinnostunut jostain M naisesta, jota toi haukkuja näillä palstoilla kyttää.

    Äänestä

  • Ei toi ole se kirjoitti:

    "byllerö", jota ei oikeasti edes ole olemassa, vaan toi on just se, joka kutsuu bylleröksi millon ketäkin täällä. Toi itse aina luulee kaikkia siksi Hannuksi ja kääntää kaikki viestit negatiivikseksi. Aina ihmetellyt mistä tossa on kysymys. Ilmeisesti toi itse on kiinnostunut jostain Hannusta, joka taas on kiinnostunut jostain M naisesta, jota toi haukkuja näillä palstoilla kyttää.

    on se elämä vähissä silloin kun se on tässä ).

    Äänestä

  • Ei toi ole se kirjoitti:

    "byllerö", jota ei oikeasti edes ole olemassa, vaan toi on just se, joka kutsuu bylleröksi millon ketäkin täällä. Toi itse aina luulee kaikkia siksi Hannuksi ja kääntää kaikki viestit negatiivikseksi. Aina ihmetellyt mistä tossa on kysymys. Ilmeisesti toi itse on kiinnostunut jostain Hannusta, joka taas on kiinnostunut jostain M naisesta, jota toi haukkuja näillä palstoilla kyttää.

    Eiköhän se "byllerö" ole tuo, joka kirjoitti kaikki nuo viestit tälle "Minuun voit luottaa" kirjoittajalle. Luuli taas, että se saattaisi olla se H ja siksi syyttää taas ettei häneen voi luottaa, kun kirjoittelee muille kuin tälle "byllerölle". Älä ihmettele, kun et tajuu...

    Äänestä

  • 2+18 kirjoitti:

    Eiköhän se "byllerö" ole tuo, joka kirjoitti kaikki nuo viestit tälle "Minuun voit luottaa" kirjoittajalle. Luuli taas, että se saattaisi olla se H ja siksi syyttää taas ettei häneen voi luottaa, kun kirjoittelee muille kuin tälle "byllerölle". Älä ihmettele, kun et tajuu...

    Siksikö, että joku pakkomielteinen on saanut päähänsä, että se on joku Ma -alkuinen nainen? Mitään evidenssiä siitä ei ole paitsi tuon jonkun pakkomielteinen takertuminen siihen kuvitelmaansa. Mä en siihen liity, en ole Ma -alkuinen enkä ole kiinnostunut kenestäkään Hannusta, vaan ihan vain ihmetellyt aina tuota hulluutta. Ei se Ma -nainen tuosta oikeasti kärsi kuten ei kukaan Hannukaan, kun tuskin näitä palstoja edes lukevat. Ihmisten hulluus vaan aina ihmetyttää.

    Äänestä

  • Miksi se olisi? kirjoitti:

    Siksikö, että joku pakkomielteinen on saanut päähänsä, että se on joku Ma -alkuinen nainen? Mitään evidenssiä siitä ei ole paitsi tuon jonkun pakkomielteinen takertuminen siihen kuvitelmaansa. Mä en siihen liity, en ole Ma -alkuinen enkä ole kiinnostunut kenestäkään Hannusta, vaan ihan vain ihmetellyt aina tuota hulluutta. Ei se Ma -nainen tuosta oikeasti kärsi kuten ei kukaan Hannukaan, kun tuskin näitä palstoja edes lukevat. Ihmisten hulluus vaan aina ihmetyttää.

    vikaa vikaa, niin minkäs sille voi, tulos on tossa.

    Äänestä

  • Kumpa laittaisit jotain tunnistetta, että oikea ihminen voisi itsensä tunnistaa jos tämän täältä löytää tai se vielä parempi vaihtoehto että kertoisit tämän suoraan hänelle itselleen muualla kuin täällä :)

    Äänestä

  • Miksi se olisi? kirjoitti:

    Siksikö, että joku pakkomielteinen on saanut päähänsä, että se on joku Ma -alkuinen nainen? Mitään evidenssiä siitä ei ole paitsi tuon jonkun pakkomielteinen takertuminen siihen kuvitelmaansa. Mä en siihen liity, en ole Ma -alkuinen enkä ole kiinnostunut kenestäkään Hannusta, vaan ihan vain ihmetellyt aina tuota hulluutta. Ei se Ma -nainen tuosta oikeasti kärsi kuten ei kukaan Hannukaan, kun tuskin näitä palstoja edes lukevat. Ihmisten hulluus vaan aina ihmetyttää.

    Voidaan sopia, että se ei ole Ma-alkuinen nainen, jos se jotakuta lohduttaa. Sitä paitsi eihän se olekaan kivaa asiaan liittymättömiä Ma-alkuisia ihmisparkoja kohtaan eikä asiaan liittymättömiä Hannuja kohtaan sen puoleen.

    Mutta tuota, eräänlainen vastausautomaatti palstoilla vaikuttaa, myös loukkaantumisautomaatti. Aina viidestä kymmeneen samansisältöistä vastausta allekkain, aiempi tunnistaja on tuossa täysin oikeassa.

    Äänestä

  • moni huomannut saman kirjoitti:

    Voidaan sopia, että se ei ole Ma-alkuinen nainen, jos se jotakuta lohduttaa. Sitä paitsi eihän se olekaan kivaa asiaan liittymättömiä Ma-alkuisia ihmisparkoja kohtaan eikä asiaan liittymättömiä Hannuja kohtaan sen puoleen.

    Mutta tuota, eräänlainen vastausautomaatti palstoilla vaikuttaa, myös loukkaantumisautomaatti. Aina viidestä kymmeneen samansisältöistä vastausta allekkain, aiempi tunnistaja on tuossa täysin oikeassa.

    Puutuin vain tuohon ikuiseen syyttelyyn ja haukkumiseen. Kyllästyttää lukea tuota byllerö sitä byllerö tätä. Sama pätee vesipäiksi, hyeenoiksi, palstapirkoiksi ym. haukkumiseen. Parempi aina keskittyä tekstiin ja jättää pois kokonaan kaikenlainen nimittely, syyttely, mustamaalaaminen ym. Kukaan kun ei voi koskaan tietää yhtään kuka minkäkin tekstin takana on ja minkälaisia syitä joillain voi olla haukkumisen taustalla.

    Äänestä

  • Joo, tottakai kirjoitti:

    Puutuin vain tuohon ikuiseen syyttelyyn ja haukkumiseen. Kyllästyttää lukea tuota byllerö sitä byllerö tätä. Sama pätee vesipäiksi, hyeenoiksi, palstapirkoiksi ym. haukkumiseen. Parempi aina keskittyä tekstiin ja jättää pois kokonaan kaikenlainen nimittely, syyttely, mustamaalaaminen ym. Kukaan kun ei voi koskaan tietää yhtään kuka minkäkin tekstin takana on ja minkälaisia syitä joillain voi olla haukkumisen taustalla.

    No eikö ole parempi kutsua "bylleröksi" kuin hänen oikealla nimellään, sillä Ma-aikuisella? Parempi keskittyä tekstiin?? No sehän siinä just ärsyttää, hänen tekstit jotka on tuollaista samanlaista syyttelyä ja jankkausta eli "bylleröintiä" kun hän marttyyrimaisesti loukkaantuu vieraiden teksteistä luullen niitä hannunsa kirjoittamiksi. Mut joo... Ei jaksa taas tätä...

    Äänestä

  • same old shit kirjoitti:

    No eikö ole parempi kutsua "bylleröksi" kuin hänen oikealla nimellään, sillä Ma-aikuisella? Parempi keskittyä tekstiin?? No sehän siinä just ärsyttää, hänen tekstit jotka on tuollaista samanlaista syyttelyä ja jankkausta eli "bylleröintiä" kun hän marttyyrimaisesti loukkaantuu vieraiden teksteistä luullen niitä hannunsa kirjoittamiksi. Mut joo... Ei jaksa taas tätä...

    koska kukaan ei voi tietää kuka mitäkin kirjottaa. Se kirjottaja voi yhtä hyvin olla esim. juuri tuo joka tuon byllerö-haukkumisen on aloittanut, tarkoituksenaan mustamaalata jotain Ma-alkuista, joka ei ehkä ole koskaan näillä palstoilla käynytkään. Mitä itse olen näitä lueskellut, en toki läheskään kaikkia ketjua, se on juuri tuo bylleröksi haukkuja, joka sen Hannun esiin ottaa, ei siis toi "jankkaaja." Tai voivat hyvin olla sama henkilö, mutta jos niin on, se nimi tuskin on mikään M-alkuinen.

    Äänestä

  • Ei minusta kirjoitti:

    koska kukaan ei voi tietää kuka mitäkin kirjottaa. Se kirjottaja voi yhtä hyvin olla esim. juuri tuo joka tuon byllerö-haukkumisen on aloittanut, tarkoituksenaan mustamaalata jotain Ma-alkuista, joka ei ehkä ole koskaan näillä palstoilla käynytkään. Mitä itse olen näitä lueskellut, en toki läheskään kaikkia ketjua, se on juuri tuo bylleröksi haukkuja, joka sen Hannun esiin ottaa, ei siis toi "jankkaaja." Tai voivat hyvin olla sama henkilö, mutta jos niin on, se nimi tuskin on mikään M-alkuinen.

    Ja mitä noihin haukkumisiin tulee niin nehän ei kohdistu vain johonkin yhteen henkilöön täällä, vaan kaikki kirjoittajat joutuvat niiden kohteiksi. Pahin tapaus oli se Pierupirkoksi haukkuja, joka kuukausien ajan haukkui joka ketjussa kaikkia kirjottajia siksi Pierupirkoksi. Eli se ei ole vain jonkun yhden kirjottajan murhe johon se haukkujan mielestä olis oikeutettua kohdistaa (en tiedä miksi) vaan se on kaikkien murhe, koska kaikki sen haukkumisen kohteiksi joutuvat, ja nuo haukkumiset ylipäätään pilaa palstan ilmapiiriä todella paljon.

    Äänestä

  • Ei minusta kirjoitti:

    koska kukaan ei voi tietää kuka mitäkin kirjottaa. Se kirjottaja voi yhtä hyvin olla esim. juuri tuo joka tuon byllerö-haukkumisen on aloittanut, tarkoituksenaan mustamaalata jotain Ma-alkuista, joka ei ehkä ole koskaan näillä palstoilla käynytkään. Mitä itse olen näitä lueskellut, en toki läheskään kaikkia ketjua, se on juuri tuo bylleröksi haukkuja, joka sen Hannun esiin ottaa, ei siis toi "jankkaaja." Tai voivat hyvin olla sama henkilö, mutta jos niin on, se nimi tuskin on mikään M-alkuinen.

    Kyllähän tuon tietyn "jankkaajan" tunnistaa, kun tällä on tuo tietty tyyli kirjoittaa samat asiat useaan kertaan eri kääntein. Kuten tässäkin ketjussa. Vaikka nimimerkkiä vaihtaakin, mutta niidenkin tyyli on usein sama. Samaten silloin kun oli siitä ma-alkuisesta yksi viesti, tämä sama "jankkaaja" ilmestyi siihen massapostauksineen, eipä ollut vaikea laskea 1 1 että hän on siis itsekin ma-aikuinen. Aivan kuin sinutkin tunnistaa jo tuosta samasta jankkauksesta, kun et tiedä asioista enempää. Pidempään lukeneet tunnistaa...

    Äänestä

  • same old shit kirjoitti:

    Kyllähän tuon tietyn "jankkaajan" tunnistaa, kun tällä on tuo tietty tyyli kirjoittaa samat asiat useaan kertaan eri kääntein. Kuten tässäkin ketjussa. Vaikka nimimerkkiä vaihtaakin, mutta niidenkin tyyli on usein sama. Samaten silloin kun oli siitä ma-alkuisesta yksi viesti, tämä sama "jankkaaja" ilmestyi siihen massapostauksineen, eipä ollut vaikea laskea 1 1 että hän on siis itsekin ma-aikuinen. Aivan kuin sinutkin tunnistaa jo tuosta samasta jankkauksesta, kun et tiedä asioista enempää. Pidempään lukeneet tunnistaa...

    näitä lukenut, mutta ei mua täältä tunnista, kun en kovin usein kirjoita, enkä koskaan mitenkään tunnistettavasti. Tai tunnistaa sillon kun haluan ja sillonkin se tunnistautuminen on suunnattu vain sille kelle haluankin. Tuohon on aina hyvä vedota, ettet tiedä sitä tai tätä, mutta oikeasti tuosta byllerö-jutustakin voi tietää vain yksi henkilö miten se oikeasti on, eli juuri tuo haukkuja.

    Äänestä

.................................................................................................... .

Äänestä

Barbelo tai Byllerö ihan sama jos tarkoitatte vaikkapa jotain Ma-alkuista Ra-alkuiseksi tai Hannu viittaisi onnekkaaseen Hanheen joka on niin onnekas että tällä hetkelläkin voisi nus-sia Pyhää äitiä ja Wellamoa samassa persoonassa ja kaikkihan on vain itsestä kiinni. Ihme skeptikoita kun kukaan ei usko enää tosirakkauteen paitsi minä ja Hän.. Tämä jos mikä on provo. Vastaako kukaan AP:n apureista? AP on ilmeisesti apupappini; nyt laitetaan ekana muslimit kuriin ja harjoitetaan samalla YhTYmistä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasata itseäni kirjoitti:

Taistelit itseäsi vastaan ja jouduin peilaamaan sen kaiken sinulle tunteillani. Samalla kasasin itseni kerta kerran jälkeen uudelleen. Se näkyy minusta, enkä sille mitään mahda. En jaksa enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu