Poliisikansanedustaja levittää yleisesti tietoa asiakkaistaan ja tehtävistä? Tuskin Soinikaan oli tietämätön tästä puheesta. Saliin tuotavat puheet tasan varmasti käyvät läpi Soinin seulan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736430904.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736430904.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
hieno puhe ja nuo asiat on kaikkien tiedossa.
No Soini siirsi vastuun alamaisilleen ja tuttuun tyyliin meni taka-alalle.
Soini ei ota vastuuta mistään.
Poliisien määrärahoja tulisi ,lisätä, poliisin näkyvyyttä katukuvassa tulisi lisätä, samoin liikenteen valvonnassa ja poliisin valtaoikeuksia ja voimankäyttöoikeutta
tulisi lisätä.
Esim. " räkänokat" saa hyppiä ihmisten silmille ja hyvä, että eivät sylje virkavallan, järjestyksenvalvojien päälle. Tämmöiseen pitää saada puuttua ja voimakkain ottein.
Yhteiskunnan singaali on hyssyttely ja siihen on saatava muutos.
Isä ja äiti on ne joiden velvollisuus on kasvattaa lapsesta lainkuuliainen kansalainen ja yhteiskunnan lakia ja järjestystä kunnioittava kansalainen.
Nuorten miesten velvollisuus on käydä armeija, sairaus tai vamma ainuu vapautuksen perusta. Jos periaate kieltää ottamasta asetta niin armeija tulisi käydä aseettomana.
Suomessa on liikaa " loisia", jotka elää ja ratsastaa toisen kanssamatkustajan siivellä.
Loukola oli tasa-arvon suhteen oikeassa.
Kyllä, persu voi olla juuri noin tyhmä. Vai oliko taas vain tarkoitus päästa julkisuuteen tälläkin röyhtäyksellä. Poliisin oikeudet pois tuommoiselta hölösuulta. Meni loppukin uskottavuus Suomen poliisiin.
Poliisit ja upseerit ovat löytäneet persuista tasoaan vastaavan puolueen. On käsittämätöntä, että väkivaltakoneiston toimijoiden harkintakyky voi olla tätä luokkaa.
Miten se menikään se sanonta, että persussa tyhmyys tiivistyy...
>Poliisikansanedustaja levittää yleisesti tietoa asiakkaistaan ja tehtävistä? Tuskin Soinikaan oli tietämätön tästä puheesta. Saliin tuotavat puheet tasan varmasti käyvät läpi Soinin seulan.
Et voi olla tosissasi?
Siis Soinilla ei todellakaan ole aikaa lukea edustajiensa puheita, eikä siihen ole mitään syytäkään.
Toiseksi tässä nyt taasen kerran huomio on kiinitetty vähäpätöisempään asiaan, kuin siihen, että kansalaisia huolestuttaa poliisien heikentynyt taso luoda kansalaisille turvallisuutta.
Tuo, että ainakin pääministeriä ja presidenttiämme suojellaan aina ei ole mikään uutinen, koska se on kansan yleisessä tiedossa ollut aina, mutta ilmeisesti vaalit lähestyvät ja joka ripsaus yritetään hyödyntää.
Poliisihan myönsi käyttäneensä väärää sanavalintaa ja pyysi anteeksi, mutta ei perunut muuten puheitaan, koska asia on totta.
On kuutenkin vähän hupaisaakin jeesustelua puhua luottamuksellisten tietojen vuotamisesta, kun todellisuudessa asia on kaikkien tiedossa.
Stubb oli kanssa kuin jostakin kauhuleffasta kun hän kuuli tämän valtavan paljastuksen, pelkäsin että lentääkö pupillit silmäkuopista ja sitten Soinin kanssa neuvottelemaan. heh! Olisiko Stubbille paikka teatterissa, sitten kun hänestä ei tule
eikä saa tulla seuraava pääministeri, sillä sekoomuspolitiikka on nyt nähty..
"Poliisihan myönsi käyttäneensä väärää sanavalintaa ja pyysi anteeksi, mutta ei perunut muuten puheitaan, koska asia on totta."
Onko se sama kuin vitsi?
>"Poliisihan myönsi käyttäneensä väärää sanavalintaa ja pyysi anteeksi, mutta ei perunut muuten puheitaan, koska asia on totta."
Onko se sama kuin vitsi?<
Ai sekö, että on totta että kansalaiset ovat huolissaan turvallisuudesta ja siinä saattaa ilmetä eriarvoisuutta kansalaisten kohdalla? No kuule ei minusta ainakaan kuulosta vitsiltä, sinustako kuulostaa?
siinä taas joku siirsi maalitolppia oikein reilusti. kysymys koski sitä että miksi ihmeessä kyseinen perSSukansanedustaja itse myönsi toimineensa törkerösti. mutta sinulla tuo sisälukutaito taitaa olla "hivenen" puutteellinen...
Mahdollisesti tökeröä, mutta ei laitonta, rikollista yms. eikä taatusti uutinen yhdellekään suomalaiselle, että poliisi suojelee ministereitä !
poliisi toimii virassa ja tässä mielessä kyse on rikoksesta. ei poliisi saa kertoa omista tekemisistään tällä tavalla kun kyseinen perSSuedustaja teki. tämän vuoksi kyseinen edustja myös pyysi tekoaan anteeksi.
sillä ei ole mitään merkistystä että on nyt kansanedustaja. virkapaikka on siitä huolimatta "tallella". nyt kun tippuu seuraavissa ek-vaaleissa eduskunnasta niin palaa takaisin poliisin hommiin.
Ok ! Ei siis olisi saanut kertoa, että hän on ollut turvaamassa Stubbia ja Kataista . . . ymmärrän, tai sitten en ????
>Toiseksi tässä nyt taasen kerran huomio on kiinitetty vähäpätöisempään asiaan, kuin siihen, että kansalaisia huolestuttaa poliisien heikentynyt taso luoda kansalaisille turvallisuutta.
Stubb teki tässä männeellä viikolla korjausliikkeen ja nyt korjausliikkeen teki perussuomalainen poliisi.
Valitettavasti se on aivan totta! Tyhmä on tyhmä, ja joukossa tyhmyys vielä tiivistyy. Perussuomalaisen eduskuntaryhmällä on vielä paljon intoa ja halua päästä näyttämään tyhmyyttään hallituksessa!
Kovinkaan paljoa älykkäämmäksi ei teitä raakkujia kyllä mainostaa, mikä tuossa nyt oli sitten niin pöyristyttävää, että siitä saadaan pitkät ketjut, saamaa hölinää aikaiseksi. Oliko sinulle, tai jollekin muulle epäselvää se, että Suomen poliisi suojelee ministereitä ? Minusta se ainakin oli aivan päivänselvää, kuten luultavasti lähes kaikista Suomalaisista . . . . totta kai suojelee !!
Näytetäänhän nykyään telkkarissa jopa asiakkaiden olohuoneet. Miksi nimiä ei voisi mainita? Rehellisillä ei ole mitään salattavaa ja epärehelliset pitääkin näyttää varoittavaksi esimerkiksi kansalle.
voi itku. ne näytetään siksi että henkilö haluaa ne näyttää. oletko sä tosiaan niin tyhmä että luulet että sinunkin olohuonetta voi tulla kuvamaan jos teevee-ryhmä niin päättää?
ps. siis mistä näitä oikein tulee...
Ei kai kuvaa ollut Stubbin tai Kataisen olohuoneesta. Kysehän oli ihan persujutusta jonka jokainen suomalainen tiesikin, ministeritä suojelee poliisit !
Ainoa mikä tässä ihmetyttää, on tämä ..lvetillinen kalabaliikki jostain ???
Ei siitä TV ryhmä päätä vaan poliisit.
no itähän minä juuri yritin sanoa. pitää olla kotietsintälupa jos ilman asunnonomistajan lupaa lähtee tonkimaan tai kuvamaan toisen ihmisen asuntoa.
Ok! Ei siis kuvata, eikä tongita kenenkään asuntoa ilman kotietsintä lupaa ! ja tuo nerokas asia liittyy tähän . . . . miten ?
Ai jaa että silloin kun on kamerat mukana niin ei voi hyökätä huoneistoon ennen kuin hankitaan kotietsintälupa?
Niin että kun pomosi ja työkaverisi tietävät, että olet käynyt työterveysasemalla, niin lääkäri ja terveydenhoitaja saavatkin sen jälkeen vapaasti kertoa heille sinun peräpukamistasi?
Avauksen otsikkoon viitaten: Kun tyhmyydestä on kyse, niin persun on vaikea päästä yllättämään.
Tuo muuten olisi Ylen sivuilla ilman mainoksia.
Soukola pitäisi vähintään erottaa määräajaksi persujen ek-ryhmästä. Itse en pitäisi huonona erottamista kansanedustajan työstä ja poliisin palveluksesta.
Soukola ei mitenkään voi olla tietämätön siitä, että tuo oli luottamuksellisen tiedon paljastamista. Se ei ollut mitenkään välttämätöntä pointin esille tuomiseksi.
Ei voi luottaa persupoliisiin. Puhua pälpättää pää punaisena eteen pain asioita jotka ovat luottamuksellisia. Eipä tee mieli avautua persupoliisille, puhuu varmaan jo samana iltana asiasi kaikelle kansalle jossakin lähikuppilassa... ällöttävää.
Outoa käytöstä persuilta taas kerran.
Paljonko iltalehdet ja seiska oikein maksaa polliiseille ja ambulanssikuskeille vihjeestä kun hälytysajot tulee välittömästi näihin lehtiin?