Hei! Jos on syntynyt 21.9, ja on siis vielä neitsyen puolella,( sehän vaihtuu siinä 22-23.9)niin voiko kuitenkin omia enemmän vaa'an piirteitä? mistään nousevista kuista sun muista en tiedä mutta sen tiedän että kaikki luonteenpiirteet mulla on vaakaa eikä juurikaan neitsyen puolelta!!!
Miten on viisaammat, onko samoja kokemuksia?
Miten on viisaammat, onko samoja kokemuksia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin ei tarvitse ihmetellä. Sen kun annat tietosi vaikka tuonne
www.astro.com
Jos aurinkosi osuu vaikkapa 29,5 asteeseen neitsyttä niin saatat käytännössä olla jo vaaka, varsinkin jos neitsyessä muuten ei ole planeettoja auringon lisäksi.
Heippa
Älä mieti suotta tuollaisia, ole oma itsesi ja nauti siitä mitä sinulla on ja millaiseksi voit vielä tulla perheesi ja ystäviesi tuella ja rakkauden avulla =)
Oletko syntynyt päivän tai kaksi ennemmin tai myöhemmin ei merkitise oikeasti yhtään mitään. Olet se mikä olet äläkä anna muiden sanomisien tai horoskooppien siihen vaikuttaa. Nauti nuoresta elämästäsi pää pystyssä päivä kerrallaan ja mieti kaikkea sitä mikä sinusta voi vielä tulla ja miten voi auttaa lähimmäisiäsikin kasvamaan. Jos alat elää vaakaelämää tai kuviteltua neitsytelämää niin menetät paljon siitä rikkaudesta mitä voit todellisuudessa saavuttaa rajoittamatta itseäsi.
Hieno neuvo sinänsä, mutta ei kai astrologiassa olekaan kysymys siitä että pitää elää jotain tiettyä elämää.
Ajatelkaa astrologiaa vaikka kuvauksena. Sinulla saattaa olla vaalea iho, punainen tukka ja vihreät silmät. Sittenpähän vain olet sellainen. Et sinä sitä varten elä mitään tiettyä elämää.
Anteeksi jos loukkasin teitä uskossanne. Olen itsekin yrittänyt elämässäni ajatella astrologiaa kuvauksena mutta en oikein tiedä että minkä kuvaus sen pitäisi olla. Sama asia näyttää nyt ahdistavan vaaka-neitsyt-kysyjääkin. Ihonvärin osaan minäkin ihmisenä ymmärtää vaikka en ole mikään spesialistikaan...
Minkä kuvaus ajattelisitte horoskooppimerkin olevan ? Nuoret vaikuttavat olevan kovin kovin hämmentyneitä teidän puheistanne. Aikuisten on kannettava vastuuta.
No minullehan astrologia kuvaa AJAN LAATUA. Millainen aika on meneillään. Planeettojen asento kartalla on kuin kellonviisarit. Planeetat eivät vaikuta, vaan planeettoihin ja meihin vaikuttaa jokin sellainen mitä ei voi käsin kosketella. (Jotkut myös kovasti pohtivat Auringon mahdollista sähkömagneettista, vuoden aikana vaihtelevaa, vaikutusta ihmisiin, ja mikäs siinä!)
Syntymäkartta kuvaa sitä millainen hetki juuri silloin oli meneillään kun ihminen äidistään pellolle pusertui, ja ainakin itse uskon että tuo hetki osuu yksiin juuri sen kanssa mitä ihminen on edellisissä elämissään saanut aikaiseksi, millainen hänestä on tullut. Se mikä ihmisellä siis on kartallaan on kuvaus hänestä itsestään, hänen taipumuksistaan ja rajoitteistaan joita hänen on työstettävä.
Tämä on silkkaa esoteriaa minun mielestäni. Sopiiko tämä lapsille on sitten eri juttu. Itse luin teosofiaa ja ufo-kirjoja jo 10-vuotiaana (oman isäni vaikutuksen alaisena), ja tällainen minusta sitten tuli. Tehkää siitä johtopäätöksenne että kannattaisiko lapset hätistellä pois astrologiankin parista.
(En muuten räyhää tuolla kaduilla, en vedä viinaa, en edes tupakoi, en huoraa, en mätki "vääränvärisiä" turpaan jne. Joten olenkohan ihan kelvoton ihminen?)
...mutta yksinkertaisuuden vuoksi tietenkään voidaan sanoa että "tämä aspekti vaikuttaa niin ja näin", "nämä planeetat tässä aiheuttavat sen ja sen" jne. vaikka tarkalleen ottaen se ei välttämättä ole niin.
Juuri tämä jatkuva oikeiden sanojen hakeminen ja käsinkoskettelemattoman kuvaileminen on varmasti yksi niitä ärsyttävimpiä seikkoja astrologiassa, enkä yhtään ihmettele miksi jotakuta alkaa äkkiä mättää koko touhu.
Siksi korostankin että kenenkään ei ole pakko tätä harrastaa, ja itse en ainakaan tätä kenellekään suosittele, vaikka on toki mukavaa aina välillä sanailla sellaistenkin kanssa jotka eivät heti hauku päin naamaa että puhut paskaa, tai huuda että jätä tuo mokoma.
Arveluttavimpana asiana astrologiassa itse pitäisin toki sitä suggeroivuutta. "Olenko Kala koska olen Kala, vai olenko Kala koska olen kuullut olevani Kala". Että ymmärrän kyllä ysköksen tässä ketjussa...
Sinä olet ollut onnen siunaama koska asiasia ovat noin hienosti. Pelkään vain paljon että kaikki eivät osaa tuntea noin eksoteerisiä ajatuksia. Alkupeärinen kysyjäkin vaikutti kokevan aitoa sielunhätää, niinkuin moni muukin kyselijä täällä. Tunnen että he eivät olekaan vain harrastajia vaan uskovat. oletko saanut kokea että hyvä elämäsi on astrologian ansiota koska et räyhää ja vedä turpaan muita. Myös Jeesukseen uskovat toimivat moraalisesti oikein ja antavat ihmisten silti olla vapaita. Toivoisin vielä ettet käyttäisi kauniista ihmisen syntymähetkestä sanoja pellolle putkahtaa. Aikuisten on tunnettava vastuunsa nuorisosta.Siunausta
Well, no minä en oikein usko että se alkuperäinen kysyjä olisi kauhean hädissään, nuorillahan on tapana tunkea kolmea huutomerkkiä kaikkeen mahdolliseen.
Aika monet hädänalaiset ihmiset taitavat pyöriä esmes tuolla tarot- tai ennustus, vai selvänäkökö se nyt oli, -foorumilla. Mielestäni se mitä joku väittää korttien perusteella tai muuten vaan näkevänsä on jo paljon arveluttavampaa kuin astrologia, väittäähän voi näet mitä vaan.
Astrologisen karttansa voi kuka tahansa laskea netistäkin löytyvillä ohjelmilla, ja tutustua kirjallisuuden kautta niihin omiin aspekteihinsa, jos jaksaa vaivan nähdä.
Jos ei jaksa, on tietysti heti kaikenlaisten selittäjien (köh köh) armoilla.
Voi tietysti monelle olla paras unohtaa ihan kokonaan koko juttu.
Teineillehän on joku omakin foorumi vissiin Suomi24:ssä vai mitä?
(Ei se astrologiasta johdu etten riehu ja räyhää, mutta jos ajatellaan että astrologian parissa käytetty aika VOISI mennä riehumiseen ja räyhäämiseen jollain levottomammalla ihmisellä... No, aika utopistinen ajatus kai, sillä ne joita riehututtaa ja räyhätyttää eivät ala harrastaa mitään niin "tylsää" kuin astrologia...)
Valoa päivään vaan sinnekin. Aikuisuus on turhan väheksytty arvo nykyään.
Miksi mielestäsi korteista katsominen voisi olla mitenkään erilaista, ja niiden avulla ennustaminen ja asioiden väittäminen kuin kaukaisuuteen tuijottaminen ja tähtien tahdon arvailukaan. Samasta maallisesta harhasta ja eksyttämisestä voidan puhua vain. Raamattu on totuus eikä mikään arvausleikki,siinä ei olla selittäjien armoilla,katso lähellesi.
Jos Aurinko on syntyessä neitsyessä -vaikkakin lähellä vaa'an rajaa- niin vaa'an piirteiden omaaminen edellyttää kyllä silti sitä, että askendentti tai muita (nopeammin kiertäviä) planeettoja on vaa'assa.