Riitaisa Pyhäjärvi

1. Hankilan erottamisasiassa ed. hallitus ja valtuusto erotti sellaisistakin luottamustoimista joista ei olisi saanut erottaa maistraatin päätöksestä huolimatta. Oulun hao päätös.

2. Rinnevaaran virkavapaa on ei-lainvoimainen, KHO käsiteltävänä.

3. Kolmikanta ei ole noudattanut käyttötarkoitusta koskevia ehtoja joten hallituksen pitää periä rahat takaisin.

Kirjoitus ei sisältänyt kovin paljon totuutta asioista, ei ainakaan kovin syvällistä perehtymistä.

Jo vain, minäpä esitän et kerätään kolehti kaikki Hankilan puolustajat ja maksetaan herralle hänen vaatima summa. Saadaan yksi riidanaihe pois. Ja sitten kirkonkylän porukka talkooporukka mukaan lukien hattu kouraan ja keräämään rahaa. Sitä vois käydä pyytämässä Ahtoltakin ja Tikkaselta avustusta, saahaan sekin pois. Ja sitten kaikki kuntalaiset maksamaan Rinnevaara ulos. Jos jokainen panee 100 euroa. Saahaan yli 500.000'- sitten kaupankäyntiin!!!!

kommentti nimimerkille "ei puolitotuuksia"
1. Hankila, hänen ulkopaikkakuntalaisuudesta ei ole mitään epäselvää tulkintaa, mies ei nauti pyhäjärvisen rehellisen siiven kunnioitusta, eikä HH ole myöskään oikeutettu edustamaan ( ei edes itseäänkään) pyhäjärvisenä missään seutukunnallisessa luottamustoimessa. Olihan meillä omiakin edustajia asettaa ihan paikallisista.

2. Tikanmäen Rapon Piipon yksityisasiana masinoitu jatkovalitus KHO. Tyhmiä sivistyneistön edustajia?.

3. Todella rumaa vapaaehtoistyön lannistamista vain yhden perinnön jako-osallisen kohdalla. Päätös on ennakkopäätös kymmeniin aiemmin myönnettyihin avustuksiin nähden, kaupunginhallitus on velvollinen tarkastamaan kaukaa paikallisten yhteisöjen saamat tuet. Mikäli eivät käynnistä perusteellista sääntöjen noudattamisen seurantaa takautuvissa ja tulevissa ratkaisuissa, niin kolmikannan kohtelusta tuli hallinnolle erityisen kiusallinen riippa. Oliko kolmikannan avustuksen myöntämispäätöksessä takaraja, mihin mennessä ja milloin hermannin raha oli käytettävä?

Aloituskirjoitus on kirkkaasti nykyhallinnon kokonaisuustoimintaa kuvaavaa.
Sanotaan, että vain rikolliset/rikollinen palaa rikospaikalle. Eräillä on suuri tarve mitätöidä rehelliset, lainvoimaiset päätökset ja saada niihin merkillisesti oma, ns. avatussa rikostutkinnassa käytettävä sormenjälkitunnisteensa.

Niinpä, Tikanmäki/ vt.kj Tikkanen, kepupolitiikkoja molemmat, koulukaveruudesta asti tunteneita ja molemmilla on kielenkannan päällä joko "yleviä" kysymyksiä tai "omintakeisia" laintulkintoja.
Hallinnon itse kehittämä runsas tulostelu ja talostelu on kirkuvan punaisesti vailla todellista vastausta mihinkään.

Monissa kirjoituksissa viljellään puolitotuuksia. Muunnellaan hallinto-oikeuden ratkaisuja oman mielen mukaiseksi tekstiksi.
On totta, että valtuusto on sanonut Hankilan ulos sellaisista luottamupaikoista, joihin sillä ei ole ollut valtaa.
On totta, että Rinnevaara on allekirjoituksellaan vahvistanut irtisanoutumisensa Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta.
Kolmikanta on velvollinen siinä kuin muutkin noudattamaan hallituksen ohjeita avustuksen käytöstä.

Johan toki, totta kai. Kolmikannan on noudatettava sääntöjä. kaupunginhallinnon eikä muiden tietenkään tarvitse. Ei Pyhäjärvellä.
Kuittimapit voi kadottaa, kokouksia saa jättää unholaan, vastuullisia ei edes tarvitse muistaa valita, riittää kun nimeää itse itsensä, tekaistuja työsuorituksia saa laskuttaa ja syödä firman piikkiin.

Jota ei oo haettukaan ei varmaan voi myöntääkään. Noin maalaisjärellä ajateltuna.
Sekanen on soppa.

Proot on sellaisia outoja.

Makkaraa lapset. Makkaraa. Grillatkaa makkaraa. Joka ukko hakemaan Halpahallista täys satsi makkaraa ja tulet takapihalle. Maha täyteen makkaraa ja saunaan. Sitten oman kullan viereen pötköttämään. Niin ne huolet poistuu. Tai käy ongella ja paista voissa ahvenia. Hitto ku o hyviä.

Vaikuttaa vähän siltä, että Pyhäjärven skismoja sorkitaan ja tulkitaan Heinolasta käsin. Niinkuin Heinolassa olisi jollakulla parempaa ja soveltuvampaa tietoa P-järvelle. Ei ole. Heinolassa Rinnevaara-asia on loppuun käsitelty.
Pyhäjärveläiset pitäkää homma omissa käsissä ja sivusta tulee asiaan kuuulumatonta "Heinola-sorkintaa". Ilmiselvästi. Riippumattomat tuomioistuimet soveltaa lakia - ei Suoli24-palstan "tietäjät".

Äitee on lähteny lopullisesti.

Anti mennä.

Hienoa että prootkin ymmärtää,takaisin ei ole kiirettä.