Talvivaara kuriin nopeasti

Lankeaa liian suuri maksu veronmaksajille, jos ns. toiminta saa jatkua.
Lyhytaikainen voiton tavoittelu on ota rahat ja juokse politiikkaa, jonka seuraukset maksaa yhteiskunta pienen joukkion kerätessä hyödyn.
En hetikohta muista vastaavaa hanketta, jossa olisi ollut pelkkiä vastoinkäymisiä alusta alkaen niin paljon kuin Talvivaarassa. Ja kun muistaa ne kepuministerien ylistyspuheet hanketta ajettaessa, ei voi kuin ihmetellä.
Ja nyt on paljastunut, että ongelmista oltiin tietoisia jo 2009. Ja ensimmäiset ongelmatkin ilmenivät jo Lehtomäen ollessa ympäristöministeri.

Haiskahtaa. Kansahan on Suomessa sitä varten, että se maksaa pienen piirin pippalot.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lehtomäki ympäristöministerinä lupia junailemassa.
Lehtomäen lapsillakin Talvivaaran osakkeita.

Äänestä

Pekka Perän käynnistäneen tämän kaivoshankkeen??

Ja hyvällä menestyksellä. Outokumpu Oy:kin tienasi kymmeniä, ellei peräti satoja miljoonia kaivosyhtiön osakkeilla.

Useita satoja ihmisiä sai vuosiksi työtä ja toimeentuloa, sekä valtio verotuloja joka välistä.

Sotkamossa on liki miljardin arvoinen kaivosinfra valmiina odottamassa seuraavaa omistajaa.

Kunhan tämä Talvivaara Oy:n konkurssi saadaan aikaan, alkaa uusi teollinen aikakausi Sotkamon malmin louhinnassa.

Ja viherpiiperot tukehtuvat ankaraan vitutukseensa....

Äänestä
  • Perä käynnisti kepuministerien avustuksella.

    Mutta tulevan konkurssin syypäikski laitat jotkut ulkopuoliset tahot?

    Se ja sama. Minua veetuttaa se vale, joka on tuon kuolemankaivoksen perustaksi kepuministerien toimesta ja avulla muurattu.

    Eikö sinua veetuttaisi, jos sinua kusetettaisiin mennen tullen ja palatessa ja sanottaisiin, että kyllä se sinun ostamasi priimana myyty romuauto vielä joskus toimii, kunhan laitat korjauksiin tarpeeksi rahaa?
    Laitoin esimerkin, joka on henkilökohtaisempi, että ymmärtäisit tarkoitukseni.

    Äläkä ala minua haukkumaan, en minäkään sinua hauku.

    Äänestä

  • Vanhasen luomus kirjoitti:

    Perä käynnisti kepuministerien avustuksella.

    Mutta tulevan konkurssin syypäikski laitat jotkut ulkopuoliset tahot?

    Se ja sama. Minua veetuttaa se vale, joka on tuon kuolemankaivoksen perustaksi kepuministerien toimesta ja avulla muurattu.

    Eikö sinua veetuttaisi, jos sinua kusetettaisiin mennen tullen ja palatessa ja sanottaisiin, että kyllä se sinun ostamasi priimana myyty romuauto vielä joskus toimii, kunhan laitat korjauksiin tarpeeksi rahaa?
    Laitoin esimerkin, joka on henkilökohtaisempi, että ymmärtäisit tarkoitukseni.

    Äläkä ala minua haukkumaan, en minäkään sinua hauku.

    persekarvasi käräyttänyt Talvivaaran osakkeissa, niin turha siitä on alkaa Vanhasta syyttelemään.

    Pääministerien tehtävänähän on erilaisten teollisten hankkeiden tukeminen. Jotkut menestyy paremmin ja toiset taas huonommin.

    Muutaman vuoden päästä voidaan ihmetellä, mitkä nykyhallituksen tukemat hankkeet jäivät henkiin.

    Suomen valtiohan Talvivaara Oy:n suurimpana osakkeenomistajana voi nyt liikeneroudellaan ratkaista tämänkin pulman Sinun parhaaksesi ;))

    Äänestä

  • Jos olet kirjoitti:

    persekarvasi käräyttänyt Talvivaaran osakkeissa, niin turha siitä on alkaa Vanhasta syyttelemään.

    Pääministerien tehtävänähän on erilaisten teollisten hankkeiden tukeminen. Jotkut menestyy paremmin ja toiset taas huonommin.

    Muutaman vuoden päästä voidaan ihmetellä, mitkä nykyhallituksen tukemat hankkeet jäivät henkiin.

    Suomen valtiohan Talvivaara Oy:n suurimpana osakkeenomistajana voi nyt liikeneroudellaan ratkaista tämänkin pulman Sinun parhaaksesi ;))

    Perähän se sanoi Talvivaaran olevan Vanhasen luomus.
    Kai hänen sanaansa siinäkin luotat, kun muutenkin häneen noin kovin tunnut luottavan?
    Ja tuskin Perä on peräkarvojaan käräyttänyt, eiköhän tuo osaa asiansa hoitaa niin, että voitolle jää.

    Ja sinä puhut muutaman vuoden PERÄstä tapahtuvista asioista tosi toiveikkaasti.
    Aivan kuten puhuttiin muutama vuosi aiemminkin. Ne puheet meni tyystin metsään.
    Mutta saatiinpa niiden varaan perustettua kepulainen ongelmakaivos, jonka loistava tulevaisuus onkin sitten ollut aina vain edessäpäin sinunlaistesi selittäjien mukaan.

    Ensi keväänä, ensi syksynä jne olette kertoneet tilanteen ollevan kondiksessa jo vuosikausia.
    Passkapuhetta se on toistaiseksi ollut.

    Äänestä

  • Vanhasen luomus kirjoitti:

    Perähän se sanoi Talvivaaran olevan Vanhasen luomus.
    Kai hänen sanaansa siinäkin luotat, kun muutenkin häneen noin kovin tunnut luottavan?
    Ja tuskin Perä on peräkarvojaan käräyttänyt, eiköhän tuo osaa asiansa hoitaa niin, että voitolle jää.

    Ja sinä puhut muutaman vuoden PERÄstä tapahtuvista asioista tosi toiveikkaasti.
    Aivan kuten puhuttiin muutama vuosi aiemminkin. Ne puheet meni tyystin metsään.
    Mutta saatiinpa niiden varaan perustettua kepulainen ongelmakaivos, jonka loistava tulevaisuus onkin sitten ollut aina vain edessäpäin sinunlaistesi selittäjien mukaan.

    Ensi keväänä, ensi syksynä jne olette kertoneet tilanteen ollevan kondiksessa jo vuosikausia.
    Passkapuhetta se on toistaiseksi ollut.

    vai muuten vain tomppeli kun et tajua mitä sinulle sanotaan??

    Perä sai toki muutaman satamiljoonaa takkiin, mutta onneksi vielä jäikin. Se on se yrittäjän riski.

    Miten se Talvivaaran tilanne voi "kondiksessa" olla, kun konkurssi on vain ajan kysymys. Oleellista on, että malmi on edelleen siellä ja valmis infra malmin jalostamiseen.

    Mutta sinä voit uikuttaa kepuasi puolestani maailman tappiin. Hyvä jos helpottaa .

    Äänestä

  • Oletko latva B kirjoitti:

    vai muuten vain tomppeli kun et tajua mitä sinulle sanotaan??

    Perä sai toki muutaman satamiljoonaa takkiin, mutta onneksi vielä jäikin. Se on se yrittäjän riski.

    Miten se Talvivaaran tilanne voi "kondiksessa" olla, kun konkurssi on vain ajan kysymys. Oleellista on, että malmi on edelleen siellä ja valmis infra malmin jalostamiseen.

    Mutta sinä voit uikuttaa kepuasi puolestani maailman tappiin. Hyvä jos helpottaa .

    Ei se tilanne kondiksessa olekaan, vaikka olet sitä ennustanut jo vuosikaudet.
    En niin ole väittänytkään.


    Koetapa itse ymmärtää lukemasi ennen kuin muita alat parjata siitä, mitä et itse osaa.

    En viitsi enää aiheesta jatkaa, kun olet näemmä täysin piirin kamaa.

    Äänestä

  • Oletko latva B kirjoitti:

    vai muuten vain tomppeli kun et tajua mitä sinulle sanotaan??

    Perä sai toki muutaman satamiljoonaa takkiin, mutta onneksi vielä jäikin. Se on se yrittäjän riski.

    Miten se Talvivaaran tilanne voi "kondiksessa" olla, kun konkurssi on vain ajan kysymys. Oleellista on, että malmi on edelleen siellä ja valmis infra malmin jalostamiseen.

    Mutta sinä voit uikuttaa kepuasi puolestani maailman tappiin. Hyvä jos helpottaa .

    Elä sinä ihminen hermostu. Ihmettele isolla päälläsi vaan.

    Mikä on rusinan ja viinirypäleen ero?
    Eipä paljon mikään.
    Viinirypäle oli aivojesi koko nuorna, nyt ne on rusinan kokoiset.
    Kun ovat pahasti turvoksissa.

    Äänestä

  • Kojak. kirjoitti:

    Elä sinä ihminen hermostu. Ihmettele isolla päälläsi vaan.

    Mikä on rusinan ja viinirypäleen ero?
    Eipä paljon mikään.
    Viinirypäle oli aivojesi koko nuorna, nyt ne on rusinan kokoiset.
    Kun ovat pahasti turvoksissa.

    "nuoma" nero pullahti tänne.

    Vitustako???

    Äänestä

  • Mistäs tämä kirjoitti:

    "nuoma" nero pullahti tänne.

    Vitustako???

    Se on oikea sana. Sattui nyt tuohon. Saitpa paksuun pollaasi ajattelemisen aihetta.

    "Kyll määki nuorna miesnä...." Sanoo se vanha mieskin elokuvassa Klaani Matti Pellonpäälle ("ritsarille").


    Rivoudet voit jättää vaikka lastesi kuultaviksi, jos et niitä voi olla viljelemättä.

    Äänestä

  • Älä ala opettaa kirjoitti:

    Se on oikea sana. Sattui nyt tuohon. Saitpa paksuun pollaasi ajattelemisen aihetta.

    "Kyll määki nuorna miesnä...." Sanoo se vanha mieskin elokuvassa Klaani Matti Pellonpäälle ("ritsarille").


    Rivoudet voit jättää vaikka lastesi kuultaviksi, jos et niitä voi olla viljelemättä.

    tampioita maa päällään kantaa... ;))

    Äänestä

  • Kaikkiavitun kirjoitti:

    tampioita maa päällään kantaa... ;))

    Mutta jos sinä itsesi kestät, kyllä me muutkin kestetään.

    Täytyyhän meidän kestää Talvivaarasta koituvat haitatkin.

    Äänestä

  • Kaikkiavitun kirjoitti:

    tampioita maa päällään kantaa... ;))

    Lapsiasiko meinaat tampioilla? Ei pitäisi sekaantua siskoonsa.
    Ainakin kannattaisi ehkäisyä käyttää.

    Äänestä

Jos vidutukseen voisi kuolla, vihreät olisi jo vainaita.
He risoo omanmaan työnteko.
Kynsin hampain vastaan.
Kun heidän politiikalla toimeentulon saa sossusta.

Äänestä
  • Jos vidutukseen voisi kuolla, sinä olisit jo vainaa.


    Älä ole niin kitkerä ihminen. Ai niin, mutta kateushan on sairaus. Otan osaa, mutta koeta kestää itseäsi.

    "Kateus kantajansa mieltä syö, kantaminen kateellisen sairautena, raskaampi kuin ankarakaan työ.
    "

    Äänestä

Talvivaara on Suomen Tsenobyl (ydinvoimala).
Jos joku sanoo, ettei Talvivaaralla ole mitään tekemistä radioaktiivisuuden kanssa, sanonpa hänelle.
Älä ole siitäkään varma.
Näyttää tapaus Talvivaarassa rakennusasiat järjestyneen paaaaljon nopeammin kuin paljastuu rakentamisen epäkohdat ja laiminlyönnit.
Ei tiedä, mitä vielä paljastuu. Nikkeliä ei kovin paljon ole vielä paljastunut.
Ainakaan, jos vertaa ennusteisiin. Ja onhan se jo todettukin, että mikä soveltui kuparin liottamiseen, ei sitten soveltunutkaan nikkelin liottamiseen. Aika kallis liotuskokeilu.
Sehän toki on ollut tiedossa, että malmia on Talvivaarassa. Mutta menetelmä sen talteen saamiseksi kannattavalla tavalla ei ole tiedossa.
Se tulee yhteiskunnalle kalliiksi, jos aletaan kokeilla talvivaarametodilla ties mitä humpuukia sillä perusteella, että se työllistää osan kansasta joksikin aikaa. Mutta sellaista on kepulainen aluepolitiikka.

Äänestä

>>> on ollut tiedossa, että malmia on Talvivaarassa. Mutta menetelmä sen talteen saamiseksi kannattavalla tavalla ei ole tiedossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhasen luomus kirjoitti:

Lankeaa liian suuri maksu veronmaksajille, jos ns. toiminta saa jatkua.
Lyhytaikainen voiton tavoittelu on ota rahat ja juokse politiikkaa, jonka seuraukset maksaa yhteiskunta pienen joukkion kerätessä hyödyn.
En hetikohta muista vastaavaa hanketta, jossa olisi ollut pelkkiä vastoinkäymisiä alusta alkaen niin paljon kuin Talvivaarassa. Ja kun muistaa ne kepuministerien ylistyspuheet hanketta ajettaessa, ei voi kuin ihmetellä.
Ja nyt on paljastunut, että ongelmista oltiin tietoisia jo 2009. Ja ensimmäiset ongelmatkin ilmenivät jo Lehtomäen ollessa ympäristöministeri.

Haiskahtaa. Kansahan on Suomessa sitä varten, että se maksaa pienen piirin pippalot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu