Svekko säätiöt sulaa

Svekot oli varmasti pistäneet runsaasti rahaa Stockmanniin ja nyt se menikin kaikki hukkaan. Toivottavasti Obama pistää niin kovat pakotteet, että ainakin muutama miljardi katoaa svekkuleiden nakkisormista.
19106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toiveajattelua! Lama-aika on parasta aikaa rikastua (entisestään). Se jolla silloin on rahaa on vahvimmilla! Meiilä on! Silloin ostetaan kun halvalla saa.

Äänestä
  • Tarkoittanet varmaan sitä tapausta, kun fondi tekee härskisti rahaa lasten sairaalalla ja kuittaa siitä vielä hyväntekijän maineen?!

    Äänestä

  • No miks ne sitten toppaa kaikki Stockiksest Viikkariin ja koti pissaan. Venäjä on tietääkseni Volvon kuudenneksi tärkein markkina-alue. Muistan erään ruotsalaisen ABB pellen kerskuneen aikoinaan miten suomalaiset "nukkuivat onnensa ohi" Venäjän suhteen. Ai perkele kun naurattaa nyt! Ja vielä ku Kiinan kupla puhkeaa tässä mukana niih johan joutuu Volvon henkilöt suota kuokkimaan.

    Äänestä

  • Kuten? kirjoitti:

    Tarkoittanet varmaan sitä tapausta, kun fondi tekee härskisti rahaa lasten sairaalalla ja kuittaa siitä vielä hyväntekijän maineen?!

    Paha sai palkkansa. Suomella on tietääkseni lisäksi sopimus ylilentojen turvaamisesta, joten ei kärsi SAS:in tavoin. Venäläiset ja kiinalaiset saavat edelleenkin lentää laadukkaalla ja turvallisella Finnairilla. Kannatan juuri pakotteita ja Putinin aktiivista toimintaa koska se koskee ruotsalaisuuteen ja lujaa. Sveitsi perui esimerkiksi Gripen kaupat ja Teliasoneralla menee päin peetä. Se siitä svekkojen "menestyksestä". Ruotsin talouden vuosittainen mahtava yhden prosentin kasvu johtuu enimmäkseen velkarahasta.

    Äänestä

  • Kuten? kirjoitti:

    Tarkoittanet varmaan sitä tapausta, kun fondi tekee härskisti rahaa lasten sairaalalla ja kuittaa siitä vielä hyväntekijän maineen?!

    En todellakaan tarkoita vaan sen sijaan sinä todistat taas kiistattomasti sen seikan ettet tiedä säätiöistä ja rahoituksesta hevon paskaa!

    KUKAAN EI TEE LASTENSAIRAALALLA RAHAA! Tuottamattoman säätiön ja kiinteistön omistaminen ei ole mitään bisnestä.

    Ruotsinkielinen säätiö, Siftelsen till Brita Maria Renlunds minne LAHJOITTI alkupääoman, 1 milj euroa, ja säätiöstä tuli sen takia kaksikielinen. Voittoa sairaala ei saa tehdä eikä sairaalakiinteistö tuottaa. HUS'ilta saadut vuokratulot käytetään kiinteistön ylläpitämiseen ja säätiön ottaman lainan lyhentämiseen. Mahdollisilla tulevaisuuden lahjoituksilla tuetaan säätiön kautta lasten lääketieteen tutkimusta. Muunlaiseen sijoitustoimintaan ja tuoton jakamiseen ei säätiön säännöt anna mahdollisuutta.

    Uuden lastensairaalan säätiöön maksetut rahat ovat ja pysyvät siellä, ne ei rikastuta ketään muita kuin maamme sairaita lapsia.

    Brita Maria Renlundin säätiöllä sen sijaan on valtava tuottava omaisuus, jota hoidetaan ammattimaisesti ja jonka tuotto säätiön sääntöjen mukaan käytetään lasten hyväksi ja lääketieteen tutkimuksen tukemiseen.

    Jos B M Renlundin säätiö olisi halunnut tienata lahjoittamallaan miljoonalla niin se olisi pitänyt ne itse ja pannut poikimaan = sijoittanut. Sen sijaan säätiö sääntöjensä puitteissa LAHJOITTI tuotostaan miljoonan, pesämunaksi tulevalle Lastensairaalalle.

    Ei minkään säätiön itsetarkoitus ole rikastua ja vain kasvattaa tuottoaan ja omaisuuttaan! Hyväntekeväisyyssäätiöllä ei ole "omaa etua" niiden sen ainoa pyyteetön tehtävä ja tavoite on hoitaa omaisuuttaan hyvin, saada tuottoa pääomalleen, ja sitä kautta kasvattaa lahjoitusten määrää.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En todellakaan tarkoita vaan sen sijaan sinä todistat taas kiistattomasti sen seikan ettet tiedä säätiöistä ja rahoituksesta hevon paskaa!

    KUKAAN EI TEE LASTENSAIRAALALLA RAHAA! Tuottamattoman säätiön ja kiinteistön omistaminen ei ole mitään bisnestä.

    Ruotsinkielinen säätiö, Siftelsen till Brita Maria Renlunds minne LAHJOITTI alkupääoman, 1 milj euroa, ja säätiöstä tuli sen takia kaksikielinen. Voittoa sairaala ei saa tehdä eikä sairaalakiinteistö tuottaa. HUS'ilta saadut vuokratulot käytetään kiinteistön ylläpitämiseen ja säätiön ottaman lainan lyhentämiseen. Mahdollisilla tulevaisuuden lahjoituksilla tuetaan säätiön kautta lasten lääketieteen tutkimusta. Muunlaiseen sijoitustoimintaan ja tuoton jakamiseen ei säätiön säännöt anna mahdollisuutta.

    Uuden lastensairaalan säätiöön maksetut rahat ovat ja pysyvät siellä, ne ei rikastuta ketään muita kuin maamme sairaita lapsia.

    Brita Maria Renlundin säätiöllä sen sijaan on valtava tuottava omaisuus, jota hoidetaan ammattimaisesti ja jonka tuotto säätiön sääntöjen mukaan käytetään lasten hyväksi ja lääketieteen tutkimuksen tukemiseen.

    Jos B M Renlundin säätiö olisi halunnut tienata lahjoittamallaan miljoonalla niin se olisi pitänyt ne itse ja pannut poikimaan = sijoittanut. Sen sijaan säätiö sääntöjensä puitteissa LAHJOITTI tuotostaan miljoonan, pesämunaksi tulevalle Lastensairaalalle.

    Ei minkään säätiön itsetarkoitus ole rikastua ja vain kasvattaa tuottoaan ja omaisuuttaan! Hyväntekeväisyyssäätiöllä ei ole "omaa etua" niiden sen ainoa pyyteetön tehtävä ja tavoite on hoitaa omaisuuttaan hyvin, saada tuottoa pääomalleen, ja sitä kautta kasvattaa lahjoitusten määrää.

    Säätiöillä rahoitetaan rasismia.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    En todellakaan tarkoita vaan sen sijaan sinä todistat taas kiistattomasti sen seikan ettet tiedä säätiöistä ja rahoituksesta hevon paskaa!

    KUKAAN EI TEE LASTENSAIRAALALLA RAHAA! Tuottamattoman säätiön ja kiinteistön omistaminen ei ole mitään bisnestä.

    Ruotsinkielinen säätiö, Siftelsen till Brita Maria Renlunds minne LAHJOITTI alkupääoman, 1 milj euroa, ja säätiöstä tuli sen takia kaksikielinen. Voittoa sairaala ei saa tehdä eikä sairaalakiinteistö tuottaa. HUS'ilta saadut vuokratulot käytetään kiinteistön ylläpitämiseen ja säätiön ottaman lainan lyhentämiseen. Mahdollisilla tulevaisuuden lahjoituksilla tuetaan säätiön kautta lasten lääketieteen tutkimusta. Muunlaiseen sijoitustoimintaan ja tuoton jakamiseen ei säätiön säännöt anna mahdollisuutta.

    Uuden lastensairaalan säätiöön maksetut rahat ovat ja pysyvät siellä, ne ei rikastuta ketään muita kuin maamme sairaita lapsia.

    Brita Maria Renlundin säätiöllä sen sijaan on valtava tuottava omaisuus, jota hoidetaan ammattimaisesti ja jonka tuotto säätiön sääntöjen mukaan käytetään lasten hyväksi ja lääketieteen tutkimuksen tukemiseen.

    Jos B M Renlundin säätiö olisi halunnut tienata lahjoittamallaan miljoonalla niin se olisi pitänyt ne itse ja pannut poikimaan = sijoittanut. Sen sijaan säätiö sääntöjensä puitteissa LAHJOITTI tuotostaan miljoonan, pesämunaksi tulevalle Lastensairaalalle.

    Ei minkään säätiön itsetarkoitus ole rikastua ja vain kasvattaa tuottoaan ja omaisuuttaan! Hyväntekeväisyyssäätiöllä ei ole "omaa etua" niiden sen ainoa pyyteetön tehtävä ja tavoite on hoitaa omaisuuttaan hyvin, saada tuottoa pääomalleen, ja sitä kautta kasvattaa lahjoitusten määrää.

    Lastensairaala on fondille TODELLA hyvä bisnes. Fondi saa kiinteistön haltuunsa, vaikka ei maksa kuin osan siitä. Sairaalan vuokratulot ovat muhkeat ja ennen kaikkea varmat. Niin kansalaisten verovaroja ohjataan fondin tuotoiksi. Harva muu pitkäaikainen sijoitus tuottaa noin hyvin näinä aikoina tai muutenkaan. Ja sehän oli koko "hyväntekemisen "tarkoituskin eli rahan teko. Piste.

    Äänestä

  • Kuules! kirjoitti:

    Lastensairaala on fondille TODELLA hyvä bisnes. Fondi saa kiinteistön haltuunsa, vaikka ei maksa kuin osan siitä. Sairaalan vuokratulot ovat muhkeat ja ennen kaikkea varmat. Niin kansalaisten verovaroja ohjataan fondin tuotoiksi. Harva muu pitkäaikainen sijoitus tuottaa noin hyvin näinä aikoina tai muutenkaan. Ja sehän oli koko "hyväntekemisen "tarkoituskin eli rahan teko. Piste.

    Kaikki persu-myytit lastensairaalasta on kumottu ketjussa

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11998881

    Kaksi perustajasäätiötä ovat tehneet todella arvoksta työtä kaikken suomalaisten hyväksi.

    Äänestä

  • UPDATE_10739869 kirjoitti:

    Kaikki persu-myytit lastensairaalasta on kumottu ketjussa

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11998881

    Kaksi perustajasäätiötä ovat tehneet todella arvoksta työtä kaikken suomalaisten hyväksi.

    Samaa valhetta toistat.

    Äänestä

Otetaan yhteiseen käyttöön vaaltien 2015 jälkeen ja sekä pakko että virkamiesruotsi lopetetaan, suru-ummikoille raippasuomea, ja jos ei kelpaa niin syytäköt iseään..

Äänestä
  • Lastensairaalalle kerätään rahaa TV:ssä käytävillä kusetus arpajaisilla. Uskon, että sillä moraalilla toimivat pistää pussiinsa fyrkkaa joka hanasta ja käyttävät lasten sairautta törkeästi hyväksi.

    Äänestä

He ovat kuin korppikotkia, leijaileevat ja vahtivat mistä saisi saalista liitävät alas kun näkevät sairaita lapsia, AHAA NUISTA ME TEHDÄÄN RAHAA. Saatanan haaskalinnut.

Äänestä

Totuuden mukainen

Äänestä

Stockmann edustaa suomenruotsalaaisuutta parhaimmillaan ja pahimmillaan.
Hyvät ja vahvat perinteet ja tavallaan hienostuneet käytöstavat.
Toisaalta on sitten jääty ja ummehduttu vanhaan. Sekä tämä suunnaton ylimielisyys ja muista ylikatsominen. Piiri pieni pyörii ja toimii tällaisena hyvä veli organisaationa.
He ovat eristäytyneet omiin ympyröihinsä. Minä olen päättänyt antaa heidän olla omissa oloissaan, enkä Stockkalla käy. Ylimielisyys kostautuu ja suomenkieliset alkavat suhtautua yhä kriittisemmin tähän vähemmistöön.

Äänestä
  • Kohta ei edusta enää mitään.

    Äänestä

Ruotsinkielenvihaajien lapsia ei sitten varmasti saa hoitaa, tässä sairaalassa?

Lapsenne sairastuu syöpään, vielä silloinkin rasismi ja viha on teille tärkeempää kuin se, että lapsenne pääsee moderneihin tiloihin ilman homeita paranemaan ja hoitoihin?

Herätkää jo lukemaan mitä kirjoitatte..

Jos se oli teistä niin mahottoman huono asia, että tämä hanke saatiin aikaiseksi, viette varmasti lapsenne mieluummin ulkomaille kuin kaksikieliseen sairaalaan. Siellähän saattaisi kuullaa ruottia!

Uskomatonta, miten syvälle ytimiin tämä viha jollain menee, puistattaa. Onneksi itsellä ei ole tarvetta vihata tuntemattomia ihmisiä noin pohjattoman syvällä tavalla.

Äänestä
  • Joillekin on tärkeämpää vastustaa hanketta vain sen takia, että ne kaksi perustajasäätiötä voidaan jollain tapaa liittää ruotsin kieleen.

    Kuten aikaisemmin totesin, Uusi lastensairaala-projekti osoittaa hyvin selvästi mitkä tahot ovat Suomessa "whiners" (narisijoita, jotka valittavat kaikesta) ja mitä tahot ovat "doers" (tekijöitä, jotka saavat asioita aikaiseksi).

    Äänestä

  • UPDATE_10739869 kirjoitti:

    Joillekin on tärkeämpää vastustaa hanketta vain sen takia, että ne kaksi perustajasäätiötä voidaan jollain tapaa liittää ruotsin kieleen.

    Kuten aikaisemmin totesin, Uusi lastensairaala-projekti osoittaa hyvin selvästi mitkä tahot ovat Suomessa "whiners" (narisijoita, jotka valittavat kaikesta) ja mitä tahot ovat "doers" (tekijöitä, jotka saavat asioita aikaiseksi).

    Nyt vain on niin, ettei sitä sairaalaa ole vielä rakennettu. Rahankerääjien moraalia peräänkuulutan, kun pitävät arpajaisia TV:ssä, joissa on lupauksia muttei palkintoja.
    Mikäli olette seuranneet niitä ja ottaneet osaa, niin kusetus on ensimmäinen sana, joka tulee mieleen. Vai onko esimerkiksi sattumaa, että on iso potti, joka saa ihmiset soittamaan, kun tietävät oikean vastauksen. Tuntitolkulla potti pysyy ylhäällä, kunnes unesta herätetty henkilö kuiskaa oikean vastauksen. Tyhmempikin tajuaa, että siellä linjan päässä on joku kaveri, joka nappaa potin tyhmien soittajien nokan edestä.
    Yllätyspalkinnot, jota pelistä jaetaan ovat made on China roskaa.

    Lastensairaalalla kerätään rahaa moneen taskuun. Hyvällä asialla, mutta fyrkat mulle.

    Äänestä

  • Yön susi kirjoitti:

    Nyt vain on niin, ettei sitä sairaalaa ole vielä rakennettu. Rahankerääjien moraalia peräänkuulutan, kun pitävät arpajaisia TV:ssä, joissa on lupauksia muttei palkintoja.
    Mikäli olette seuranneet niitä ja ottaneet osaa, niin kusetus on ensimmäinen sana, joka tulee mieleen. Vai onko esimerkiksi sattumaa, että on iso potti, joka saa ihmiset soittamaan, kun tietävät oikean vastauksen. Tuntitolkulla potti pysyy ylhäällä, kunnes unesta herätetty henkilö kuiskaa oikean vastauksen. Tyhmempikin tajuaa, että siellä linjan päässä on joku kaveri, joka nappaa potin tyhmien soittajien nokan edestä.
    Yllätyspalkinnot, jota pelistä jaetaan ovat made on China roskaa.

    Lastensairaalalla kerätään rahaa moneen taskuun. Hyvällä asialla, mutta fyrkat mulle.

    Lastensairaalan rahankerääjien moraali on samaa tasoa, kuin Svenska Ylen
    Radio ohjelmien. Käytetään naisia hyväksi. Nytkin ruudussa rahaa lastensairaalalle kerää nainen, jonka silikonitissit pönöttävät esillä. Anne Bernerillä ei vastaavia komistuksia näytä olevan, mutta näin saadaan känniset ukot tarttumaan puhelimeen.

    Ihme, ettei mikään naisjärjestö ole asiaan puuttunut. Mummelit ovat nukkumassa ja tietämättömiä asiasta. Ahneet TV kanavat ja puhelinoperaattorit tekevät näköjään mitä vain rahaa saadakseen!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä naurattaa kirjoitti:

Svekot oli varmasti pistäneet runsaasti rahaa Stockmanniin ja nyt se menikin kaikki hukkaan. Toivottavasti Obama pistää niin kovat pakotteet, että ainakin muutama miljardi katoaa svekkuleiden nakkisormista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu