Ei saa ottaa kantaa virkamiesten ja poliitikkojen töpeksinnästä

Yllättävää katoaminen. Ehkä siinä suojellaan ns ulkopuolists tahoa eli häirinnän kohdetta. Tämän lähestymiskiellon takia pitkät poissaolot ns sairauden takia. Röyhkeyttä että tämänkin jälkeen kehui itseään paikallislehdessä. Onko se Putinismia ettei kukaan tähän asiaan liittyviä viranomaispäätöksiä voi tuoda julkisuuteen?

Kyllä lähestymiskielto kaupungin hallinnossa on sellainen päätös että sen soisi olevan julkinen

Miltähän se mahtaa kuntalaisista tuntua, kun maksavat virkamiehelle hirveetä palkkaa ja virkamies onkin narsisti kaheli?

Onhan niitä muitaki ns nimityksiä kuin kaupunginjohtajan vaimon nimitys tehtäviinsä jotka ovat aiheuttaneet ihmetystä. Ehkä se on vain, siis polemikka, että esim toiminta joka valvoo ja tarkistaa ksupungin toimintaa sekä valvoo sitä ei ole tehtäväsä edes tehtävänsä edellyttämässä ammatillessa tasossa. Ei osaa ei tahdo tai oman edunsa tskia ei tohdi. Mikä muu selittäisi tämän valitusrumman? Jollakin tapaa ihmiset purkaa näkemiään väärinkäytöksiä. Kirjoittamalla suomeen edom. Miksi virkaduhdetta ei purettu kun dai lähestymiskiellon samassa työyhteisössä olevaan henkilöön? Palkintona oli virkavapaus. Nytkin on virkavaalla, siis virka edelleen Keuruulla???? Miten olisi kohdeltu vastaavassa tilanteessa ei korkeimmassa asemassa olevaa Keuruun kaupungin työntekijää? Olen varma että potkut ilman hyvästejä.

Auringonlaskuko kirjoitti:

Onhan niitä muitaki ns nimityksiä kuin kaupunginjohtajan vaimon nimitys tehtäviinsä jotka ovat aiheuttaneet ihmetystä. Ehkä se on vain, siis polemikka, että esim toiminta joka valvoo ja tarkistaa ksupungin toimintaa sekä valvoo sitä ei ole tehtäväsä edes tehtävänsä edellyttämässä ammatillessa tasossa. Ei osaa ei tahdo tai oman edunsa tskia ei tohdi. Mikä muu selittäisi tämän valitusrumman? Jollakin tapaa ihmiset purkaa näkemiään väärinkäytöksiä. Kirjoittamalla suomeen edom. Miksi virkaduhdetta ei purettu kun dai lähestymiskiellon samassa työyhteisössä olevaan henkilöön? Palkintona oli virkavapaus. Nytkin on virkavaalla, siis virka edelleen Keuruulla???? Miten olisi kohdeltu vastaavassa tilanteessa ei korkeimmassa asemassa olevaa Keuruun kaupungin työntekijää? Olen varma että potkut ilman hyvästejä.

Voi mahoton paikka! Opettele nyt edes pari sanaa peräkkäin kirjoittamaan oikein ennen kun tulet tänne itkemään henkilökohtaisia antipatioitasi.

Kaikkea näkeekin kirjoitti:

Voi mahoton paikka! Opettele nyt edes pari sanaa peräkkäin kirjoittamaan oikein ennen kun tulet tänne itkemään henkilökohtaisia antipatioitasi.

Onhan niitä muitaki ns nimityksiä kuin kaupunginjohtajan vaimon nimitys tehtäviinsä jotka ovat aiheuttaneet ihmetystä.
Ehkä se on vain siis polemiikkia.
Spekulointia sen johdosta että kaupungintoimintaa valvovat elimet eivät osaa eivätkä tohdi eivätkä ole ammatillisesti niin kykeneviä että pystyisivät johdonmukaisestivalvomaan kaupungin toimintaa.

Jos valvovat niin ei ainakaan valvonnan tuloksista tule julki mitään tuloksia.

Voihan olla että ovat sidoksissa toisiinsa niin tiukasti että puoluettomuus ja rehellisyys on kadonnut joka on demokraattisen yhteiskunnan peruspiirteitä ja tukijalkoja.
Mikä muu selittäisi tämän valitusrumman ja keskustelun esim tällä keskustelupalstalla?

Jollakin tapaa ihmiset purkaa näkemiään väärinkäytöksiä. Miksei työsuhdetta purettu kun virkamies sai lähestymiskiellon samassa työyhteisössä olevaan henkilöön? Palkintona oli virkavapaus. Nytkin on virkavapaalla, siis virka edelleen Keuruulla????

Jos Etelä-Savossa tysuhde puretaan koeaikana niin virka odottaa Keuruulla ja sen hoitaminen edellyttää jatkuvia sairauslomia todennäköisesti jatkossakin.

Miten olisi kohdeltu vastaavassa tilanteessa ei korkeimmassa asemassa olevaa Keuruun kaupungin työntekijää? Olen varma että potkut ilman hyvästejä.

Mikä ja miksi Keuruun kaupunkiin perustettiin aikuiskoulutuksen päällikön virka? Kysynpähän vaan kun aikuiskoulutus on varsin vaatimattomalla tasolla Keuruun kaupungissa edelleen?

Auringonlaskuko kirjoitti:

Onhan niitä muitaki ns nimityksiä kuin kaupunginjohtajan vaimon nimitys tehtäviinsä jotka ovat aiheuttaneet ihmetystä.
Ehkä se on vain siis polemiikkia.
Spekulointia sen johdosta että kaupungintoimintaa valvovat elimet eivät osaa eivätkä tohdi eivätkä ole ammatillisesti niin kykeneviä että pystyisivät johdonmukaisestivalvomaan kaupungin toimintaa.

Jos valvovat niin ei ainakaan valvonnan tuloksista tule julki mitään tuloksia.

Voihan olla että ovat sidoksissa toisiinsa niin tiukasti että puoluettomuus ja rehellisyys on kadonnut joka on demokraattisen yhteiskunnan peruspiirteitä ja tukijalkoja.
Mikä muu selittäisi tämän valitusrumman ja keskustelun esim tällä keskustelupalstalla?

Jollakin tapaa ihmiset purkaa näkemiään väärinkäytöksiä. Miksei työsuhdetta purettu kun virkamies sai lähestymiskiellon samassa työyhteisössä olevaan henkilöön? Palkintona oli virkavapaus. Nytkin on virkavapaalla, siis virka edelleen Keuruulla????

Jos Etelä-Savossa tysuhde puretaan koeaikana niin virka odottaa Keuruulla ja sen hoitaminen edellyttää jatkuvia sairauslomia todennäköisesti jatkossakin.

Miten olisi kohdeltu vastaavassa tilanteessa ei korkeimmassa asemassa olevaa Keuruun kaupungin työntekijää? Olen varma että potkut ilman hyvästejä.

Mikä ja miksi Keuruun kaupunkiin perustettiin aikuiskoulutuksen päällikön virka? Kysynpähän vaan kun aikuiskoulutus on varsin vaatimattomalla tasolla Keuruun kaupungissa edelleen?

No, noita sivistystoimen ylenmääräisiä, uusia päällikkö -virkoja ihmettelee moni muukin veronmaksaja. Kun päivähoito siirtyi sosiaalitoimesta sivistystoimeen, synnytettiin heti uusi, korkeapalkkainen virka. Kuinkahan sitä ennen oli pärjättykään?

Kaikkea näkeekin kirjoitti:

Voi mahoton paikka! Opettele nyt edes pari sanaa peräkkäin kirjoittamaan oikein ennen kun tulet tänne itkemään henkilökohtaisia antipatioitasi.

Kaikenlaisia virkaansa kyvyttömien virkamiesten päätöksiä ja nimityksiä sekä niiden hännystelijöitä.