Eka hp 435.000e, 410.000e, 398.000e, 379.000e, 369.000e, viimeisin hp 359.000e
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8220237
Hohhoijaa. Mahtoi tietyille tahoille olla iso yllätys etteivät muut pidä Mikkosen upeaksi Taj Mahaliksi ylistettyä lautataloa mitenkään haluttavana paikkana. Eikä kukaan oikeesti kadehtinukaan Timppaa ja Niinaa. Niin sitä vaan pudotaan pilvistä alas.
Miksi ihmeessä edelleenkin liikaa hintaa kun Myrskylästä saa alle 200.000e toimivan, ison talon?
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/8220237
Hohhoijaa. Mahtoi tietyille tahoille olla iso yllätys etteivät muut pidä Mikkosen upeaksi Taj Mahaliksi ylistettyä lautataloa mitenkään haluttavana paikkana. Eikä kukaan oikeesti kadehtinukaan Timppaa ja Niinaa. Niin sitä vaan pudotaan pilvistä alas.
Miksi ihmeessä edelleenkin liikaa hintaa kun Myrskylästä saa alle 200.000e toimivan, ison talon?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Karman Laki kostaa nyt kamalalle perheelle!!!:-):-):-)
Edelleenkään talo ei ole mikkosten enää vaan pankin.
Uskomaton on kateuden ja ilkeyden määrä, sen kohdistuessa Mikkosille kuulumattomaan omaisuuteen !
Ei, kun ihmetellään tota ihme pelleilyä. Hinta kohdalleen, jos aiotaan jotain myydä. Nyt on ostajan markkinat eikä tossa talossa oo mitään yli 300.000e arvosta. Tontti on pelkkää metsää, ei siis kallis sekään.
PS Mikkosilla ei oo mitään mitä kadehti, ei oo koskaan ollutkaan vaikka itse niin aina luulivat, ja luulevat kai edelleenkin. Luuseriporukkaa. Sääliksi kävis elleivät olis aikoinaan olleet niin ylpeitä ja ilkeitä.
Nyt Nina Mikkonenkin huomaa ettei taloa kadehtinut heiltä kukaan. Ei kelpaa kenellekään.
Kaikki kateus on Mikkosten omassa päässä. On aina ollut.
Kateus ja ilkeys se vasta onkin tllut, varsinkin Niina Mikkosen suunnalta. Kaikki muut kansalaiset on paskoja paitsi he......
Koulutaxin kuski on paska.....
Jne...jne....
Että kyllä se Niinan puolelta on ihan karma antanut tuosta ylimielisyydestään takaisin......
Niin makaa nyt kun on vuosia ensin pedattu......
Eikö täällä ollut jo tällainen avaus? Miksi tämä uusi?
Liian pitkä ja vanha.
Näköjään hintaa laskettu sen edellisen avauksen jälkeen. Eikä mee vielä tollakaan hinnalla, kukaan ei maksa siitä yli 200.000 ... jos sitäkään.
200 000 euroa on realistinen pyyntihinta josta pankki ja ostaja ryhtyvät neuvottelemaan. Haja-asutusalueella kaukana keskuksista sijaitseva omakotitalo on vaikea myydä. Tontti ei ole minkään arvoinen ja hinta muodostuu pelkästään rakennuksen käyttöarvosta. Ei siitä paljonko rakentaminen maksoi. Käyttöarvoa laskee se että pohja on epäkäytännöllinen ja kolmessa tasossa. Huono idea toteuttaa kolmen tason ratkaisu maaseudulla missä ei muuta olekaan kuin tonttimaata. Rakennuttajalla oli halu tehdä isoa ja näyttävää. Tulos oli huono kun talossa ei ole kuin ahdas wc tila ja keittonurkkaus olohuoneessa. Omakotitalossa keittiö on kodin sydän. Mikkosten taloon tarvitaan sadan tonnin remonttia.
Hyyryläiset jatkavat loisimista pankin omistamassa lukaalissa. Miksi roskasakkia ei ole potkittu ulos?
Hintaa on edelleen liikaa. Nykymarkkinoilla ei tuolta helvetinkuusesta kannata maksaa pyydettävää hintaa. Talo kaipaa päivitystä ja järkevää remonttia.
Vielä on varaa pudottaa hintaa reilusti, jotta potentiaalinen ostaja löytyy.
Rakentaisko tonne hevonkuuseen keskelle mettää kukaan yhtään mitään? Miksi kenenkään pitäis tota taloa ostaa? Kärsikööt pankki nahoissaan kun myönsi 50v mikkoselle hullun lainan.
Vielä vähän kun lasketaan hintaa niin palstalaisetkin kiinnostuvat.
Mainostakaa täällä vain talon hintaa lasketaan.
Ai niin - vakkari kirjoittajahan ei maksa siitä mitään, vaan ottaa sen kateuspäissään ilmaiseksi, ja niin että siitä vähän maksetaankin hänelle. On se niin kauhea talo.
Hei Nina! On se huonosti suunniteltu ja rakennettu älyttömälle paikalle. Ihan mielenkiinnosta seurailen. Mikkosten tilanne on osoittanut sen että talo on toimimaton lapsiperheille, sinkuille ja eläkeläisille. JA en ottais ilmaiseksikaan sitä riesakseni. Eikä olis käyttöäkään. Miksi sitä pitäisi kenenkään ostaa? Siksikö vaan että se on myynnissä? Kyllä ostajat lähtee ihan omista lähtökohdistaan ja vaikka taloja saa nyt oikeesti pilkkahintaan, en osta niitäkään. Maksan siitä mitä oikeesti haluan jA TARVITSEN.
Mikkosista en ole mitään mieltä, mutta vähän samalla suunnalla asuvana kiinteistöalan ihmisenä pakko kommentoida tätä.
(Mutta ovatko he oikeasti ylistäneet tuota Taj Mahaliksi?) Ihan tavistalo, ainakin minun mittapuullani.
Mielestäni taloon ei tarvitsisi kyllä remonttia, ainakaan välttämättä kuvista päätellen. On kuitenkin rakennettu 2005 eikä mitään kamalia kaakeliboordeja tms. näytä olevan.
MUTTA tuosta vähän keskellä ei-mitään olevasta talosta puuttuu se jokin "juttu". Ja tässä tapauksessa se juttu olisi oma ranta. Omaa rantaa haluavia ostajia on, he ovat valmiita lähtemään vähän metsänkin keskelle mutta kun tuossa sitä ei ole. No, siintäähän tuossa järvi mutta on aika kaukana ja tontti taitaa tosiaan olla pelkkää metsää. Ei saa omaa rantasaunaa eikä venettä jne. Lieneekö tontti lainkaan asfaltoitu, kivetetty mistään? Pihan rakentaminen maksaa yllättävän paljon.
Talona tuo on kuitenkin ihan tavallinen. Tuollaisia saa nykyisin ihan ihmisten ilmoilta jo samalla hinnalla. Tavallisten talojen kaupassa pk-seudulla ja kehyskunnissa on nyt ostajan markkinat.
Ja tuo, että "lähellä kaikkea". Öh, ja Helsinkiin "vain 100 km", ja sekin pikkuteitä pitkin. Porvoon moottoritielle matkaa on melkoisesti. Joku Kotkakin taitaa olla ajallisesti lähempänä Helsinkiä uuden motarin ansiosta.
Ja alle 2000 asukkaan kunnan keskustaankin "vain" 5 km. Justiinsa joo.
Muuten mielestäni tuo pohjapiirroksen perusteella sopisi vaikkapa yksilapsiselle perheelle. Tai kaksilapsiselle, jossa isompi lapsi olisi jo teini ja asuisi tuolla "toimistossa".
Entäs niiden lasten koulukuljetus? 5km kun on se raja joka tuli Mikkostenkin koululaisille esteeksi. Harrastuksiin pääseminen? Varmasti se teini viihtyiskin yksin siellä ullakolla....
Taj Mahaliksi on taloa ylistetty By Mikkoset. Lautatalo mikä lautatalo. Ihmiset myy noita "metsämökkejään" nyt halvalla kun haluavat keskuksiin, miksi kukaan muuttaisi metsän keskelle kun suunta on yleisesti poispäin? Itse oikeesti etsin kesäpaikkaa eteläsuomesta mutta tuo tajmahal ei kelpaa.
Kyllähän niillä lapsilla se koulukuljetus oli, mutta kun se ei kelvannut vanhemmille vaan he halusivat korvausta siitä, että ajaisivat itse omat penskansa kouluun.
Niin itse sen ainakin muistan.
Ihan oikein muistat....
Haukkui kuskinkin viel...ei muka kelvannut ajamaan HEIDÄN poikiaan kouluun.....
Että sellainen perhe....
Ei kelvannut kuskiksi kun taksissa haisi tupakka.
Hienoperseet kuskaa mielummin itse..
Miks noissa taloa esittelevissä kuvissa yhdessä on tuollainen sairaalatuolin kuva?
Hissi kulkee jos on sähko maksettu
Mikä estää Ninaa itseään ostamasta taloa? Rva töihin vaan, kotihoitaja käy kerran päivässä tsekkaamassa Timpan ja pojat on seurana koulun jälkeen. Heidän omiin tarpeisiinsahan se on suunniteltu ja kunta kustansi invahissinkin. Pojille on tilaa yläkerrassa ja Nina saa oman makkarin alakertaan.
Persaukiset eivät ostele taloja!!! :-):-):-)
Ei peeaukiset saa lainaa, ei vakuuksia ja varmasti yrityskin konkurssissa.
Jos lainaa sais niin ei Mikkoskan tuloilla lainoja makseta, kampaaja ollut joskus monia vuosia sitten, nyt ei sen kampaajan taidoilla nykyajan hiuksia kasitella.
Siis ei ole ammattia , ei muuta kun lainaa talosta.
Ei kai se firma missään konkurssissa ole, Nina kehuu kuinka töitä on paljon, pitää hoitaa kirjanpitoa ja laskutusta öisin kun muuten ei aika riitä xD
Siinä on myyntikohde hinnoiteltu niin pieleen kuin olla ja voi kun hintapyyntö on laskenut tämän mennessä jo 79.000 euroa. Onkohan näytöilläkään kukaan käynyt tai niitä edes ollut?
Kesällä metsän keskellä on pirusti paarmoja, hirvikärpäsiä ja hyttysiä. Jos maastossa viihtyvät vielä käärmeetkin. Talvella taas pimeää, puut paukkuvat pakkasella ja lunta silmän kantamattomiin. Lumitöitäkin piisaa ja pysyy samalla kunto hyvänä. Enin aika sitten meneekin työmatkoihin autolla, jos työpaikka sattuu olemaan muualla. Sopii toiselle, toiselle ei. Makuasia.
Sikspä Mikkosen "työpaikka" olikin siellä vintillä...
Olisin kiinnostunut jos:
-En kävisi töissä Vantaalla.
-Saisin myytyä nykyisen kotimme hyvään hintaan.
-Mikkosten talon hintaa laskettaisiin 100 000
-Kunta sitoutuisi hakemaan lapset taksilla kotiovelta kouluun ja takaisin. Samoin harrastuksiin.
-Myyjä sitoutuisi remonteeraamaan talon ja vastaamaan kaikista rakennevirheistä 10 vuoden ajan.
Olen saanut julkisuudesta käsityksen että Mikkoset ovat hyvin ikäviä ihmisiä. Toivon silti heille kaikkea hyvää.
Myrskylän tonttihintoja:
Tontit
Kirkkojranta Myrskylässä tontteja järvenranta-näkymällä alle 20 €/m².
Esim. Kortteli 91, tontti 8, pinta-ala 1028 m², hinta 15 420 €
Narikon maalaismaisemasta tontteja
kävelymatkan päässä keskustasta
alle 10 €/m²
Meillä on useampi talokauppa takana, yhden uuden talon rakentaminen jne. Katsomme aina pohjapiirustuksen tarkasti. Tuossa talossa on aika älytön pohratkaisu. Neliöitä on lähemmäs 300, mutta yhteen kerrokseen ei ole saatu mahtumaan kuin 2 makuuhuonetta. Se rajoittaa paljon potentiaalisten ostajien joukkoa. Keittiön työtila on aivan liian pieni talon muihin neliöihin verarrattuna. Ekö tämä superkotiäiti olekaan kova kotikokki, säilöja ja leipoja? Alkuperäisessä piirustuksessa on varmaan ollut ovi pääsisäänkäynnin eteisestä suoraan olohuoneeseen. Nyt se on ummessa, ja k'äynti olohuoneeseen kiertää koko talon, keittiön ja ruokaislutilan läpi.
Amatöörit ovat olleet asialla tätä taloa suunnitellessa!
Amatöörit? Pikemminkin idiootit luuserit!!!:-):-):-)
Käytännössä nelihenkinen perhe asuu 90neliön kolmiossa, josta vielä se porrasosio vie suuren tilan. Aivan liian suuren. Makkarit on kuvien perusteella melko pieniä ja ahtaita,pienessä keittokomerossa ei leivota eikä tehdä mitään suuritöistä ja kaappitilaa on älyttömän vähän, laskutilaa ei juuri ollenkaan! On sinkulle sopiva kokkaussoppi, ei liki 300neliön talossa asuvalle perheelle!
Miten tossa talossa on kaikki jotenkin hullusti aivan päin mäntyä? Yleensä portaikotkin rakennetaan sivuun, ei keskelle taloa viemään tilaa!
Hinnoittelija on täydellinen amatööri. Ei voi kun ihmetellä millaisella osaamisella välittäjä on liikkeellä kun myyntiaika venähtää kahdeksi vuodeksi ja lähtöhinnasta on pudottu 76 000 euroa. Aika suuren mittakaavan arviointivirhe jos välittäjä on arvioinut talon arvon noin pieleen. Sitäpaitsi ei tuo näytä menevän kaupaksi edes tuolla hinnalla, kuka maksaisi 359 tuhatta euroa kymmenen vuotta vanhasta huonopohjaisesta talosta 100 km päässä Helsingistä? Mäntsälästä junaradan läheltä saa samaan hintaan parempia.
Kyllä tälläinen aihe on tarvis pitää etusivulla
Asunnon hankkijalle sijainti on ykkösasia, kakkosena toimiva pohja. Mikkosten entisessä talossa on molemmat päin honkia.
Missä entisessä, eikös ne asu siinä edelleen.
Talven tulo heikentää myyntimahdollisuutta edelleen, ei tuollaiseen paikkaan ainakaan lapsiperheet halua muuttaa.
Mikkosten perhe on lapsiperhe ja mielelläänhän ne tuohon taloon muuttivat. Miten niin muka lapsiperhe ei muuttaisi. Ongelma on se että pyyntihinta on järjettömän kova, ei siitä voi mitään julkkislisää pyytää. Ennemminkin se haittaa myyntiä. Toinen ongelma on että huonejärjestelyt on ihan päin honkia. Noin isossa talossa maalla keittiön pitäisi olla suuri, paljon lasku- ja työtilaa. Oliko edes puulämmitteistä perinteistä leivinuunia? Yläkerrassa on tarpeeton suuri avoin tila joka todennäköisesti pitäisi ottaa olohuoneeksi ja alakerran keittiönurkka purkaa ja rakentaa nykyiseen olohuoneeseen tupakeittiöksi. Alakerran makuuhuoneet voi muuttaa olohuoneeksi ja siirtää ne ylälertaan. Oli miten oli rahaa tulee palamaan ja paljon.
Joku muu sitä kuitenkin myy, ilmeisesti pankki, En todellakaan tiedä miksi se porukka saa siellä edelleenkin majailla eikä kiirettä tunnu olevan muuton kanssa. Sekin on outoa että hintaa pidetään jatkuvasti liian korkealla, Myrskylä keskustasta kun saa 4h keittiön taloja, joissa toimiva pohjaratkaisu ja myös piha valmiina, alle 200.000euron. Vaikka tuossa talossa olis hanat kultaa niin se ei merkkais yhtään mitään.