O.M. ja klassinen musiikki

Siba-aasi

Vl-foorumilla yksi palstan moderaattoreista nimimerkki O.M. kirjoittaa uskonvanhurskauden alla olevassa "Yksilön omatunto" -ketjussa klassisen musiikin konserteista (soittamisesta ja kuuntelemisesta) näin:

"Edellä kirjoitin jo, miten Paavali perusteli vakuuttavasti, että epäjumalille uhratun eläimenkin liha on sinällään ihan hyvää ja syötäväksi kelpaavaa. Silti Herra Jeesus näyttää Johanneksen ilmestyksessä olevan vihainen Tyatiran seurakunnan enkelille, miten hän sallii portto Jesebelin käytöksellään yllyttää heikkojen omiatuntoja syömään epäjumalain uhria.

Herran Jeesuksen tahto on, ettei yhtäkään hänen pienimmistään vieteltäisi.
"Ja kuka ikänä pahentaa yhden vähimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi olis hänelle, jos myllyn kivi pantaisiin hänen kaulaansa ja heitettäisiin mereen" (Mark.9:42).

Huom. toisin kuin Matt.18:6:ssa, asiayhteys ei näytä viittaavan lapsiin, vaan kaikkein heikoimpiin ja vähävoimaisimpiin Jumalan lapsiin. Luultavasti niihin, joiden heikko omatunto helposti yllytetään "epäjumalan uhria atrioitsemalla epäjumalan uhria syömään", tuntonsa pahennukseksi.

Kun tätä palstaa luultavasti lukee myös joitakin kristillisyyden opetusta (sisältä tai ulkoapäin) uudistamaan pyrkiviä, niin annanpa teille pienen harjoitustehtävän (ei ole pakko vastata, mutta mielessään saa pohtia :)). Vaihtakaapa "epäjumalille uhratun lihan syömisen" kohdalle vaikka klassisen musiikin konserteissa käyminen. Tuohan on aihe, joka laajasti kristillisyydessämme jakaa omiatuntoja. Toisia se pahentaa ja toisia ei lainkaan. Tehtävässä on seuraavat osat:

1. Pohdi, mitä mieltä avarakatseinen Paavali olisi klassisen musiikin konserteissa käymisestä.
2. Miten Paavali kehottaisi molempia osapuolia suhtautumaan klassisen musiikin konserteissa käymiseen?
3. Miten Paavali kehottaisi toimimaan sellaista Jumalan lasta, joka epäröi?
4. Miten Paavalin mukaan "vahvan" klassisen musiikin konsertissa käyminen vaikuttaisi "heikon" käymiseen tai käymättä jättämiseen? Yllyttäisikö Paavalin mukaan "vahvan" käyminen myös "heikkoa" käymään?
5. Jos vastaus edellisiin on myöntävä, niin noudattaisiko "vahva" Kristuksen mieltä käymällä vai tekisikö hän syntiä Kristusta vastaan?
6. Miten Paavali toimisi itse, jos hän heikon veljensä käymisellä pahentaisi?
7. Etsiikö Paavalin mukaan uskovaisten keskinäinen rakkaus omaa vapautta?
8. Onko Paavalin mukaan oma henkilökohtainen "tieto" konsertissa käymisen vaarattomuudesta se perusta, johon seurakunnan kannattaa opetuksensa perustaa?
9. Kumpia Herra Jeesus moittisi: a) niitä, jotka opettavat konserteissa käymään "heikoista" huolimatta? vai b) niitä, jotka opettavat välttämään konserteissa käymistä "heikkojen" vuoksi?

---

En voi kuin ihmetellä, mistä kaikesta O.M. jaksaa tehdä itselleen ja muille sieluille ongelmia. Raamattu esittää soiton ja laulun useimmin positiivisissa yhteyksissä. Sen sijaan esim. rahan turmelevuudesta Raamattu sanoo eksplisiittisesti "rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri". Onko klassinen musiikki todella niin tärkeässä roolissa ihmisen taivaskelpoisuuden turmelemisessa, että sitä pitää oikein apukysymyksin valmistaa ja pohtia? Eikö ole ihmisen elämässä yleensä ja uskonelämässä suurempia ongelmia?

Kun lestadiolaissuvut ovat monet hyvinkin lahjakkaita mm. musiikin saralla ja lapset opiskelevat musiikkiopistoissa, mitä varten he siellä opiskelevat, jos ei saisi luokkahuoneen ulkopuolella soittaa? Nimittäin julkinen esitys se on pienissäkin puitteissa (esim. kotona, kun on vieraita) soitettu teos. Miksi ylipäätään opiskella musiikkia, jos siihen liittyy niin suuret ryvettymisen vaarat?

Entäpä kanttorit ja urkurit? Kuka näkee heidän sydämiinsä, onko Luojan antama soittotaito noussut hattuun? Missä määrin koskettimilla liikkuvat sormet soittavat Jumalan kunniaa ja missä määrin etsivä omaa kunniaa?

Entäpä hyvä-ääninen laulu? Pitääkö jättää Luojan antama lahja käyttämättä vain sen tähden, ettei hyvä ääni joukosta erotu? Ettei vain kukaan tule kateelliseksi?

Miksei kukaan kerro siitä kaupunginorkesterin viulistista, joka 40 vuotta soitti kolmen tonnin kuukausipalkalla - lisäpalkaksi sai jäätyneen olkapään, kroonisen tulehduksen, selkärangan skolioosin, kuulovaurion jne. Kukana oli se kuviteltu gloria, maine ja suitsutus, jota O.M. tässä kovin pelkää.

Miksi hyväpalkkainen juristi tai hammaslääkäri saa olla, eikä heidän ammattinsa uskolle asettamia vaaroja juurikaan nosteta esille, mutta klassisen musiikin soittaminen ja kuuntelu tuntuu vievän taivaspaikan, ennen kuin ensimmäinen sävel kajahtaa?

Miksei opeteta, että maine ja kunnia sekä hyvä liksa voi nousta hattuun ihan millä elämänalueella ja missä ammatissa tahansa? Miksi klassinen musiikki on nostettu "vaarallisuudellaan" aivan omaan luokkaansa?

Onko varmaa, että "heikkojen omatunto" todellakin on Jumalan Hengestä heikoksi eli araksi tullut, vai että on aikansa päähän paukutettu, että klassinen musiikki se vasta vaarallista onkin"?

Mersun omistaminen sen sijaan ei.

7

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Scarlatti Schubert

      Asiallinen kirjoitus, hyviä kysymyksiä pohdittavaksi. Valitettavasti s24-palstalal ei asiallinen normaali keskustelu yleensä onnistu. Toivottavasti tähän löytyisi muiltakin uskovaisilta musiikin ystäviltä ajatuksia. Itse käyn kirkkokonserteissa ja välillä vähän muissakin, sillä varsinkin barokkiajan musiikki ja liedit ovat sydäntä virkistävää musiikkia.

    • Tällainen aloitus on helmi, mutta oliko se helmi sioille kun se on jäänyt melkein täysin huomiotta?

      Luulen että nimimerkki O.M edustaa jo mennyttä vl-maailmaa, onhan paljon vl-nuoria jotka harrastavat klassisen musiikin soittoa. En tiedä missä raja menee, mutta luulen että oopperalaulajaksi ei vl voi ryhtyä menettämättä uskoaan toisten silmissä.

      • Kristinoppi

        Miten ihminen voi menettää uskon "muiden silmissä"?

        Eikö ihmisen pidä uskoa vain "Jumalan edessä"?


    • asiakysymykset esiin

      Sivulta 8 ylös nostettu. Ei tullut keskustelua tähän. Eikö ollut tarpeeksi asiallinen aihe?

    • Inhottava realisti

      Suomi24 on mitä on. Keskustelua täällä hallitsee muutama trolli ja heidän ideansa on tuottaa tänne loputtomasti omia joutavia avauksiamme, joiden sisätö useimmiten on lähinnä toisille kenkkuilua, muiden haukkumista tai loputonta jankkaamista samoista asioista.

      Lestadiolaisuuteen - kuten tiukan linjan uskonnollisuuteen muutenkin - liittyy omia kummallisuuksiaan, jotka ovat lähinnä tragikoomisia. Avauksen asia on yksi noista. Viime kädessä kaikessa on kysymys suhteellisuudesta. Jokin asia voi ola synti tai sitten ei. Paljon riippuu siitä, mistä näkökulmasta asiaa tarkastelee.

      Se, että tämän tyyppisiin ketjuihin ei mielipiteitä tule, kertoo keskusteluun osallistujista.

      Vl-foorumia luonnehtisin sanalla j ä r k y t t ä v ä. Keskustelu, jos sitä sanaa nyt edes voi käyttää, on kuin jostakin pimeimmältä keskiajalta. Paatosta ja kornia saivartelua. Surullista oikeastaan.

      • Viitan tupsuja

        Kornia saivartelua, hyvin sanottu. Ne näkee paljon vaivaa saadakseen sen näyttämään "hurskaalta opilliselta" ja "Raamattuun perustuvalta". Mutta se on silkkaa harhailua omien ennakkoluulojen varassa ja pahantahtoista höpötystä. Joillekiin se menee läpi.

        Joona Korteniemessä on pajon oikeaansuuntaista yritystä mutta samalla samaa teennäisen hurskaan opillisen saivartelijan vikaa kuin VL foorumilla. Silloin kun hän ei oikeasti ymmärrä jotain läpikotainsin niin hän turvautuu O.M:n tyylisiiin rakennelmiin.


    • taaksekatsoja

      Löytyi palstalsta tällainenkin asiakirjoitus, melkein vuoden takaa. Tyyli ja keskustelutaito aivan eri luokkaa kuin tänä päivänä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      246
      6138
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      78
      4869
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      94
      3747
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      257
      3210
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      2879
    6. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      204
      2454
    7. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      63
      1954
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      269
      1857
    9. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1325
    10. Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?

      Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall
      Euroviisut
      28
      1248
    Aihe