hyysereitten-yhteiskunta .Täällä ei saa käydä avointa keskustelua juuri mistään mikä liittyy maahanmuuttajiin . Ihmiset näkevät mitä ympärillämme tapahtuu ja se tulee vääjäämättä näkymään kun vaalit on käyty .
Pia Kauma ei ole tarvetta pyydellä anteeksi .tämä on
Äänestäkää
2079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyysereiden? Minusta ei enään muusta puhutakkaan kuin mamuista. Ja vielä Kauman kaltaista höpöhöpöä.
Puhutaan sitten kotimaan mustalaisista ,jotka olivat liinoja kauppaamassa ja taas meni vanhukselta 500 euroa . Mutta näitä maamme kultuurinririkastajia voi käydä katsomassa ihan livenä Itäkeskuskuksessa ja tehdä omat ratkaisut että antaako äänensä Vihreille tai Vasemmistoliitolle ,Valinta on sinun jatkuuko hyysääminen ikuisesti .
Mustalaisissa on vieläkin kauppiaita, se lienee totta. Mutta se kuuluu heidän kulttuuriin. Se että joku on varastanut eläkeläisen rahat on tuomittavaa. Mutta ei se kaikkien syyksi voida lueta. Kuten kaikki suomalaiset eivät liene juoppoja tai jenkit tyhmiä.
Itiksrssä suurimman mölinään 100% aiheuttaa alkoholisoituneet kantasuomalaiset. Mutta sitä sanotaan myös elämäksi josta kaikki ei ilman kolhuja selviä. Mustalaisten hyväksyminen täysivaltaisiksi suomalaisiksi voidaan katsoa alkaneen vasta 50-luvun loppupuolella. Ja heitä tapaa jo työelämän joka saralla.
Asuessani Ruotsissa vuosikymmeniä sitten naapurin kaveri oli puolimustalainen , ihan ok kaveri reissaattiin paljon yhdesä kauppaaatekemässä .kerran kaveri ehdotti lähdetään käymään pohjanmaalla vaaria tapaamassa . Vanha isäntä toivotti valkolaisen tervetulleeksi ja kahveet juotiin ja yö nukuttiin talossa .Pistin kuitennkin varmuuden vuoksi rahapussin tyynyn alle .aamulla katselin laidunta jossa hirnui kymmenkunta hienoa ravihevosta ,ajattelin siinä lähtiessä turha oli toikin pelko . Mutta todellisuudessa on kolikon toinenkin puoli naisten varastelu on ammatti siinä mikä muukin ,aamulla lahdetään ja illalla kotiin . Miehet eivät näpertelyyn sonnu ,luin tuon äskeisen että liinavaatekauppiaat olivatkin miehiä ,että alas on tultu . Mielestäni kaikki ihmiset ansaisevat saman arvon ,se vaan on hankittava ja kaikki .kunnioittavat sitä joka tekee sen eteen töitä ,
Meillä samassa rapussa asuu vanha romaninainen. Äärinmäisen mukava ja huomaavainen ihminen. Hienoa on katsoa kun suvun nuoremmat ykköset päällä tulevat katsomaan suvun vanhinta. Työelämässä juuri tapasin alakattomiehen joka on romani. Ensimmäinen kysymys oli että "varastetaanko täällä työkaluja vai voinko pitää täällä'.
Ravihevoset maksavat muutaman satasen kappale ja nekin oli varastettu tai petoksella hankittu.
Ei sitten eläämääsi olisi sattunut yhtään negatiivista tapausta näitten mustalaisten taholta.
Tottakai on,kuten kaikkien ihmisten. En vain muutamien yksilöiden takia leimaa kaikkia.
Niimpä, sillä hyvin usein saa lehdistä lukea näitä ampumisia ja varasteluita, mustalaisvarkaiden kohteena usein juuri avuttomat vanhukset. Mikä on sikäli erikoista kun mannet aina puhuvat vanhempien kunnioittamisesta, koskee ilmeisesti vaan heidän vanhuksiaan.
Mustalaisia on hyvin vähän Suomessa, mutta rikoksia kyllä tekevät paljon ja sossua tietysti käyttävät - varmaan suurin osa.
Ja monet mustalaiset eivät halua sopeutua valkolaisten yhteiskuntaan, tämän sanovat jopa itse.
ps.Kauma on oikeassa kun sanoo, että mamut ja suomalaiset eivät ole samalla viivalla sossun luukulla.
hehehehehheehe muutamien yksilöiden huh huh. Jos mustalaisten rikollisuusprosentti julkaistaisiin, niin se olisi karmean korkea.
Persujen eduskuntaryhmässä se on 50% ja muutoksen100%, niitä on vaikea kenenkään lyödä.
Käymällä ei ollut totta jutuissa edes niteeksi. Mustalaisten opiskeluun ja koulutukseen pitäisi panostaa. Mutta jokainen rötös on liian paljon. Mutta yhä edelleen se ei ole kaikkien vika..
Avaaja haluaisikin nähdä kadunkulmissa ao. porukan näköisiä puoluetovereitaan:
http://1.bp.blogspot.com/-BPDMh_Sac3M/Uj_pWz6p0JI/AAAAAAAAAPU/g5gwv49SoTs/s1600/Hetero pride Hki jäljiltä natsitteluparodiaa 21.9.2013 Seppo Lehto pic29.JPG
Se on totta että mustalaiset arvostavat vanhenpia ,mutta miksi he eivät ulota sitä muihin väestöryhmiin ,samaa tekevät serkunsa Romanian mustalaiset aina valitaan heikompi yksilö kuten eläinmaaliman saalistajat jotka hyökkäävät aina heikomman puoleen . Näillä pahuuden syntiläisillä on kuitenkin puolustajat ,ihan kuin itte piru varjelisi tätä toimintaa vasemmiston oasalta ,paha saa palkansa ja vasemmisto on sille tukena ja turvana .
Me emme syyllistä kaikkia muutamien rikoksista..
Huomaa hyvin, että palstapersu suorastaan valuu onnen visvaa, kun ihan Kokoomuksen jäsen on mennyt laukomaan persumaisia yleistyksiä maahanmuuttajien ns. etuuksista. Kyllä nyt nukkuu palstapersu yönsä pitkän aikaa onnesta sykkyrällä pahnoissaan.
Eikö suomessa ole sananvapautta jossa voi ihmetellä mistä rahat moiseen? Onk osuut suljettava ja keskustelu katkaistava?
Onko äärioikeistoinen natsi kun veronmaksajana kysyy paljonko maksoi? Kukaan ei kerro.
Kustannuksista huimin on alkoholin haitoista aiheutuvat kustannukset. Ne julkaistaan ja niitä ihmetellään. Suomalaisten työttömien määrä ja niistä aiheutuvista kustannuksista on esitetty tarkat laskelmat.
Maahanmuutosta ei laskelmia julkaista, miksi? Suomen Turuus teetettiin tutkimus joka näytti maahanmuuton kustannusten olleen yli 30 miljoonaa vuodessa. Kuten suomalaiseen avoimeen keskustelukulttuuriin kuuluu, niin tutkimus yritettiin salata. Syynä se että se aiheuttaisi rasismia ja maahamuuttovastaisuutta.
Eli todettiin summa niin härskiksi että aiheuttaa rasismia. Eli päättäjätkin näkivät epäoikeudenmukaisuuden kantasuomalaisia veronmaksajia kohtaan, joten salataan. Samanlaiseen kulttuuriin pyrit sinäkin. Suu kiinni maahanmuutosta tai olet äärioikeistolainen natsi.
Saa sitä ihmetellä. Mutta kun asiat on selvitelty ja perättömäksi todettu niin voisihan sitä joko korjata mielipiteitään tai ainakin pahoitella virhettään.
Maahanmuutonlaskelmia on hivenen vaikeampi tehdä. Osa tulee kouluihin,osa insinööriksi,osa on pakolaisia,osa lapsia. Ne eivät ole tietyn ikäisiä tai edes samoista lähtökohdista. Mutta eu tasolla laskelmia on tehty ja maahanmuuton loppulasku oli positiivinen. Mutta perussuomalainen rasisti ei kun kriitikko ei näitä noteraa vaan vänkkää ja väittää..Kustannusten takana on aina myös hyöty. Maahanmuutto on kuitenkin suomelle ollut enempi hyöty kuin haitta.
Esitä laskelma missä hyöty esitetään.
Kriitikko ei ole rasisti. EU taso on EU taso. Mikä on suomen taso? Paljonko kustannuksia on?
Miksi ystäväni joka on vastaanottokeskuksessa töissä väittää että kristityn käyttämiä vaunuja ei voi käyttää vaan vaaditaan uudet. Miksi käytetyt sohvat ( yhtä hyvää ehjää tarjosin ) ei kelpaa. Uutta vaaditaan. Miten tämä kumotaan.
Onko turku tehnyt maahanmuutolla yli 30 miljoonan vuositulot, kun kustannukset olivat tuon 30 miljoonaa per vuosi. Silloinhan päästäisiin sinun teoriasi mukaan plussalle. Laskelmat kiitos!
Sinun perustelusi perustuu johonkin EU maan laskelmaan, ei suomen. Sinun perustelusi perustuu kuvitteellisiin laskelmiin ja kuulopuheisiin.
Minun perustuu Turun kaupungin teettämään tutkimukseen ja ystäväni kokemukseen kotouttamispuolelta sossusta.
Ja vielä kerrran listaappa hyödyt joita suomi on maahanmuuton kautta saanut. Faktat, luvut ja linkit esiin.
Niinpä niin.
Kirjoita maahanmuuton kustannus haku kenttään. Sieltä tulee useitakin laskelmia. Unohda persujen tietotoimiston väkerrykset ja lue vaikka OECD,suomenpankin,norjan ja ruotsin tutkimukset. Sieltähän sitä tietoa löytyy ja lopputulemma on maahanmuuton puolesta puhuvaa.
Näitä kumminkaimoja jotka työskentelevät,kuulevat yms. kaikenlaista. Kas kun asiasta keskusteltiin ei ollut yhtään havaintoa tämmöisestä vaunujutusta. Se että sinä uskot kaiken mitä sinulle valehdellaan ei muuta sitä todeksi.
Laita laskelma turusta missä on hyödyt maahanmuutosta sitten voidaan vertailla.