Kun lääkäri ei kuuntele

Hei "kumma juttu"! Olen törmännyt vastaavanlaisiin lääkäreihin, niin kuin kaikki ovat.
Jos en saa vastausta kysymykseeni, kysyn uudestaan ja jos tarve vaatii niin vielä uudestaan. Lisäkisi useat lääkärit puhuvat niin hiljaa, että on pakko pyytää toistamaan. Tämä kyllä vaatii potilaalta vahvaa rohkeutta. Ei heitä tarvitse pelätä eikä kunnioittaa sen enempää, kuin me potilaat toisiamme. Kysymyksiä lääkärille kannattaa kirjoittaa itselleen lappuselle.

Railix kirjoitti:

Hei "kumma juttu"! Olen törmännyt vastaavanlaisiin lääkäreihin, niin kuin kaikki ovat.
Jos en saa vastausta kysymykseeni, kysyn uudestaan ja jos tarve vaatii niin vielä uudestaan. Lisäkisi useat lääkärit puhuvat niin hiljaa, että on pakko pyytää toistamaan. Tämä kyllä vaatii potilaalta vahvaa rohkeutta. Ei heitä tarvitse pelätä eikä kunnioittaa sen enempää, kuin me potilaat toisiamme. Kysymyksiä lääkärille kannattaa kirjoittaa itselleen lappuselle.

Lue lisää

Eli agressiolla voi saada hoitoa ja apua?
Olen ollut liian kiltti ja siksi päätynyt pitämään lääkäreitä täysin ammattitaidottomana satanistien joukkona.

Rukoilen tuhoa satanistien koneistolle.
Sadismi loppuu heidän itsensä täydelliseen tuhoon viimeisessä sodassa.

Ehkä Kaikkivaltias juuri siksi antaa pahuuden menestyä jotta sen täydellinen tuho tulee kerralla eikä enää pienissä sodissa vaan viimeisessä suuressa ydinsodassa.

Tarkoitus kaikessa hoidossa on juuri omatoimisuus. Ja kyllä sitä voi soittaa kelloa jos apua tarvitsee. Siis sairaalassa hoidetaan sairaus ainoastaan, ja sen jälkeen on jokaisen yritettävä tehdä asioita itse että,pääsee kotiin ja tervehtyy. En tiedä mitä tarkoitat hoidolla jota pitäisi antaa sillä ihminen joka on aikuinen haluaa ihan itse pärjätä jokapäiväiset asiat ilman toiste sekaantumista .

Tätä lienee nyt jatkunut 10 vuotta mutta yhä hienompia ihmisten kidutustakennuksia sillekin slueelle nousee.

Siellä on varmaan maan alla saatanan palvontapaikka kun noin hyvin pahuus menestyy.

Ehkä sinne saadaan ensimmäinen ydinpoommi kun sota syttyy.

Sinä et näytä tietävän mitään sairaala hoidosta . Jos mieleltään terve ihminen päättää liikkua niin kukaan ei saa häntä estää, jos taas on mielestään sairas niin ei ole sairaalassa hoidossa edes. Joten minä näen nämä jutut hoitohenkilökunnan kannalta ja tiedän että journaaleissa lukee joka potilaan tila , sitä ei mukaan potilasta tapaava ihminen voi arvioida . Siis sairaalassa tehdään työtä koko ajan eikä osastoilla ole vahteja kyttäämässä ihmisiä jotka ovat liikkumista kiellossa , jos niin on niin ota ja soita kelloa kun siellä istut ja kerro hoitajalle ajatuksesi se kun täällä kirjoittelet asioita jotka eivät todellakaan ole kuten sinä sen olet kokenut .
Koska et tiedä muiden potilaiden sairauksista mitään , vaan teet diagnooseja ihmisistä,jotka olisivat syyntakeettomana jotenkin .

Silloin se joka on tullut häitåriintyneeksi voi painaa nappulaa ja saa sanoa hoitajalle. Että,höntä,häiritään .

Raha houkuttelee nyt niitäkin, joita ei niinkään kiinnosta itse hoitotyö vaan enemmän se, että saa kertoa olevansa sairaanhoitaja, kun baaritiskiltä kaljaa tilaa.

Rakennekynnet, kynsilakat ja ripsenpidennykset pitäisi kieltää sairaanhoitajilta. Eikö ne ole terveysriski? Kynsi voi lentää väärässä paikassa irti ja kynsien alla pesii bakteerit ja ripset voi tippua ties mihin. Hoitaja ei myöskään tarvitse meikkiä työssään.

Todella amatöörimäistä toimintaa.

Hyvin SUURI todennäköisyys on että mielenterveysongelmien syy onkin alunperin elimellinen myrkytys tai jokin puutostauti.
Juuri kuulin että jopa histamiinimyrkytys voi johtaa psykoottisiin oireisiin.
Jos on paljon allergioita ja vielä syö histamiinipitoista ruokaa eikä histamiini poistu elimistöstä niin sen pitoisuus voi nousta myrkyllisiin mittoihin.

Mutta kun lääkärit eivät tiedä mitään eikä ole aikaa opiskella uutta tietoa niin mielenterveysongelma on helppo diagnoosi.

Tällainen voi lopulta olla vaikka murha kun johtaa sille tielle toisen ihmisen.

Minulla harjoitteleva lääkäri otti maksasta koepalan joitain vuosia sitten, toki oli erikoislääkäri vieressä neuvomassa koko ajan.
Vuotohan sinne maksaan tuli, ja saman tien uudestaan tutkimushuoneeseen, jonne tuli paikalle enää se erikoislääkäri, ei harjoittelevaa lainkaan.
Luonteeni ja asennoitumiseni on sellaista, että en sitä vahinkoa pahasti ottanut, jokainen tekee virheitä. Sillä kerralla se sattui olemaan se harjoittelija.
Sitähän ei voi tietää, onko vuodosta jäänyt maksaan jotain vauriota, kun vähän vikaa jo koepalan perusteellakin löytyi.

Mullekin saattoi tulla sellaisesta vaurio rakkoon. Luulisi ettei naiselle tarvitse työntää metrin mittaista putkea sinne.
Mutta sadistit tykkää kaikesta pahuudesta.

Sain koronan ja sitten soiton kaupungilta mennä hakemaan verenohennus lääkitys vaikkakin kerroin mahdollisesti koronan kestäneen jo 2 vko, mutta kuulemma sairaushistoriani vuoksi ( useampi infarkti ) päästyäni perille tk.hon paikalle tupsahti lääkäri joka totesi : mitä tänne tulet. en saanut ohennus lääkitystä mutta lähete verikokeisiin jäi, Varpaani murtui, kävi säryn vuoksi useamman kerran tk.ssa jalkaani ja pohjettani mittaitiin ei ollut turvotusta ym. lopulta taas kerran varasin ajan tk.hon kerroin kipujen jatkuvan ja säteilevän edelleen ylemmäksi navan lähelle ym. ja epäileväni veritulppaa jalassa. Veritilppa lopulta löytyi ( menossa keuhkoihin ). Tosin kerroin lääkärillekin epäileväni veritulppaa ja purskahdin pelosta itkemään. Lääkäri kirjoitti lähetteen tutkimuksiin saatesanoilla ei se kyllä mitään ole katsotaan nyt, minulla kun edelleenkään ei ollut turvotusta ym. Papereihini on ilmestynyt maininta etten ole käynyt tarpeeksi usein vlittamassa kipuani ( tmä sen jälkeen kun tein asiasta kyselyn ylilääkärille ), mitenköhän usein olisi pitänyt käydä ? No tässä nykyisistä syistä muutama miksen uskalla mennä enää tk. lääkärille. valitin kroonosia kipujani sain vuosikausia syödä buranaa, ( kivut aiheutuvat solisluun murtumasta 90 asteen kulmaan, pääni kallistunut oikealle ja nykii, lyhenemää solisluussa ym, ) aivoinfarkti jäänyt huomaamatta, sydäinfarkti jäänyt huomaamatta ym.) kun valitin kipujani olin papereiden mukaan sekava ym. Kesti lähes 4 v. kun tutkimuksia tehtiin ja minet viat löytyivät . Miltä potilaasta tuntuu kun vähätellään ja ivataan, sitten pitäisi hakea apua kipuihin ? Enpä enää kehtaa kovin helpolla, Nyt vastauksina on ollut sinulla on niin paljon ( vikija ), kipupolin
määräämien reseptien saamiseksi olen joutunut soittelemaan useamman kerran, milloin kipupolille milloin ajan varaukseen tk.hon ja olen saanut useamman soiton farmaseutilta, ym.
vien paljon aikaa tk.lta, ( kuitenkin sopiva lääkitys käytiin läpi kipupolilla ), Valittaakin on pyydetty, mutta en enää jaksa. Säälin niitä vanhuksia ( kuten eräät tuttuni ) jotka sanovat ettei tk.hon kannata mennä, kun ei se mitään auta.

Anonyymi kirjoitti:

Sain koronan ja sitten soiton kaupungilta mennä hakemaan verenohennus lääkitys vaikkakin kerroin mahdollisesti koronan kestäneen jo 2 vko, mutta kuulemma sairaushistoriani vuoksi ( useampi infarkti ) päästyäni perille tk.hon paikalle tupsahti lääkäri joka totesi : mitä tänne tulet. en saanut ohennus lääkitystä mutta lähete verikokeisiin jäi, Varpaani murtui, kävi säryn vuoksi useamman kerran tk.ssa jalkaani ja pohjettani mittaitiin ei ollut turvotusta ym. lopulta taas kerran varasin ajan tk.hon kerroin kipujen jatkuvan ja säteilevän edelleen ylemmäksi navan lähelle ym. ja epäileväni veritulppaa jalassa. Veritilppa lopulta löytyi ( menossa keuhkoihin ). Tosin kerroin lääkärillekin epäileväni veritulppaa ja purskahdin pelosta itkemään. Lääkäri kirjoitti lähetteen tutkimuksiin saatesanoilla ei se kyllä mitään ole katsotaan nyt, minulla kun edelleenkään ei ollut turvotusta ym. Papereihini on ilmestynyt maininta etten ole käynyt tarpeeksi usein vlittamassa kipuani ( tmä sen jälkeen kun tein asiasta kyselyn ylilääkärille ), mitenköhän usein olisi pitänyt käydä ? No tässä nykyisistä syistä muutama miksen uskalla mennä enää tk. lääkärille. valitin kroonosia kipujani sain vuosikausia syödä buranaa, ( kivut aiheutuvat solisluun murtumasta 90 asteen kulmaan, pääni kallistunut oikealle ja nykii, lyhenemää solisluussa ym, ) aivoinfarkti jäänyt huomaamatta, sydäinfarkti jäänyt huomaamatta ym.) kun valitin kipujani olin papereiden mukaan sekava ym. Kesti lähes 4 v. kun tutkimuksia tehtiin ja minet viat löytyivät . Miltä potilaasta tuntuu kun vähätellään ja ivataan, sitten pitäisi hakea apua kipuihin ? Enpä enää kehtaa kovin helpolla, Nyt vastauksina on ollut sinulla on niin paljon ( vikija ), kipupolin
määräämien reseptien saamiseksi olen joutunut soittelemaan useamman kerran, milloin kipupolille milloin ajan varaukseen tk.hon ja olen saanut useamman soiton farmaseutilta, ym.
vien paljon aikaa tk.lta, ( kuitenkin sopiva lääkitys käytiin läpi kipupolilla ), Valittaakin on pyydetty, mutta en enää jaksa. Säälin niitä vanhuksia ( kuten eräät tuttuni ) jotka sanovat ettei tk.hon kannata mennä, kun ei se mitään auta.

Lue lisää

Se on tosi yleistä, että ihmiset sanovat, ettei ole mitään hyötyä varata aikaa terveyskeskukseen.
Minuakin juoksutetaan edestakaisin vaivojeni kanssa. " Jos ei mene ohi tai pahenee, tule uudestaan ". Eihän siellä voi jatkuvasti rampata, eikä edes jaksa käydä turhautumassa.
Kerran kesällä yksi lääkäri sanoi vain, että on niin epämääräiset oireet ja ihmetteli.
Labroja kyllä laittoi, pissakokeen otatti, jossa oli vähän verta ja pienen pieni määrä yli viitearvojen myös proteiinia.
Oli käyntitekstiin kirjoittanut, " jos vaiva jatkuu, ottaa uudelleen yhteyttä ".
No enpä ole ottanut, kun sama toistuu vaan uudestaan ja uudestaan.

Se on jokin outu mantra ettei antibiootteja haluta antaa. Kyllä niillä varmaan on pätevät syyt mutta eihän niitä alemman kastin ihmisille kerrota.

Bakteerien maailmanlaajuinen antibioottiresistenssihän on TAHALLAAN HANKITTU eläinteollisuudessa ja tutkimustöissä mutta kosto toimitetaan sairaille ihmisille sanomalla "emme voi kun se resistenssi...".

Viruksiin ei koskaan Annea antibiootikkaa.. flunssa kestää aikansa ja kukaan ei sitä voi hoitaa pois mitenkään ,muuta kun ajallansa lähtee flunssat

Antibiootteja annetaan tulehdusten hoitoon eli jos tulehdusarvot ovat koholla, muussa tapuksessa niillä ei ole mitään merkitystä. Antibiootit ovat aina haitallisia terveelle bakteeriflooralle ja nämä bakteerit ja niiden hyvinvointi ovat ihmisten terveyden perustalle elintärkeitä eli turhaan niitä ei ole mitään syytä määrätä.

Flunssa on eriasteisten oireiden merkki elimistön käynnistämästä puhdistusprosessista jossa elimistöstä poistetaan sinne kuulumattomia aineksia, eikä sitä tarvitse lääkitä juuri mitenkään, koska lääkitys vain keskeyttää prosessin ja siirtää sitä eteenpäin tapahtuvaksi. Flunssassa on kuunneltava vain kehoa, levätä ja nauttia nesteitä riittävästi yleensä menee ohi itsestään muutamassa päivässä ja jos ei mene sitten on syytä hakeutua tarkempiin tutkimuksiin.

Yleensä lääkkeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä, terveitä ihmisiä varoitetaan syömästä lääkkeitä juurikin tästä syystä, mutta haitallisuus ei katoa mihinkään vaikka olisi sairaanakin eikä lääkkeiden prioriteetti liity parantamiseen vaan oireiden turruttamiseen eli sitä oireiden perussyytä lääke ei poista mihinkään. Tätä perussyytä ei haluta usein selvittää, koska lääketehtaiden intressi on lääkkeiden kauppaaminen ei terveyden ylläpitäminen.

Lääketehtaat osallistuvat lääkäreiden koulutukseen rahoittamalla ja ohjeistamalla toimintaa omia etuja silmällä pitäen, liikesalaisuuksia varjellen ei niinkään tieteen menetelmien ja avoimuuden vaatimuksien mukaan toimimalla, vaan tutkimusmenetelmiä piilotellen ja tuloksia salaillen tarpeen mukaan.

Poskiontelotulehdus on bakteeriperäinen ja piste.

Anonyymi kirjoitti:

Poskiontelotulehdus on bakteeriperäinen ja piste.

Juu, sen osasin itsekin ajatella. Itsellänikin sellainen ollut muutaman kerran.
Ihan vaan yleisesti mainitsin bakteerit ja virukset.

julkisella puolella ei todennäköisesti ole ihan tarkoituksellisesti edes kiinnostuneita , koska suuntaus on julkisen terveydenhuollon loppukin alasajo .
aikooko ne kaikki oman lafkan perustaa . . .

Kun yhteiskunta palvoo saatanaa niin pahimmat henkilöt saa aina parhaimmat palkat pahuudestaan.

Oletko joskus kuullut että joku hyväntekijä saisi lahjaksi auton?

No, pahuus tuhoutuu pian kuintenkin täydellisesti.
Nauttikoot nyt johtajat aikansa ylellisyyksistä kun ikuinen kituminen heitä kuitenkin odottaa.

jos lääkäri työttömänä aikoo elää , niin todennäköisesti sellaisella lääkärillä ei ole senjälkeen kysyntää mihinkään ,

Joo, noin se menee.

sittenhän ne lääkäritkin hoitaisi " omaa päätään" , jos kuuntelisivat potilasta .

Anonyymi kirjoitti:

sittenhän ne lääkäritkin hoitaisi " omaa päätään" , jos kuuntelisivat potilasta .

Mitä sitä potilaan päätä kuuntelemaan, kun se lääkärin oma pää on aina oikeassa.......

Joku toinen vaiva voi liittyä toiseen vaivaan, johan sen maallikkokin ymmärtää.
Ja kun mitään vaivoja ei oteta tosissaan, eikä selvitetä saati hoideta, niin voi alkaa niitä vaivoja kertymään pikkuhiljaa lisää.
Sitten kaikki menee vaan entistä hankalammaksi, ja hintalappu kasvaa.

Oletko joskus ehtinyt vuodattaa "koko tautihistoria"?

Yleensä jo aikaisemmassa vaiheessa ilmoitetaan, että vain yksi oire, vaiva kerrallaan!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko joskus ehtinyt vuodattaa "koko tautihistoria"?

Yleensä jo aikaisemmassa vaiheessa ilmoitetaan, että vain yksi oire, vaiva kerrallaan!

En ole kokenut tarvetta vuodattaa koko historiaa.
Mutta jos esim. tapaturmassa satuttaa kolme eri kohtaa kehosta, menee arvauskeskukseen lääkärille, ja lääkäri kysyy " mikä niistä vaivaa eniten ? ", ja tutkii ja hoitaa ainoastaan sen yhden kohdan, joka potilaan on pakko niistä kolmesta valita, että saa ylipäänsä mitään hoitoa, niin meneekö se nyt ihan oikein ? Mielestäni ei mene.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kokenut tarvetta vuodattaa koko historiaa.
Mutta jos esim. tapaturmassa satuttaa kolme eri kohtaa kehosta, menee arvauskeskukseen lääkärille, ja lääkäri kysyy " mikä niistä vaivaa eniten ? ", ja tutkii ja hoitaa ainoastaan sen yhden kohdan, joka potilaan on pakko niistä kolmesta valita, että saa ylipäänsä mitään hoitoa, niin meneekö se nyt ihan oikein ? Mielestäni ei mene.

Lue lisää

Eniten ärsyttää juuri tuo että yksi oire kerrallaan käsitellään vastaanotolla. Tosiasia on kuitenkin se että sairaus voi aiheuttaa kehossa useita erilaisia oireita. Tai todellakin ihmisellä on useampia sairauksia kuten niskanikamien hermopinne joka aiheuttaa olkapäivässä, hartioilla , lapaluitten välissä , niskassa ja käsissä kipuiluoireita ja puutuneisuutta. Samoja oireita aiheuttaa myös sydänsairaudet, läppäviat ja keuhkosairaudet ja vatsan alueen tyrät.
Arvauskeskus ei ole ihan väärä sana terveyskeskuksille koska sitähän lääkärin työ siellä pitkälle on ja vielä jos johto vaatii kustannusten kurissapitämistä ei edes tehdä tarpeellisia tutkimuksia eli arvailuksi menee. Ja jätetään siihen eli ei tehdä mitään.
Itsellä kokemusta siitä miten edellinen tk- lääkäri totesi ettei sydämessä ole mitään vikaa päätös oli hänen itsensä tekemä eikä perustunut mihinkään muuhun kuin röntgenkuvaan. Menin yksityiselle kardiologille joka ultrasi sydämen ja taas totesi ettei ole mitään vikaa oireita vain oli julmetusti. Ja kun menin takaisin julkiselle puolelle hengenahdostuksen johdosta otettiin vain labrat jossa taas todettiin ettei mitään vikaa sydämessä joten lähete keuhkopolille.
Keuhkopolilta lähete takaisin väittämällä että vika on sydänperäistä. Ja mitään tutkimuksia ei tehdä koska aiemmat tutkimukset osoittivat muka ettei sydämessä ole vikaa. Lopulta vatsaultraan jossa todettiin tyrä jolle ei ilmeisesti myöskään tehdä mitään koska kukaan vatsan alueen sairauksiin erikoistuva ei halua ottaa kantaa saatika tutkia potilasta joten mitään ei tehdä.
Asiakasta, potilasta pompotetaan asiantuntijalausuntojen avulla joka paikassa ja väitetään että tätä on " hoidettu ja tutkittu tarpeeksi" mutta oikeasti ei ole tehty yhtään mitään. Ja potilas kärsii oireistaan ottaa pankkilainaa ja menee yksityiselle joka lypsää asiakkaan tilin tyhjäksi ja jättää omilleen eikä julkinen puoli ota enää mistään vastuuta koska asiakas erehtynyt ja oireittensa johdosta pakotettuna joutunut tutvautumaan yksityislääkäreiden vastaanottoon kun julkinen puoli ei ole tehnyt mitään. Eli taas potilas jätetään yksin selviytymään jos selviytyy ylipäätään.
Mielummin tappaisin itseni kun kävisin tätä terveydenhuollon harjoittamaa simputusta läpi mutta siihenkään ei anneta mahdollisuutta.
Ei siis minunlaiseni ihmisen kannata sijoittaa leikkauksiin vaan suoralta kädeltä matkustaa eutanasiaklinikalle mutta kielitaito ei riitä eikä tieto siitä kehen ottaa yhteyttä ja miten toimia,.
Jos olisi joku taho joka auttaisi kielitaidottomia ikäihmisiä asiassa, matkustaisi mukana ja hoitaisi osan asioista puolestasi päätyisin ehdottomasti eutanasiaan. Mutta sekään ei ole mahdollista kun ei ole tietoa miten toimia. Eikä mistään saa tietoa
Onko kenelläkään tietoa miten toteuttaa eutanasia Suomessa laillisesti kuitenkin siten ettei osallistujaa syytetä mistään.? Ja tietoa siitä kuka tämäntyyppisiä avustavaa toimintaa tekee? Ja en nyt halua ketään sarjamurhaajaa asialle vaan ihan oikean terveydenhuoltoalan ihmisen, lääkärin tai sairaanhoitajan.
Onko kellään minkäänlaista tietoa mihin voi ottaa thteytä apua saadakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten ärsyttää juuri tuo että yksi oire kerrallaan käsitellään vastaanotolla. Tosiasia on kuitenkin se että sairaus voi aiheuttaa kehossa useita erilaisia oireita. Tai todellakin ihmisellä on useampia sairauksia kuten niskanikamien hermopinne joka aiheuttaa olkapäivässä, hartioilla , lapaluitten välissä , niskassa ja käsissä kipuiluoireita ja puutuneisuutta. Samoja oireita aiheuttaa myös sydänsairaudet, läppäviat ja keuhkosairaudet ja vatsan alueen tyrät.
Arvauskeskus ei ole ihan väärä sana terveyskeskuksille koska sitähän lääkärin työ siellä pitkälle on ja vielä jos johto vaatii kustannusten kurissapitämistä ei edes tehdä tarpeellisia tutkimuksia eli arvailuksi menee. Ja jätetään siihen eli ei tehdä mitään.
Itsellä kokemusta siitä miten edellinen tk- lääkäri totesi ettei sydämessä ole mitään vikaa päätös oli hänen itsensä tekemä eikä perustunut mihinkään muuhun kuin röntgenkuvaan. Menin yksityiselle kardiologille joka ultrasi sydämen ja taas totesi ettei ole mitään vikaa oireita vain oli julmetusti. Ja kun menin takaisin julkiselle puolelle hengenahdostuksen johdosta otettiin vain labrat jossa taas todettiin ettei mitään vikaa sydämessä joten lähete keuhkopolille.
Keuhkopolilta lähete takaisin väittämällä että vika on sydänperäistä. Ja mitään tutkimuksia ei tehdä koska aiemmat tutkimukset osoittivat muka ettei sydämessä ole vikaa. Lopulta vatsaultraan jossa todettiin tyrä jolle ei ilmeisesti myöskään tehdä mitään koska kukaan vatsan alueen sairauksiin erikoistuva ei halua ottaa kantaa saatika tutkia potilasta joten mitään ei tehdä.
Asiakasta, potilasta pompotetaan asiantuntijalausuntojen avulla joka paikassa ja väitetään että tätä on " hoidettu ja tutkittu tarpeeksi" mutta oikeasti ei ole tehty yhtään mitään. Ja potilas kärsii oireistaan ottaa pankkilainaa ja menee yksityiselle joka lypsää asiakkaan tilin tyhjäksi ja jättää omilleen eikä julkinen puoli ota enää mistään vastuuta koska asiakas erehtynyt ja oireittensa johdosta pakotettuna joutunut tutvautumaan yksityislääkäreiden vastaanottoon kun julkinen puoli ei ole tehnyt mitään. Eli taas potilas jätetään yksin selviytymään jos selviytyy ylipäätään.
Mielummin tappaisin itseni kun kävisin tätä terveydenhuollon harjoittamaa simputusta läpi mutta siihenkään ei anneta mahdollisuutta.
Ei siis minunlaiseni ihmisen kannata sijoittaa leikkauksiin vaan suoralta kädeltä matkustaa eutanasiaklinikalle mutta kielitaito ei riitä eikä tieto siitä kehen ottaa yhteyttä ja miten toimia,.
Jos olisi joku taho joka auttaisi kielitaidottomia ikäihmisiä asiassa, matkustaisi mukana ja hoitaisi osan asioista puolestasi päätyisin ehdottomasti eutanasiaan. Mutta sekään ei ole mahdollista kun ei ole tietoa miten toimia. Eikä mistään saa tietoa
Onko kenelläkään tietoa miten toteuttaa eutanasia Suomessa laillisesti kuitenkin siten ettei osallistujaa syytetä mistään.? Ja tietoa siitä kuka tämäntyyppisiä avustavaa toimintaa tekee? Ja en nyt halua ketään sarjamurhaajaa asialle vaan ihan oikean terveydenhuoltoalan ihmisen, lääkärin tai sairaanhoitajan.
Onko kellään minkäänlaista tietoa mihin voi ottaa thteytä apua saadakseen.

Lue lisää

Tietysti voisin ostaa kadulta jotain vahvaa huumetta ja vetää sitä niin että kuolen siihen, mutta jos en kuolekkaan vaan jään kitumaan. Tarpeeksi vahvoja pillereitä katumyynnistä on tietenkin mahdollista saada tai joku jolta on jäänyt insuliinia. Apteekkihenkilökuntakaan ei suostu avittamaan, vaikka sinne tuodaan hävitettäväksi vahvoja opioideja joilla saisi päivänsä päätettäväksi nopeasti ja kivutta.
Vaikea kadultakaan on löytää sopivaa myyjää., Piritorilta voisi löytää nopeasti tappavaa ainetta, mutta en oikein pidä ajatuksesta.

Se johtaa siihen hiljaa kärsimiseen, kun ihminen turhautuu. Ei saa mistään apua ja mahdollista tarvittavaa hoitoa.
Osaavat kyllä pompottaa paikasta toiseen, ihan kuin vastuuta yritettäisiin siirtää aina seuraavalle lääkärille.
Yksi lääkäri tekee lähetteen jonnekin, lähetettä ei oteta vastaan, ja taas ollaan alkupisteessä.
Pienempiin vaivoihin ei puututa, kun ei ole välttämättä akuuttia, eli täytyy odottaa, että vaiva menee todella paljon pahemmaksi.
Kai niiden on sitten mukavampi hoitaa ( jos on enää tarvetta ), tulee ainakin kalliimmaksi.
Ehkä sitten kun on oikeasti vakavasti sairas ja hoidon kustannukset ovat suuria, voisi potilaskin naureskella sairaanhoidolle " sitä saa mitä tilaa..".

Anonyymi kirjoitti:

Se johtaa siihen hiljaa kärsimiseen, kun ihminen turhautuu. Ei saa mistään apua ja mahdollista tarvittavaa hoitoa.
Osaavat kyllä pompottaa paikasta toiseen, ihan kuin vastuuta yritettäisiin siirtää aina seuraavalle lääkärille.
Yksi lääkäri tekee lähetteen jonnekin, lähetettä ei oteta vastaan, ja taas ollaan alkupisteessä.
Pienempiin vaivoihin ei puututa, kun ei ole välttämättä akuuttia, eli täytyy odottaa, että vaiva menee todella paljon pahemmaksi.
Kai niiden on sitten mukavampi hoitaa ( jos on enää tarvetta ), tulee ainakin kalliimmaksi.
Ehkä sitten kun on oikeasti vakavasti sairas ja hoidon kustannukset ovat suuria, voisi potilaskin naureskella sairaanhoidolle " sitä saa mitä tilaa..".

Lue lisää

Juuri näin, se on nimenomaan pompottelua. Ja kun kukaan ei tee mitään vaan siirtää aina vastuun toiselle niin mitä muuta siitä seuraa kuin se että potilas jää ilman apua ja kärsii.

Täysin sama asia kuin valittaessani muinoin tupakansavusta asunnossani jokainen pompotti minua vuoroin isännöitsijälle vuoroin hallituksen jäsenen puheille ja taas naapureille, kukaan ei ottanut vastuuta mistään. Mistään ei tullut yhtään mitään ja näyttäisi samasta helvetillisestä simputtamista olevan kyse, oli asia mikä hyvänsä asia ,, aina törmään siihen samaan helvettiin.

Itse esim.en jaksa pysähtymättä kävellä kuin muutaman metrin kun alkaa henki loppumaan ja keuhkot tuntuvat painuvan kasaan. En saa ilmaa kuin rajallisesti koska painon tunne rintakehällä on niin valtava. Helmikuussa kävin vielä kuntosalilla ja nyt en jaksa kävellä 200 metriä pysähtymättä. Lääkäri tietää mutta ei välitä,, ju** uta miten ottaa päähän. Pallea on turvonnut tyrän johdosta ja tuntuu painavan keuhkoja kasaan mutta turha odottaa yhtään mitään saatika edes leikkausta.
Siksi en näe muuta ratkaisua kuin eutanasian. En aio kärsiä koko loppuelämääni sängyssä maaten ja kotona istuen sen vuoksi etten jaksa mitään tehdä hengenahdistuksen johdosta, kunto on kuin 90 vuotiaan vanhuksen.
Spirometriassa kävin, ei selkeää tulosta mistään, astmalääkkeistä ei mitään apua. Sydänlääkkeistä ei mitään apua, kaikki ihan yhtä tyhjän kanssa, kunto vain laskee kuin lehmän häntä.
Yöt valvon kun uni ei tule ja yöllä hengitysongelmat korostuu, selällään ei voi olla kun rintakehään tulee painetta. Joudun usein nousemaan istumaan jotta hengitys helpottuisi ..niin ja kun tämän kaiken kerron lääkärille tai hoitajille niin se on yhtä tyhjän kanssa mitään ei tapahdu..mitään ei tehdä..kuolemaaniko he odottavat? Antaisivat sitten kunnon lääkkeet sitä varten sen sijaan että kiduttavat kuin koe- eläintä.
Ja turha ryhtyä riehumaan vastaanotolla tai puhelimessa, kaikki kirjataan ja olet " se hankala potilas joka on agressiivinen ja hyökkää sanallisesti henkilökuntaa vastaan." Harmi ettei ole omaisia jotka pitävät puolia, soittavat ja ovat huolissaan äidistään ja tämän kunnosta.
,

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, se on nimenomaan pompottelua. Ja kun kukaan ei tee mitään vaan siirtää aina vastuun toiselle niin mitä muuta siitä seuraa kuin se että potilas jää ilman apua ja kärsii.

Täysin sama asia kuin valittaessani muinoin tupakansavusta asunnossani jokainen pompotti minua vuoroin isännöitsijälle vuoroin hallituksen jäsenen puheille ja taas naapureille, kukaan ei ottanut vastuuta mistään. Mistään ei tullut yhtään mitään ja näyttäisi samasta helvetillisestä simputtamista olevan kyse, oli asia mikä hyvänsä asia ,, aina törmään siihen samaan helvettiin.

Itse esim.en jaksa pysähtymättä kävellä kuin muutaman metrin kun alkaa henki loppumaan ja keuhkot tuntuvat painuvan kasaan. En saa ilmaa kuin rajallisesti koska painon tunne rintakehällä on niin valtava. Helmikuussa kävin vielä kuntosalilla ja nyt en jaksa kävellä 200 metriä pysähtymättä. Lääkäri tietää mutta ei välitä,, ju** uta miten ottaa päähän. Pallea on turvonnut tyrän johdosta ja tuntuu painavan keuhkoja kasaan mutta turha odottaa yhtään mitään saatika edes leikkausta.
Siksi en näe muuta ratkaisua kuin eutanasian. En aio kärsiä koko loppuelämääni sängyssä maaten ja kotona istuen sen vuoksi etten jaksa mitään tehdä hengenahdistuksen johdosta, kunto on kuin 90 vuotiaan vanhuksen.
Spirometriassa kävin, ei selkeää tulosta mistään, astmalääkkeistä ei mitään apua. Sydänlääkkeistä ei mitään apua, kaikki ihan yhtä tyhjän kanssa, kunto vain laskee kuin lehmän häntä.
Yöt valvon kun uni ei tule ja yöllä hengitysongelmat korostuu, selällään ei voi olla kun rintakehään tulee painetta. Joudun usein nousemaan istumaan jotta hengitys helpottuisi ..niin ja kun tämän kaiken kerron lääkärille tai hoitajille niin se on yhtä tyhjän kanssa mitään ei tapahdu..mitään ei tehdä..kuolemaaniko he odottavat? Antaisivat sitten kunnon lääkkeet sitä varten sen sijaan että kiduttavat kuin koe- eläintä.
Ja turha ryhtyä riehumaan vastaanotolla tai puhelimessa, kaikki kirjataan ja olet " se hankala potilas joka on agressiivinen ja hyökkää sanallisesti henkilökuntaa vastaan." Harmi ettei ole omaisia jotka pitävät puolia, soittavat ja ovat huolissaan äidistään ja tämän kunnosta.
,

Lue lisää

Onko sitä sinun tyrää yhtään tutkittu, kuvattu, tms.?
Voi olla, että se tyrä painaa jonnekin, keuhkoa tai jotain, ja se aiheuttaa sen hengenahdistuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sitä sinun tyrää yhtään tutkittu, kuvattu, tms.?
Voi olla, että se tyrä painaa jonnekin, keuhkoa tai jotain, ja se aiheuttaa sen hengenahdistuksen.

Niimpä tietysti noin loogisesti ajatellen näin voi ollakin. Ja on tyrä ultrattu koko on tiedossa mutta siihen se jäi. Kukaan ei ole kertonut mitään, gastroentero lääkäriä on kai konsultoitu eli pyydetty arviota mutta pelkän kuvan ja oireiden perusteella hän sitten arvioi onko leikkaustarvetta vai ei. Mitään ei ole kuulunut ja todennäköisesti mitään ei tehdä. Oireitten ilmeisesti täytyy mennä siihen pisteesen että tyrä leikataan päivystysluonteisesti kun kivut käyvät sietämättömiksi jos sinne asti päästään, eli kun tyrä kuroutuu ja verenkierto estyy ja tyrä esim.puhkeaa aiheuttaen infektion.
Itse oireitten johdosta, ei saa henkeä ja uupuu fyysisesti ei tehdä mitään eli lähinnä jos syntyy henkeä uhkaava tilanne jotain sitten on kai on pakko jotain tehdä.
Mutta potilas saa kyllä kärsiä ja kitua muutoin, toimintakyvyn laskiessa 90 vuotiaan vanhuksen tasolle.
Taakse ovat jääneet mm. kävelylenkit eikä salille ole enää mitään asiaa. On vain sopeuduttava siihen että terveydenhuolto ei hoida sairauksia eikä oireita kuin pakkotilanteen edessä.. En voi edes ajatella esim.matkustavani johonkin, tekeväni mitään fyysesti raskasta koska voimat eivät riitä kun rintakehä painuu kuin joku olisi suoraan iskenyt palleasta ilmat pihalle. Tilanne on kannaltani todella helvetillinen.
Käytännössä voin kohtalaisen hyvin kun vain olen paikallaan, kotona liikuskellen hissukseen. Välittömästi kun lähden ulos ja kehon lihakset jännittyy niin rintakehään syntyy valtava paine - palleaan kohdistuva kova lyönti vastaa tunnetta, hengität rintakehän yläosalla ja vaikka yritän rentouttaa lihakset ja hengitellä tasaisesti ja rauhallisesti tilanne ei muutu. Palleaan kehittyy painetta tein mitä tahansa ja kehosta loppuu ikään kuin kaikki virta.
Toisaalta olen miettinyt onko kyse aorttaläpän ahtaumasta joka olisi kehittynyt kolmessa kuukaudessa että se aiheuttaa oireita koska aortan laajentuma jo on todettu ja aortan aneorysmat jotka ovat siis aortan sisäpuolella , aortan seinämässä olevia pullistumia eli aortan seinämä on haurastunut ja ohentunut . Vaikuttaisiko se oireisiin mutta aortaa ei sitten kai lasketa sydämeen kuuluvaksi koska " sydämessä ei ole vikaa" aorta on sydämeen verta pumppaava iso suoni. ? . Ja luulisi että lääkäri nyt tietäisi ja selittäisi oireet johtuvan aortasta eikä keuhkoista..? Vai onko niin ettei yleislääkäri ymmärrä verenkiertoeliminten toiminnasta yhtään mitään?
Vointi siis heikkenee ja elämänlaatu laskee mutta terveydenhuollossa säästyy taas rahaa.
Katsotaan kuinka kauantädsä joutuu kärsimään luulen että joudun myös muuttamaan koska kilometrin matka kauppaan on yhtä tuskaa, jatkuvaa pysähtelyä, ja jaloissa ei ole mitään vikaa, mutta keuhkot, rintakehän lihakset, sydän eivät vain toimi yks yhteen ja palleaa puristaa kuin valtava paineaalto liikuessa.
Näin se terveys menee ensin vähäisiä satunnaisia oireita sitten oireitten esiintyminen lisääntyy enevässä määrin ja lopulta ne hallitsevat jokomelämöö, vuosi puolitoista siinä meni . Mietin olisiko kaikki voitu myös estää oikealla puuttumisrlla ja hoidolla. Muttanäin se menee terveydenhuollossa, mitään ei tehdä kun oireet ovat lieviä ja sitten ei enää voida lopulta tehdä yhtään mitään . Ja potilas on ulkopuolisen avun tarpeessa. Eli käytännössä terveydenhuolto tuottaa sairaita ihmisiä kun ei puututa ajoissa mihinkään eikä hoideta ajoissa mitään..

Anonyymi kirjoitti:

Niimpä tietysti noin loogisesti ajatellen näin voi ollakin. Ja on tyrä ultrattu koko on tiedossa mutta siihen se jäi. Kukaan ei ole kertonut mitään, gastroentero lääkäriä on kai konsultoitu eli pyydetty arviota mutta pelkän kuvan ja oireiden perusteella hän sitten arvioi onko leikkaustarvetta vai ei. Mitään ei ole kuulunut ja todennäköisesti mitään ei tehdä. Oireitten ilmeisesti täytyy mennä siihen pisteesen että tyrä leikataan päivystysluonteisesti kun kivut käyvät sietämättömiksi jos sinne asti päästään, eli kun tyrä kuroutuu ja verenkierto estyy ja tyrä esim.puhkeaa aiheuttaen infektion.
Itse oireitten johdosta, ei saa henkeä ja uupuu fyysisesti ei tehdä mitään eli lähinnä jos syntyy henkeä uhkaava tilanne jotain sitten on kai on pakko jotain tehdä.
Mutta potilas saa kyllä kärsiä ja kitua muutoin, toimintakyvyn laskiessa 90 vuotiaan vanhuksen tasolle.
Taakse ovat jääneet mm. kävelylenkit eikä salille ole enää mitään asiaa. On vain sopeuduttava siihen että terveydenhuolto ei hoida sairauksia eikä oireita kuin pakkotilanteen edessä.. En voi edes ajatella esim.matkustavani johonkin, tekeväni mitään fyysesti raskasta koska voimat eivät riitä kun rintakehä painuu kuin joku olisi suoraan iskenyt palleasta ilmat pihalle. Tilanne on kannaltani todella helvetillinen.
Käytännössä voin kohtalaisen hyvin kun vain olen paikallaan, kotona liikuskellen hissukseen. Välittömästi kun lähden ulos ja kehon lihakset jännittyy niin rintakehään syntyy valtava paine - palleaan kohdistuva kova lyönti vastaa tunnetta, hengität rintakehän yläosalla ja vaikka yritän rentouttaa lihakset ja hengitellä tasaisesti ja rauhallisesti tilanne ei muutu. Palleaan kehittyy painetta tein mitä tahansa ja kehosta loppuu ikään kuin kaikki virta.
Toisaalta olen miettinyt onko kyse aorttaläpän ahtaumasta joka olisi kehittynyt kolmessa kuukaudessa että se aiheuttaa oireita koska aortan laajentuma jo on todettu ja aortan aneorysmat jotka ovat siis aortan sisäpuolella , aortan seinämässä olevia pullistumia eli aortan seinämä on haurastunut ja ohentunut . Vaikuttaisiko se oireisiin mutta aortaa ei sitten kai lasketa sydämeen kuuluvaksi koska " sydämessä ei ole vikaa" aorta on sydämeen verta pumppaava iso suoni. ? . Ja luulisi että lääkäri nyt tietäisi ja selittäisi oireet johtuvan aortasta eikä keuhkoista..? Vai onko niin ettei yleislääkäri ymmärrä verenkiertoeliminten toiminnasta yhtään mitään?
Vointi siis heikkenee ja elämänlaatu laskee mutta terveydenhuollossa säästyy taas rahaa.
Katsotaan kuinka kauantädsä joutuu kärsimään luulen että joudun myös muuttamaan koska kilometrin matka kauppaan on yhtä tuskaa, jatkuvaa pysähtelyä, ja jaloissa ei ole mitään vikaa, mutta keuhkot, rintakehän lihakset, sydän eivät vain toimi yks yhteen ja palleaa puristaa kuin valtava paineaalto liikuessa.
Näin se terveys menee ensin vähäisiä satunnaisia oireita sitten oireitten esiintyminen lisääntyy enevässä määrin ja lopulta ne hallitsevat jokomelämöö, vuosi puolitoista siinä meni . Mietin olisiko kaikki voitu myös estää oikealla puuttumisrlla ja hoidolla. Muttanäin se menee terveydenhuollossa, mitään ei tehdä kun oireet ovat lieviä ja sitten ei enää voida lopulta tehdä yhtään mitään . Ja potilas on ulkopuolisen avun tarpeessa. Eli käytännössä terveydenhuolto tuottaa sairaita ihmisiä kun ei puututa ajoissa mihinkään eikä hoideta ajoissa mitään..

Lue lisää

Olin vuosia sitten haavatyrän leikkausjonossa, no tulikin sitten akuutimpi tilanne ja leikkaus toimitettiin päivystyksenä.
On tullut mietittyä, kun olen itse ollut leikkauksen aikana sattuneen hoitovirheen " uhrina ", ja siitä on seurannut monenlaista ongelmaa, niin silti terveydenhuollossa tuntuu, että minua syyllistetään ( kuten varmaan muitakin samassa tilanteessa olevia ) jollakin tavalla siitä, että sairastelen, olen ajoittain kovin kipeä, elämänlaatuni on aika olematon, ym. Vaikka itselläni ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, että leikkauksessa sattui hoitovirhe, potilasvahinko, tai mikä nimike nyt sitten onkaan.

Paljon on tullut koettua virheen jälkeen, rahaa on mennyt sairaanhoitoon suuria summia, ja kun lääkäreille kerron joskus, mitä on ollut aiemmin, miten on käynyt, mikä on johtunut mistäkin, mitä tunnen, niin siltikään ei haluta uskoa, vaikka olen monia vaivoihin liittyviä asioita kokenut. Kokemus ei näköjään merkitse mitään, edes lääkäreille.

Pari kertaa vuosien varrella on käynyt niin, ettei tilannettani uskottu, tutkittiin tarkemmin ja lääkärit joutuivat tulla nolona kertomaan, että kyllä sieltä jotakin löytyikin.
Yksi lääkäri ei kerran uskonut, kun sanoin, että suolessa on joku tukos, väitti vain, että ei voi olla, kun en ollut vielä oksentanut. Useampaan kertaan sanoin, että kun on ollut aiemminkin samanlaisia tilanteita, tiedän miltä se tuntuu.
Onneksi oksentelu lopulta alkoi, ja lääkärikin päivystyksessä ehti vaihtua. Uusi lääkäri laittoi saman tien kuvauksiin, ja tukoshan siellä suolessa oli.

Minkäs tuollaisillekaan lääkäreille voi, mutta kyllä he voisivat sentään kuunnella, ja joskus uskoakin potilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olin vuosia sitten haavatyrän leikkausjonossa, no tulikin sitten akuutimpi tilanne ja leikkaus toimitettiin päivystyksenä.
On tullut mietittyä, kun olen itse ollut leikkauksen aikana sattuneen hoitovirheen " uhrina ", ja siitä on seurannut monenlaista ongelmaa, niin silti terveydenhuollossa tuntuu, että minua syyllistetään ( kuten varmaan muitakin samassa tilanteessa olevia ) jollakin tavalla siitä, että sairastelen, olen ajoittain kovin kipeä, elämänlaatuni on aika olematon, ym. Vaikka itselläni ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen, että leikkauksessa sattui hoitovirhe, potilasvahinko, tai mikä nimike nyt sitten onkaan.

Paljon on tullut koettua virheen jälkeen, rahaa on mennyt sairaanhoitoon suuria summia, ja kun lääkäreille kerron joskus, mitä on ollut aiemmin, miten on käynyt, mikä on johtunut mistäkin, mitä tunnen, niin siltikään ei haluta uskoa, vaikka olen monia vaivoihin liittyviä asioita kokenut. Kokemus ei näköjään merkitse mitään, edes lääkäreille.

Pari kertaa vuosien varrella on käynyt niin, ettei tilannettani uskottu, tutkittiin tarkemmin ja lääkärit joutuivat tulla nolona kertomaan, että kyllä sieltä jotakin löytyikin.
Yksi lääkäri ei kerran uskonut, kun sanoin, että suolessa on joku tukos, väitti vain, että ei voi olla, kun en ollut vielä oksentanut. Useampaan kertaan sanoin, että kun on ollut aiemminkin samanlaisia tilanteita, tiedän miltä se tuntuu.
Onneksi oksentelu lopulta alkoi, ja lääkärikin päivystyksessä ehti vaihtua. Uusi lääkäri laittoi saman tien kuvauksiin, ja tukoshan siellä suolessa oli.

Minkäs tuollaisillekaan lääkäreille voi, mutta kyllä he voisivat sentään kuunnella, ja joskus uskoakin potilasta.

Lue lisää

Potilaita syyllistetään, tuon kyllä.allekirjoitan täysin.

Terveydenhuollossa on jokin valuvika alun alkaenkin koska se syyllistäminen jäi ainakin itselläkin viimeisimmästä käynnistä päällimmäisenä mieleen poistuessa tk: sta.

Tyräleikkauksessa voi mennä monikin asia pieleen, lisäksi leikattuun alueeseen muodostuu ikäviä, ja hankalia kiinnikkeitä jotka voivat aiheuttaa jopa tukkeumia. Mutta toki tekeville sattuu ja hoitovirheet kertovat vain sen että lääkäritkin ovat loppujen lopuksi ihmisiä.
Se että käyttäydytään tietyllä tavalla potilasta syyllistäen tai epäillen voi kertoa myös ammattiylpeyden kolautuksesta jota ei kestetä, syyllisyyden tunteesta mikä on joillain hyvinkin vahva, lääkäri voi jopa päätyä itsemurhaan jos paljastuu että potilaan sisään on jäänyt leikkausinstrumentteja ja siitä seuraa potilaalle vuosikymmenten kärsimys kuten sietämätöntä, hermokipuilua kuten on tapahtunutkin.
Potilaalla kesti vuosikausia ennen kuin hänet otettiin tosissaan ja ryhdyttiin tutkimaan ja vatsasta löytyi sakset mitkä olivat sinne jääneet ja liuottaneet metallia aiheuttaen hermosto- oireita. Hirvittävää kärsimystähän siitä potilaalle seurasi mutta onneksi lopulta asia selvisi. Asiasta käytiin pitkään oikeutta enkä muista mikä oli lopputulos.
Kirurgin työ on äärimmäisen vastuunalaista, ihmishenki ja tämän terveys on siinä kyseessä,

Mutta ikävä todeta että muillakin on vastaavia kokemuksia syyllistämisestä, epäilyistä ja vastaavasta.
Ja kuten totesit potilas on aina oman kehonsa paras asiantuntija, hän tietää miten keho reagoi, mitä on taas odotettavissa tiettyjen merkkien ilmaantuessa ja mikä on pielessä. Lääkärin tehtävä on kuunnella potilasta ja tehdä oireiston perusteella jokin johtopäätös, labrakokeet siinä tukena ollen. Mutta aina ei käy onnellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Se johtaa siihen hiljaa kärsimiseen, kun ihminen turhautuu. Ei saa mistään apua ja mahdollista tarvittavaa hoitoa.
Osaavat kyllä pompottaa paikasta toiseen, ihan kuin vastuuta yritettäisiin siirtää aina seuraavalle lääkärille.
Yksi lääkäri tekee lähetteen jonnekin, lähetettä ei oteta vastaan, ja taas ollaan alkupisteessä.
Pienempiin vaivoihin ei puututa, kun ei ole välttämättä akuuttia, eli täytyy odottaa, että vaiva menee todella paljon pahemmaksi.
Kai niiden on sitten mukavampi hoitaa ( jos on enää tarvetta ), tulee ainakin kalliimmaksi.
Ehkä sitten kun on oikeasti vakavasti sairas ja hoidon kustannukset ovat suuria, voisi potilaskin naureskella sairaanhoidolle " sitä saa mitä tilaa..".

Lue lisää

jo 6 vuotta itse tohtoroinut itseä. Bentsot kadulta ja uupumukseen amfetamiinia. Hammas oli kipeä join viinapullon ja nyppäsin pois. Siihen se menee, mutta hain apuja esim aikuisiän tarkkaavaisuus häiriöön tuloksetta. Dignoosi on mutta ei muuta. Siksi nyt pystyn amfetamiinilla katsomaan televisiota ja en tule kipeäksi ilman bentsoja. Bentsoihin 300e /kk ja amfetamiini n 200e. Näin meillä hyvinvointi alueilla.

On myös niin, että on sairaita ihmisiä, joiden sairaudelle ei haluta tehdä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

On myös niin, että on sairaita ihmisiä, joiden sairaudelle ei haluta tehdä mitään.

Mitenkähän perustelet tuon, ikä ei ole tässä tapauksessa este, en ole edes 70 tai 80 jos olisin vanhempi voisin jotenkin ymmärtääkin välinpitämättömyyden. Ehkä naamatauluni ei herätä sympatioita? Toisaalta terveydenhuollossa autetaan huumeiden käyttäjiäkin ja alkoholisoituneita..joten millä perustella se ettei tavallista ihmistä hoidettaisi?

Silloin kerrotaan potilaalle mikä on tilanne eikä valehdella tai vältellä . Sanotaan suoraan että sairautenne on se ja se - diagnoosi on todettava - ja kerrottava mitä vaihtoehtoja on tarjolla tai onko mitään. Mutta ei jätetä yksin pähkäilemään mistä on kyse vaan kerrotaan suoraan ettei teitä voi esim. leikata koska riskit ovat liian suuret tai jostain muusta syystä jätetään joku toimenpide tekemättä. Näin normaalisti toimitaan jos lääkäri on täyspäinen ja asiallinen
.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän perustelet tuon, ikä ei ole tässä tapauksessa este, en ole edes 70 tai 80 jos olisin vanhempi voisin jotenkin ymmärtääkin välinpitämättömyyden. Ehkä naamatauluni ei herätä sympatioita? Toisaalta terveydenhuollossa autetaan huumeiden käyttäjiäkin ja alkoholisoituneita..joten millä perustella se ettei tavallista ihmistä hoidettaisi?

Lue lisää

En nyt tarkoittanut juuri sinua, kun kommenttini kirjoitin, anteeksi, jos olet käsittänyt, että olisi muka sinuun kohdistettu teksti.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tarkoittanut juuri sinua, kun kommenttini kirjoitin, anteeksi, jos olet käsittänyt, että olisi muka sinuun kohdistettu teksti.

Eipä mitään, kovin kipakasti minäkin reagoin. Ja turhaan. Saat anteeksi..

Joskus se on niinkin, ettei haluta tehdä mitään.
Turha väittää vastaan tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kerrotaan potilaalle mikä on tilanne eikä valehdella tai vältellä . Sanotaan suoraan että sairautenne on se ja se - diagnoosi on todettava - ja kerrottava mitä vaihtoehtoja on tarjolla tai onko mitään. Mutta ei jätetä yksin pähkäilemään mistä on kyse vaan kerrotaan suoraan ettei teitä voi esim. leikata koska riskit ovat liian suuret tai jostain muusta syystä jätetään joku toimenpide tekemättä. Näin normaalisti toimitaan jos lääkäri on täyspäinen ja asiallinen
.

Lue lisää

Tullut kyllä sitten vaikutelma, ettei taida kovin monia täyspäisiä lääkäreitä ollakaan....
Eikä se asiallisuuskaan aina ole ihan kohdillaan.

Useimmiten ei edes haluta selvittää mm. ravitsemukseen, ympäristön kemikaaleihin ym. liittyviä tekijöitä, koska haittaisi tätä lääkebisnestä. Oletusarvoisesti lähdetään aina etsimään taudinaiheuttajaa jota voidaan sitten lääkityksellä hoitaa, kuten vaikkapa keripukki jota pidettiin taudinaiheuttajana joka sitten sattumalta paljastui C-vitamiinin puutostilaksi.

Nykyisin vahvasti näyttää siltä, että nämä ravitsemuksen muutokset on jätetty selvittämättä sairauksien taustalta. Hyvänä esimerkkinä voisi pitää näiden siemenöljyjen lisääntynyttä käyttöä ja siitä johtuvaa korrelaatiota lähes kaikkiin sairauksiin johtuvana lisääntymisenä.

Tohtori Chris Knoppen pitämistä esitelmistä löytyy vahvat perustelut näiden oljyjen haitallisuudesta ja korrelaatioista eri sairauksien suhteen yli sadan vuoden historiasta tilastojen valossa, sekä alkuperäiskansojen keskuudessa tehtyjä tutkimuksia heidän terveydestään, kun eivät käytä näitä länsimaisen elitarviketeollisuuden ja lääketeollisuuden tuotteita arjessaan niin eivät sairasta näitä kroonisia sairauksiakaan jotka länsimaita vaivaavat. Laitan linkit pariin esitelmään joihin saa tekstitykset ja automaattisen käännöksen tekstille asetuksista valittua lisää löytyy nimellä hakemalla.

https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
https://www.youtube.com/watch?v=7kGnfXXIKZM

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten ei edes haluta selvittää mm. ravitsemukseen, ympäristön kemikaaleihin ym. liittyviä tekijöitä, koska haittaisi tätä lääkebisnestä. Oletusarvoisesti lähdetään aina etsimään taudinaiheuttajaa jota voidaan sitten lääkityksellä hoitaa, kuten vaikkapa keripukki jota pidettiin taudinaiheuttajana joka sitten sattumalta paljastui C-vitamiinin puutostilaksi.

Nykyisin vahvasti näyttää siltä, että nämä ravitsemuksen muutokset on jätetty selvittämättä sairauksien taustalta. Hyvänä esimerkkinä voisi pitää näiden siemenöljyjen lisääntynyttä käyttöä ja siitä johtuvaa korrelaatiota lähes kaikkiin sairauksiin johtuvana lisääntymisenä.

Tohtori Chris Knoppen pitämistä esitelmistä löytyy vahvat perustelut näiden oljyjen haitallisuudesta ja korrelaatioista eri sairauksien suhteen yli sadan vuoden historiasta tilastojen valossa, sekä alkuperäiskansojen keskuudessa tehtyjä tutkimuksia heidän terveydestään, kun eivät käytä näitä länsimaisen elitarviketeollisuuden ja lääketeollisuuden tuotteita arjessaan niin eivät sairasta näitä kroonisia sairauksiakaan jotka länsimaita vaivaavat. Laitan linkit pariin esitelmään joihin saa tekstitykset ja automaattisen käännöksen tekstille asetuksista valittua lisää löytyy nimellä hakemalla.

https://www.youtube.com/watch?v=H0bRGsev4fI
https://www.youtube.com/watch?v=7kGnfXXIKZM

Lue lisää

Onhan se totta, että nykyajan ruokavaliossa, elintarvikkeissa on paljon kaikenlaisia lisäaineita, säilöntäaineita, ym.
Ei ole ihme, että ihmiset sairastelevat enemmän, kun ei tiedetä miten mitkäkin aineet elimistöön vaikuttavat.

Mitä kustannuksia se lisää jos vastaa potilaan kysymyksiin? Esim.itse kysyin suoraan mitä tarkoittaa latinankielinen teksti suomeksi, miten sairaus etenee, mitä on odotettavissa jne. Mihinkään näihin en saanut vastausta. Sitten ihan oma tapauksena on eräs yksityinen, pslvelusetelillä toimiva terveyskeskus jossa läkärin mukaan kaikki kuuluu vanhuuteen jaikääntymiseen. Eli ei ole olemassa hoidettavia tai tutkittavia sairauksia ikäihmisillä lainkaan vaan kaikki oireet kertovat ikääntymisestä. Täyttä valhetta kaikki. Sairaudet ovat täysin eri asia kuin normaali ikääntyminen ja siihen liittyvät ilmiöt. Mutta näin harhautetaan potilas ettei tämä vaadi yhtään mitään. Sairauden pahenemista ei noteerata millään tavalla vaan ehkä viime tipassa voidaan jotain lääkitystä nostaa , muutoin potilas ikään kuin unohdetaan. Olen itse kokenut juuri tämän. Käytännössä potilaalle haistattellaan.

Reseptillä, pienellä vaivalla ja kustannuksilla....heheh..
Sitten kun vaiva/sairaus meneekin paljon pahemmaksi, ei se enää olekaan niin pienellä vaivalla ja kustannustehokkaasti hoidettavissa.
Mutta siihenhän terveydenhuolto on mennyt, odotetaan, että kaikesta tulee vakavampaa, ja sitten hoidetaan, jos enää ehditään.
Kumpihan se loppujen lopuksi olisi halvempaa, puuttua ajoissa, vai odottaa pahaa tilannetta ?

Mulla oli viimeksi arvauskeskuksessa lääkärin mielestä " epämääräinen vaiva ", lähetti kotiin, ja kehotti ottamaan uudestaan yhteyttä, jos ei mene ohi.
Ei mennyt ohi, enkä ole mennyt uudestaan, tyhjän saa pyytämättäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli viimeksi arvauskeskuksessa lääkärin mielestä " epämääräinen vaiva ", lähetti kotiin, ja kehotti ottamaan uudestaan yhteyttä, jos ei mene ohi.
Ei mennyt ohi, enkä ole mennyt uudestaan, tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Minulla " jatkotutkimukset tuottivat " ei mitään tulosta". Rasituskokeessa lääkäri totesi lievätasoisen kunnon heikkenemisen, kirjaus päin helvettiä mm.sen osalta kauanko kävellessä pidän taukoa normaalioloissa. Kerroin tauotuksen olevan alle minuutin, siis kävellessä joudun pysähtymään koska rintakehälle nousee pain joka pakottaa pysähtymään, tauko oli lääkärin väitteen mukaan 2-3 minuuttia kun kerroin sen olevan alle minuutin eli joitain sekuntteja. Lisäksi tupakointihistoriani oli taas päin helvettiä, olin kuulema lopettanut xx vuonna vaikka oikeasti olin vasta aloittanut tuona vuonna. En jaksanut enää korjata ja huomauttaa asiasta, olin niin väsynyt. Nämä neropatit eivät huomioi sitä onko kotona tupakoitu eli onko lapsi altistunut passiiviselle tupakoinnille jo kotonaan ja autossa mikä oli todella yleistä ja normaalia ja nyöh.julkisissa paikoissa missä esim.60-70- luvuilla tupakoitiin täysin vapaasti. Koko ajan syyllistetään potilas jos hän kertaakaan erehtynyt tupakoimaan ja oikein odoitetaan ettei tuollaiselle roskasakille irtoa minkäänlaista empatiaa, kärsikööt kun ovat itse ongelmansa aiheuttaneet. Joistain lääkäreistä näkyy selkeä luokka- ajattelu ja asenne. Nimenomaan HUS: n sairaaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla " jatkotutkimukset tuottivat " ei mitään tulosta". Rasituskokeessa lääkäri totesi lievätasoisen kunnon heikkenemisen, kirjaus päin helvettiä mm.sen osalta kauanko kävellessä pidän taukoa normaalioloissa. Kerroin tauotuksen olevan alle minuutin, siis kävellessä joudun pysähtymään koska rintakehälle nousee pain joka pakottaa pysähtymään, tauko oli lääkärin väitteen mukaan 2-3 minuuttia kun kerroin sen olevan alle minuutin eli joitain sekuntteja. Lisäksi tupakointihistoriani oli taas päin helvettiä, olin kuulema lopettanut xx vuonna vaikka oikeasti olin vasta aloittanut tuona vuonna. En jaksanut enää korjata ja huomauttaa asiasta, olin niin väsynyt. Nämä neropatit eivät huomioi sitä onko kotona tupakoitu eli onko lapsi altistunut passiiviselle tupakoinnille jo kotonaan ja autossa mikä oli todella yleistä ja normaalia ja nyöh.julkisissa paikoissa missä esim.60-70- luvuilla tupakoitiin täysin vapaasti. Koko ajan syyllistetään potilas jos hän kertaakaan erehtynyt tupakoimaan ja oikein odoitetaan ettei tuollaiselle roskasakille irtoa minkäänlaista empatiaa, kärsikööt kun ovat itse ongelmansa aiheuttaneet. Joistain lääkäreistä näkyy selkeä luokka- ajattelu ja asenne. Nimenomaan HUS: n sairaaloissa.

Lue lisää

PöSeuraavalla kerralla pyydän lääkäriä määräämään kunnon kipul

Anonyymi kirjoitti:

PöSeuraavalla kerralla pyydän lääkäriä määräämään kunnon kipul

Korjaus:
Seuraavalla kerralla pyydän lääkäriä määräämään kunnon kipulääkkeet ...

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli viimeksi arvauskeskuksessa lääkärin mielestä " epämääräinen vaiva ", lähetti kotiin, ja kehotti ottamaan uudestaan yhteyttä, jos ei mene ohi.
Ei mennyt ohi, enkä ole mennyt uudestaan, tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Se taitaa olla yleisin diagnoosi; epämääräinen vaiva.

Hoitajatkin voivat olla joskus tosi väsyneitä, eivätkä välttämättä tarkoita, mitä sanovat.
Eihän se hyvää käytöstä ole, mutta.... Kaikesta ei niin kannata loukkaantua.
Ja onhan niitä kiukkuisiakin hoitajia olemassa, onneksi harvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajatkin voivat olla joskus tosi väsyneitä, eivätkä välttämättä tarkoita, mitä sanovat.
Eihän se hyvää käytöstä ole, mutta.... Kaikesta ei niin kannata loukkaantua.
Ja onhan niitä kiukkuisiakin hoitajia olemassa, onneksi harvassa.

Lue lisää

Aina ei ole kyse hoitajista, olen törmännyt todella kakkamaisiin naislääkäreihin. Heistä huokuu luokka- ajattelu ja se etteivät kaikki ole edes ansainneet tulla hoidetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aina ei ole kyse hoitajista, olen törmännyt todella kakkamaisiin naislääkäreihin. Heistä huokuu luokka- ajattelu ja se etteivät kaikki ole edes ansainneet tulla hoidetuksi.

Lue lisää

Juuri menneenä viikonloppuna kävin päivystyksessä, ja oli aivan loistava naislääkäri.
Asiallinen, ystävällinen, kuunteleva, pätevä, ym. Oli aikaa hetki jutellakin sairaushistoriastani.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri menneenä viikonloppuna kävin päivystyksessä, ja oli aivan loistava naislääkäri.
Asiallinen, ystävällinen, kuunteleva, pätevä, ym. Oli aikaa hetki jutellakin sairaushistoriastani.

Lue lisää

Mukava lukea tällaisistakin kokemuksista. Kyllä hyviä lääkäreitäkin löytyy toki ilmeisesti potilaan käytöksessä tai persooonassa voi olla jokin piirre joka ärsyttää tai herättää negatiivisuutta ammatti- ihmisessäkin. Itsessäni on mitä ilmeisemmin jokin ominaispiirre tai ominaisuus joka ei miellytä useimpia ihmisiä koska eristäytyvä persoonallisuus huokuu jotain sellaista joka herättää vastenmielisyyttä kaikissa. Eristäytyvältä persoonallisuudelta puuttuu jokin piirre joka kertoo yhteistyökykyisyydestä vaikkei hän olisi millään tavalla agressiivinen, hyökkäävä tai hänessä olisi mitään ulkoista merkkiä kuten siivotonta ulkoista olemusta mikä herättäisi vastenmielisyyttä. Hän voi olla ihan siisti mutta ilme voi olla esim.masentunut, poissaoleva, etäinen tai sellainen ettei se herätä sympatioita muissa.
Tämä poikkeavuus sitten aiheuttaa kielteisiä tunteita muissa. Itse olen tyyppiesimerkki ihmisestä joka herättää negatiivisia tunteita muissa kuten nyt sitten lääkärin vastaanotolla lääkäreissä. Mitä pitempään vetäydyn omiin oloihini sitä torjutummaksi koen itseni muitten taholta.

Lääkäreitä ärsyttää se kuinka jotkut kuvittelevat olevansa heitä fiksumpia ja neuvovansa alan ammattilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäreitä ärsyttää se kuinka jotkut kuvittelevat olevansa heitä fiksumpia ja neuvovansa alan ammattilaisia.

Olin juuri sanomassa samaa.
Voi mennä myös ammattiylpeyden yli se, jos potilas itse tietää jostain jotain.
On myös lääkäreitä, jotka hyväksyvät, ja pitävät ihan hyvänä asiana sitä, jos potilaskin itse tietää jotain.
Ei lääkärin vastaanotolle kuitenkaan ole tarkoitus mennä pätemään, että kyllä minä tiedän.
Loppujen lopuksi taitaa se lääkäri tietää lääketieteestä enemmän. On ymmärrettävissä, että lääkäreitäkin voi joskus ärsyttää " kaikkitietävät " potilaat.
Lääkäreitä on erilaisia, hekin ovat " vain " ihmisiä, ja yksilöllisiä.
Ventovieraan lääkärin tavatessaan ei voi edes etukäteen tietää, millainen ihminen hän on.

Anonyymi kirjoitti:

Olin juuri sanomassa samaa.
Voi mennä myös ammattiylpeyden yli se, jos potilas itse tietää jostain jotain.
On myös lääkäreitä, jotka hyväksyvät, ja pitävät ihan hyvänä asiana sitä, jos potilaskin itse tietää jotain.
Ei lääkärin vastaanotolle kuitenkaan ole tarkoitus mennä pätemään, että kyllä minä tiedän.
Loppujen lopuksi taitaa se lääkäri tietää lääketieteestä enemmän. On ymmärrettävissä, että lääkäreitäkin voi joskus ärsyttää " kaikkitietävät " potilaat.
Lääkäreitä on erilaisia, hekin ovat " vain " ihmisiä, ja yksilöllisiä.
Ventovieraan lääkärin tavatessaan ei voi edes etukäteen tietää, millainen ihminen hän on.

Lue lisää

Sehän olisi oikein hyvä tilanne, jos lääkäri todellakin tietäisi potilaan kivut , ongelmat ja sairaudet, niin silloin ei tällaisiin potilaan ehdotuksiin tarvitsisi mennäkään!

Mutta, jos lääkärin esitykset ovat vain tasolla, että paljon on kipuja ja vaivoja joista ei tiedetä, niin voi kuvitella, että potilaskin voisi silloin puuttua tapahtumiin, ja kysellä kivuistaan ja vaivoistaan, ja jopa tehdä vaikka joitain ehdotuksiakin, joita toivoisi myös lääkärinkin harkitsevan ja miettivän!

Mikä lienee syynä onkaan, mutta jotenkin tuntuu, ettei ne väitä mistään mitään, ettei ne usko mitä niille sanoo, ym. Siis lääkärit.
Aina vaan sanotaan " ota uudelleen yhteyttä jos....."
Eli on kyseessä mikä vaiva tahansa, ei muuta tehdä kuin ehkä tarvittaessa otetaan jotkut peruslabrat, jos niitäkään, ja käsketään ottamaan uudestaan yhteyttä, jos....
Ei kukaan jaksa ravata edestakaisin lääkärillä, kun ei siitä ole hyötyä.

En kyllä ymmärrä, mitä säästöä siitä olisi, kun vaivat menee ajan myötä pahemmiksi, ja sitten tarvitaan jo sitä kallista erikoissairaanhoitoa, jota kuulemma päättäjien mielestä pitäisi välttää juuri sillä, että vaivoihin puututtaisiin ajoissa.
Ei mene oikein puheet ja teot kohdilleen. Vaikka koskapas ne olisivat menneet....
Ei se ole kivaa asiakkaalle/potilaallekaan kotona kärsiä, elämänlaatu todella heikkona, mitään ei oikein pysty tekemään, ei minnekään menemään.
Ja kun jotain todetaan/on todettu, senkin kanssa jätetään ihan yksin. Suurin piirtein voisivat sanoa " sinulla on nyt tämä ja tämä sairaus, ole hyvä, pärjäile ".
Joskus ottaa niin päähän, ettei oikein tiedä, mitä tekisi, ajatukset ja tunteet liitelevät välillä siellä sun täällä.
Kai se on jonkinlainen ihmiskohtalo, ja kai meitä on aika paljon, jotka ovat saman tyyppisessä tilanteessa.

Mutta kun se TIETOKONEHAN tietää sinusta kaiken! Sen mukaanhan sinua hoidetaan.
On kovin vanhanaikaista odottaa jotain muuta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se TIETOKONEHAN tietää sinusta kaiken! Sen mukaanhan sinua hoidetaan.
On kovin vanhanaikaista odottaa jotain muuta!

Tietokonehan on käytännössä vsin ne kirjaukset joita sinusta on kussakin lääkärin vastaanotolla tai hoitajan kanssa keskusteluissa kirjattu omakantaan. Osa kirjauksista on päin helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä lienee syynä onkaan, mutta jotenkin tuntuu, ettei ne väitä mistään mitään, ettei ne usko mitä niille sanoo, ym. Siis lääkärit.
Aina vaan sanotaan " ota uudelleen yhteyttä jos....."
Eli on kyseessä mikä vaiva tahansa, ei muuta tehdä kuin ehkä tarvittaessa otetaan jotkut peruslabrat, jos niitäkään, ja käsketään ottamaan uudestaan yhteyttä, jos....
Ei kukaan jaksa ravata edestakaisin lääkärillä, kun ei siitä ole hyötyä.

En kyllä ymmärrä, mitä säästöä siitä olisi, kun vaivat menee ajan myötä pahemmiksi, ja sitten tarvitaan jo sitä kallista erikoissairaanhoitoa, jota kuulemma päättäjien mielestä pitäisi välttää juuri sillä, että vaivoihin puututtaisiin ajoissa.
Ei mene oikein puheet ja teot kohdilleen. Vaikka koskapas ne olisivat menneet....
Ei se ole kivaa asiakkaalle/potilaallekaan kotona kärsiä, elämänlaatu todella heikkona, mitään ei oikein pysty tekemään, ei minnekään menemään.
Ja kun jotain todetaan/on todettu, senkin kanssa jätetään ihan yksin. Suurin piirtein voisivat sanoa " sinulla on nyt tämä ja tämä sairaus, ole hyvä, pärjäile ".
Joskus ottaa niin päähän, ettei oikein tiedä, mitä tekisi, ajatukset ja tunteet liitelevät välillä siellä sun täällä.
Kai se on jonkinlainen ihmiskohtalo, ja kai meitä on aika paljon, jotka ovat saman tyyppisessä tilanteessa.

Lue lisää

Aika pitkälle lääkärit nimenomaan katsovat labroja vaikka ne eivät kaikkea kerro koska labratutkimuksia on satoja ja ne ovat eri hintaisia. Synlabilla voi teetättää omakustannushintaan myös sellaisia labroja jotka eivät kuulu vakiolabratutkimuksiin tk: ssa. Osa tutkimuksista tk: ssa on todella kalliita eikä niitä tehdä varmuuden vuoksi tai potilaan toiveesta juuri kustannussyistä. Mutta itse voi omakustanteisesti teetättää vaikka mitä geenitestejä tai vasta- ainetestejä, allergiatestejä jne. jos haluaa ja on rahaa maksaa.
.

Säästötpä juuri nimenomaan ovat syynä. Täytyy olla puolikuollut ennenkuin mitään tehdään ja sekin pitkin hampain harmitusta osoittaen.

En oikein ymmärrä sitä, miten saisi rahaa toiminnan pyörittämiseen sillä, että potilasta pompotetaan edestakaisin, käsketään vain aina tulemaan uudestaan, jos vaiva jatkuu.
Luulisi, että se se vasta maksaakin, kun sama potilas ravaa yhtenään lääkärin vastaanotolla, kun kukaan ei ota kantaa mihinkään vaivaan.
Ja kalliiksi se tulee kyllä potilaallekin ajan mittaan. Sekä myös henkisesti hyvin turhauttavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärrä sitä, miten saisi rahaa toiminnan pyörittämiseen sillä, että potilasta pompotetaan edestakaisin, käsketään vain aina tulemaan uudestaan, jos vaiva jatkuu.
Luulisi, että se se vasta maksaakin, kun sama potilas ravaa yhtenään lääkärin vastaanotolla, kun kukaan ei ota kantaa mihinkään vaivaan.
Ja kalliiksi se tulee kyllä potilaallekin ajan mittaan. Sekä myös henkisesti hyvin turhauttavaksi.

Lue lisää

Niimpä. Keuhkokuvat tietenkin maksaa mutta siten saisi poissuljettua joitain sairauksia.

No kuule sanoo vaikka miten, ja vaikka osaakin sanoa, niin siltikään ei tahdota ymmärtää, saati sitten välittää. Kyllä potilaan asema on tänä päivänä aika heikko.
Rautalangastakaan ei varmaan hyötyä olisi, vaikka joskus on tullut mieleen ottaa rautalankaa mukaan vastaanotolle.
Ja lisänä se, että joskus kielimuurikin tulee vastaan. Olisi osattava monia eri kieliä, tai oltava tulkki matkassa lääkärin luona, että saa asiansa hoidatettua.