Kun kukaan muu länsimainen presidentti ei suostunut tapaamaan Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia paitsi Suomen presidentti Sauli Niinistö, Venäjällä tämä tulkittiin Suomen suurena hyvän ystävyyden ja solidaarisuuden osoituksena sekä Venäjän Ukraina - toimien ja nykyisen ulkopolitiikan hyväksymisenä.
Venäläiset ajattelivat, että vaikka Suomi onkin nyt EU:ssa, vanha Neuvostoliiton ystävä Suomi ei heitä petä, ja EU:n sisälläkin Suomen entinen suomettumisen linja jatkuu.
Tapaamisessa keskusteltiin, mutta kun toinen "puhui aidasta, toinen puhui aidan seipäistä".
Putin puhui Suomen ja Venäjän hyvistä kauppasuhteista, kun taas Niinistö tuli puhumaan Venäjän agressiivisten toimien lopettamisesta Ukrainassa.
Venäjällä asiat kääntyivät päälaelleen. Ja järkevä jo etukäteen saattoi arvata ketä Venäjällä kuultiin.
Kun muut tämän ymmärsivät, he eivät suostuneet moiseen sirkukseen, presidenttiämme myöten suomalainen taas osoitti olevansa se entinen tyhmä hyväntahtoinen "tsuhna".
Ja sama "suomettumisen tsuhnailu" jatkuu.
Kun muut Merkel mukaan lukien tiukentavat suhtauttumistaan Venäjän agressioihin asettamalla lisää ja ankarampia pakotteita, Venäjällä ylistetään piskuista vanhaa kaveria Suomea ja sen urheaa pääministeriä Stubia.
Putinin ja Niinistön ohella nyt myös Suomen pääministri on Venäjän sankari, kuska hän uskalsi vastustaa EU:n uusia Venäjä - pakotteita.
Itse asiassa Venäjällä tätä pidetään jo jopa merkkinä Suomen halusta erota koko EU:sta ja liittyä Venäjään, johon se aikaisemmin kuuluikin.
Venäjällä maalaillaan jo jopa Suomen uutta asemaa Venäjän uutena "Hong Kongina".
Venäläisen kysymys: - Miksi Venäjä muka haluaisi pienen Suomen?
Suomalaisen maallikon vastaus:
- 1. Samasta syystä kuin Venäjä otti Krimin. Molemmat ovat kuuluneet aikaisemmin Venäjään,
- 2. molemmat ovat venäläisen lomaparatiiseja ja
- 3. molempien sotilaallinen sotilaallinen ja strateginen merkitys on kasvanut.
Nyt Suomen kannalta olisi merkitävää EU:lle, koko lännelle ja Venäjälle olisi selvästi osoittaa, että Suomi ei ole EU:n petturi tai luopio.
Luottamusta ja entistä ystävyyttä on osoitettu Venäjälle. Venäläinen kiittää ja kuittaa.
Venäläiselle Putin on jopa suomalaisenkin sankari. Juuri hän järjesti suomalaiselle halvempaa juustoa.
Mutta jatkaessaan "suomettumisen nuoralla tanssimista" poliitikkomme ovat ajamassa maatamme vaarallisille vesille.
He vahvistavat venäläisen vääristynyttä käsitystä Suomesta, Suomen asemasta sekä venäläisen salaista toivetta Suomesta Venäjän osana.
Poliitikkomme sanovansa olevansa huolisssaan Venäjän markkinoioden menettämisestä.
Mutta kukaan heistä ei ole huolissaan tai edes puhu siitä, että suomettumisen politiikan jatkaminen voi johtaa Suomen markkinoiden menettämiseen myös lännessä.
Petturuutta yleensä pidetään rangaistavana tekona, etenkin isänmaan petturuudesta rangaistaan.
Miten sitten Suomen käy, jos markkinamme menetetään sekä lännessa, että idässä?
Politikkojemme "tsuhnailun" tyhmyydet voi kyllä nopeasti korjata liittämällä Suomi nopeasti Natoon.
Sen jälkeen venäläisetkään eivät pysty vääristelemään tosiasioita, eikä politikkojamme enää voi pitää suomettuneina ja tyhminä ja hyväntahtoisina "tsuhnoina".
Venäläiset ajattelivat, että vaikka Suomi onkin nyt EU:ssa, vanha Neuvostoliiton ystävä Suomi ei heitä petä, ja EU:n sisälläkin Suomen entinen suomettumisen linja jatkuu.
Tapaamisessa keskusteltiin, mutta kun toinen "puhui aidasta, toinen puhui aidan seipäistä".
Putin puhui Suomen ja Venäjän hyvistä kauppasuhteista, kun taas Niinistö tuli puhumaan Venäjän agressiivisten toimien lopettamisesta Ukrainassa.
Venäjällä asiat kääntyivät päälaelleen. Ja järkevä jo etukäteen saattoi arvata ketä Venäjällä kuultiin.
Kun muut tämän ymmärsivät, he eivät suostuneet moiseen sirkukseen, presidenttiämme myöten suomalainen taas osoitti olevansa se entinen tyhmä hyväntahtoinen "tsuhna".
Ja sama "suomettumisen tsuhnailu" jatkuu.
Kun muut Merkel mukaan lukien tiukentavat suhtauttumistaan Venäjän agressioihin asettamalla lisää ja ankarampia pakotteita, Venäjällä ylistetään piskuista vanhaa kaveria Suomea ja sen urheaa pääministeriä Stubia.
Putinin ja Niinistön ohella nyt myös Suomen pääministri on Venäjän sankari, kuska hän uskalsi vastustaa EU:n uusia Venäjä - pakotteita.
Itse asiassa Venäjällä tätä pidetään jo jopa merkkinä Suomen halusta erota koko EU:sta ja liittyä Venäjään, johon se aikaisemmin kuuluikin.
Venäjällä maalaillaan jo jopa Suomen uutta asemaa Venäjän uutena "Hong Kongina".
Venäläisen kysymys: - Miksi Venäjä muka haluaisi pienen Suomen?
Suomalaisen maallikon vastaus:
- 1. Samasta syystä kuin Venäjä otti Krimin. Molemmat ovat kuuluneet aikaisemmin Venäjään,
- 2. molemmat ovat venäläisen lomaparatiiseja ja
- 3. molempien sotilaallinen sotilaallinen ja strateginen merkitys on kasvanut.
Nyt Suomen kannalta olisi merkitävää EU:lle, koko lännelle ja Venäjälle olisi selvästi osoittaa, että Suomi ei ole EU:n petturi tai luopio.
Luottamusta ja entistä ystävyyttä on osoitettu Venäjälle. Venäläinen kiittää ja kuittaa.
Venäläiselle Putin on jopa suomalaisenkin sankari. Juuri hän järjesti suomalaiselle halvempaa juustoa.
Mutta jatkaessaan "suomettumisen nuoralla tanssimista" poliitikkomme ovat ajamassa maatamme vaarallisille vesille.
He vahvistavat venäläisen vääristynyttä käsitystä Suomesta, Suomen asemasta sekä venäläisen salaista toivetta Suomesta Venäjän osana.
Poliitikkomme sanovansa olevansa huolisssaan Venäjän markkinoioden menettämisestä.
Mutta kukaan heistä ei ole huolissaan tai edes puhu siitä, että suomettumisen politiikan jatkaminen voi johtaa Suomen markkinoiden menettämiseen myös lännessä.
Petturuutta yleensä pidetään rangaistavana tekona, etenkin isänmaan petturuudesta rangaistaan.
Miten sitten Suomen käy, jos markkinamme menetetään sekä lännessa, että idässä?
Politikkojemme "tsuhnailun" tyhmyydet voi kyllä nopeasti korjata liittämällä Suomi nopeasti Natoon.
Sen jälkeen venäläisetkään eivät pysty vääristelemään tosiasioita, eikä politikkojamme enää voi pitää suomettuneina ja tyhminä ja hyväntahtoisina "tsuhnoina".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.