Kokoomus itse ainakin aina ylpeilee sillä, että sen kannatus on suurempi kuin koko vasemmiston. Kokoomus hallitsee armeijaa, poliisia, kirkkoa, kouluja, urheilujärjestöjä, virkamiehistöä, televisioita, radioita, suurta osaa lehdistöä, yrityksiä ja elinkeinoelämän järjestöjä.
Vaalituloksilla mitattuna Suomi on Euroopan oikeistolaisin maa ja sen hallinto alkaa muistuttaa vaarallisen paljon totalitäärisiä valtioita. Kokoomuksen suojeluksessa oleva rosvokapitalismi käyttää siutten vain tilannetta hyväkseen
Vaalituloksilla mitattuna Suomi on Euroopan oikeistolaisin maa ja sen hallinto alkaa muistuttaa vaarallisen paljon totalitäärisiä valtioita. Kokoomuksen suojeluksessa oleva rosvokapitalismi käyttää siutten vain tilannetta hyväkseen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokoomus oli alkujaan Suomen värinen puolue. Oli vanhoja tehdaspatuja, jotka pitivät työntekijöistään hyvän huolen. Kävivät jopa matalassa majassa kyselemässä, onko kaikki hyvin! Nyt Kokoomus on kääntänyt selkänsä työntekijöille ja yleensä ihmisille, jotka tienaavat alle 100 000€ vuodessa. Yritykset on viety Suomesta, vähien firmojen työntekijät ovat orjatyössä vuokrafirmojen kautta, köyhyysrajalla. Olematonta rahaa ollaan jakamassa EUn pankeille, jotka ovat itse tehneet tappionsa. Muutamat silmäätekevät pyörittävät tätä Kokoomuksen trendiä. Rikkaat ruotsalaissuvut, Herlinit, Liliukset, Wahlroossit, ym, ym. ovat päättävissä elimissä ja vetelevät naruista miten haluavat. Sitten on nämä äkkirikastuneet DI:t, jotka hoitavat TJ:n hommia muutamissa yrityksissä. Pienyrittäjätkin on saatu ajattelemaan, että juuri HE ovat Kokoomuksen tärkeitä tekijöitä. Tosiasiassa pienyrittäjät tienaavat vähemmän kuin normi työntekijä? Siitä huolimatta he äänestävät tätä hienoa puoluetta, joka hoitaa heidän asiaansa? Kyse on vain kuvittelusta, ajatus paremmasta osasta maailmassa, kun he luulevat olevansa tämän hienon systeemin toimeenpaneva voima.Nyky-Kokoomuksen voima perustuu siis valheeseen, aivan kuin Putinin valta Venäjällä. Kuten Nalle Wahlrooskin kiteytti tämän sanoiksi: Tavalliset tallaajat eivät tuo muuta kuin hiekkaa kengissään pankkisaliin...Ajatelkaa nyt herranjestas Suomalaiset vähän asioita! Kokoomus ei ole tuonut Suomelle kuin kärsimystä 30 vuoteen. Eikö olisi aika alkaa elämään omaa elämää ilman kokoomuksen valhetta? (Kun pienikin narsisti luulee olevansa silmäätekevä ja tärkeä kokoomuslainen).
Pienyrittäjänä olen ymmärtänyt Kokoomuksen polititiikan. Se ei todellakaan ole yrittäjäpuolue. Se on osakkeenomistajien ja suuryritysten puolue.
Miksi sitten monet akateemiset palkansaajat ja esim. pienipalkkaiset sairaanhoitajat äänestävät itseään vastaan? Se on yksi mysteerio, eikä ole järjellä selitettävissä.
Kokoomuksen mediapolitiikka on erittäin aivopesevää - salakavalaa. Yksinkertaisempi ihminen ei sitä tiedosta. Hän tekee koko ajan päätöksiä, jotka ovat hänen yhteiskunnallisen asemansa vastaisia. Esim. " on hienoa kuulua kultapossukerhoon"- loi tietynlaista illuusiota - kullanhohtoista.
Voi sanoa, että vaikka kansan sivistystaso on korkea, sen ymmärrystaso on erittäin alhainen.
Toiseksi kansa jättää päätöksenteon poliitikoille seuraamatta, mitä nämä puuhastelevat.
Mikäli haluat pienyrittäjänä saada äänesi kuuluviin - niin äänestä Perussuomalaisia. Soinillekin voi aina jutella, ja kertoa tavoitteista. Perussuomalaisilla ei ole ajettavana suuryritysten etuja, kuten Kokoomuksella.
Se voi keskittyä juuri sinun ongelmiisi.
Fasismi ei ole äärioikeistolainen aate - jos nyt aate ylipäätään, kun ei ole olemassa selkeää fasistista ideologiaa tai fasistisia karlmarxeja - sillä se vastustaa sekä kapitalismia että sosialismia. Fasismi on poliittisten ideologioiden kartassa keskustassa, josta käsin populistit voivat kätevästi kerätä helppoja pisteitä tilanteen mukaan plagioimalla itselleen käyttökelpoisia ideoita oikealta ja vasemmalta. Fasistit ovat parasiittejä, kuten Soininvaara äskettäin osuvasti vertasi. Fasismi on myös aina vedonnut keskiluokan ja varsinkin alemman keskiluokan kannatukseen, ei työläisten tai omistavan varakkaan väen. Fasisteista yleensä käytetty kaunisteleva kiertoilmaisu äärioikeisto ei siis ole oikea. Äärioikeistolaisuus voisi periaatteessa tarkoittaa äärikapitalismia, markkinavoimien maksimaalista vapauttamista valtiovallasta. Tämä olisi fasisteille kauhistus, sillä fasistit haluavat vahvaa valtiota, jonka kontrolli yhteiskunnan kaikilla sektoreilla on absoluuttinen. Fasistit kutsuvat usein politiikkaansa englanninkielisellä termillä Third Position, joka tarkoittaa olemista oikeiston ja vasemmiston, kapitalismin ja sosialismin välissä. Italian "klassinen" fasismi on tässä poliittisessa sijoittelussa poikkeus. Vaikka Partito Nazionale Fascista oli antimarxilainen, oli puolueen talouspolitiikka Benito Mussolinin vasemmistotaustasta johtuen silkkaa sosialismia. Perussuomalaiset ovat aina kiistäneet olevansa oikeistolaisia tai vasemmistolaisia. Oman arvionsa mukaan he ovat poliittisessa keskustassa ("työväenpuolue ilman sosialismia", Timo Soini 2010.). Perussuomalaiset on populistinen puolue ja korostaa olevansa kansan asialla. Kansan asian edistäminen on kuitenkin kovin valikoivaa, kun puolue pyrkii huojuttamaan yhteiskuntarauhaa korostamalla eri kansanryhmien eroja ja ruokkimaan näiden välistä hankausta. Hakien tästä levottomuudesta oikeutusta epämieluisiksi katsomiensa ja parhaan poliittisen markkina-arvon omaavien vähemmistöjen syyllistämiseksi. Perussuomalaisilla on johtajakultti, tai prinsessakultti, eikä johtajan asemaa saa kritisoimalla tai muutenkaan kyseenalaistaa. Tiedämme historiasta, että puoluejohtajien minkäänlainen kritisoiminen on reaalifasismissa täysin mahdotonta ja kuolemanvaarallista. Perussuomalaisten poliittinen ideologia on epämääräinen ja ailahtelevainen. Usein mennään pyrkimysten kanssa holtittomasti ääripäästä toiseen. Puolue kutsuu tätä kansan äänen kuulemiseksi, mutta todellisuudessa se on poliittista opportunismia ja suosion kalastelua joka taholta. Selkokielellä tuuliviireilyä. Puolue haluaa voimakasta armeijaa ja valtiota, lisätä kansalaisten valvontaa ja rajoituksia kansalaisvapauksiin, rikollisille tietysti vielä kovempia ja vielä oikein valtavan paljon kovempia rangaistuksia, ihmisten eriarvoistamista, kulttuurin yhdenmukaistamista, rajoittaa sananvapautta ja lakko-oikeutta, heikentää seksuaalivähemmistöjen asemaa, kielipolitiikan ohjaamista yksikielisyyteen, kuolemantuomioiden palauttamista, jne. Perussuomalaiset ovat täydellinen kouluesimerkki fasismista. Itseasiassa tällaiselle fasismia ja fasismin historiaa yli 30 vuotta harrastuspohjalta tutkineelle Perussuomalaiset ovat niin kliseinen ja sitä samaa vanhaa toistava, ettei puolue ole edes kovin mielenkiintoinen tai hedelmällinen tutkimuskohde. Ainoa kehitys on tapahtunut julkisen imagon luomisessa. Tämän päivän fasistiset merkkihenkilöt ovat vihdoin hoksanneet piilottaa visusti hakaristiliput komeroon ja esiintyä julkisuudessa hillitysti. Tarkkaan sanansa valiten. Siisti edustuspuku päällä ja solmio kaulassa. Puoluetta fasistisuudesta epäilevien kysymyksistä ei provosoiduta, eikä antauduta edes keskustelemaan asiasta. Taktisesti ovelimmillaan epäilyjä käytetään huumorin keinoin positiivisen julkisuuden saamiseksi, vaikkapa vaalimainonnassa.