Hallituksen silmänkääntötemppuja

Mitäs keppanat tähän sanotte?

Kansanedustaja Heikki A. Ollila /kok
Kolumni Ilkka 19.10.2004



Hallitus harrastaa silmänkääntötemppuja



"Etees lyärään semmonen rätinki, jolla toristetaan, että sulla ei voi olla nälkä". Tuntemattoman sotilaan Lahtisen sanat tulivat mieleen, kun kuunteli kuntaministeri Mannisen vakuutteluja kuntatalouden tilasta välikysymyskeskustelussa.



Näinä päivinä laaditaan kunnissa talousarvioita. Kuntien ja kaupunkien johtajat joutuvat viettämään unettomia öitä. Toivottavasti mahdollisimman moni heistä ehti kuulla Mannisen todistelut. Siinä olisi unohtunut edes hetkeksi karu todellisuus, joka toki kuitenkin työpöydällä mihinkään muuttumattomana odottaa.



Valtio on tarkistuslaskennan jälkeen maksamassa valtiolle yli 500 miljoonaa euroa valtionosuuksina. Valtio ei halua maksaa heti, se muuttaa lakia ja maksaa rästin viiden vuoden aikana. Ensi vuonna vain 86 miljoonaa. Manninen väittää sen olevan kunnille iloinen yllätys. Manninen yrittää harrastaa silmänkääntötemppuja. Pakkolaina-asiaa voisi verrata vaikka sähkölaskuun. Ministerin arviolaskutus on ollut alakanttiin. Mittarinlukija käy ja sähköyhtiö lähettää lisälaskun. Ministeri ilmoittaa, että hän maksaa sen viiden vuoden kuluessa ilman korkoa ja että sähköyhtiö ei ole osannut odottaa Manniselta lisärahaa.



Pienenä vihjeenä voin kyllä Manniselle kertoa, että sähköyhtiölle ei kannata saneluratkaisua yrittää…



Lisää temppuja. Otan esimerkiksi indeksitarkistuksen. Totta on, että Lipposen hallitus, toteutti indeksitarkistukset kuntien valtionosuuksien indeksitarkistukset vain 50 prosenttisesti. Kansanedustaja Manninen vaati silloin pontevasti 100 prosentin korotuksia.



Nyt hallitus ja Manninen ylistävät 75 prosentin korotusta, eli 25 prosentin vajausta. Eikö, ministeri Manninen nyt pitäisi korjata edellisetkin alimitoitetut korotukset. Nehän ovat valtiolla säästöinä, liikkumavarana tähän budjettiin ja kunnilla rasituksena pienentyneinä tuloina.



Kaiken kaikkiaan hallitus ministereineen harrastaa epä-älyllistä argumentointia: edellinen hallitus ei korottanut lainkaan tai leikkasi. Siksihän nyt onkin pelivaraa. Edellisen hallituksen aloittaessa (1999) velan korkoihin meni vuodessa 2,2 miljardia euroa enemmän kuin

nyt. Kiittäkää, ministerit, polvillanne Niinistön jääräpäisyyttä. Lirissä olisitte, jos tiukka linja ei olisi pitänyt.



Kolmas silmänkääntötemppu. Manninen todisti, että vuonna 2002 108 kuntaa nosti veroprosenttia, tänä vuonna vain 54, eli puolet. Eikö tämäkin asia, ministeri Manninen, ole nähtävä niin, että tänä vuonna veroprosentti nousi 54 kunnassa, vaikka jo 108 kuntaa nosti sitä pari vuotta aiemmin ja edellisenä vuonna 94 kuntaa.



Onko kaleeriorja onnellinen, jos tiistaina rommiannosten määrää vähennettiin kahdella, mutta keskiviikkona vain yhdellä siitä tiistaisesta. Onko veroprosenttien nosto teidän katsannossanne luonnonlaki, jolloin ansioksi on laskettava, jos nostavien kuntien määrä vähenee. Missä ollaan tällä menolla kymmenen vuoden kuluttua, jos punamulta jatkaa.