Älkää hyvät ihmiset antako kusettaa itseänne näillä eläkevakuutuksilla !!!
Homma toimii periaatteella: Anna rahasi meille, me pelaamme niilla 30 vuotta saat omasi takaisin jos rahat on vielä tallella.
Mikään noista yhtiöistä ei kerro tarkasti kuinka rahoilla pelataan. Jos tuottavat sopivan hyvin voidaan "salkkua" pyörittää oman pankkiryhmän sisällä sopivan monta kertaa, että saadaan omalle pankille riittävästi välityspalkkioita yms. Näin voidaan "säätää" liian hyvä tuotto hölmöille asiakkaille sopivaksi.
Myös hallinnointikulut ovat mielestäni Törkeän korkeita.
Jokainen joka osaa laskea PROSENTTILASKUA eli on ollut matematiikan tunnilla mukana eikä laskemassa mäkeä tajuaa että eläkevakuutuksilla viedään hyväuskoista kuin pässiä narussa.
Parempaan tulokseen pääsee kun pitää omat rahansa omissa käsissään esim suorilla pörssisijoituksilla! Sopivien suorien osakkeiden hankintaan saa ihan asiallista apua monestakin paikasta! Ja rahat saa pois koska haluaa ja tuottokin on todennäköisesti parempi.
Itsekin olin kerran kuuntelemassa Alexandrian selityksiä kun luulin että jotain todellista sijoitusneuvontaa olisi tarjolla. Paskan marjat; Nuori ekoniminplanttu toisti samaa eläkevakuutusjuttua kuin nauhalta!!
ÄLKÄÄ OLKO HÖLMÖJÄ !
Homma toimii periaatteella: Anna rahasi meille, me pelaamme niilla 30 vuotta saat omasi takaisin jos rahat on vielä tallella.
Mikään noista yhtiöistä ei kerro tarkasti kuinka rahoilla pelataan. Jos tuottavat sopivan hyvin voidaan "salkkua" pyörittää oman pankkiryhmän sisällä sopivan monta kertaa, että saadaan omalle pankille riittävästi välityspalkkioita yms. Näin voidaan "säätää" liian hyvä tuotto hölmöille asiakkaille sopivaksi.
Myös hallinnointikulut ovat mielestäni Törkeän korkeita.
Jokainen joka osaa laskea PROSENTTILASKUA eli on ollut matematiikan tunnilla mukana eikä laskemassa mäkeä tajuaa että eläkevakuutuksilla viedään hyväuskoista kuin pässiä narussa.
Parempaan tulokseen pääsee kun pitää omat rahansa omissa käsissään esim suorilla pörssisijoituksilla! Sopivien suorien osakkeiden hankintaan saa ihan asiallista apua monestakin paikasta! Ja rahat saa pois koska haluaa ja tuottokin on todennäköisesti parempi.
Itsekin olin kerran kuuntelemassa Alexandrian selityksiä kun luulin että jotain todellista sijoitusneuvontaa olisi tarjolla. Paskan marjat; Nuori ekoniminplanttu toisti samaa eläkevakuutusjuttua kuin nauhalta!!
ÄLKÄÄ OLKO HÖLMÖJÄ !
Vastaukset 28
Vanhimmat
Totta puhut.
Itse aikoinaan allekirjoitin ja jo parissa vuodessa havaitsin saman.
Nyt olen irtisanonut ja lopettanut koko huijauksen.
Maalaisjärjelläkin sijoittamalla saa taatumman tuoton ja ennenkaikkea mainitsemasi pääoman takaisin.
Yritykset eivät todellakaan takaa edes pääoman säilymistä !!!
Eläkevakuutus on edelleen hyvä sijoitus.
Missään muussa säästämismuodossa ei saa pikku rahalle näin hyvää tuottoa.
Sijoittamalla perustekorkoiseen eläkevakuutukseen, niin pääoma säilyy. Kaiken lisäksi saat tehdä maksuvuonna verovähennyksen. Vanhaan vakuutukseen sijoitusta 5000 eurosta saat veronpalautusta 2500 euroa, kuitenkin tuotto lasketaan alkuperäiselle summalle.
Suora pörssisijoitus on riskisijoitus, tämän on huomannut moni soneraan tai nokiaan 4 vuotta sijoittaneet.
Totta että saa tehdä verovähennyksiä, MUTTA hallitus voi halutessaan muuttaa verovähennysoikeutta ja poistaa sen kokonaan. Siinäpä sitten ihmiset ovat sitoutuneet loppuelämäkseen eläke"säästämiseen".
Nokia ja Sonera ovat riskipitoisia osakkeita. Jos vaikka ostaa "normaaleja" arvo-osakkeita hyvistä kotimaisista yhtiöistä, UPM, StoraEnso, Orion, Kone ja monta muuta, niin rahoille saa helposti 4-5 % osinkotuoton + arvonnousun, joka 30 v:n aikajänteellä on hajautetussa osakesalkussa huomattava.
Erona on vaan se, että näin "asiakas" saa koko hyödyn itselleen. Osakkeisiin ne eläkeyhtiötkin rahansa (jotka on huijattu asiakkailta) sijoittavat. Katsokaa vaikka mitä Pohjola ja Ilmarinen ja kumppanit omistavat. Miksi pieni ihminen ei tekisi samoin ?
Erona on myös se, että voi halutessaan myydä osakkeet esim. jos tulee tuntuma että talous on ylikuumennut ja kurssit huomattavan korkealla. Ja tehdä hyvät rahat. Eläkesijoittamisessa rahat ovat kiinni "tuomiopäivään asti" eikä niitä pois saa juuri mitenkään.
Ei kukaan järkevä ihminen tuollaisia juttuja usko.
Mutta niin se vaan on että joka junaan riittää lähtijöitä! Ja HYVÄUSKOISIA HÖLMÖJÄ, jotka eivät itse osaa ajatella omilla aivoillaan !
" OMA PÄÄ ON PARAS PÄÄOMA "
Verovähennyksen ansiosta nettosijoituksen määrä on puolittunut ja siten sijoitusriski on pienentynyt.
Vaikka sijoitus ei lyhyellä aika välillä näytä kovia tuottoja, niin kertomallasi 30 vuoden ajalla tuotto nousee.
Skandia eläkevakuutusmyyjät, ne huijarit, käyttävät juuri tuota vertausta että katso eläkeyhtiön sijoitustuottoja 10 - 15 % ja vertaa sitä perustekorkoiseen 3,5%. Sitten he tarjoavat noita 10 - 15 % tuottoja ja kun asiakas pettyy kurssilaskun aikana ja lopettaa maksut, niin skandia perii kulut maksusuunnitelman mukaisesti.
Eli tuossa asiakkaan ahneus kostautuu.
Onneksi muut eläkevakuutusyhtiöt kertoo vähän asiallisemmin.
Metsäyhtiöt ovat viime aikoina olleet melko heikkoja sijoituksia ja näkymät eivät ole kovin valoisia.
"kun asiakas pettyy kurssilaskun aikana ja lopettaa maksut, niin skandia perii kulut maksusuunnitelman mukaisesti."
Kulujen perintä on ihan oikein sellaisille idiooteille, jotka kurssilaskun aikana lopettavat maksut. Silloinhan nimenomaan pitäisi sijoittaa enemmän. Mitä halvemmalla kurssilla saa ostettua, niin sitä parempi voitto on myöhemmin tiedossa.
Ihan totta, skandian tuotteet ovat ääliöille. Muut vakuutusyhtiöt eivät ota yhtä raskaita keskeytyspalkkioita.
Skandia on muuten kallein vakuutus, katsokaa vaikka taloussanomien viime viikonlopun vertailusta.
Meklarit myyvät hyvin skandiia, koska siinä on parhaat myyntipalkkiot.
...ihmisiä jotka eivät tiedä muutakun puolet asiasta.
Otakaa selvää asioista enenkun haukutte...
Ilmoitin vakuutusyhtiööni että olen päättänyt lopettaa eläkesäästämisen (kertyneitä säästöjä onneksi vasta n.500 EUR) ja ilmoitin myös haluavani siirtää vakuutuksen ns. vapaakirjalle. Tässä vastaus vakuutusyhtiöstä:
"Tätä nykyä ei enää puhuta eläkevakuutuksessa vapaakirjasta, koska myös maksuvapaina jaksoina vakuutuksesta peritään hinnaston mukainen hoitopalkkio. Kun eläkevakuutuksen jättää siis "vapaakirjalle" tarkoittaa se, että maksuja ei makseta, kuitteja ei lähetetä. Vakuutus pysyy voimassa ja siihen sijoitettujen varojen osuus vaihtelee valittujen rahastojen mukaan.
Hoitopalkkio on 0,8% rahastokohtaisesti ja minimissään 33 euroa vuodessa."
Käytännössä tämä tatkoittaa sitä että säästämäni varat menevät muutamassa vuodessa rahostojen kuluihin ja näin ollen tein mukavan lahjoituksen vakuutusyhtiölle josta en ikinä tule hyötymään centtiäkään.
En osaa sanoa miten minut aikoinaan saatiin houkuteltua mukaan tällaiseen paskaan, enkä syytä siitä ketään muuta kuin itseäni. Eniten harmittaa se että en ottanut asioissa silloin aikoinaan tarpeeksi selvää. Lisäksi henkilö kenen kanssa asiasta neuvottelin vakuutti minut että "voit laittaa vakuutukseen rahaa silloin kun sinulla on siihen mahdollisuus ja tarvittaessa voit pitää vaikka 10 vuoden tauon jos elämäntilanne sen vaatii". No joo hän ehkä unohti mainita että tämän kymmenen vuoden jälkeen säästäminen täytyy aloittaa nollista kun kulut ovat syöneet aikaisemmin säästyneet varat :)
Loppujen lopuksi olen kuitenkin onnellinen että heräsin asiaan ajoissa kun menetykseni on vasta kanarian matkan luokkaa eikä kyse ole mistään isommasta omaisuudesta.
Miettikää tarkkaan ja ennen kaikkea ottakaa asioista selvää ennenkuin sijoitatte rahojanne, myös Suomessa on mahdollisuus tulla kusetetuksi ja oikein kunnolla.
Nettotappiosi ei ole 500 euron suuruinen koska olet saanut vähentää maksun verotuksessa.
Kannattaa eläkevakuutusta tehdessä selvittää kulurakenne. Omassa vakuutuksessani kulut peritään maksuista, ei säästöistä.
ja niin, eikös eläkevakuutuksen myyjä joka saa asiakkaan allekirjoituksen paperiin, saa jonkun rahallisen bonuksen palkkaansa? Antaa Moposen laittaa kaikki rahansa niihin vaarattomiin ja etenkin TUOTTAVIIN eläkevakuutuksiin...heh...uh, hah, haa...Iso prätkä vielä ajaa sen mopon päälle...kunhan lama alkaa ja korot nousevat...
Eläkevakuutus on pitkäaikaista säästämistä omaan tulevaisuuteen.
Onko toimitusmaksuperusteissa noin isoja eroja? Kenen eläkevakuutuksissa kulut peritään säästöistä?
Kovasti pankissa yrittivät saada eläkesäästäjäksi, 3-kertaa, mutta kieltäydyin.
Viimein selitin virkailijalle, että itse hoidan omat rahani taiten, enkä anna niitä elämäänsä kyllästyneelle sijoittajalle tuhlattavaksi ympäri maailmaa.
Jos päätän alkaa sijoittamaan, pidän kyllä kaikki langat käsissäni ja sitäpaitsi, mikään ei estä panemasta esim.200e joka kuussa toiselle tilille ja nauttia lopputuloksesta sitten 30v päästä, eikä kukaan vedä välistä, kun nosta rahojani tililtä . ts ei tarvitse verottajalle ilmoittaa, eikä pankki vedä välistä, muuta kuin normaalin palvelumaksun..
ne pommittaa niillä "Todella kannattavilla" eläkesäästämisvakuutuksilla ja kaikella muullakin pankille itselleen kannattavalla. Laittakaa kaikki heti suoramarkkinoitikielto omalle pankille, niin loppuu tyrkytys. minä tein se, ja jos nykyään minulle tulee yksikin tai kaksi mainosta, niin kerään ne talteen ja syytän pankkia kotirauhan häirinnästä. Kyllä se tyrkytys on niin törkeätä, kun vanha äitikin sanoi että Sampo- pankista joku virkailija soitti kello 20.00 illalla ja kauppasi jotain säätämismuotoa.
Kannattaa laittaa myös numerot salaiseksi ja vaihtaa vähintään vuoden välein numeroita, näin markkinaihmiset eivät pysy kärryillä.
On omaa tyhmyyttä pitää numeroaan luettelossa, jos ei halua että kukaan soittaa.
Samoin kännykän omistaminen on turhaa, jos ei halua että siihen joku soittaa.
Ottajia on kyllä jos vain on jaettavaa. Itse hallinnoitu hajautettu, kunkin oman riskinottokyvyn sekä intressien mukaan, omaisuus on paras "eläkevakuutus". Itse varon myös rahastoja, tuota nykyajan muotihullutusta.
siis vakuutusyhtiölle, sijoittaa muiden rahoja ja ottaa niistä sijoituspalkkio, ei riskiä
Eläkevakuutuksen ainoa ero, ja samalla etu, verrattuna suoraan säästämiseen on veroetu. Eli maksat veroa vain siitä mitä lopulta nostat, kun suorassa sijoittamisessa maksaisit veroa ensin nostaessasi palkan ja uudestaan pääomaveroa siitä summasta jonka säästön arvo nousee. Toisaalta eläkevakuutuksella on myös mahdollista siirtää tuloja huonommin ansaitsevalle puolisolle, eli pienemmän veroprosentin omistajalle. siis nyt vanhan mallin mukaan
t
Ei siellä mitään ekonominplanttuja ole, luuletko että ekonomit tekisi tuollaista työtä. Ylioppilaita ne on kaikki.
Ekonomeja ja muita kauppakorkeakoulussa käyneitä on nykyään tradenomien tultua työmarkkinoille aika monessa paikassa suorittavassa työssä.
Olipa mielenkiintoista poiketa täällä lukaisemassa.
Kävin juuri tänään kutsusta kuulemassa eräässä finanssipalveluyrityksessä, miten minun olisi järkevintä hoitaa roposteni sijoitukset. Suositeltiin sijoitusvakuutusta. Lupasin tutkailla esitteitä. Tähän asti olen seurannut pörssiyhtiöiden kehitystä ja hajauttaen hoitanut homman itse myyden/ostaen. Taidan jatkaa samaan tyyliin. Mielenkiintokin säilyy.
Sijoitusvakuutusta puoltaa kohdallani kuolemani jälkeinen verovapaus perillisilleni.
Minulla on eläkevakuutus otettuna oman vakuutusyhtiön kautta. Tuotto on ollut pientä mutta kuitenkin + merkkistä, perittävät kulut ovat kohtuulliset. Kävin myös Alexandrian juttusilla pari viikkoa sitten.
Satasen kuussa säästävän pitäisi saada 15% tuotto rahastolle jotta pääsisi nollille Alexandrian perimien kulujen jälkeen. Homma haiskahtaa.
Jos oikeasti haluat aloittaa eläkesäästämisen niin kysele useammasta paikasta. Alexandrian kulut ovat korkeimmat mitä minä olen kuullut.
(5€/kk +7%/sijoitettu summa +1% joka vuosi säästössä olevasta summasta. Näin se taisi mennä.)
Et ole paljoa kierrellyt jos Alexanterin(skandian) kulut oli kalliimmat. Olet jättänyt väliin selkeästi kaikki Sampolifeä myyvät talot samoin kuin vakuutusmeklarit jotka myyvät suomiyhtiön varainhoitoeläkettä.
Huomioi että Suomi yhtiön Varainhoitoa tarjoaa vain A-ON niminen pulju. Siellä osataan kuppaamisen taito ja vertailu, minullekin kerrottiin että he ovat kaikki tuotteet vertailleet ja Suomi olisi paras. Paras tuotto kuulemma aktiivisesta sijoituspolitiikasta johtuen jne.
Eipä iskenyt nuoren liimatukan ajatukset eikä asiantuntemus. Kuluihin ei paljon panostettu aikaa.
On ihan sama pelaako rahat pörssissä vakuutusyhtiö tai itse.Lopputulos on sama,mikäli ei ajoissa lähde pois pelistä.Pörssipeli on tyypillinen pyramidipeli,jossa aloittajat ryöstävät viimeisten pelaajien rahat.Sitä koska musta-pekka jää käteen on hyvä miettiä.Oma käsitykseni on että se liittyy öljyn loppumiseen,luultavasti paljon ennen lopullista loppumista.Vielä muutama vuosi ja sitten?
Millä ihmeen lailla halvalla osakkeensa ostanut voi ryövätä henkilön joka myöhemmin ostaa samaa osaketta kalliimmalla? Ei mitenkään,koska myöhemmän ostajan mahdollinen tappio realisoituu vain siinä tapauksessa että hän myy ostohintaa alemmalla. Ja pakkohan ei ole..
Jatkunut jo monta sataa vuotta. Nyt se sitten näköjään loppuu, kun sinä kerran sanot. Tiesitkö että esimerkiksi Yhdysvalloissa pörssikurssit ovat keskimäärin kasvaneet 8% vuodessa vuodesta 1802?
Kun olet näköjään perillä asioista niin kerropa kuinka paljon suostuisit maksamaan eläkevakuutuksen %kuluja per vuosi jotta ostaisit tuotteen? Eli mitä maksaisit eläkevakuutuksen vero, perintö, rahastohinnoittelu, vaihto jne-eduista sillä rahan osalla jonka aiot säästää eläkepäiviisi.
Onko puoli % liikaa vai yksi prosentti, vaiko kaksi? Sitten vertaa sitä etuihin jotka saat vastaavaan rahastomalliin verrattuna niin ehkä alat tajuta asian ytimen. Osalla yhtiöistä EV on hinnoiteltu sellaiseksi että asiakas todelle pystyy saavuttamaan muita vaihtoehtoja paremman tuloksen.