paikka uudelle jäähallille ja rakentaa se entiselle kaatopaikalle.
Siellä on kalliopohja aivan pinnassa.
Siellä on kalliopohja aivan pinnassa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
netaan ,
se sinne vajoaa.
kitinen opetti ja hän on jeppasten viisain.
ainakin turku ja helsinki oli vielä vajoamatta
kallion päällä. Kallion kaupunginosan tietää jorkkikin.
kun nokat heittää monta metriä vierekkäisillä ?
koe paaluja suviuuno
pannessa pettäny ,sillee vinotellu.
maksaa moninkertaisesti. Siitähän on jo paljon ylimäärästä laskua kertynyt.
siinä värkätään , sitä enemmän se maksaa.
Ja maksumiehiksi joutuu Haapaveden köyhä kansa.
Jos ei ehdi paeta muualle.
paalut katkeilevat lyödessä ovat liian heikkoja
liika luja perusta.
häh ...
millään kantavaksi ? Vaikka kuinka paaluja jyskyttäs.
Eppäilyttää kovin.
Onko paloasema vajonnut? Eikö se ole ihan vieressä?
tyhjillään. Siellä on tilaa ja hyvää pohjaa.
paneskella vielä pitkään.
pullleat pakarat lemmentöissä. Näin on huomattu ,kun paaluja työntävät sisälle suohon.
tosihan tuo on.
halutaan pisnestä. Siksi kait suonsilmäkkeeseen tehhään.
haapavetisille.
olevan ,kun tänään survoivat niitä paaluja.
Venetsia on rakennettu veden päälle ja paremmin siellä hommat tuntuu pelaavan ku täällä hoopolassa että huoli on pois vasurit!
kuin junnun pöksyt oulaasissa.
viisas rakentaa.
eipä tuo paalutus näyttänyt onnistuvan, kaksi kolmesta yrityksestä epäonnistu, mitä vähän aikaa töllistelin ja kattelin, ei paalut uponeet kuin vajaat kaksimetriä kun tökkäsivät johonkin ja murskaantuivat yläpäästä.
Kysymys kuuluu, mitenkä luulette petonilaatan pysyvän kohdalaan, kun rakennus tehdään avorossi tekniikalla ja paalut jäävät pintakerrokseen???. avorossi tekniikassa märkä maakerros jäätyy talvela metritolkulla, eikös siinä tapauksessa pintakerrokseen jääneet paalut nouse ylöspäin roudan mukana? kuka maksaa miljoona tolkulla maksavat korjuukustannuksen, siinä tapauksessa kun lattiarakennelmat särkyvät????
toivotonta toimintaa.
mitenkään ,
vaan jännitteet sen poksauttaa monesta kohtaa.
Lopettaisivat nyt ajoissa nuo yritykset, kun kaikki on turhaa ::::::::
just niin, mutta kun keskustan ajatusmaailmaan ei sovi sellainen asia, että sitä vois lopetaa ja rakentaa johonkin muualle. asiasta mainitsin eräälle henkilölle ja sillä oli hyvä vertailukohde elfentorni Ranskassa, että se kalistuu niinkuin pisan torni ennenkuin kepulit muuttavat mieltään jäähallin rakennuspaikasta.
typerykset päättää....
mutta siitä huolimatta paalutus tökkii kovasti.
Sulattamaton ankkurijää ei päästä läpi ?
pitkään ovat jo yritelleet ja aina vaan homma venyy ja venyy.
syvyydessä on ikivanha jääkauden tekemä ganjonilampi jopa liki 40 metriä syvä.
Vasuri-esko on siitä melle monet dokumentit koulussa esitellyt.
Miksei päättäjiä ole tässä asiassa sivistetty ?
ties röörinen.
syyt puoltaa kaatopaikan kalliolle rakentamista.
Koskelan suo on surkein vaihtoehto.
Suo opettaa Haapaveden päättäjiä nyt oikein kantapään kautta , kun eivät asiantuntijoita ole uskoneet.
puhja on parhaita paikkoja.
Jos takkusen valtterin sahatontti ei ole käytettävissä.
lauletaan jo vanhassa työväenlaulussakin.
Suohon upottamista ei hyväksytä.
syvä vettä täynnä oleva syvänne.
Pitkiä pitää paalujen olla ,että ne kallioon ylettää ja varman jäykkyyden antaa. Pikkunysillä ei tuu mittää.
On siinä siltalan jukalla noitumista.