Peruspalvelut, kuten sosiaali- ja terveydenhuolto ja koulutus kuuluvat jokaiselle kansalaiselle yhdenvertaisena ja yhtä laadukkaana.
Rikkaat, joilla sitä rahaa on saavat mällätä niin paljon kuin huvittaa golf-kenttiä, miljoona-autoja ja luksuslomia sekä käyttää erilaisia ylellisiä palveluita ym. ym. MUTTA EM. PERUSPALVELUT KAIKILLE SAMAT, koska jo perustuslaki (ym. esim. tasa-arvolaki) kieltää syrjimisen niissä.
Markkinamalli ei sovi millään moraaliseen peruspalvelujen tuotantoon.
JOKAINEN ihminen on samanarvoinen, varallisuudesta ja asemastakin riippumatta.
Rikkaat, joilla sitä rahaa on saavat mällätä niin paljon kuin huvittaa golf-kenttiä, miljoona-autoja ja luksuslomia sekä käyttää erilaisia ylellisiä palveluita ym. ym. MUTTA EM. PERUSPALVELUT KAIKILLE SAMAT, koska jo perustuslaki (ym. esim. tasa-arvolaki) kieltää syrjimisen niissä.
Markkinamalli ei sovi millään moraaliseen peruspalvelujen tuotantoon.
JOKAINEN ihminen on samanarvoinen, varallisuudesta ja asemastakin riippumatta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä on "moraalinen peruspalvelu"? Lämmitä kättä sossun luukulla, valohoitoa terveyskeskuksessa vai jotain muuta?
Puhuin moraalisesta peruspalvelujen tuotannosta, en "moraalisista peruspalveluista".
...miksi koko ajan puhutaan rikkaista. Antaa rikkaiden olla rauhassa.
Koitetaan saada hyvät palvelut suomalaisille ja annetaan rikkaille myös omat kehiottämisen mahdollisuudet. Ei saa olla noin läpinäkyvän kade.
Koittakaa kätkeä se vaikka köyhistä puhumiseen.....
Jos maksimiveronpidätysprosentti jäädyteetäisiin 50%:iin, vaikuttaisi se 0,3% valtion ja kuntien tuloveron kertymään ja kokisi 0,1% tulonsajia - siis 3 000 tulonsaajaa. Minulle ei koskaan ole 50%:a suuremmat veroprosentit avautueet - ei, vaikka niin taitaa olla myös USA:ssa.
Ja mainittakoot tässä, että olen keskituloinen.
Kaikkien kansalaisten asiat kuntoon!. Sillä onhan ahneella p-loppu.