Kesäensiasennusrenkaat on ainakin tietyssä merkissä kovasti pehmeää ja nopeasti kuluvaa kumisortimenttia. Onko seos rengasmerkkikohtainen? Mistä tietää ostaa oikeat kun haluaisi (kovat ja )kestävät? Ovathan kestävämmät sitten tietysti meluisammat ja ominaisuuksiltaan huonommat mutta kuitenkin.
Nämä kritiikin kohteet kesti jotain 25-30tkm rauhallisessa ajossa?
Nämä kritiikin kohteet kesti jotain 25-30tkm rauhallisessa ajossa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
...mutta ei niillä ollut ajo-ominaisuuksia nimeksikään. Kovassa renkaassa kun ei ole mitään pitoa. Jarrutettaessa menee kuin suksi.
Pneumant, tuo 80-luvun halvin uusi rengas! Pneumanteja tehdään yhä, tehdas on nykyään Dunlopin omistama. Testien mukaan renkaiden ajo-ominaisuudet ovat parantuneet DDR:n ajoista huomattavasti.
Kyllä vaan, kumiseokset poikkeavat toisistaan eri rengasmerkeissä. Toki ns. "sisarmerkeillä" erot voivat olla varsin pienet.
Vähän hassu, mutta useimmiten pätevä sääntö on, että mitä leveämmät, matalammat ja kalliimmat renkaat ovat -> sitä pehmeämpi kumiseos niissä useimmiten on. Pehmeä kumiseos tuo sitä haluttua pitoa.
Valitsemalla edulliset, ja alhaisimman mahdollisen nopeusluokan (autosi suorituskyvyn puitteissa) renkaat, saat todennäköisesti kovemmat ja kestävemmät renkaat, mutta kuten itse sanoit, samalla myös omainaisuuksiltaan huonommat. Melutaso ei välttämättä kovemmissa renkaissa ole suurempi.
Valitettavasti nykypäivän renkaat ovat sieltä halvemmasta päästäkin kehittyneet aika lailla, ja voi olla vaikea löytää asiallisia renkaita, jotka kestäisivät yhtä hyvin, kuin joskus "ennen vanhaan".
Voit tiedustella asiaa rengaskauppiaalta, hänellä on varmasti asiasta kokemusta, ja hän voi tarvittaessa näyttää sinulle renkaiden tekniset tiedot, joista selviää mm. renkaiden kumiseoksen kovuus (shore-asteikko). Mitä pienempi luku, sen pehmeämpi kumiseos.