Soini käyttää aivopesulle tyypillistä tekniikkaa manipuloidessaan henkisesti potentiaalisia äänestäjiää.
Tekniikassa manipuloija lyöttäytyy manipuloitavan ystäväksi ja samaistumisen kohteeksi.
Juuri siitä syystä Soini haluaa, että häntä kutsutaan Timpaksi ja Lindström haluaa itseään kutsuttavan Jarpaksi. Noin halpaan ei kenenkään täysjärkisen tulisi mennä.
Outoa on porukka täällä. Ei näytä persujen ahteri kestävän merivettä, l. tosiasioita. Hirveä parku alkaa sensuroijan suuntaan.
Tekniikassa manipuloija lyöttäytyy manipuloitavan ystäväksi ja samaistumisen kohteeksi.
Juuri siitä syystä Soini haluaa, että häntä kutsutaan Timpaksi ja Lindström haluaa itseään kutsuttavan Jarpaksi. Noin halpaan ei kenenkään täysjärkisen tulisi mennä.
Outoa on porukka täällä. Ei näytä persujen ahteri kestävän merivettä, l. tosiasioita. Hirveä parku alkaa sensuroijan suuntaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Et edes usko, millaisen kuvan tuo, ja aikaisemmat juttusi Soinista, Soiniin sinusta antaa, pelkkää Soinia ja nyt Soinin "tyypillinen taktiikka . . ." pah, olkoot !
Jokainen luultavasti ymmärtää itsekin, vaikka ei edes siedä Soinia, mutta nämä sun juttusi.
Puhun pelkistä omaan vinkkeliini näkyvistä tosiasioista.
Lisätietoa aivopesusta saa hakusanalla " shi nao ", varsinkin jos osaa englantia.
Itse tunnen asian varsin hyvin ja tiedän mistä puhun.
Ihan hyvä, että Soini pelkää Anjalankosken ex persua. Siksi sensurointi.
No, mitäs sulta nyt sitten on "sensuroitu" ?
Kerro nyt Ex persu eroitettinko sinut puolueesta vai erositko itse??.
Kerro nyt Ex persu eroitettinko sinut puolueesta vai erositko itse??.
Kerro nyt Ex persu eroitettinko sinut puolueesta vai erositko itse??.
Todella outoa porukkaa, ainakin aloittaja vaikuttaa oudolle,
kun ei osaa muusta kirjoittaa kuin Soinista.
Kyllä on jäänyt syvälle Soini kaivertamaan pyörii näköjään vuosikausia mielessä.
Pitäisi ymmärtää mennä jo hakemaan apua, mutta ei sitä aina
itse ymmärrä kun apua tarvitsee, sokeutuu omille tekemisil-
leen.
Piiri pieni pyörii, napansa ympärillä hyörii, Soinia vaan aattelee,
vuosikausia kirjoittelee...
Soini on politiikassa vain ääniä kalasteleva peluri, jolla ei ole niitä ominaisuuksia, joista hyvän ja vastuullisen ihmisen tunnistaa!
Joo, kyllä valitettavasti pelin puolelle menee. Touhun markkinoinnissa auttavat puolueen juuret Suomen maaseudun puolueessa eli annetaan mielikuvaa muka heikommassa asemassa olevien puolustamisesta. Samalla kuitenkin persuissa toimii enemmistönä äärioikeiston järjestöissä aloittaneiden porukka, jolle sosiaaliturvan ajasajo on suoranainen pakkomielle.
"Ideologiaa" täydennetään väkivaltakoneiston korostamisella hallinnossa eli poliisin ja armeijan suhteellinen yliedustus näkyy myös puolueen toiminnassa. Tässä astuu kuvaan myös äärioikeistolle tyypillinen vastakkainasettelun korostaminen eli kaikennäköiset syntipukkiteoriat. Halvimmat äänet kerätään jahtaamalla seksuaalivähemmistöjä, maahanmuuttajia ja kielivähemmistöjä.
Tuorein operaatio tältä sektorilta on kehitysavun alasajon vaatiminen. "Kristillissosiaaliseksi" itseään kutsuva puolue on valmis ottamaan rahoituksen pois kaikkein köyhimmiltä ihmisiltä lisätäkseen heidän kärsimyksiään ja voidakseen pitää yllä korkeaa turvapaikanhakijoiden määrää omia tarkoitusperiään varten. Puheet turvapaikanhakijoiden auttamisesta paikan päällä ovat olleet vain samaa pelin politiikkaa, josta Vennamo aikanaan syytti valtapuolueita.
Lyhytkin perehtyminen persujen eduskunta-aloitteisiin ja heidän "ajatushautomonsa" päästöihin osoittaa, ettei persuissa ole kysymys oikeasti yhteiskunnalliseen muutokseen pyrkimisestä. Ja kuinka voisikaan, kun ääniä kerätään keskenään täysin ristiriidassa olevilla teemoilla.
Asia tuli selväksi viimeistään hallitusvastuusta kieltäytymisen perusteluissa. Järkevä, oikeasti muutokseen pyrkivä puolue olisi vertaillut oppositioon jäämisen ja hallitukseen osallistumisen vaikutuksia omien tavoitteiden toteutumisen kannalta. Jos ei haluta vaikuttaa päätösten sisältöön edes kansan antaman valtakirjan voimalla, vaan mitätöidään vaalitulos heittäytymällä oppositioon, politiikka nähdään puolueessa pelkkänä äänipelinä.
Naurettavimpia perusteluita, mitä politiikassa on nähty, on persujen selitys oppositioon jäämiselle: "Ei haluttu kääntää takkia". Loppuun vietynähän tuo tarkoittaa osallistumista yhteiseen päätöksentekoon vain oman puolueen diktatuurin vallitessa. Kun demokratia perustuu neuvotteluihin ja kompromissien tekoon, persut osoittavat myös syvää halveksuntaa demokratiaa kohtaan.
Miksi persuilla sitten on noinkin paljon kannattajia? Sivistyksen alasajo, kykenemättömyys hallita kokonaisuuksia ja jopa halu käyttää politiikkaa koston ja kiusaamisen välineenä ovat keskeisiä tekijöitä suosion takana avauksessa mainitun suoranaisen manipulaation lisäksi. Ovathan persut jääneet kiinni jopa suoranaisesta valehtelusta.
Kerro nyt Ex persu eroitettinko sinut puolueesta vai erositko itse??.
Vai etkö päässyt ehdokkaaksi niin eduskuntavaali / kunnanlisvaali listalle??
Kerro sinä miksi sinun pitää leikkiä noin vitun viisasta tällä palstalla? Kommentoit omalla typerällä tyylilläsi joka asiaan. MIKSI?
Mitä väliä erotettiinko vai ei, kommentoijien yksityisyys ei kuulu tälle palstalle. Tämä on tärkein periaate koko hommassa.
Palstan tarkoitus on puhua persujen politiikasta ja 'toiminnasta'(heh) toiminta tosin menee jostain syystä (persujen mielestä muitten syytä) aina kohun puolelle.
Kunhan ensin vaihdat nimimerkkisi omaan nimeesi ja kerrot oman poliittisen historiasi yhtä avoimesti, niin varmasti muutkin ryhtyvät avautumaan.
Inttämisesi on tyypillistä persujen alkeistaktiikkaa yrittää kääntää huomio keskustelun aiheesta johonkin muuhun. Persut toimivat kuin uskonlahko: opinkappaleita ei saa kyseenalaistaa ja kaikkia kritiikkiä esittävät ovat liikkeen vihollisia eikä heidän kanssaan ryhdytä keskustelemaan.
Päivänkakkarassa lienee vielä kukkia?
Timo Soini -lahko on ihan älytön.
Soinismi on uskonto, ei rationaalinen poliittinen aate. Mutta eihän populismi ole koskaan ollut tosiasioiden tasolla, miksi Soini olisi?
No niin, taas oli yksi ketju käynyt liian kuumaksi ja eikun pois vaan, ettei työnantaja hermostu. Ehdottaisin palkankorotusta.
No mikäs ketju sulla nyt sitten on hukassa ? Onko se "sensuroitu" ?
Kyllä täältä lähtee ihan asiallinenkin teksti pois, mutta se ei tosiasioita muuta miksikään.
Lindström ja Tähtinen hoitelivat naiset ulos Kouvolan persuista ja saivat toki maistaa omaa lääkettään. Tähtinen meni jopa niin pitkälle, että määräsi eräällekin naiselle kuinka hänen tulee äänestää.
Kotkassa näyttää olevan puolueen sääntöjen ja lakien noudattaminen kovin vaikeaa.
Miksi persut hehkuttavat täällä Ruotsidemokraattien vaalivoittoa, vaikka Soini ei hyväksy em. puoluetta? Älytöntä kaksinaamaisuutta persuilta taas kerran.
Mikäli persut osaisivat ajatella, joka ei kaiken kaikkiaan ole tämän palstan poruukan vahvuus, olipa kyse kummasta leiristä tahansa, mutta joka tapauksessa voisi ajatella, että riemu on siitä, että omalla tavallaan ihan järkeäkin olevaa linjaa ovat ajaneet ruotsindemokraatit, kuten osa persuistakin, varsinkin maahanmuutaja linjalla, ja siinähän Ruotsi on jo liemessä, joka pahenee, ja persut ovat ajaneet jo ennen kuin olemme samassa jamassa kuin Ruotsi, eli kusessa maahanmuuttajien kanssa, ottaisimme ottaa oppia Ruotsalaisten virheistä, emmekä toistaisi niitä.
Mihin päin Soinin takki nyt hyrrää??
tässä on muuten hyvä kokoelma
mokuttajien höpötyksiä maahanmuutton ylistämiseksi
näin RUOTSINDEMOKRAATTIEN JUHLAN PÄIVÄN KUNNIAKSI
VOITON PÄIVÄN LUKEMISTA
http://hommaforum.org/index.php/topic,3268.0.html
Onko Soini mokuttaja, kun vastustaa yhteistyötä maahanmuuttokriittisten Ruotsidemoraattien kanssa?