Flipper 640 Propeller (Volvoman)

Olen hämärästi muistavinani, että Suomi olisi edelleen kaksikielinen maa. Jos kuitenkin olisin väärässä, niin sitten olisi ehkä syytä kertoa naapurimaan kielen käyttäjälle, että voisi tulla helpommin ymmärretyksi kyseisen maan keskusteluryhmissä.
Täällä on ennenkin ollut keskustelua sivuten samaa aihetta. Silloin kekusteluihin osallistui huonosti suomea kirjoittava henkilö, jota jotkut morkkasivat. Kun heikko, mutta ymmärrettävä suomi ei kelpaa, niin pidän ihan selvänä, että seuraavaksi koitetaan sitä toista kieltä, jota osataan kunnolla, joten pulinat pois.
Lueskelin myös ylläpitäjän ohjeita ja en löytänyt mitään estette käyttää mitä tahansa kieltä, tosin voisi olla aika pieni todennäköisyys saada järkeviä vastauksia jollain aborginaali murteella.

Kieli kirjoitti:

Olen hämärästi muistavinani, että Suomi olisi edelleen kaksikielinen maa. Jos kuitenkin olisin väärässä, niin sitten olisi ehkä syytä kertoa naapurimaan kielen käyttäjälle, että voisi tulla helpommin ymmärretyksi kyseisen maan keskusteluryhmissä.
Täällä on ennenkin ollut keskustelua sivuten samaa aihetta. Silloin kekusteluihin osallistui huonosti suomea kirjoittava henkilö, jota jotkut morkkasivat. Kun heikko, mutta ymmärrettävä suomi ei kelpaa, niin pidän ihan selvänä, että seuraavaksi koitetaan sitä toista kieltä, jota osataan kunnolla, joten pulinat pois.
Lueskelin myös ylläpitäjän ohjeita ja en löytänyt mitään estette käyttää mitä tahansa kieltä, tosin voisi olla aika pieni todennäköisyys saada järkeviä vastauksia jollain aborginaali murteella.

Lue lisää

Olet oikeassa. Ei ruotisn kielen käyttöä pidäkään kieltää. Enemmän kai se kertoo minusta itsestäni, mutta kun en vain voi mitään, että ruotsin kielen kuuleminen Suomessa saa niskakarvat pystyyn. Sitten kun ruotsin kielen virallinen status on Suomessa poistettu, kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet (esim. yliopisto-opiskelu) on poistettu ja kun jokaisessa Suomen kunnassa ensin lukee paikannimi Suomeksi, niin sitten saa minun puolestani puhua ja kirjoittaa ruotsia missä tahansa ilman että se minua häiritsee.

PS. Suomenruotsalaisia on Suomessa noin 300 000 eli n. 5 % väestöstä. Ruotsi ei ilmoita ruotsinsuomalaisten määrää ja maa pyrkii vaikeuttamaan heidän määränsä arviointia.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan maassa asuu n. 450 000 suomalaistaustaista henkilöä. Tilastokeskuksen luvussa eivät ole mukana toisen polven ruotsinsuomalaiset, joten ruotsinsuomalaisten kokonaismäärä vaikuttaisi vuosien 1960-75 laajamittaisesta siirtolaisuudesta johtuen olevan varovasti arvioituna ainakin 500 000 - 700 000 etnistä suomalaista. Kun Ruotsin väkiluku on 8,9 miljoonaa, niin suomalaisia asuuu Ruotsissa suhteellisesti enemmän kuin ruotsinkielisiä täällä... Ihan turhaan me mitään etuoikeuksia ruotsinkieliselle annamme, kun he yrittävät koko ajan vain vaikeuttaa suomalaisten asemaa Ruotsissa.

Juntti kirjoitti:

Olet oikeassa. Ei ruotisn kielen käyttöä pidäkään kieltää. Enemmän kai se kertoo minusta itsestäni, mutta kun en vain voi mitään, että ruotsin kielen kuuleminen Suomessa saa niskakarvat pystyyn. Sitten kun ruotsin kielen virallinen status on Suomessa poistettu, kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet (esim. yliopisto-opiskelu) on poistettu ja kun jokaisessa Suomen kunnassa ensin lukee paikannimi Suomeksi, niin sitten saa minun puolestani puhua ja kirjoittaa ruotsia missä tahansa ilman että se minua häiritsee.

PS. Suomenruotsalaisia on Suomessa noin 300 000 eli n. 5 % väestöstä. Ruotsi ei ilmoita ruotsinsuomalaisten määrää ja maa pyrkii vaikeuttamaan heidän määränsä arviointia.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan maassa asuu n. 450 000 suomalaistaustaista henkilöä. Tilastokeskuksen luvussa eivät ole mukana toisen polven ruotsinsuomalaiset, joten ruotsinsuomalaisten kokonaismäärä vaikuttaisi vuosien 1960-75 laajamittaisesta siirtolaisuudesta johtuen olevan varovasti arvioituna ainakin 500 000 - 700 000 etnistä suomalaista. Kun Ruotsin väkiluku on 8,9 miljoonaa, niin suomalaisia asuuu Ruotsissa suhteellisesti enemmän kuin ruotsinkielisiä täällä... Ihan turhaan me mitään etuoikeuksia ruotsinkieliselle annamme, kun he yrittävät koko ajan vain vaikeuttaa suomalaisten asemaa Ruotsissa.

Lue lisää

Voin kyllä kirjoitta suomeksikin,eli:

Omistan Flipper 640 HT veneen vm.1991 moottorina SP/250 146 hv. vm. 1992. Matkavauhtina pidän 21-22 solmua 4800 rpm ja huippuvauhtia on 30 solmua (GPS) 4800 rpm potkurilla 14"x19". Mielestäni huippunopeutta pitäisi löytyä enemmän. Potkurivaihtoehto? jos utan tuuman pois noususta niin kierrokset nousee mutta ei huippunopeus ja jos laitan tuuman lisää niin kierrokset taas laskee ja kone ei ehkä jaksa siihen 30:nen solmuunkaan. (300 rpm/tuuma) Eli millainen potkuri olisi sopiva että pääsisin siihen 5400-5500 rpm ja nopeutta olisi enemmän kuin 30 solmua. Ehkä semmoinen jossa on pienempi halkaisija kuin 14" ja enemmän nousua kuin 19" tai mitä mieltä olette.....?

Kiitos Vastauksista.

Niklas kirjoitti:

Voin kyllä kirjoitta suomeksikin,eli:

Omistan Flipper 640 HT veneen vm.1991 moottorina SP/250 146 hv. vm. 1992. Matkavauhtina pidän 21-22 solmua 4800 rpm ja huippuvauhtia on 30 solmua (GPS) 4800 rpm potkurilla 14"x19". Mielestäni huippunopeutta pitäisi löytyä enemmän. Potkurivaihtoehto? jos utan tuuman pois noususta niin kierrokset nousee mutta ei huippunopeus ja jos laitan tuuman lisää niin kierrokset taas laskee ja kone ei ehkä jaksa siihen 30:nen solmuunkaan. (300 rpm/tuuma) Eli millainen potkuri olisi sopiva että pääsisin siihen 5400-5500 rpm ja nopeutta olisi enemmän kuin 30 solmua. Ehkä semmoinen jossa on pienempi halkaisija kuin 14" ja enemmän nousua kuin 19" tai mitä mieltä olette.....?

Kiitos Vastauksista.

Lue lisää

Kirjoitin pikkaisen väärin

Matkavauhti 21-22 solmua => 4000 rpm eikä 4800 rpm
Huippunopeus 30 solmua => 4800 rpm

Niklas kirjoitti:

Voin kyllä kirjoitta suomeksikin,eli:

Omistan Flipper 640 HT veneen vm.1991 moottorina SP/250 146 hv. vm. 1992. Matkavauhtina pidän 21-22 solmua 4800 rpm ja huippuvauhtia on 30 solmua (GPS) 4800 rpm potkurilla 14"x19". Mielestäni huippunopeutta pitäisi löytyä enemmän. Potkurivaihtoehto? jos utan tuuman pois noususta niin kierrokset nousee mutta ei huippunopeus ja jos laitan tuuman lisää niin kierrokset taas laskee ja kone ei ehkä jaksa siihen 30:nen solmuunkaan. (300 rpm/tuuma) Eli millainen potkuri olisi sopiva että pääsisin siihen 5400-5500 rpm ja nopeutta olisi enemmän kuin 30 solmua. Ehkä semmoinen jossa on pienempi halkaisija kuin 14" ja enemmän nousua kuin 19" tai mitä mieltä olette.....?

Kiitos Vastauksista.

Lue lisää

Tuntuu tosiaan hieman laiskalta tuo veneesi.
Itselläni 640HT 150hp perämoottoriversiona jolla maksiminopeus, (melko tarkalla lokilla), on 42-solmua. Veneessä putsattiin pohja vanhoista maaleista ja laitettiin uudet primerit sekä myrkyt. Tämän jälkeen huiput nousivat 38-solmusta tuohon 42-solmuun. Matkavauhdilla tuo ero oli myös noin 4-solmun luokkaa. Myös pelkästään likainen pohja vie yllättävän paljon nopeudesta pois. Eli jos pohjasi on todella epätasainen ja maali on lohkeillut monesta paikasta, niin voit em. kunnostusoperaatiolla saada 4-6s lisää
vauhtia. Valmistaja lupaa muistaakseni tuolle sisäperäversiolle 35-36s huippunopeutta.

Johnsson 150 kirjoitti:

Tuntuu tosiaan hieman laiskalta tuo veneesi.
Itselläni 640HT 150hp perämoottoriversiona jolla maksiminopeus, (melko tarkalla lokilla), on 42-solmua. Veneessä putsattiin pohja vanhoista maaleista ja laitettiin uudet primerit sekä myrkyt. Tämän jälkeen huiput nousivat 38-solmusta tuohon 42-solmuun. Matkavauhdilla tuo ero oli myös noin 4-solmun luokkaa. Myös pelkästään likainen pohja vie yllättävän paljon nopeudesta pois. Eli jos pohjasi on todella epätasainen ja maali on lohkeillut monesta paikasta, niin voit em. kunnostusoperaatiolla saada 4-6s lisää
vauhtia. Valmistaja lupaa muistaakseni tuolle sisäperäversiolle 35-36s huippunopeutta.

Lue lisää

Myös rikikulman oikea säätö tuntuu vaikuttavan yllättävän paljon. Trimmikulma mahdollisimman ylhäällä, kelin ja potkurin pidon mukaan, niin huippunopeudessa on noin 3s-ero huonoimpaan vaihtoehtoon. Tuo aiemmin mainitsemani 42s huippunopeus on tyvenellä säällä ja trimmikulma säädettynä oikein.

Juntti kirjoitti:

Olet oikeassa. Ei ruotisn kielen käyttöä pidäkään kieltää. Enemmän kai se kertoo minusta itsestäni, mutta kun en vain voi mitään, että ruotsin kielen kuuleminen Suomessa saa niskakarvat pystyyn. Sitten kun ruotsin kielen virallinen status on Suomessa poistettu, kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet (esim. yliopisto-opiskelu) on poistettu ja kun jokaisessa Suomen kunnassa ensin lukee paikannimi Suomeksi, niin sitten saa minun puolestani puhua ja kirjoittaa ruotsia missä tahansa ilman että se minua häiritsee.

PS. Suomenruotsalaisia on Suomessa noin 300 000 eli n. 5 % väestöstä. Ruotsi ei ilmoita ruotsinsuomalaisten määrää ja maa pyrkii vaikeuttamaan heidän määränsä arviointia.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan maassa asuu n. 450 000 suomalaistaustaista henkilöä. Tilastokeskuksen luvussa eivät ole mukana toisen polven ruotsinsuomalaiset, joten ruotsinsuomalaisten kokonaismäärä vaikuttaisi vuosien 1960-75 laajamittaisesta siirtolaisuudesta johtuen olevan varovasti arvioituna ainakin 500 000 - 700 000 etnistä suomalaista. Kun Ruotsin väkiluku on 8,9 miljoonaa, niin suomalaisia asuuu Ruotsissa suhteellisesti enemmän kuin ruotsinkielisiä täällä... Ihan turhaan me mitään etuoikeuksia ruotsinkieliselle annamme, kun he yrittävät koko ajan vain vaikeuttaa suomalaisten asemaa Ruotsissa.

Lue lisää

Du borde veta att Finland är ett tvåspråkigt land.Man kan ej jämföra det med Finnar som på 70 talet flyttat till Sverige för att göra skitjobb där. Vi Finlandssvenskar har bott i Finland sedan vikingarna jagade iväg Finnarna djup in i skogen där ni levde som djur. En annan sak ni vissa personer är avundsjuk på är att oftast vi svenskspråkiga är stora direktörer på de största bolagen i Finland,D.V.S vi ordnar jobb åt många Finnar som aldrig annars skulle få jobb.

hurri kirjoitti:

Du borde veta att Finland är ett tvåspråkigt land.Man kan ej jämföra det med Finnar som på 70 talet flyttat till Sverige för att göra skitjobb där. Vi Finlandssvenskar har bott i Finland sedan vikingarna jagade iväg Finnarna djup in i skogen där ni levde som djur. En annan sak ni vissa personer är avundsjuk på är att oftast vi svenskspråkiga är stora direktörer på de största bolagen i Finland,D.V.S vi ordnar jobb åt många Finnar som aldrig annars skulle få jobb.

Lue lisää

efter din mail förstår jag också lite bättre vad som juntti menar!

Johnsson 150 kirjoitti:

Tuntuu tosiaan hieman laiskalta tuo veneesi.
Itselläni 640HT 150hp perämoottoriversiona jolla maksiminopeus, (melko tarkalla lokilla), on 42-solmua. Veneessä putsattiin pohja vanhoista maaleista ja laitettiin uudet primerit sekä myrkyt. Tämän jälkeen huiput nousivat 38-solmusta tuohon 42-solmuun. Matkavauhdilla tuo ero oli myös noin 4-solmun luokkaa. Myös pelkästään likainen pohja vie yllättävän paljon nopeudesta pois. Eli jos pohjasi on todella epätasainen ja maali on lohkeillut monesta paikasta, niin voit em. kunnostusoperaatiolla saada 4-6s lisää
vauhtia. Valmistaja lupaa muistaakseni tuolle sisäperäversiolle 35-36s huippunopeutta.

Lue lisää

Sen tiedän että samantehoisella sisäperä ja perämoottoriversiolla niin perämoottori versio kulkee paljon nopeemmin. Pohja veneessäni on aika hyvässä kondiksessa. Ajattelin nyt viikonloppuna märkähiekkapuhaltaa koko veneenpohja ja laitta sitten uudet primerit siihen. Muutama naarmu siinä pohjassa kylläkin on jota ajattelin myöskin paikata. Trimkulma on kyllä nostettu niin paljon kun sitä vaan voi kunnes potkuri nappaa ilmaa. Keskustelin yhdessä foorumissa ruotsin puolella (www.flipperklubben.com) (Flipper klubi) valitettavasti ruotsin kielinen, niin... siinä oli yksi henkilö joka myöskin omisti Flipper 640. Hänellä oli moottorina AQ145 138 hv kierroksia 5500 ja pääsi 33 gps solmuun. Hän lupasi tänään vielä illalla tarkista millainen potkuri hänellä on. Saa nyt kattoo jos rahat riittää niin hankin veneeseni uuden VP 190 potkuriteho V6 moottorin, sillä pitäisi päästä yli 40 solmuun.

hurri kirjoitti:

Du borde veta att Finland är ett tvåspråkigt land.Man kan ej jämföra det med Finnar som på 70 talet flyttat till Sverige för att göra skitjobb där. Vi Finlandssvenskar har bott i Finland sedan vikingarna jagade iväg Finnarna djup in i skogen där ni levde som djur. En annan sak ni vissa personer är avundsjuk på är att oftast vi svenskspråkiga är stora direktörer på de största bolagen i Finland,D.V.S vi ordnar jobb åt många Finnar som aldrig annars skulle få jobb.

Lue lisää

Bättre svar kunde du ej ge. Måste dåck byta om till finska så att jag kanske får mera svar på min fråga

Kieli kirjoitti:

Olen hämärästi muistavinani, että Suomi olisi edelleen kaksikielinen maa. Jos kuitenkin olisin väärässä, niin sitten olisi ehkä syytä kertoa naapurimaan kielen käyttäjälle, että voisi tulla helpommin ymmärretyksi kyseisen maan keskusteluryhmissä.
Täällä on ennenkin ollut keskustelua sivuten samaa aihetta. Silloin kekusteluihin osallistui huonosti suomea kirjoittava henkilö, jota jotkut morkkasivat. Kun heikko, mutta ymmärrettävä suomi ei kelpaa, niin pidän ihan selvänä, että seuraavaksi koitetaan sitä toista kieltä, jota osataan kunnolla, joten pulinat pois.
Lueskelin myös ylläpitäjän ohjeita ja en löytänyt mitään estette käyttää mitä tahansa kieltä, tosin voisi olla aika pieni todennäköisyys saada järkeviä vastauksia jollain aborginaali murteella.

Lue lisää

Heh. Sainpas säpinää tällekin palstalle. Kyllä kunnon provo on aina poikaa. Nyt painun takaisin asunnot-palstalle. Kiitos ja näkemiin :)

Juntti kirjoitti:

Heh. Sainpas säpinää tällekin palstalle. Kyllä kunnon provo on aina poikaa. Nyt painun takaisin asunnot-palstalle. Kiitos ja näkemiin :)

Provot on yleensä ärsyttäviä, mutta tää oli ihan hauska. Aika arka aihe näköjään.

Juntti kirjoitti:

Olet oikeassa. Ei ruotisn kielen käyttöä pidäkään kieltää. Enemmän kai se kertoo minusta itsestäni, mutta kun en vain voi mitään, että ruotsin kielen kuuleminen Suomessa saa niskakarvat pystyyn. Sitten kun ruotsin kielen virallinen status on Suomessa poistettu, kaikki ruotsinkielisten etuoikeudet (esim. yliopisto-opiskelu) on poistettu ja kun jokaisessa Suomen kunnassa ensin lukee paikannimi Suomeksi, niin sitten saa minun puolestani puhua ja kirjoittaa ruotsia missä tahansa ilman että se minua häiritsee.

PS. Suomenruotsalaisia on Suomessa noin 300 000 eli n. 5 % väestöstä. Ruotsi ei ilmoita ruotsinsuomalaisten määrää ja maa pyrkii vaikeuttamaan heidän määränsä arviointia.
Ruotsin tilastokeskuksen mukaan maassa asuu n. 450 000 suomalaistaustaista henkilöä. Tilastokeskuksen luvussa eivät ole mukana toisen polven ruotsinsuomalaiset, joten ruotsinsuomalaisten kokonaismäärä vaikuttaisi vuosien 1960-75 laajamittaisesta siirtolaisuudesta johtuen olevan varovasti arvioituna ainakin 500 000 - 700 000 etnistä suomalaista. Kun Ruotsin väkiluku on 8,9 miljoonaa, niin suomalaisia asuuu Ruotsissa suhteellisesti enemmän kuin ruotsinkielisiä täällä... Ihan turhaan me mitään etuoikeuksia ruotsinkieliselle annamme, kun he yrittävät koko ajan vain vaikeuttaa suomalaisten asemaa Ruotsissa.

Lue lisää

Tiesitkö että huima osuus noista ruotsinsuomalaisista ovat perinnöstään suomenruotsalaisia? Nämä ovat siis ruotsinsuomenruotsalisia, joita on nykyään rekisteröity noin 65000 yksilöä ja luultavasti jälkeläistensä kanssa lasketaan joku 100000-130000 koku summasta ruotsinsuomalaisia, eli luonnollisesti reilusti isompi osuus kuin mitä Suomessa. Ehkä tämä kaikki vähän liian vaikeaa ymmärtää sillä rajoitetulla tasolla millä "Juntti"-mieli näyttää operoivan, mutta just ruotsinkielisen osuuden takia on vaikeata tilastoida. Suomenruotsalaisia ei aina historiallisesti Ruotsissa ole katsottu enemmistöstä poikkeavina -- vaikka ei todellakaan ole samaa kultturia.

Är själv också på många svenska forum sidor bl.a. maringuiden, mycket bra. En ny sida för dom som har flipper båt www.flipperklubben.com

Nopeudet ja kierrokset eivät ole sopusoinnussa keskenään, jossakin klikkaa.

Utväxlingen på drevet är 2,15:1 som du skrev, kollade det just då jag skruvade bort det (byte av gummibälgar). 21-22 knop vid 4000 rpm stämmer nog om man kan lita på varvmätaren. Om vi är riktigt exakta så for båten som max 29,7 knop vid lugnt väder mätt med Garmin 72:a och var nu varven lite över 4800 kommer ej exakt ihåg. Kan ej testa nu heller då jag har båten uppe på land (Byte av inredning och lackering av teak delar).

Jag har ej provat med någon annan propeller ännu. Köpte båten i år.

Propeller som jag har kört med i år så är splitterny 14"x19". Har en använd också som jag tänkte föras och bockas om till 14"x18" om det går.

Motorn går som en klocka, lite hostar den, då den är kall, smattar ut loga genom förgasaren4 (antar att tändningen är lite för tidig). Dessutom var förgasarna riktigt lösa från insugsseringen då jag köpte den samt locket i gasaren, kan hända att det kommer lite luft emellan någonstans. Skall byta alla packningar i förgasarna samt kolla strilar,nålventil osv, byta packning till insugsseringen. Bottnet på båten är bra skick, lite skråmor förstås som skall lagas under vintern, kommer nu höst ännu att våtsandblästra det.

Hurudan skall nu få upp varven till det max som rekommenderas 5400-5500 rpm utan att farten sjunker hellst öka..........

Niklas kirjoitti:

Utväxlingen på drevet är 2,15:1 som du skrev, kollade det just då jag skruvade bort det (byte av gummibälgar). 21-22 knop vid 4000 rpm stämmer nog om man kan lita på varvmätaren. Om vi är riktigt exakta så for båten som max 29,7 knop vid lugnt väder mätt med Garmin 72:a och var nu varven lite över 4800 kommer ej exakt ihåg. Kan ej testa nu heller då jag har båten uppe på land (Byte av inredning och lackering av teak delar).

Jag har ej provat med någon annan propeller ännu. Köpte båten i år.

Propeller som jag har kört med i år så är splitterny 14"x19". Har en använd också som jag tänkte föras och bockas om till 14"x18" om det går.

Motorn går som en klocka, lite hostar den, då den är kall, smattar ut loga genom förgasaren4 (antar att tändningen är lite för tidig). Dessutom var förgasarna riktigt lösa från insugsseringen då jag köpte den samt locket i gasaren, kan hända att det kommer lite luft emellan någonstans. Skall byta alla packningar i förgasarna samt kolla strilar,nålventil osv, byta packning till insugsseringen. Bottnet på båten är bra skick, lite skråmor förstås som skall lagas under vintern, kommer nu höst ännu att våtsandblästra det.

Lue lisää

Du sade tidigare: "sätter jag sen igen en propeller med mindre stigning så ökar varven men hastigheten sjunker." Jag trorde att du hade redan provat.

Om motorn tar inte tilräckligt varv, ökar farten när man minskar stigning. Det beror på, att motorn ger mer effekt.

De lönar sig inte, att bocka om en vanlig propeller. Det är bettre att byta den till en annan använd. Ordentliga affärer låter prova propellern före köpet/bytet och kan också ge råd om sitgning och diameter.

Jag tror, att det måste vara någonting fel på motorn eller båten. Eftersom utväxlingen var det vad jag trodde, kan 14"x19" propellern inte vara så fel valt, att farten skulle minska från 35 till 30 kn.

Niklas kirjoitti:

Hurudan skall nu få upp varven till det max som rekommenderas 5400-5500 rpm utan att farten sjunker hellst öka..........

Mera fart = enemmän pieruja

En finne igen kirjoitti:

Mera fart = enemmän pieruja

Haa Haa!! Kyllä sä oot sitten niin vi..n hauskaa. Muita hyviä kommentaja.....?

Niklas kirjoitti:

Hurudan skall nu få upp varven till det max som rekommenderas 5400-5500 rpm utan att farten sjunker hellst öka..........

Mulla sama kone vm. 90 ja manuaalissa sanotaan : parhaat kierrokset 4800- 5500 rpm. Mulla taas vene on isompi (Bella 585)ja propelli 14x17 ja saavuttaa kierrokset 5000...5050. Ja kierroslukumittari meni vaihtoon, näytti liikaa ja välillä ajautui "tappiin".

Propeller som jag fick toppfarten med så var en splitterny 14"x19". Tänkte bocka om en gammal propeller som jag har till 14"x18" och prova med den i nästa vår.

oisko kellään ylimääräistä 14X19 potkuria itselläni on 14X17 ja kiertää liikaa vene on marino 19

Nimetön kirjoitti:

oisko kellään ylimääräistä 14X19 potkuria itselläni on 14X17 ja kiertää liikaa vene on marino 19

on aiia jänskä!