Jos valehtelee alun, niin eikö loppukin ole valetta?
Maailmaa ei ole luotu 7 päivässä ( huom. Dinosaurukset ym. Fossiilit). Eikä maailma siis ole n. 5000 v vanha. Ihmisen ja simpanssin DNA on yli 90% Samaa. Nyky-ihmisessä on sukupuuttoon kuolleen ihmislajin (Nederdal) DNA:ta. Ihminen on siten pitkän kehityksen tulos, jossa ei ole yht'äkkistä ilmestymistä eläinkunnan herraksi.
Raamatun luomiskertomus on tarua, epätosi, valhetta. Jos kirjassa, jonka pitäisi olla kaiken olemassa olevan selittäjä, on yksi kohta valhetta niin eikö kaikki muukin ole epäluotettavaa?
Kun valehtelee elämän alun, niin eikö silloin valehtele lopunkin. Kuoleman jälkeisen osuuden? Taivaan, h.e.l.v.e.t.i.n ja viimeisen tuomion? Ikuisen elämän?
Entä kirjoitukset siinä alun ja lopun välissä? Voiko niihinkään luottaa? Jos Raamatun kirjoittajat olisivat oikeasti saaneet tekstinsä. Jumalalta, niin eikö kaikki kirjoitukset olisi totta? Miksi Jumala valehtelisi luomiskertomuksen? En keksi mitään syytä siihen. Olisi Hän voinut kirjauttaa profeetoillaan, että maailmaa luotiin pitkään ennen kuin se tuli "valmiiksi". Ja että ihminen luotiin eläinkunnasta pitkän kaavan mukaan. Se olisi ollut totuus.
Kuinka monta valhetta pitää kertoa, että muuttuu epäluotettavaksi? Yksi! Jos valehtelee yhden (tärkeimmän) kohdan, niin eikö kaikki muukin ole valhetta?
En usko enää seurapuheisiin enkä armoneuvoihin enkä ihmisten kirjoittamaan raamattuun jossa ei kerrota totuutta.
Maailmaa ei ole luotu 7 päivässä ( huom. Dinosaurukset ym. Fossiilit). Eikä maailma siis ole n. 5000 v vanha. Ihmisen ja simpanssin DNA on yli 90% Samaa. Nyky-ihmisessä on sukupuuttoon kuolleen ihmislajin (Nederdal) DNA:ta. Ihminen on siten pitkän kehityksen tulos, jossa ei ole yht'äkkistä ilmestymistä eläinkunnan herraksi.
Raamatun luomiskertomus on tarua, epätosi, valhetta. Jos kirjassa, jonka pitäisi olla kaiken olemassa olevan selittäjä, on yksi kohta valhetta niin eikö kaikki muukin ole epäluotettavaa?
Kun valehtelee elämän alun, niin eikö silloin valehtele lopunkin. Kuoleman jälkeisen osuuden? Taivaan, h.e.l.v.e.t.i.n ja viimeisen tuomion? Ikuisen elämän?
Entä kirjoitukset siinä alun ja lopun välissä? Voiko niihinkään luottaa? Jos Raamatun kirjoittajat olisivat oikeasti saaneet tekstinsä. Jumalalta, niin eikö kaikki kirjoitukset olisi totta? Miksi Jumala valehtelisi luomiskertomuksen? En keksi mitään syytä siihen. Olisi Hän voinut kirjauttaa profeetoillaan, että maailmaa luotiin pitkään ennen kuin se tuli "valmiiksi". Ja että ihminen luotiin eläinkunnasta pitkän kaavan mukaan. Se olisi ollut totuus.
Kuinka monta valhetta pitää kertoa, että muuttuu epäluotettavaksi? Yksi! Jos valehtelee yhden (tärkeimmän) kohdan, niin eikö kaikki muukin ole valhetta?
En usko enää seurapuheisiin enkä armoneuvoihin enkä ihmisten kirjoittamaan raamattuun jossa ei kerrota totuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun raamattua lukee ilman että yrittää etsiä jotain omia mielipiteitään tukevaa sen rivien välistä, niin aika hullu kirjahan se on. Aikansa tuote. Ihmiset, jotka sitä kirjoittivat tuskin ajattelivat kirjoittavansa mitään elämänohjetta jälkipolville. Sen sijaan he merkitsivät ylös vanhoja kansantarinoita, jotka on sitten myöhemmin muokattu ja koottu raamatuksi.
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja
>Entä kirjoitukset siinä alun ja lopun välissä? Voiko niihinkään luottaa? Jos Raamatun kirjoittajat olisivat oikeasti saaneet tekstinsä. Jumalalta, niin eikö kaikki kirjoitukset olisi totta? Miksi Jumala valehtelisi luomiskertomuksen? <
Lähtökohta on, miten Raamatun ilmoitukset ovat erittäin tiiviiseen muotoon pakattu ja monasti vielä verauskuvainnollisia. Esim. luomistyö on vartauskuva asiasta ajatellen aikaa. JUMALALLA on oma aika ja ihmisellä oma. Todellisuudessa ihminen tutkii vain monimutkaista JUMALAN aivoittamaa karttaa / menetlmää kehityksestä.
Mutta,- JUMALA on myös ilmoittanut Raamatussa sellaisenkin asian, jota tutkijat eivät näe vielä tänä päivänä. Asia,- jonka voi jokainen alan tutkija havainnoida ja nähdä se totuudeksi.
Mutta, ongelmallisinta myös on, miten kääntämiseen liittyvät asiat ja myös tietoinen vääristely JUMALAN ilmoituksita tuottaa valtavasti ongelmia ajatellen ihmisen ymmärryskykyä ja tasoa nähdä ilmoitukset oikein.
Mutta, se punainen lanka on onneksi säilynyt ja sen voi löytää ja nähdä Raamatusta eli JUMALAN aivoittama ihmisen pelastaminen.
Markku Lievonen. Kun puhut Ramatun jumalasta, niin onko se nimeltään Jahve ?
Kyllä, näin on!
Puhuessani JUMALASTA, niin tarkoitan sitä JUMALAA, joka on kaiken Isä ja kaiken aivoittelija.
Taas minun puolestani ihminen saa antaa tälle JUMALALLE minkä tahansa nimen.