Suomi sai pitää omat Ruotsin vallalta perityt lait. Vain Venäläinen sotaväki miehitti rannikkoalueet.
Suomi itsenäistyi 1809
tämä on totta
27
150
Vastaukset
- Valetta pukkaa
TODELLISUUDESSA Suomi itsenäistyi 6.12.1917. Nuo mainitsemasi asiat eivät riitä siihen, että oltaisiin oltu itsenäinen valtio!
- ei helkkarissa kuulu
Entäpä kuuluuko Suomi nyt Yhdysvaltoihin kun natojoukoille on annettu vapaa pääsy Suomen rannikoille.
- Ei ole annettu
mitään vapaata pääsyä.
Suomeen voi tulla vain erikseen sovittuihin harjoituksiin, kuten ennenkin. - Valetta pukkaa
"Entäpä kuuluuko Suomi nyt Yhdysvaltoihin kun natojoukoille on annettu vapaa pääsy Suomen rannikoille."
Ei ole! Valehtelu ei auta!
Isäntämaa-sopimus ei liity puolustukseen tai hyökkäykseen! Siinä määritellään vain se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan joukon Suomeen harjoitukseen (ilman kutsua ei ole tulemista!) niin millaista majoitusta, kuljetusta, huoltoa tai terveydenhoitoa tuolle joukolle tarjotaan! Sellaisena se ei Venäjää kiinnosta. Vain kotistallarit siitä möykkää!
- Miehitysjoukot
Pitkä miehitys loppui 1809, mutta seuraava mietys alkoi heti ja loppui 1917. Jos valvontakomissio lasketaan mukaan niin miehitysjoukkoja oli myös 1944-1948.
- ei lasketa
Zdanovin porukka johti rauhansopimuksen ehtojen täyttämisen valvomista. Kyse ei ollut mistään miehityksestä. Stalin ja Molotov nuhtelivat jatkuvasti juoppoa Suomen sisäisiin asioihin sekaantumisesta, eri asia on tietysti miten paljon Stalin todella halusi "sotasyyllisiä" oikeuden eteen.
- tämkö selvä
Nythänon kertakaikkiaann niin että mikäli joutuisimme tilanteeseen että antaisimme luvan Natolle. On siitä erikseen valtioneuvostossa tehtävä päätös mikäli osallistumme Natoa koskevaan operaatioon.
- Osallistumme vain
tämkö selvä kirjoitti:
Nythänon kertakaikkiaann niin että mikäli joutuisimme tilanteeseen että antaisimme luvan Natolle. On siitä erikseen valtioneuvostossa tehtävä päätös mikäli osallistumme Natoa koskevaan operaatioon.
kriisinhallintaharjoituksiin.
Rauhanturvaoperaatioihin vaaditaan YK:n suositus. - Höpöhöpö!!
"Pitkä miehitys loppui 1809, mutta seuraava mietys alkoi heti ja loppui 1917. Jos valvontakomissio lasketaan mukaan niin miehitysjoukkoja oli myös 1944-1948."
Olimme täysivaltainen osa Ruotsia, emme miehitetty alue. Sama koski tsaarinvaltaa. Venäjän joukot olivat oman valtion väkeä, ei miehittäjiä.
Sodan jälkeen oli neuvostojoukkoja lyhyen aikaa eräillä lentokentillä ja satamissa. Ne poistuivat pääosin -45 ja viimeistään 1947. - Nikolai Verinen
Höpöhöpö!! kirjoitti:
"Pitkä miehitys loppui 1809, mutta seuraava mietys alkoi heti ja loppui 1917. Jos valvontakomissio lasketaan mukaan niin miehitysjoukkoja oli myös 1944-1948."
Olimme täysivaltainen osa Ruotsia, emme miehitetty alue. Sama koski tsaarinvaltaa. Venäjän joukot olivat oman valtion väkeä, ei miehittäjiä.
Sodan jälkeen oli neuvostojoukkoja lyhyen aikaa eräillä lentokentillä ja satamissa. Ne poistuivat pääosin -45 ja viimeistään 1947.Ensimmäisen maailmansodan aika oli kyllä teknisesti ottaen miehitys. Kenraalikuvernöörillä oli käytännössä diktaattorin valtuudet ja reserviläisillä oli lupa ampua järjestyksen turvaamiseksi.
- Kyse olikin
Nikolai Verinen kirjoitti:
Ensimmäisen maailmansodan aika oli kyllä teknisesti ottaen miehitys. Kenraalikuvernöörillä oli käytännössä diktaattorin valtuudet ja reserviläisillä oli lupa ampua järjestyksen turvaamiseksi.
sotatilasta. Toisaalta Suomen virkamiehistö toimi tavalliseen tapaan ja jopa vaaleja järjestettiin. Oikeuslaitos ja poliisi toimivat. Itsenäisyyttä puuhattiin.
- renkisielujen maa
No kyllähän tuo "itsenäisyyden" alkuaika 1917 - 1944 oli oikeastaan saksan vasallikautta, Suomesta oltiin tekemässä saksalaista kuningaskuntaa.
Mitään täysin riippumatonta ja suvereenista itsenäistä Suomea ei oikeastaan ole koskaan ollutkaan.
Itsenäisimmillään maamme oli toisen maailmansodan jälkeen EU-jäsenyyteen saakka.
Nyt Suomi on likimain samassa asemassa kuin Venäjän autonomisena osana. Tuolloin Suomella oli kuitenkin oma valuutta ja lainsäädäntö.
Kuitenkin keskusvallan laki meni edelle samoin kuin eu lainsäädäntö menee Suomen oman lain edelle nyt. Omasta valuutasta on vapaaehtoisesti luovuttu.- Hölynpölyä tuokin.
Saksan vaikutus oli merkittävä maaliskuusta joulukuuhun 1918. Siihen se loppuikin.
Seuraavan kerran Saksaa lähennyttiin keväällä 1941. Se loppui kesällä -44.
Nykyisin Suomi on yhtä itsenäinen kuin EU:n muutkin jäsenmaat. Suomi on mukana päättämässä EU:n elimissä.
- arvostusta oli
1800-luvulla jokaisen talon ja torpan seinällä oli Keisarin kuva.
- itsenäisempi kui
1863 Suomi sai jopa oman markan
V.1809 Porvoon valtiopäivillä oli kyseessä Suomen liittämisestä Venäjään, ei itsenäistymisestä. Autonomia ei ole sama asia kuin itsenäisyys, sillä Suomen hallitsija ja valtion päämies oli venäjän keisari, joka kävi sotaa maan valloittamiseksi.
Jos Suomi olisi itsenäistynyt, niin silloin olisi ruvettu säätämään uudet lait, eikä tyydytty vain Ruotsin vallan aikana säädettyihin lakeihin. Syy siihen, miksi lakeja ei pyritty uudistamaan oli se, että ei haluttu antaa keisarille mahdollisuutta ottaa meiltä niitä oikeuksia pois, jotka olimme saaneet ennen Suomen miehittämistä.
Muuten, venäläisiä sotilaita oli ympäri maata, eikä vain rannikkoalueella.- mitä vielä
Suomelle sallittiin toisena maailmassa naisille äänioikeus. Tämä oli erilaista Venäjään ja muuhunkin maailmaan.
Sallittiin keisarin armosta, ei siksi, että olisi ollut itsenäinen valtio. Saatoi olla jopa lipsahdus keisarilta, mutta ei halunnut tarttua lillukanvarsiin, kun piti saada lakot loppumaan.
- haluttiin varmistaa
suomalainen2 kirjoitti:
Sallittiin keisarin armosta, ei siksi, että olisi ollut itsenäinen valtio. Saatoi olla jopa lipsahdus keisarilta, mutta ei halunnut tarttua lillukanvarsiin, kun piti saada lakot loppumaan.
Venäjä ei halunnut puuttua Suomen omaan sisäpolitiikkaan vaan vain varmistaa ettei kukaan muu suurvalta edes havittele hyökkäystä Pietaria vastaa joka lähellä Suomen ja Venäjän rajaa.
haluttiin varmistaa kirjoitti:
Venäjä ei halunnut puuttua Suomen omaan sisäpolitiikkaan vaan vain varmistaa ettei kukaan muu suurvalta edes havittele hyökkäystä Pietaria vastaa joka lähellä Suomen ja Venäjän rajaa.
Venäjän keisari Nikolai II ei suostunut vahvistamaan eduskunnan säätämää oppivelvollisuuslakia. Se saatettiin voimaan vasta Suomen itsenäistyttyä v.1921.
Miten oppivelvollisuuslaki Suomen suurruhtinaskunnassa olisi ollut uhka Venäjän turvalisuudelle?
Joten ainoa vastaus on, että keisari puutui myös Suomen sisäisiin asioihin erityisesti silloin, kun jokin laki olisi poikennut liikaa muun Venäjän laeista. Esimerkiksi Venäjällä ei ollut minkäänlaista lakia koulutuksen suhteen, jonka vuoksi oppivelvollisuus Suomessa olisi tehnyt suomesta erilaisen emämaahan nähden.
Joka tapauksessa Suomen itsenäistyminen v.1917 teki mahdolliseksi säätää lakeja, jotka vastasivat Suomen kansan tarpeita ja oloja.
- todistaa jo
Naisten äänioikeus 1906. Se ei olisi ollut mahdollista Tsaarivenäjällä.
- Pietarin puolustus
Entäpä kun Venäjä liitti 1812 alueitaan (eli vanha Suomi) Suomeen.
- Ei se Pietarin
puolustukseen mitään vaikuttanut. Vanha Suomi oli edelleen Venäjän keisarikuntaa.
Ei se Pietarin kirjoitti:
puolustukseen mitään vaikuttanut. Vanha Suomi oli edelleen Venäjän keisarikuntaa.
Vanha Suomi oli vuoden 1812 jälkeen osa Suomen suurruhtinaskuntaa, ei Venäjän keisarikuntaa. Näin kun tarkasti ottaen. Vain siinä tapauksessa, jos Suomen katsotaan kuuluneen autonomisena suurruhtinaskunta Venäjän keisarikuntaan, voidaan myös sanoa Vanhan Suomen kuuluneen siihen - osana muuta Suomea.
- Suomen suvereeniteet
Osana Suomea. Kyllä.
- absurdiajattelua
Oli äärimmäisen EPÄtodennäköistä että minkäänvaltakunnan painoarvosanoilla epätodennäköistä että mikään ulkosuurvalta olisi hyökkäykksensä kohdistanut Pietaria kohden Suomen maaperältä.
- jkghkvfjhf
Olet oikeilla jäljillä. Tosin Suomesta ei olisi olut itsenäiseksi vielä 1809, mutta tämä oli alku sille, että Suomi kehittyi itsenäiseksi valtioksi 100 vuoden kuluessa. V 1917 Suomi oli aika valmis itsenäisyyteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site515876Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers714595Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464362SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564141SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt913735Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään623283SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502453Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352349Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat422089En uskalla ees ajatella muru
Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha131219