Omistan tuliterä bemarin. Ajan aina liikennesääntöjen mukaisesti, enkä ymmärrä miksi meitä bemarikuljettajia haukutaan jatkuvasti kaahaajiksi ym.
Itseasiassa uskon tietäväni mistä se johtuu.
Olen törmännyt liikenteessä ongelmaan. Lähes aina kun liikun autolla, minun takapuskurissa riippuu kiinni toinen auto. Uskokaa tai älkää koskaan siellä ei riipu toinen tuliterä bemari tai muu laadukkaampi auto.
Onko toiset bemarin omistajat törmänneet samaan ongelmaan?
Takapuskurissa roikkuu hieman vanhempi, ei niin laadukas auto.
Tänä päivänä auto kertoo ihmisen varallisuudesta.
Se tuntuu aihettavan toisissa katkeruutta, kateutta ja bemarikuljettajien mustamaalaamista.
Ei minulla muuta.
Itseasiassa uskon tietäväni mistä se johtuu.
Olen törmännyt liikenteessä ongelmaan. Lähes aina kun liikun autolla, minun takapuskurissa riippuu kiinni toinen auto. Uskokaa tai älkää koskaan siellä ei riipu toinen tuliterä bemari tai muu laadukkaampi auto.
Onko toiset bemarin omistajat törmänneet samaan ongelmaan?
Takapuskurissa roikkuu hieman vanhempi, ei niin laadukas auto.
Tänä päivänä auto kertoo ihmisen varallisuudesta.
Se tuntuu aihettavan toisissa katkeruutta, kateutta ja bemarikuljettajien mustamaalaamista.
Ei minulla muuta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kerrotko millä perusteella Bemari on laadukkaampi kuin joku muu merkki? Ainakaan katsastuksessa ekalla yrityksellä läpi päässeiden merkkien listalla Bemari ei todellakaa loistanut. Paras saksalainen merkki oli Audi ja sekin oli kolmannella sijalla. Japsit ja korealaiset olivat kärkikymmenikössä valtamerkkeinä.
Bemarilla ajaminen taas ei kerro mitään kuöjettajansa varallisuudesta. Santanderilta mm. saat haluamasi suuruisen autolainan koska vaan. Bemari kyllä herättää muissa aivan muunlaisia mielikuvia. Onko Bemarin lempinimi kyrvänjatke tullut aiheetta?
kateus ja katkeruus paistaa kirjoituksestasi läpi oikein hienosti, mutta et sitä huomaa kun päässä on liikaa painetta ja se estää terveen ajattelun.
Sinä taas suljet silmäsi todellisuudelta. Luepa katsastustilastoja vuosien varrelta äläkä usko sokeasti mitä Bemari-ja/tai Mersumiehet huoltoasemanbaarissa höpöttää.
http://m.iltalehti.fi/autot/2014071818500944_au.shtml
Nyt ei ollut tarkoitus keskustella mikä on laatuauto ja mikä ei. Keskustelun aiheena on autoilijat, jotka eivät noudata turvavälejä.
Minä en ainakaan riisikuppeja laatuautoina pidä, ei aivan niitä varakkaimpien ihmisten autoja. Ota sinä santanderilta laina ja osta itsellesi riisikuppi. Varmasti riittävästi laatua sinulle!
Mutta pysytän asiassa.
Jos kateus ja katkeruus näkyy jo keskustelu palstalla niin miten se näkyy sitten liikenteessä.
Ajetaan bemarin perässä kiinni,keskisormi pystssä ja savu vaan nousee korvista.
Näinä kovina aikoina vaan oikeasti pätevät ihmiset pärjäävät ja yksi merkki siitä pärjäämisestä voi näkyä autona.
Tuskin toyotana tai kiana kuitenkaan: )
Asiaa puhuu aloittaja.
Montakos osamaksuerää olet jo bemaristasi maksanut?
Sanotaanko näin että älä sinä sillä asialla päätäsi vaivaa.
Mutta uskallan väittää että jokainen erä on suurempi kuin sinun auton arvo.
Ajan mieluumin OMALLA parintonnin autonraadolla, kuin pankin omistamalla bemarilla.
Kaikellaisia idiooteja näkee liikenteessä päivittäin mutta en minä niiden merkkejä katsele tai muuenkaan jaksa stressaa kun se olisi ihan loputon suo eikä siitä mitään hyötyä olisi mulle itselleni mutta se jää kyllä mieleen jos joku vaarantaa terveyden tai henkeni niinkuin se yksi rekka kuski teki kun tuli kiinni perseeseen talvi rajotus alueella mutta sekin kyllä oli enemmän pyrokraattien vika kun laittavat typeriä talvi nopeuksia kyykytys tarkotuksessa vaikka nopeanmin voisi ajaa ihan turvallisesti hyvällä autolla.
Ehkäpä jutun kielellinen taso kertoo totuuden kirjoittajan henkisestä kapasiteetista sekä varallisuudesta.
Eniten hymähdyttää tuo "tuliterä bemari tai muu laadukkaampi auto". Nähtävästi on sitä mieltä, että tuliterä bemari ei ole laadukas.
"Tänä päivänä auto kertoo ihmisen varallisuudesta."
Ehkä se suurin ongelma on juuri tuossa. Itse en välitä tippaakaan muiden varallisuusasioista, kunhan muuten tavat pysyvät kurissa. Ikävä kyllä tässä maassa on tyyppejä jotka luulevat olevansa ns. parempaa porukkaa lompakkonsa perusteella. Näin asia EI kuitenkaan ole.
Monet näistä tyypeistä ovat valinneet ajokikseen mm. premiummerkki BMW:n ja pska-asenne näkyy esimerkiksi ajotavoissa. Ja näkyy se muutenkin, I can tell you. Syynä lienee se, että bemarin agressiivinen imago edesauttaa tällaista käytösmallia. Muut premiumit ja valtamerkit ovat astetta paria miedompia ärjyimmilläänkin. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö niillä ajaisi samanlaisia fitun fateja.
Oman asenteen kylväminen ympäristöön on ilmiö, jota ei itse oikein tahdo huomata. Siksi en usko kovinkaan helpolla tyyppeihin, jotka esimerkiksi täällä kehuvat olevansa sitä tai tätä.
Rikkaat ajaa ihan muilla merkeillä, eivät bemareilla.
Niin, oikeat rikkaat joita ei Suomessa edes ole.
Ehkä ne bemari kuljettajat eivät rikkaita ole mutta ei niitä tyhjätaskuiksikaan pysty haukkumaan.
Toki se kertoo että auton omistaja on saanut jotain elämässään aikaan.
Hahhah! Kuten esimerkiksi tämän vai:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12545678
No, aikaansaannos taitaa tuokin olla, mutta en lähtisi silti kehumaan.
"Ehkä ne bemari kuljettajat eivät rikkaita ole mutta ei niitä tyhjätaskuiksikaan pysty haukkumaan.
Toki se kertoo että auton omistaja on saanut jotain elämässään aikaan. "
Kyll pystyy tyhjätaskuiksi haukkumaan. Tuhannenkin euron kuukausituloilla saa ostettua bemarin velaksi, kuten aloittajakin on varmaan tehnyt.