Elämää Europassa?

Ei löydy elämää eikä evoluutiota Europasta.

Jyrtsiboy kirjoitti:

Ei löydy elämää eikä evoluutiota Europasta.

Kerrankin olet johdonmukainen. Jos löytyisi elämää, löytyisi evoluutiokin.

Valonnopeus ei ole titeenkään mukaan nopeuden äärimmäinen raja.
Valonopeutta nopeampaakin löytyy myös titeen mukaan.
Mutta evokit ovat tämän aina kiistäneet.

Niilo8v kirjoitti:

Valonnopeus ei ole titeenkään mukaan nopeuden äärimmäinen raja.
Valonopeutta nopeampaakin löytyy myös titeen mukaan.
Mutta evokit ovat tämän aina kiistäneet.

Lähetäp linkki siihn "titeelliseen" julkaisuun, jossa näin väitetään. Avaruuden laajenmista ja ihmisten kuvitelmia älä tarjoa.

Niilo8v kirjoitti:

Valonnopeus ei ole titeenkään mukaan nopeuden äärimmäinen raja.
Valonopeutta nopeampaakin löytyy myös titeen mukaan.
Mutta evokit ovat tämän aina kiistäneet.

"Valonopeutta nopeampaakin löytyy myös titeen mukaan.
Mutta evokit ovat tämän aina kiistäneet."

Emme me kiistä tieteellisiä tosiasioita, te olette niitä denialisteja, emme me.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Lähetäp linkki siihn "titeelliseen" julkaisuun, jossa näin väitetään. Avaruuden laajenmista ja ihmisten kuvitelmia älä tarjoa.

Wikipedia.
Sinun keskivälin alapuolella.

Niilo8v kirjoitti:

Wikipedia.
Sinun keskivälin alapuolella.

Koraus;

Piti olla; Sivun keskivälin alapulelta.

;?})

Niilo8v kirjoitti:

Koraus;

Piti olla; Sivun keskivälin alapulelta.

;?})

"Pitjhän tuo arvata, se siitä tulloo.."

Niilo8v kirjoitti:

Valonnopeus ei ole titeenkään mukaan nopeuden äärimmäinen raja.
Valonopeutta nopeampaakin löytyy myös titeen mukaan.
Mutta evokit ovat tämän aina kiistäneet.

>Valonnopeus ei ole titeenkään mukaan nopeuden äärimmäinen raja.
Valonopeutta nopeampaakin löytyy myös titeen mukaan.
Mutta evokit ovat tämän aina kiistäneet.

Heh. Evokithan juuri tekevät tieteen, joten on pähkähullua väittää että he kiistäisivät oman työnsä.

Kyllä. Kreationistit ovat tästä asiasta hyvin yksimielisiä.

Opetuslapsety kysyivät milloin loppu tulee. Jeesus sanoi ettei ole heidän asiansa sitä tietääkään.
Miksei monet muut asiat olisi yhtälailla sellaisia ettei ne koskaan tule kuulumaankaan tietämykseemme.
Luomistapa muiden muassa. Jaakob täällä viljelee sellaisten asioiden tulkintojaan joita emme tiedä ja joista emme saa vakuuttavia todisteitakaan. Ja sellainen väärä tiedon tyrkyttäminen on vain haitallista ja vieläpä nimenomaan sitä josta Raamattukin varoittaa. Ei pidä esittää omia tulkintoja sillä omat tulkinnat eivät ole Raamatun sanaa.Eivät edes Jaakobin tulkinnat.

1.Korinttolaiskirje:
4:6 Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.

Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

Ei pidä vetää omilla väärillä tulkinnoilllaan Raamatun Sanaa pilkan kohteeksi.
Raamattu jopa kieltää sellaisten vastaanottamisen kotiinsa ja tervetulleeksi toivottamisen.

2.Johanneksen kirje:
1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

Paavali oli vieläkin jyrkempi;

Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

"Älkää sanoko veljiksenne sellaisia ....."

"Nuhdelkaakin ....." jne.

Kuin on, Jaak.. ? kirjoitti:

Opetuslapsety kysyivät milloin loppu tulee. Jeesus sanoi ettei ole heidän asiansa sitä tietääkään.
Miksei monet muut asiat olisi yhtälailla sellaisia ettei ne koskaan tule kuulumaankaan tietämykseemme.
Luomistapa muiden muassa. Jaakob täällä viljelee sellaisten asioiden tulkintojaan joita emme tiedä ja joista emme saa vakuuttavia todisteitakaan. Ja sellainen väärä tiedon tyrkyttäminen on vain haitallista ja vieläpä nimenomaan sitä josta Raamattukin varoittaa. Ei pidä esittää omia tulkintoja sillä omat tulkinnat eivät ole Raamatun sanaa.Eivät edes Jaakobin tulkinnat.

1.Korinttolaiskirje:
4:6 Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.

Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

Ei pidä vetää omilla väärillä tulkinnoilllaan Raamatun Sanaa pilkan kohteeksi.
Raamattu jopa kieltää sellaisten vastaanottamisen kotiinsa ja tervetulleeksi toivottamisen.

2.Johanneksen kirje:
1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

Paavali oli vieläkin jyrkempi;

Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

"Älkää sanoko veljiksenne sellaisia ....."

"Nuhdelkaakin ....." jne.

Lue lisää

Eihän Jeesus noin sanonut. Hän sanoi, että lopun ajat tulevat opetuslasten elinaikana.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Mark. 9:1

The_Rat kirjoitti:

Eihän Jeesus noin sanonut. Hän sanoi, että lopun ajat tulevat opetuslasten elinaikana.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Mark. 9:1

Lue lisää

EIPÄS SANONUT!

Lue kaikki mitä J sanoi.
Ja ymmärrä mitä ja kenelle hän puhui.

"Kun kuulette ....jne... mutta sekään ei vielä....."

Ja yhdistä se " kukaan ei tiedä, ei edes Ihmisen Poika ......"

Se mitä Jeesus lupasi, totetui kun hän ilmaantui opetuslastensa keskuuteen kuolemansa jäkeen.
TE saatte nähdä oli sanottu juuri niille jotka olivat läsnä, ja heille se toteutui.


On aivan järjetön ajatus jos kuvittelet että sinulle lukijana on sanottu Raamatussa jotain väärin.
Jos olet kirjaimellinen niin se tarkoittaa että ole sitten kirjaimellinen.
KUN VTssä joku sanotaan velvoittavan juutalaisia nimeltä mainiten, ei se koskaan ole tullut muutetuksi tarkoittamaan kaikkia.

Lue VIIDES MOOSEKSEN KIRJA 4 ja 5-luvut Usko ne kirjaimellisesti äläkä niinkuin kirkkoherra saarnaa.
Lukuisat saarnamiehet lainaavat kyllä R;ua mutta selittävät sen kuitenkin oman mielensä mukaan.
Uskonnossa käytetään todisteita ihan yhtä väärin kuin teidän evokkiudessannekin.
Todisteet käytetään oman mielipiteen tueksi eikä tukemaan tosiasioita.

moni selittää toki kirjoitti:

EIPÄS SANONUT!

Lue kaikki mitä J sanoi.
Ja ymmärrä mitä ja kenelle hän puhui.

"Kun kuulette ....jne... mutta sekään ei vielä....."

Ja yhdistä se " kukaan ei tiedä, ei edes Ihmisen Poika ......"

Se mitä Jeesus lupasi, totetui kun hän ilmaantui opetuslastensa keskuuteen kuolemansa jäkeen.
TE saatte nähdä oli sanottu juuri niille jotka olivat läsnä, ja heille se toteutui.


On aivan järjetön ajatus jos kuvittelet että sinulle lukijana on sanottu Raamatussa jotain väärin.
Jos olet kirjaimellinen niin se tarkoittaa että ole sitten kirjaimellinen.
KUN VTssä joku sanotaan velvoittavan juutalaisia nimeltä mainiten, ei se koskaan ole tullut muutetuksi tarkoittamaan kaikkia.

Lue VIIDES MOOSEKSEN KIRJA 4 ja 5-luvut Usko ne kirjaimellisesti äläkä niinkuin kirkkoherra saarnaa.
Lukuisat saarnamiehet lainaavat kyllä R;ua mutta selittävät sen kuitenkin oman mielensä mukaan.
Uskonnossa käytetään todisteita ihan yhtä väärin kuin teidän evokkiudessannekin.
Todisteet käytetään oman mielipiteen tueksi eikä tukemaan tosiasioita.

Lue lisää

Olipas epätoivoinen selitys. Jostain syystä Jeesuksen aikalaiset eivät tätä ymmärtäneet. Miksiköhän, kun on noin selvää olevinaan. :)

Uskovaiset ovat kyllä hellyttäviä.

Minä en usko sanaakaan Raamatusta kirjaimellisesti. Noh, ehkä julkaisutietoja lukuunottamatta, mutta niissäkin on kyllä välillä virheitä...

Jaakko kulta, herää jo, mikrosirut ovat menneisyyden tekniikkaa. Tulevaisuudessa sinut ja kaltaisesi tunnistetaan silmän iiriksen piirteistä jotka ovat joka ihmisellä erilaiset. Tunnistimen ei tarvitse olla kosketuksissa silmään eivätkä silmälasitkaan haittaa.

http://www.goodwp.com/images/201103/goodwp.com_16713.jpg

Kuin on, Jaak.. ? kirjoitti:

Opetuslapsety kysyivät milloin loppu tulee. Jeesus sanoi ettei ole heidän asiansa sitä tietääkään.
Miksei monet muut asiat olisi yhtälailla sellaisia ettei ne koskaan tule kuulumaankaan tietämykseemme.
Luomistapa muiden muassa. Jaakob täällä viljelee sellaisten asioiden tulkintojaan joita emme tiedä ja joista emme saa vakuuttavia todisteitakaan. Ja sellainen väärä tiedon tyrkyttäminen on vain haitallista ja vieläpä nimenomaan sitä josta Raamattukin varoittaa. Ei pidä esittää omia tulkintoja sillä omat tulkinnat eivät ole Raamatun sanaa.Eivät edes Jaakobin tulkinnat.

1.Korinttolaiskirje:
4:6 Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.

Roomalaiskirje:
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.

Ei pidä vetää omilla väärillä tulkinnoilllaan Raamatun Sanaa pilkan kohteeksi.
Raamattu jopa kieltää sellaisten vastaanottamisen kotiinsa ja tervetulleeksi toivottamisen.

2.Johanneksen kirje:
1:10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
1:11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

Paavali oli vieläkin jyrkempi;

Galatalaiskirje:
1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

"Älkää sanoko veljiksenne sellaisia ....."

"Nuhdelkaakin ....." jne.

Lue lisää

Kaikki ne asiat, joista kirjoitin löytyvät Raamatusta, joten kyse ei ole mistään kirjoitusten yli menemisestä tai omasta tulkinnasta.

The_Rat kirjoitti:

Olipas epätoivoinen selitys. Jostain syystä Jeesuksen aikalaiset eivät tätä ymmärtäneet. Miksiköhän, kun on noin selvää olevinaan. :)

Uskovaiset ovat kyllä hellyttäviä.

Minä en usko sanaakaan Raamatusta kirjaimellisesti. Noh, ehkä julkaisutietoja lukuunottamatta, mutta niissäkin on kyllä välillä virheitä...

Lue lisää

Miten niin?

Luukkaan evankeliumi:
17:20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla

The_Rat kirjoitti:

Olipas epätoivoinen selitys. Jostain syystä Jeesuksen aikalaiset eivät tätä ymmärtäneet. Miksiköhän, kun on noin selvää olevinaan. :)

Uskovaiset ovat kyllä hellyttäviä.

Minä en usko sanaakaan Raamatusta kirjaimellisesti. Noh, ehkä julkaisutietoja lukuunottamatta, mutta niissäkin on kyllä välillä virheitä...

Lue lisää

xxxxx Olipas epätoivoinen selitys. Jostain syystä Jeesuksen aikalaiset eivät tätä ymmärtäneet. Miksiköhän, kun on noin selvää olevinaan. :) xxxxx

Ateismista katsoen, on samantekevää ymmärsivätkö Jeesuksen aikalaiset asian vai eivät, koska ateistit eivät usko Raamattuun.

Oleellista onkin se, mikä on sinun suhteesi Jeesukseen? Tunnetko Hänet omana Vapahtajanasi ja Herranasi?
Tämä on lähtökohta Raamatun tutkimiselle. Vasta kun asiat ovat kunnossa Jumalan ja Jeesuksen kanssa, saadaan oikea asenne Raamattua kohtaan, joka on tärkeä avain Raamatun oikeaan ymmärtämiseen.

Jaakob kirjoitti:

Kaikki ne asiat, joista kirjoitin löytyvät Raamatusta, joten kyse ei ole mistään kirjoitusten yli menemisestä tai omasta tulkinnasta.

Yritin lauseitasi raamattuhaulla mutta miksei ne löytyneet?
Olet siitä selityksen velkaa.
Vai käytätkö jt versiota jota on jo valmiiksi vääristelty?

naapurin.kissa kirjoitti:

Jaakko kulta, herää jo, mikrosirut ovat menneisyyden tekniikkaa. Tulevaisuudessa sinut ja kaltaisesi tunnistetaan silmän iiriksen piirteistä jotka ovat joka ihmisellä erilaiset. Tunnistimen ei tarvitse olla kosketuksissa silmään eivätkä silmälasitkaan haittaa.

http://www.goodwp.com/images/201103/goodwp.com_16713.jpg

Lue lisää

Tekniikka pyrkii siihen että kaikki toiminnot voidaan yhdistää.
Maksutapahtumat, paikannus, henkilön tunnistus, lopetus uhkaavassa/tarvittaessa tilanteessa jne.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Olipas epätoivoinen selitys. Jostain syystä Jeesuksen aikalaiset eivät tätä ymmärtäneet. Miksiköhän, kun on noin selvää olevinaan. :) xxxxx

Ateismista katsoen, on samantekevää ymmärsivätkö Jeesuksen aikalaiset asian vai eivät, koska ateistit eivät usko Raamattuun.

Oleellista onkin se, mikä on sinun suhteesi Jeesukseen? Tunnetko Hänet omana Vapahtajanasi ja Herranasi?
Tämä on lähtökohta Raamatun tutkimiselle. Vasta kun asiat ovat kunnossa Jumalan ja Jeesuksen kanssa, saadaan oikea asenne Raamattua kohtaan, joka on tärkeä avain Raamatun oikeaan ymmärtämiseen.

Lue lisää

>Ateismista katsoen, on samantekevää ymmärsivätkö Jeesuksen aikalaiset asian vai eivät, koska ateistit eivät usko Raamattuun.

Tosiasia on tosiasia katsojasta riippumatta. Aikalaiset joko ymmärsivät tai eivät, eikä mikään venkoilusi voi sitä muuttaa. Eivätkä he ymmärtäneet.

olet jäljessä kirjoitti:

Tekniikka pyrkii siihen että kaikki toiminnot voidaan yhdistää.
Maksutapahtumat, paikannus, henkilön tunnistus, lopetus uhkaavassa/tarvittaessa tilanteessa jne.

Hehe. Että oikein lopetus. Neiti ei sitten ole huomannut, että kynnys ihmisen "lopettamiseen" on sivistysmaissa nykyään valtavasti suurempi kuin vielä muutama vuosikymmen sitten.

Ja tästä tilanteesta muka etenisimme sujuvasti mahdollisuuteen tappaa ihminen näppärästi häneen asennetun sirun avulla – voi pyhä Sylvi kuinka se uskonto osaakin tehdä ihmisestä idiootin.

naapurin.kissa kirjoitti:

Jaakko kulta, herää jo, mikrosirut ovat menneisyyden tekniikkaa. Tulevaisuudessa sinut ja kaltaisesi tunnistetaan silmän iiriksen piirteistä jotka ovat joka ihmisellä erilaiset. Tunnistimen ei tarvitse olla kosketuksissa silmään eivätkä silmälasitkaan haittaa.

http://www.goodwp.com/images/201103/goodwp.com_16713.jpg

Lue lisää

xxxxx Jaakko kulta, herää jo, mikrosirut ovat menneisyyden tekniikkaa. Tulevaisuudessa sinut ja kaltaisesi tunnistetaan silmän iiriksen piirteistä jotka ovat joka ihmisellä erilaiset. Tunnistimen ei tarvitse olla kosketuksissa silmään eivätkä silmälasitkaan haittaa xxxxxx

Raamatun Ilmestyskirja puhuu kuitenkin selvästi otsaan tai oikeaan käteen otettavasta merkistä, joten ei ole mitään syytä puhua tässä yhteydessä silmän iiriksestä.

"Ja se (peto) saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki; pedon nimi tai sen nimen luku.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi." (Ilm.13:16-18)

Kannattaa kyllä lukea koko Ilmestyskirja 13 ja 14 luku, joissa kerrotaan tarkemmin, mistä pedon merkissä on kysymys

Jaakob.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ateismista katsoen, on samantekevää ymmärsivätkö Jeesuksen aikalaiset asian vai eivät, koska ateistit eivät usko Raamattuun.

Tosiasia on tosiasia katsojasta riippumatta. Aikalaiset joko ymmärsivät tai eivät, eikä mikään venkoilusi voi sitä muuttaa. Eivätkä he ymmärtäneet.

Lue lisää

xxxxx Tosiasia on tosiasia katsojasta riippumatta. Aikalaiset joko ymmärsivät tai eivät, eikä mikään venkoilusi voi sitä muuttaa. Eivätkä he ymmärtäneet xxxxx

Mitä sillä on merkitystä sinulle, tiesivätkö Jeesuksen aikalaiset Hänen takaisintulonsa ajan vai eivät? Miksi takerrut epäoleellisiin asioihin. Keskity siihen, että opit tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajanasi ja Herranasi ja pääset Hänen mukaansa Karitsan hääaterialle, kun Hän tulee noutamaan omiaan, tapahtuipa se sitten milloin tahansa.

Jaakob kirjoitti:

Kaikki ne asiat, joista kirjoitin löytyvät Raamatusta, joten kyse ei ole mistään kirjoitusten yli menemisestä tai omasta tulkinnasta.

Jos Raamattua on lupa lainata jopa kolmen sanan pätkinä asiayhteydestä rippumatta ja vielä sanojern merkityksen itse selittäen, niin "kaikki asiat" sieltä tosiaan löytyvät ja vielä kaikilla mahdolisilla tavoilla.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Tosiasia on tosiasia katsojasta riippumatta. Aikalaiset joko ymmärsivät tai eivät, eikä mikään venkoilusi voi sitä muuttaa. Eivätkä he ymmärtäneet xxxxx

Mitä sillä on merkitystä sinulle, tiesivätkö Jeesuksen aikalaiset Hänen takaisintulonsa ajan vai eivät? Miksi takerrut epäoleellisiin asioihin. Keskity siihen, että opit tuntemaan Jeesuksen omana Vapahtajanasi ja Herranasi ja pääset Hänen mukaansa Karitsan hääaterialle, kun Hän tulee noutamaan omiaan, tapahtuipa se sitten milloin tahansa.

Lue lisää

Sillä on se merkitys, että alkaa olla kovasti ilmeistä että Pikku pässille tulee siviilivihkiminen jos edes sitä.

xxxjaakobxxx kirjoitti:

xxxxx Jaakko kulta, herää jo, mikrosirut ovat menneisyyden tekniikkaa. Tulevaisuudessa sinut ja kaltaisesi tunnistetaan silmän iiriksen piirteistä jotka ovat joka ihmisellä erilaiset. Tunnistimen ei tarvitse olla kosketuksissa silmään eivätkä silmälasitkaan haittaa xxxxxx

Raamatun Ilmestyskirja puhuu kuitenkin selvästi otsaan tai oikeaan käteen otettavasta merkistä, joten ei ole mitään syytä puhua tässä yhteydessä silmän iiriksestä.

"Ja se (peto) saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki; pedon nimi tai sen nimen luku.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi." (Ilm.13:16-18)

Kannattaa kyllä lukea koko Ilmestyskirja 13 ja 14 luku, joissa kerrotaan tarkemmin, mistä pedon merkissä on kysymys

Jaakob.

Lue lisää

>Raamatun Ilmestyskirja puhuu kuitenkin selvästi otsaan tai oikeaan käteen otettavasta merkistä, joten ei ole mitään syytä puhua tässä yhteydessä silmän iiriksestä.

Eiväthän ne 2000 vuoden takaiset sienipöllyssä hourailevat reppanat voineet kuvitellakaan mitään iiriksiä tai kämmentunnistusta, joka myös näyttäisi olevan tulollaan.

On jo varmaa, että mitään ihon alle asetettavia yleisiä mikrosiruja ei koskaan tule, ja on myös varmaa että tämä tosiasia on kaltaisillesi asiaa tyhmyyksissään rummuttaneille fanaatikoille fataalin nolo.

Olisi kannattanut olla vain hiljaa siitä sirusta ja alkaa sopeuttaa profetiakuvitelmianne todellisuuteen. Kohta te olette helisemässä pedonmerkkeinenne, ja opetuslapsenne alkavat kaikota kuka minnekin, kun tyhmemmätkin huomaavat että kusetettu on.