Oli jännittävä istua ja katsoa, miten ihmiset menivät seurakunnan eteen ja ääni väristen, jotkut itkivät ääneen ja pyysivät kososlaista henkeä anteeksi.
Kaikkeen sitä ihminen alistuu
Hoitokokouksissa
seiskasta
30
457
Vastaukset
- seiskasta
Olisi tosiaankin pitänyt olla huumoria mukana, silloin kun hoitokokouksia pidettiin.
Itsekin kävin ääni väristen seurakunnan edessä pyytämässä kososlaista henkeä anteeksi. se oli ensimmäinen kerta elämässä kun sain puhua mikkiin.
Nyt voin jo sillekin teatterille nauraa.- usko ja toivo
Elämä on sankarilaulu itse kullakin.
Minulla ei ollut edes hajua hoitokokousten olemassaolosta. Hyvin oli salattu minulta, vaikka muistaakseni vielä 70luvun lopulla kävin satunnaisesti seuroissa. Kukaan ei huudellut perään sittenkään kun jätin ne kinkerit. Ensimmäisen kerran törmäsin hoitokokouksiin karpon ohjelmassa mutta sillon ajattelin et se oli joku paikallinen ilmiö ja liioiteltu. Toisen kerran törmäsin tällä foorumilla joku vajaa kymmenen vuotta sitten.
Ja ihan Oulun seudulla siis seuroissa kävin.
- frty
EI se mikään seurakunta ollut. LESSUT oli ja on edelleen ev. lut. kirkon ja sen paikallis-seurakuntien jäseniä. Näiden seurakuntien paimenena on paikallinen ev. lut. kirkkoherra. VL-seurakunta ei näy mitenkään kirkonkirjoissa, kastetod. avioliittokuulutuksissa yms. Ei voikaan näkyä, kun sellaista ei ole olemassakaan.
Hoitokokoukset olivat osittain henkistä kiusantekoa, vaikka SRK pitkään totesi niiden olleen "siunauksellisia". No, nyttemmin SRK:n uusi PJ juntunen on todennut, että ihmisiä kiusattiin ja sidottiin väärin perustein. Myytti SRK-kristillisyyden muuttumattomuudesta on murtunut.- Juvan kirkkoa 1979
Olet oikeassa. Ev. lut. kirkon laumaa hoitokokouksen joukot uhreinen olivat / ovat. Onneksi v. 1979 arkkipiispa Juvan voimakkaan puuttumisen vuoksi tilanne rauhoittui nopeasti. Eli Mikko Juvalla oli ote laumaansa, siis siihen SRK-osaan siitä. Rauha hänen muistolleen. Nykyään "hoipparit" 1970-luvun asussaan on harvinaisia ja yksittäisiin LEMPÄÄLÄ-ilmiöihin puututaan nopeasti nykyään.
- Juvan kirkkoa 1979
Todellakin Mikko Juva hallitsi laumaansa vankalla otteella 1979. Lauman jäsenet eli hoippareissa kiusatut / väärin perustein sidotut olivat lähestyneet silloista arkkipiispaa lukuisin yhteydenotoin. Se sai Juvan jopa poikkeuksellisen voimakkaasti asettumaan puolustamaan laumansa heikoimpia eli juri kiusattuja ja usein syyttä helvetin matkalaisiksi passitettuja. Ja enää edes virallinen SRK-liturgia ei ylistä 1970-luvun hoippareita siunauksellisina kuten taannoin vielä PÄIVÄMIEHESSÄ kirjoitettiin. Tässä mielessä arvostan Juvaa, ettei hän jättänyt laumaansa heitteille.
- Juvan kirkkoa 1979
Myös SRK:n uusi PJ Viljo Juntunen näyttää olevan varsin hyvä tyyppi. Hän on jopa pahoitellut sitä, ettei ITSE aikoinaan puuttunut hoitokokous-vääryyksiin. En osaa linkittää kotimaan uutista tähän. Toki nää hoippareita koskevat ulos-tulot murtaa myyttiä siitä, että VL-opit eivät koskaan muutu tai ole muuttuneet. Kuinkahan monta vuosikymmentä menee, että SRK:n taholta irtisanoudutaan selkeästi ex-pääsihteeri Hännisen piispa Salmea koskevasta lausunnosta v. 2013. Hänninen kyseenalaisti oman kirkkonsa piispan antaman synninpäästön. Hänninen teki kirkkohistoriaa lähinnä tuomio-lauselman peittelemättömyydellä. Oli oikeastaan aika rehellinen.
- keski-ikänen
Muistan, kunka vl-piireissä monet eivät Juvaa kovin korkealle noteeranneet. Eivät tykänneet Juvasta. Ihmettelin silloin miksi? Mutta nyt sekin on selvinnyt.
- Oretna1
Juvan kirkkoa 1979 kirjoitti:
Myös SRK:n uusi PJ Viljo Juntunen näyttää olevan varsin hyvä tyyppi. Hän on jopa pahoitellut sitä, ettei ITSE aikoinaan puuttunut hoitokokous-vääryyksiin. En osaa linkittää kotimaan uutista tähän. Toki nää hoippareita koskevat ulos-tulot murtaa myyttiä siitä, että VL-opit eivät koskaan muutu tai ole muuttuneet. Kuinkahan monta vuosikymmentä menee, että SRK:n taholta irtisanoudutaan selkeästi ex-pääsihteeri Hännisen piispa Salmea koskevasta lausunnosta v. 2013. Hänninen kyseenalaisti oman kirkkonsa piispan antaman synninpäästön. Hänninen teki kirkkohistoriaa lähinnä tuomio-lauselman peittelemättömyydellä. Oli oikeastaan aika rehellinen.
"Myös SRK:n uusi PJ Viljo Juntunen näyttää olevan varsin hyvä tyyppi. Hän on jopa pahoitellut sitä, ettei ITSE aikoinaan puuttunut hoitokokous-vääryyksiin."
SRK:n uusi puheenjohtaja Viljo Juntunen pyysi anteeksi sitä, ettei puuttunut Ranuan hoitokokousten väärinkäytöksiin toimiessaan siellä kirkkoherrana 1973 – 2007. (Kotimaa24 14.8.2014)
Sitä Juntunen ei ole kuitenkaan vielä pyytänyt anteeksi, että oli laatimassa tai ainakin hyväksymässä SRK:n johtokunnan kannanilmaisua, jonka mukaan hoitokokousten väärinkäytökset johtuivat yksittäisten hoitomiesten ylilyönneistä:
”….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä.” (Päivämies Nro 41 12.10.2011).
Hoitokokouksissa ei ollut kyse yksittäisten kristittyjen erehtymisestä vaan siitä, että SRK levitti henkiharhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla. Liikkeestä harhaoppien johdosta väärin erotetut on yhä jätetty heitteille. Juntunen toivoo, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Pöytä ei puhdistu, ellei väärinkäytöksiä yritetä korjata siinä laajuudessa kuin ne ovat tapahtuneet. - ekumenia-VL
Oretna1 kirjoitti:
"Myös SRK:n uusi PJ Viljo Juntunen näyttää olevan varsin hyvä tyyppi. Hän on jopa pahoitellut sitä, ettei ITSE aikoinaan puuttunut hoitokokous-vääryyksiin."
SRK:n uusi puheenjohtaja Viljo Juntunen pyysi anteeksi sitä, ettei puuttunut Ranuan hoitokokousten väärinkäytöksiin toimiessaan siellä kirkkoherrana 1973 – 2007. (Kotimaa24 14.8.2014)
Sitä Juntunen ei ole kuitenkaan vielä pyytänyt anteeksi, että oli laatimassa tai ainakin hyväksymässä SRK:n johtokunnan kannanilmaisua, jonka mukaan hoitokokousten väärinkäytökset johtuivat yksittäisten hoitomiesten ylilyönneistä:
”….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä.” (Päivämies Nro 41 12.10.2011).
Hoitokokouksissa ei ollut kyse yksittäisten kristittyjen erehtymisestä vaan siitä, että SRK levitti henkiharhaoppia rauhanyhdistyksiin tehokkaalla kampanjalla 70-luvun lopulla. Liikkeestä harhaoppien johdosta väärin erotetut on yhä jätetty heitteille. Juntunen toivoo, että voitaisiin aloittaa puhtaalta pöydältä. Pöytä ei puhdistu, ellei väärinkäytöksiä yritetä korjata siinä laajuudessa kuin ne ovat tapahtuneet.Kun hoitomiehet ovat mokanneet, vastuu ei todellakaan ole yleensä ollut paikallisen ev. lut. seurakunna kirkkoherralla. Mutta kun nyt ensin edes SRK eli SUomen rauhanyhdistysten keskusyhd. ottaisi vastuun. Viime kädessä ev. lut. hengellisyyksissä pahoin kohtelu kuuluu paikalliselle kirkkoherralle ja piispoille. Juva arkkipiispana puuttui 1979 kovin sanoin laumansa piirissä harj. hengelliseen väkivaltaan.
- oli leikki pois
Ei ole ollut lastenkatseltavaa, lapsiakin on tiettävästi hoitokokouksissa ollut.
- Juvan kirkkoa 1979
Lapsia mahdollisesti juu ja lukitut ovet. Ja joskus öiset ajankohdat. Hoipparit ovat osa synkkää SRK-historiaa keinotekoisine henkiparannus-oppeineen. Paljon on myös hyvää VL-liikkeessä.
- -järkyttynyt-
Juvan kirkkoa 1979 kirjoitti:
Lapsia mahdollisesti juu ja lukitut ovet. Ja joskus öiset ajankohdat. Hoipparit ovat osa synkkää SRK-historiaa keinotekoisine henkiparannus-oppeineen. Paljon on myös hyvää VL-liikkeessä.
Mieleeni on erityiseti jäänyt muuan toukokuinen hoitokokous 1970- luvulta. Tosin jouduin lähtemään "jo" noin iltakymmenen aikoihin viedäkseni pieniä lapsiamme nukkumaan.
Kokousta seuraavan päivän uutiset olivat järkyttäviä:
Ensin minulle soitti hyvinkin tuttu naishenkilö. Hän oli äänestään päätellen mielestäni erilainen kuin ennen. Tämä nuhteli minua jostakin, mistä,sitä en edes muista. Tämä henkilö joutuikin hetimiten oululaisittain sanottuna "piirille".
Toinen vielä järkyttvämpi uutinen tuli vähän myöhemmin: Eräs tuttu henkilö oli tehnyt itsemurhan. Kuulemani mukaan tämä parrakas henkilö oli ollut tuossa kokouksessa, mikä lienee kestänyt aamuyön tunneille saakka.
Siunauksellisiako? Tosin on myönnetty "muutamia ylilyöntyejä" tapahtuneen... - Mitä hyvää muka on
Juvan kirkkoa 1979 kirjoitti:
Lapsia mahdollisesti juu ja lukitut ovet. Ja joskus öiset ajankohdat. Hoipparit ovat osa synkkää SRK-historiaa keinotekoisine henkiparannus-oppeineen. Paljon on myös hyvää VL-liikkeessä.
VL-liikkeessä - sehän täydellistä harhaoppia ihmisten luomien sääntöjen ja maalikkosaarnaajien "erehtymättömiä" tulkintoja Raamatusta.
Median julkisuuteen nostamat pedofiilia- ja insestitapaukset kertovat kylää omaa kieltään sen lahkon mädännäisyydestä ja farisealaisuudesta.
VL-lahkossa on kyse puhtaasti vallan käytöstä - ei mistään aidosta uskosta!
Paikallisten rauhanyhdistysten nokkamiehet hallitsevat aivotonta lammaslaumaansa kovin ottein - esittävät maanpäällistä Jumalaa, ovat tosin irvokkaita epäjumalia.
- ups.
up
- Niijuu.
Hirmuisessa valheessa ja vääryydessä elävät hoitokokoustelijat vieläkin. Parannukseen kun eivät taivu, liian ylpeitä. Että sellainen ihminen voi sitten päättää toisesta, onko tämä uskomassa vai ei. Voi tuota surkeutta!
Ihminen on aina luullut itsestään liikoja. Nämä ihmiset ovat erityisen hyviä siinä.- Hoitoper..leet
Niijuu.
Täysin samaa mieltä!
- 40+35
### Hirmuisessa valheessa ja vääryydessä elävät hoitokokoustelijat vieläkin. Parannukseen kun eivät taivu, liian ylpeitä. ###
Ry:llämme on puhujaveljenä vieläkin hoitaja, joka ei ole tehnyt parannusta. Ihmetyttää kovasti!- Juvan kirkkoa 1979
SRK:n pahoittelussa on todella vielä sitä maustetta, että olivat yksittäisiä erreyksiä nuo myönnetyt henkiset pahoinpitelyt. SRK:n järjestelmällisen mukanaolon myöntäminen 1970-luvun hoippari-aallossa on aika iso askel. Otetaanko se? Hyvällä alulla ollaan, mut liikaa sysätään vastuuta uhrille, etä tämä uhri ite vois olla aktiivinen jne. Juntusen johdolla joka tapauksessa SRK on hyvällä tiellä.
- Ei partaa, PLEASE!
Juvan kirkkoa 1979 kirjoitti:
SRK:n pahoittelussa on todella vielä sitä maustetta, että olivat yksittäisiä erreyksiä nuo myönnetyt henkiset pahoinpitelyt. SRK:n järjestelmällisen mukanaolon myöntäminen 1970-luvun hoippari-aallossa on aika iso askel. Otetaanko se? Hyvällä alulla ollaan, mut liikaa sysätään vastuuta uhrille, etä tämä uhri ite vois olla aktiivinen jne. Juntusen johdolla joka tapauksessa SRK on hyvällä tiellä.
Heitettiinkö parrakkuudestakin saatanalle niinkuin "väärässä" ruokakaupassa käymisestä, TV:n katsomisesta, SMP:n tukemisesta / korviksista..
- Väärähenkinen
Luin täältä jostain, että jonkun ry:n puheenjohtaja ei uskalla erottaa jotakin puhujaa. Uskon tuon täysin. Kuinka yleistä on, että koko seurakunta pelkää jotakin puhujaa, vaikka kaikki tietävät, ettei hän ole uskovainen.
- Järkyttynyt
Ei partaa, PLEASE! kirjoitti:
Heitettiinkö parrakkuudestakin saatanalle niinkuin "väärässä" ruokakaupassa käymisestä, TV:n katsomisesta, SMP:n tukemisesta / korviksista..
"Partasynti"
Täällä on aikonaan kirjoitettu siitä, että hoitokokousten aikoihin (muulloinkin?) parrakkuus on ollut sellainen "synti", ettei sitä ole saanut anteeksi edes parannusta tekemällä. Aiheeseen liittyviä kirjoituksia varmaan löytyy sitä etsiville.
Nyt Ry:llä näyttää olevan toisin...
- Henkistä sokeutta
Se oli aivan käsittämätöntä aikaa. Kun hoitokokouksia oli omalla paikkakunnallaan katsellut ja sisimmässään kauhistunut, että ovatko nuo parannuksen teettäjät enää ihmisiä ollenkaan, niin vielä käsittämättömämmältä tuntui, kun kävi viikonloppuisin kotiseudullaan ja siellä tuttu naisihminen voivotteli sen ja tämän ja tuon sieluntilaa, että "vielä sitä täytyy hoitaa. ei se tullut valmiiksi...". Soitteli ilmeisesti SRK:lle ja neuvotteli seuraavien hoitokokousten pitämisistä. - Silkkoja nöyryytysorgioita ne olivat, joissa ilmeisesti hoitokokouksia järjestävät paikkakuntiensa 'parhaat uskovaiset' saattoivat tuntea suurta mielihyvää ja itsetuntoa kohottavaa henkistä ylemmyyttä. Samalla tuli salaiset kaunat ja kaikenlaiset kalavelatkin maksettua. Ihminen on sokeassa ylemmyydessään raadollinen.
Nuorena ihmisenä ei tohtinut edes ihmetellä tätä menoa, niin suuren pelon valtaan nuoret ja vanhat oli noissa hulluissa kokouksissa saatettu. Oli kieltokin, että niistä ei saa ulkopuolisille puhua. Ei niistä uskaltanut puhua kavereidensa kanssakaan. En yhtään ihmettele, että nämä ahdistuksen ajat nousevat nimenomaan vuosikymmenien jälkeen ihmisten mieliin, koska ihmisen psyyke on rakennettu sillä tavalla, että iän karttuessa ihminen käsittelee mielessään elämänsä eri vaiheet, etenkin vaikeat vaiheet - ymmärtääkseen! Ja hoitokokousten ymmärtämisessä tulee seinä vastaan. Niitä ei voinut ymmärtää silloin eikä voi ymmärtää vieläkään! Siksi ne on selvitettävä ja se on SRK:n tehtävä. Ei niiden pois ajettujen. - tnm78
### Ja hoitokokousten ymmärtämisessä tulee seinä vastaan. Niitä ei voinut ymmärtää silloin eikä voi ymmärtää vieläkään! Siksi ne on selvitettävä ja se on SRK:n tehtävä. Ei niiden pois ajettujen. ####
Tätä odotellessa pysyn vielä kotona ja sitten vasta seuroihin! - ypsilon09
Pahin kuulemani VL-kommentti hoippareista: "Niissä ei tapahtunut mitään väärää!" Ei ole edes Voittosen linjaa, siis Voittosen nykyistä linjaa.
- s up pu
up
- on sitä kaikenlaist
Puhujina !!??
mitä ihmettä he puhuvat ja mikä on niissä puheissa päämäärä ja tarkoitus hah !!
hamevaatetta jouluksi heille! - hiljasuudessa
Kilautin johtavalle polliisi-viranomaiselle kun lähisukulaisia köyjyyttivät yökaudet, hää oli aika vaisu,tuumaili eihän sitä saisi ketään painostaa, ja oli sitä mielä lisäksi että hedän itse pitäisi tehä rikosilmoitus, eihän vanhat ja sairaat lähteneet käräjille tuollaisen asian taitta, kärsivät
- edellinen
Yöllisiä hoippareita ei enää pidetä, mikään ei juurikaan ole muuttunut, tuomitseminen jatkuu, juorut ja painostaminen, mm PS:n äänestäjiä halveksutaan.
- edellinen
Samaa PS:n halveksuntaa on kyllä havaittavissa muissakin puolueissa mm keskustassa jne.
- ypsilon09
edellinen kirjoitti:
Samaa PS:n halveksuntaa on kyllä havaittavissa muissakin puolueissa mm keskustassa jne.
Olen samaa mieltä. KESKUSTASSA SMP-viha / PS-viha on kaikkein voimakkainta. Osittain selittyy sillä, että SMP on Keskustasta (Maalaisliitto) erkaantunut. Ja VL-liikkeellä on vahva tuki KESKUSTALLE. Mutta ei varmasti kaikki ei-VL Keskustalaiset ole sitä mieltä, että PS tukeminen johtaa eroon "Jumalan valtakunnasta". Olen varma, että esim. liberaalit Karpela, Kaikkonen ja Kiviniemi eivät ole noin ahdasmielisiä. Heille suvaitsevaisuus on uskonnon kohde. Huomenna todennäköisesti ainakin keskustalainen Kaikkonen peukuttaa HOMOLIITTO-eksytyksen puolesta. Niinkuin jokunen muukin KESKUSTALAINEN ja n. puolet Kokoomus-edustajista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148895- 392643
- 1292380
- 221999
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141746- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151497"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141296
- 51237