Taas vaikeutettiin ohittamista

Aapo

Ajelin maantiellä, rajoitus 100. Mittarissa 110, eli todellinen nopeus noin 105 (niin, olen kaahari ja pienimunainen elämässä epäonnistunut volvo-ja bemarikuski ja formula-fani).

Saavutin auton joka eteni n. 90km/h mittarin mukaan eli reilut 80km/h todellista nopeutta. Jätin turvavälin ja odottelin puolisen kilometriä sopivaa ohituspaikkaa. Harkitsin hetken auton perässä jatkamista sillä tarkoitukseni oli kääntyä jo parin kilometrin päässä. Huomasin kuitenkin että autoja oli saavuttamassa meidät joten ajattelin ohittaa hitaamman, ajaa suurinta sallittua nopeutta risteykseen asti jolloin kenenkään ei tarvitsisi kääntyessäni jarrutella takiani.

Etenimme suoralle tultaessa molemmat edelleen n. 90km/h mittarinopeudella, rajoitus oli se sama 100 koko ajan.
Suoran alussa kytkin vilkun ja lähdin ohittamaan. Heti siinä vaiheessa huomasin että jotain on pielessä sillä en saanutkaana autoa kiinni niin nopeasti kuin luulin. Autoni kuitenkin kiihtyi nopeammin kuin ohitettava joten pääsin rinnalle. Siinä vaiheessa nopeus oli jo yli 120km/h.

Reippaan kiihdytyksen ansiosta pääsin ohi ja laskin nopeuden 110km/h mittarinopeuteen. Ja arvatkaapa mitä?

Kyllä, vanha dieselpaku liikkui kuin liikkuikin yli sataa. Puskurissani roikkuen.

Hienoa. En siitä välittänyt, harmittelin hieman sillä hetken kuluttua saapuisimme risteykseen josta minun piti kääntyä, ja ohitetun tulisi nyt hidastaa takiani. No, oma syynsä. Miksei jatkanut sitä yhdeksääkymppiä.

Saavuimme 80-alueelle. Alueen alussa on kameratutka. Laskin nopeuden rajoituksen alkaessa 90km/h mittarinopeuteen ja ohitin tutkan ongelmitta. Ohitettu oli laskenut nopeutensa arviolta kuuteenkymppiin ja oli jo kaukana kun käännyin pois valtatieltä.

Kaikkea sitä pitää nähdä. Ei ollut lähimainkaan ensimmäinen ja tuskin viimeinenkään.

Kunnioitus muita tielläliikkujia kohtaan laski taas pykälän.

Alkaa olla jo aika alhaalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000005014685

11

1308

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • opiksi

      Niinpä niin, taas esimerkki siitä, että liikenteessä on ensiarvoisen tärkeää ottaa muut tiellä liikkujat huomioon. Ohitus tulee aina suorittaa siten, että köröttelijä ei heti osaa aavistaa, että ollaan lähdössä ohi, eikä näin ollen ehdi estellä/kiihdyttää tms.

      Vilkkua voi vilauttaa kerran, kun on jo reilusti päässyt ohitettavan edelle. Vilkun vilautus vain kerran saa kyttääjän huomion yleensä kiintymään itse ohitustilanteesta vilkkuun ja hän palaa sahaamaan 70 - 90km/h nopeuttaan vilkun vilauttelijoita vaimolle sadatellen.

      Sinä laitat cruisen taas päälle ja nautit kesästä. Se on vaan niin helppoa!

      • jees

        'Vapaisiin tuuliin' sanoisi purjehtija, eli vauhdilla ohi ja hajurakoa heti, sitten nopeus omalle tasolle. Sillä sitä on maanteitä kuluteltu jo eräitä vuosikymmeniä menestyksellä. Onhan iitä kiihdyttäjiä munkin tiellä sattunut, ohituskaistapätkillä erityisesti, mutta mitäs siitä. Teet sitten lentävän ohituksen seuraavassa sopivassa kohdassa, jollei hevoset muuten riitä.


    • turinoita

      näistä tulee vielä kansanperimää...hiukka lisää yksityiskohtia...

      Itseasiasta olen sitä mieltä että vaikka täällä kiivaasti vastustetaan kaikkea valvontaa niin viranomaisen pitäisi pikaisesti ryhdistäytyä ja alkaa mättämään sakkoja esim. esitetyn kaltaisista ajotaparikkeistä.

      • Aapo

        Ja hauskinta on että ainakin tämä tarina on täyttä totta. Muiden jutuista en voi varmuudella samaa sanoa.

        En mikään kaahari ole, vaikka nuorempana kaasujalka olikin varsin raskas. Nykyään ajelen pääosin rajoituksia noudattaen, eikä lisääntyvä valvonta mitenkään erityisesti harmita.

        Mutta se harmittaa että valvonnan kaikki painotus on nopeuksissa ja käytännössä kaikki muunlainen häiriökäyttäytyminen on täysin luvallista.


    • kunhan vaan

      Ihan sellainen pieni kysymys nousee mieleen, että miksi ihmeessä piti ohittaa, jos oli joka tapauksessa kääntymässä parin kilometrin päästä... hohhoijaa...

      • Aapo

        Kerroin sen jo aikaisemmin.

        Harkitsin hetken auton perässä jatkamista sillä tarkoitukseni oli kääntyä jo parin kilometrin päässä. Huomasin kuitenkin että autoja oli saavuttamassa meidät joten ajattelin ohittaa hitaamman, ajaa suurinta sallittua nopeutta risteykseen asti jolloin kenenkään ei tarvitsisi kääntyessäni jarrutella takiani.

        Jos olisin jäänyt hitaamman perään, ainakin kaksi autoa olisi ollut takanani kääntyessäni. Risteys on malliltaan varsin hankala varsinkin jos joku tulee vastaan, silloin on pysähdyttävä keskelle tietä ja riski peräänajoon on suuri sillä väistötilaa ei juuri ole vaikka miten yrittäisi ryhmittyä.

        Ennakointia, lapseni. Ennakointia.


    • abc

      kauan jaksoitkin odotella takana,puoli kilometriä eli n. 20 sek. Liikenneturvallisuuden kannalta parempi olisi ollut jos olisit pysynyt perässä.
      Ihan sama vaikka muut saavuttaisivatkin sinut, ohitus on aina joka tapauksessa suurempi riski kuin muiden hidastaminen,sitä vartenhan autoissa on jarrut.Jos kaikki ajattelis samanlailla,tulis aika paljon turhia ohituksia.

      • Aapo

        Jos olisin jäänyt hitaamman perään, ainakin kaksi autoa olisi ollut takanani kääntyessäni. Risteys on malliltaan varsin hankala varsinkin jos joku tulee vastaan, silloin on pysähdyttävä keskelle tietä ja riski peräänajoon on suuri sillä väistötilaa ei juuri ole vaikka miten yrittäisi ryhmittyä.

        Tilastojen mukaan risteysalueilla tapahtuu eniten onnettomuuksia. Mainitsemani risteys on erittäin hankala paikka, ja koska saavuttamani auto liikkui selvästi rajoitusta hitaammin, keli ja näkyvyys olivat molemmat hyviä arvelin että ohitus sujuu varsin helposti ja nopeasti. Jos ohitus olisi sujunut suunnittelemallani tavalla, se ei olisi ollut lainkaan vaarallista. Ei se varsinaisesti ollut nytkään mutta rajoitus ylittyi ja ohitusmatka piteni.

        Mielenkiintoista että ohittajasta yritetään tehdä syyllistä, vaikka ohitettava olisikin rikkonut lakia. Ohittaminen ei aina ole rikos, mutta ohituksen estäminen tai vaikeuttaminen on aina laitonta.


      • 4pyörää
        Aapo kirjoitti:

        Jos olisin jäänyt hitaamman perään, ainakin kaksi autoa olisi ollut takanani kääntyessäni. Risteys on malliltaan varsin hankala varsinkin jos joku tulee vastaan, silloin on pysähdyttävä keskelle tietä ja riski peräänajoon on suuri sillä väistötilaa ei juuri ole vaikka miten yrittäisi ryhmittyä.

        Tilastojen mukaan risteysalueilla tapahtuu eniten onnettomuuksia. Mainitsemani risteys on erittäin hankala paikka, ja koska saavuttamani auto liikkui selvästi rajoitusta hitaammin, keli ja näkyvyys olivat molemmat hyviä arvelin että ohitus sujuu varsin helposti ja nopeasti. Jos ohitus olisi sujunut suunnittelemallani tavalla, se ei olisi ollut lainkaan vaarallista. Ei se varsinaisesti ollut nytkään mutta rajoitus ylittyi ja ohitusmatka piteni.

        Mielenkiintoista että ohittajasta yritetään tehdä syyllistä, vaikka ohitettava olisikin rikkonut lakia. Ohittaminen ei aina ole rikos, mutta ohituksen estäminen tai vaikeuttaminen on aina laitonta.

        No jos tuo Aapon ohittaminen olisi mennyt suunnitelmien mukaan, niin ajoneuvojen aiheuttama polttoaineenkulutus l. saastutuskin olisi ollut pienempi, kuin jos oltaisiin hissuteltu sen "papparaisen" perässä.


    • J..

      Aikoinaan minustakin tuntui siltä, että ohitettavat kiihdyttävät, mutta luulen sen oikeasti johtuneen siitä, että 1200-kiloisessa autossani oli 68 hv. ja automaattivaihde.

      • Aapo

        Toisaalta, saatoit kuvitella oikein. Oliko autosi kenties M-B 200D? Mersuahan ei saa ohi päästää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7929
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      456
      2211
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2120
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1691
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1228
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1216
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1098
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      833
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      748
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      727
    Aihe