Silloin kun demokratiasta on pulaa niin sitä täytyy oiken nimessä korostaa.
Ruotsidemokraatit ja Sosilalidemokraatit
temari kun temari
658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa punikkipuolue, Ruotsissa se on äärioikeisto puolue.
Kummassakin on demokratiat heitetty romukoppaan kuten Pohjois Korean Demokraattisessa tasavallassa, samoin kuten Kongon Demokraattisessa Tasavallassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12538886#comment-70285958
KAUHEA YHTÄLÖ SDP:LLÄ
RUOTSISSA PITÄISI SAADA 175 ÄÄNTÄ
RIKSDAKENIN 349 PAIKASTA LAKIEN TAAKSE
SDPLLÄ ON VAIN 113 PAIKKAA
se tulisi kombinaatiolla
Sosiaalidemokraatit
2006 = 37,2%
2010 = 30,66
2014 = 31,2%
Ruotsidemokraatit
2006 = 2,93%
2010 = 5,70 %
2014 = 12,9%
2015 = ???
Vastaus otsikon kysymykseen tietenkin riippuu siitä, onko "voiton" tarkoitus olla absoluuttinen vai suhteellinen.
Jos se on absoluuttinen so tarkastellaan pelkkiä nykyisiä kannatusprosentteja, sosiaalipummit voittivat koska heidän prosenttinsa on suurempi. Jos voitto on suhteellinen so verrataan äänestysprosenttien kehitystä, voitto menee ruotsidemokraateille.
niin ja SUOMEN LEHDISTÖ KIRJOITTI JOTAIN ETTÄ VALTA VAIHTUI
RUOTSISSA TMS.
oikeampi olisi KAAOS SYNTYI RUOTSISSA
riksdagenissa on 349 paikkaa joista siis pitää saada 175
enemmistöön
se tulisi kombinaatiolla
sdp 113 vihreät 24 keskusta 22 kansanpuolue 19 = 178
sdp sai yhden lisäpaikan mutta nämä muut ovat kaikki
häviäjiä
Kommunisteja ei hallitukseen demarit ota vain Katainen
joka ei tunne historiaa ei ilmeisesti oppinut koulussa mitään ???
kumma juttu
niin EU.ssa ei komuja päästetä hallitukseen
Sitten tulee tämä kysymys miten sdp 113 paikkaa ottaa valtaa
kun sen pitää saada 175 ääntä enemmistöön