Isäni on kuoleman sairas. Elinaikaa max. muutamia kuukausia. Nyt hän miettii kuinka hänen kannattaisi toimia perinnön kanssa, kun vielä voi siihen vaikuttaa.
On tilillä rahaa, uusi auto ja kesämökki. Perillisiä on kaksi.
Kuinka hänen kannattaisi toimia jo nyt ennen kuolemaa, jotta lahja/perillisverot jäisivät mahdollisimman pieniksi?
On tilillä rahaa, uusi auto ja kesämökki. Perillisiä on kaksi.
Kuinka hänen kannattaisi toimia jo nyt ennen kuolemaa, jotta lahja/perillisverot jäisivät mahdollisimman pieniksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei kuinkaan. Voi toki testamentilla jakaa perintönsä myös lapsenlapsille, jos näitä on. Koska vero on progressiivinen, kokonaisvero on täten pienempi.
Jäämistö 200.000
- perillisiä 2, kummankin vero 8.700, yhteensä 17.400,
- molemmilla 2 lasta eli perillisiä 6, kunkin vero 1.031, yhteensä 6.186.
Perintöveroa ei menisi lainkaan, jos tasasuuruisen perinnön saajia olisi 11.
Pääasiassa samaa mieltä kuin nix_nax, mutta voisihan isä viime tingassa lahjoittaa perillisilleen 3999 euroa per nuppi verottomana, jos tlivarat tuohon riittävät tai, jos eivät riitä, voisi myydä auton verottoman lahjojen arvon kokoon keräämiseksi. Muuten ei kannata tehdä muuta kuin nix-naxin jo ehdottama perinnön siirto lapsenlapsille.
>>voisihan isä viime tingassa lahjoittaa perillisilleen 3999 euroa per nuppi verottomana, jos tlivarat tuohon riittävät tai, jos eivät riitä, voisi myydä auton verottoman lahjojen arvon kokoon keräämiseksi.
Veikkaan että verottaja on ottanut tämänkin huomioon mutta entäs myyminen jos ei voi lahjoittaa, esim. auton myyminen lapselle vaikka 1 eurolla?
Vähän asian sivusta, mutta luulisin, että perunkirjoitustilaisuudessa kukaan ei edes ajattelisi asiaa, jos nyt nostaisin pankista 8000 rahaa ja antaisin kummallekin lapsoselleni 3999 euroa tassuun ja kuolisin kolmen vuoden sisällä.
Pitäisikö lasteni ilmoittaa tämän vuoden verotuksessa tuo summa? Jos, niin kuka menisi tutkimaan heidän veroilmoituksiaan vuosien takaa? Jos lasteni ei edes tarvitsisi sitä ilmoittaa, niin se ei olisi mitenkään todennettavissa. Jos he jättäisivät ilmoittamatta, vaikka pitäisi, kiinnijäämisen riski on käytännössä olematon.
Mahtaisiko verottaja tsekkailla tilitietoni useammalta vuodelta ja ruveta tivaamaan perillisiltä, mitä olen mahtanut nostamallani summalla tehdä?
Ettei vaan olisi kyseessä laki, jonka kiertäminen käy ns. käden käänteessä tällaiselta yksinkertaisemmaltakin ihmiseltä. Kyseisen summan voi sitä paitsi lahjoittaa ihan vapaasti ihan kenelle tahtoo, ei tarvitse olla samaa sukua - ei edes suvun sukua.
Ruvetkaamme siis jakelemaan tonnejamme avokätisesti siinä vaiheessa, kun voimme olettaa, että elinpäivämme lähestyvät loppuaan. Toinen hyvä mahdollisuus on maksaa esim. lastemme ruokakaupan laskut, yhtiövastikkeet ja vakuutukset sekä antaa heille pensakortti, jonka laskusta vastaamme. Elättää saa ihan ketä tahtoo eikä siihen ole sen enempää verottajalla kuin kenelläkään muullakaan nokan koputtamista.
>>Jos he jättäisivät ilmoittamatta, vaikka pitäisi, kiinnijäämisen riski on käytännössä olematon.>Kyseisen summan voi sitä paitsi lahjoittaa ihan vapaasti ihan kenelle tahtoo, ei tarvitse olla samaa sukua - ei edes suvun sukua.>Toinen hyvä mahdollisuus on maksaa esim. lastemme ruokakaupan laskut, yhtiövastikkeet ja vakuutukset sekä antaa heille pensakortti, jonka laskusta vastaamme. Elättää saa ihan ketä tahtoo eikä siihen ole sen enempää verottajalla kuin kenelläkään muullakaan nokan koputtamista.
Juuri siksi aloitinkin kirjoitukseni: Vähän asian sivusta...
Tuo muille kuin sukulaisille lahjoittelu voisi luonnollisesti koskea esimerkiksi lasten avopuolisoa.
Kiitos tarkennuksistasi. Jotenkin minulla - luonnostani ilmeisen epäluuloisella ihmisellä - tulee väkisinkin mieleen, että noita perittävän kuolemaa edeltäneiden kolmen vuoden aikana saatuja lahjoituksia unohdellaan kyllä ihan solkenaan. Välillä aktiivisesti, välillä ei. Eikä sille kai kukaan oikein mitään voi, jos ei kuolinpesään kuulu joku, joka tuntee suurta tarvetta niistä kertoa ja pystyy vieläpä toisten saamat lahjoitukset verifioimaan.
Arvaaja arvaa taas väärin.
Lahjaverolle menee tuokin, jos hinta on liian alhainen.
Jos auton arvo on 20 000 ja se myydään 1 eurolla, on lahjaverotettavaa 19 999 euroa.
En tiedä vaan kysyn.
Eikö kannattaisi lahjoittaa 3999 euroa kummallekin lapselle nyt, koska tähän asti lahja on verovapaata?
Eikö kannattaisi myydä vaikka 1 eurolla omaisuuttaan lapsille?
Eikö kannattaisi siirtää tilillä olevat rahat rahastoon tai säästövakuutukseen, koska ainakin säästövakuutus on perintöverosta vapaata 35 000 euroon asti? Voisiko vielä tässä vaiheessa ottaa säästöhenkivakuutuksen?
Taisi kaikissa henkivakuutuksissa olla lääkärintodistus pakollinen...
Älä arvaaja nyt arvaile.
Kyseessä on terveysselvitys, ei lääkärintodistus.
Se tarvitaan vain jos vakuutus sisältää säästöt ylittävän kuolemanvaraturvan.
Pankkitli tyhjäksi ja sitä mitä ei ole pajnkkitilillä ei ole oikeastaa olemassakaan ja voi rahat jakaa perillisille suoraan käteen ja kun niitä ei levittele eikä vie pankiin niin ei tartte veroja maksella. Yksi tapa on että perustaa säätiön ja perilliset hallitsevat sitä niin ei mene veroa kun perintöä ei jaeta.
Kiinteän omaiusuden voi myydä siellaisella hinnalla mitä ei katsota lahjaksi niin ei tartte printöveroja maksella. Esim kesänökin hintaa on vaikea arvioisa jos vaikka on vanhempi mökki ja se siitä.
Tili tyhjäksi ja rahat lapsille ja mahdolliselle leskelle käteen.
Selkeä testamentti kesämökistä, sen käytöstä, maksuista ja korjauksista.
Vielä ehtii minimoimaan verokarhun pohjattoman kouruan.
Autonkin ehtisi myydä nopsaan pois.
Ikävää, että Suomessa erityisesti vasemmisto ja sdp ovat riistämässä köyhiä ja vähävaraisia perintöverolla, joka on täysin kohtuuton.
Opiskelija tai työtön ei todellakaan saa pankista lainaa tai pysty sellaisia maksamaan.
Muut Pohjoismaat ovat luopuneet, Viro, Italia, kaikki sivistymaat ovat ilman perintöriistoveroa.
http://www.talousrikos.fi/tietoa/verorikokset/
Miksihän verottajaa ei kiinnosta ne todelliset verorikolliset?
Luopuivat tässä joku aika sitten mm. miljardisaatavista Luxemburgin ja muiden veroparatiisien kohdalla, taitaa olla korruptoituneita verohalinnon johto, vai mistä lie kyse?
Jättäivisät tavallisten ihmisten kodit ja kesämökit rauhaan ja keskittyisivät OIKEISIIN verohuijareihin.
Esim. http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/10/09/suomesta-veroparatiiseihin-320-miljoonaa-vuodessa/201314046/12