Kepu sai CIA-apua?

K-linjan hylkimille jaettiin rahaa siltä suunnalta?
1061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

http://www.hs.fi/kulttuuri/Professori Virolaisen CIA-yhteydet eivät yllätä/a1371191164906


Artikkelia ei kannata kirjailmellisesti totuutena ottaa. Etenkään Hokkasen sanojen osalta:))


Saiko K-linjan vastavoimat kepussa tosiaan dollareita samoin kuin demaritkin vastapainoksi K-linjan ryshärahoitukselle?

Äänestä

  • Läntisestä dollarirahoituksesta ei ole kirjallisia todisteita, mutta yleinen arvio on, että CIA avusti maalaisliittoa, SDP:n leskisläisiä ja SAK:n skogilaisia Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki -nimisen järjestön kautta. Syynä oli, että Maalaisliitto oli ainoa puolue Lapissa sekä Oulun ja Kuopion vaalipiireissä, joka kykeni kilpailemaan SKDL:n kanssa äänistä. Demareilla sama tilanne Etelä-Suomessa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisen_Yhteiskunnan_Tuki

    Tästä tuesta Kari Hokkanen on kirjoittanut Maalaisliitto-Keskustan historian neljännessä osassa. Myös Hesarissa kerrottiin siitä SYT-järjestöä ja Puskalan toimistoa käsitelleessä jutussa joitakin vuosia sitten.

    Maalaisliitto sai CIA:lta tukea luultavasti vasta Arvo Korsimon siirryttyä syrjään. Puoluesihteerinä oli silloin Pekka Silvola. Silvolaa tärkeämpiä maalaisliiton yhdysmiehiä länteen olivat Hokkasen kirjan mukaan kuitenkin Kustaa Vilkuna ja V.A. Ihamuotila.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Läntisestä dollarirahoituksesta ei ole kirjallisia todisteita, mutta yleinen arvio on, että CIA avusti maalaisliittoa, SDP:n leskisläisiä ja SAK:n skogilaisia Suomalaisen Yhteiskunnan Tuki -nimisen järjestön kautta. Syynä oli, että Maalaisliitto oli ainoa puolue Lapissa sekä Oulun ja Kuopion vaalipiireissä, joka kykeni kilpailemaan SKDL:n kanssa äänistä. Demareilla sama tilanne Etelä-Suomessa.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisen_Yhteiskunnan_Tuki

    Tästä tuesta Kari Hokkanen on kirjoittanut Maalaisliitto-Keskustan historian neljännessä osassa. Myös Hesarissa kerrottiin siitä SYT-järjestöä ja Puskalan toimistoa käsitelleessä jutussa joitakin vuosia sitten.

    Maalaisliitto sai CIA:lta tukea luultavasti vasta Arvo Korsimon siirryttyä syrjään. Puoluesihteerinä oli silloin Pekka Silvola. Silvolaa tärkeämpiä maalaisliiton yhdysmiehiä länteen olivat Hokkasen kirjan mukaan kuitenkin Kustaa Vilkuna ja V.A. Ihamuotila.

    Arvo Korsimo "ei kuitei"- kassoineen pyrki heikentämääni SDKL:n asemia NL:n antamalla rahoituksella, jolla SKDL:n lestadiolaiset käännytettiin kepun kannattajiksi.

    Mutta mitä keinoja mahdettiin käyttää? Väkivalta lienee poissuljettu siinä asiassa?, mutta millä keinoin kommunistilestadiolaiset käännytettiin kepulaisiksi?

    Äänestä

  • SKDL vs Kepu kirjoitti:

    Arvo Korsimo "ei kuitei"- kassoineen pyrki heikentämääni SDKL:n asemia NL:n antamalla rahoituksella, jolla SKDL:n lestadiolaiset käännytettiin kepun kannattajiksi.

    Mutta mitä keinoja mahdettiin käyttää? Väkivalta lienee poissuljettu siinä asiassa?, mutta millä keinoin kommunistilestadiolaiset käännytettiin kepulaisiksi?

    Se on moni lestaperhe kommarien jälkeläisiä, kun mennään ajassa taaksepäin. Nykyäänhän niistä ei tiedä, kenen jälkeläisiä ne on. Pääasia, että siirtyneet enimmäkseen kepuun ja osa kokkareiksi.

    Äänestä

  • Sisäsiittoset kirjoitti:

    Se on moni lestaperhe kommarien jälkeläisiä, kun mennään ajassa taaksepäin. Nykyäänhän niistä ei tiedä, kenen jälkeläisiä ne on. Pääasia, että siirtyneet enimmäkseen kepuun ja osa kokkareiksi.

    "Maalaisliiton puoluesihteeri Arvo Korsimo talutti Suomalaisen Yhteiskunnan Tuen rahoilla kesällä 1954 itä- ja pohjoissuomalaisia lestadiolaisia köyhiä pois SKDL:stä kohti maalaisliittoa. Siinä noudatettiin perinnettä, sillä lestadiolaisuus ”talonpoikaispuolueena” oli jo 1800-luvun puolella tukenut porvarillisia vanhasuomalaisia. Maalaisliiton synnyttyä 1906 liike on järjestöpäätöksinkin kehottanut äänestämään porvarillisia puolueita ja toiminaan jumalankieltäjäpuolueita vastaan. Liikkeen valtavirrat ovat suuntautuneet maalaisliittoon. Raamattuun ja lakikirjaan nojasi maalaisliitto vielä 1950-luvun alussa.

    Valtaan pyrkivä Kekkonen hyödynsi lestadiolaisuutta juuri A. Korsimon johdolla. Uskonnollinen liike meni mukaan maalaisliiton ”sisällissotaan” jopa ulkomaan rahan avulla. Vaiettu asia on Moskovan ruplien käyttö lestadiolaisten kääntämiseksi Urho Kekkosen taakse noottikriisin aikaan 1961-62. Ruplia jaettiin Kekkosen saamiseksi voittajana Tamminiemeen (Pekka Hyvärinen, 2000, 133; Jarkko Vesikansa, 2004, 128-129, 245-248). Siinä onnistuttiin. Siitä lähtien vanhoillislestadiolaiset ovat olleet Urho Kekkosen hyppysissä ulkopolitiikan ja moraalin laskun takuumiehinä. Se on ruma juttu."

    Äänestä

  • S Y T kirjoitti:

    "Maalaisliiton puoluesihteeri Arvo Korsimo talutti Suomalaisen Yhteiskunnan Tuen rahoilla kesällä 1954 itä- ja pohjoissuomalaisia lestadiolaisia köyhiä pois SKDL:stä kohti maalaisliittoa. Siinä noudatettiin perinnettä, sillä lestadiolaisuus ”talonpoikaispuolueena” oli jo 1800-luvun puolella tukenut porvarillisia vanhasuomalaisia. Maalaisliiton synnyttyä 1906 liike on järjestöpäätöksinkin kehottanut äänestämään porvarillisia puolueita ja toiminaan jumalankieltäjäpuolueita vastaan. Liikkeen valtavirrat ovat suuntautuneet maalaisliittoon. Raamattuun ja lakikirjaan nojasi maalaisliitto vielä 1950-luvun alussa.

    Valtaan pyrkivä Kekkonen hyödynsi lestadiolaisuutta juuri A. Korsimon johdolla. Uskonnollinen liike meni mukaan maalaisliiton ”sisällissotaan” jopa ulkomaan rahan avulla. Vaiettu asia on Moskovan ruplien käyttö lestadiolaisten kääntämiseksi Urho Kekkosen taakse noottikriisin aikaan 1961-62. Ruplia jaettiin Kekkosen saamiseksi voittajana Tamminiemeen (Pekka Hyvärinen, 2000, 133; Jarkko Vesikansa, 2004, 128-129, 245-248). Siinä onnistuttiin. Siitä lähtien vanhoillislestadiolaiset ovat olleet Urho Kekkosen hyppysissä ulkopolitiikan ja moraalin laskun takuumiehinä. Se on ruma juttu."

    Pidän uskottavampana, että SKDL:n kannattajia käännytettiin keskustan kannattajiksi lännestä, eikä idästä tulleilla dollareilla (rupla ei ollut vaihtokelpoinen valuutta).

    Äänestä

  • Maalaisliiton Johannes Virolainen oli tunnettu CIA:n agentti Suomessa.

    Äänestä

  • thgftgg kirjoitti:

    Maalaisliiton Johannes Virolainen oli tunnettu CIA:n agentti Suomessa.

    Ei osannut agentin hommia, jos oli tunnettu.

    Äänestä

Maalaisliiton rahanpesu

Maalaisliiton sisällä oli salainen "Maaseudun Yhteisvaliokunnan Säätiö" Sitä pyöritti puolueen entinen puoluesihteeri Arvo Korsimo, joka pyysi rahaa muun muassa NKP;ltä. Raision tehtailla oli kirjanpidon "musta tili". Nämä KGB:n kierrätystilit paljastuivat vuoden 1961 keväällä Raision tehtaiden sisäisessä tarkastuksessa.
Maalaisliiton (keskustapuolueen) historiallinen paradoksi on, että puolueeseen kylvettiin vierasta rahaa sekä Moskovasta että Washingtonista.
Moskovan asiakirjat sisälsivät muun muassa Arvo Korsimon rahapyyntöjä Urho Kekkosen vaalikampanjaan ja maalaisliiton K-linjan toimijoille vuoden 1962 eduskuntavaaleja varten.
Moskovan arkistoista löytyi Arvo Korsimon kirje 25.1.1962, jossa pyydetään 10 miljoonan markan lisäapua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S. Ilvola kirjoitti:

K-linjan hylkimille jaettiin rahaa siltä suunnalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu