Omasta mielestäni Seat, Dacia ja Subaru.
Mikä on huonoin automerkki?
germaani
25810683
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Yritetäänkö vielä kerran?Sussa on paljon hyvää, mutta paljon myös piirteitä jonka kanssa en voi elää. Annoin mahdollisuuden sössit sen. Mutta silti oot ajatuksissa haluaisin laittaa sulle suoraan viestiä mutta en uskalla.
- Voi kun saisin selvänMitä sinä oikein ajattelet ja ootko oikeesti täällä niinku kuvittelen. Eilen oli niin vahva tunne kun ensimmäisen viestikeskustelun avasin, että se olit sinä. Meen taas saunaan enkä tiedä, ehkä tulen ikävässäni vielä tä…
- Mikä on kaikkenViehättävintä kaivatussasi?
- Trump teki dieseldiilin Putinin kanssaYhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo sosiaalisessa mediassa sopineensa Vladimir Putinin kanssa mittavista dieselpolttoaineen toimituksista Yhdysvaltain ja maailman markkinoille. Olen juuri saanut päätökseen erit…
- Joskus joku ihminen jää sydämeen asumaan, vaikkei hänelle olisi koskaan uskaltanut kertoa sitä.Sinä olet jäänyt ajatuksiini tavalla, jota on vaikea selittää. Olemme kohdanneet siellä, missä olen käynyt asiakkaana, etkä ehkä itse tiedä, miten paljon lämpöä olet tuonut päiviini. Joskus pelkkä hymy tai pieni kohtaam…
- Kaipaan sinua miesToivo elää, että näemme vielä. Kadun, etten pyytänyt sun puhelinnumeroa.
- Et näytä vanhalta,vaik ootkin iäkäs!Ootko ottanut botoxia?
- Jos et enää uskallalaittaa viestiä, enkä itsekään uskalla, ei ole kuin yksi vaihtoehto
- Haluaisin tutustua miesKun tapasimme paikka ei ollut paras mahdollinen. Luulin, että kaipaan toista ihmistä elämääni enkä huomioinut sinua. Päästin tilaisuuden menemään. Kaipasin koko ajan jotain mikä ei ollut todellista ja sinä olit siinä ko…
- No miltä näytänKu et saa silmiä irti🫠
- Ei olis pitänyt tykästyä siihen mieheen...Yhä vaan kaipaan...
- Laita se viestiTiedät että ollaan linjoilla nyt molemmat.
- Älkää ihmiset hyväksykö Antin natsismia!Kyllä se on ihan yhtä hirvittävä ideologia, vaikka sitä demari harjottaiskin.
- Mikä on horoskooppisi?Mikä on naisen?
- Matkailu avartaa.Kyllä. Niin klisee kuin se onkin, niin onhan meillä Suomessa hienoja asioita. - Lentokentällä on siistiä. - Hanasta voi huoletta juoda vettä. - Hotelleissa ei pörrää monijalkaisia kavereita. - Infra on toimiva. - Kaljat…
- Mikä onkaanKauneinta kaivatussasi?
- Et edes yrittäHuomaan että et edes yritä parantaa meidän välejä mitenkään vaan syyllistät ja epäilet ja haukut ja kaikkea muuta
- En sua torjuis!Silloin joskus oli pakko...
Vastaukset 258
Vanhimmat
mersu on mailman surkein auto mulla on ollu 11 kplta mersuja ja kaikki rustu käsiin paljon sähkövikoja ei enää ikinä mersua nyt ajelen c5 Citroenilla siinä on laatua ei mitään vikaa ei enää ikinä mersua
hieno ja vakuuttavaa tekstiä, tuohon voi kaikki yhtyä 100%: sti.
Taas tämä köhelö täällä purkautuu. Aatella 11 saman merkkistä autoo äijä ostaa todetakseen, että paskan möivät. Harvinaisen tyhmä jätkä. Epäilen kylläkin, ettei tyyppi ole mersua nähnytkään muualla kuin Veholla tai jossain tavaratalon parkissa. Kateus se vie kalatkin järvestä.
Sinä et ole ikinä omistanut mersua
joo. se on se järjen suurkäki, joka kehuum milloin sitikkaa milloin tojoa vähän joka palstalla
Se joka ymmärtää jotain autojen päälle ei varmaan osta ranskalaista autoa.
Aika paljon vain niitä jotka kerran subarun ostaneet ovat pysyneet merkissä.Suomessa vaan hämmnettävän pieni myynti vaikka kurjat kelit.
Subaru ei ole ranskalainen, vaan japanilainen automerkki. Kirjoituksestasi saa kuvan että luulet subarun olevan ranskalainen.
Ai että citroen, muka luotettavampi auto, kuin Mersu, ei varmana ja citroeneissa on paljon sähkövikoja ja Mersu on luotettavampi auto.
Mikäs niissä on vikana?
on se hyvä se mersu
-ainakaan omassa citikassani (C4) ei ollut vian vikaa sen 9 vuoden aikana mitä se minulla oli, ei edes mitään normi kuluvia osia tarvinnut vaihtaa! -ai niin yksi kesärengassarja meni vaihtoon 😉
-alkuperäisellä akullakin mentiin koko aika ja auto oli lämmin talvella -samaa ei voinut sanoa parista japski merkistä mitä minulla oli aiemmin
-pösökin (407SW) minulla oli aiemmin ja se oli jopa vielä lämpimämpi auto talvella kuin mitä tuo citikka ja vallan mainio ajella pidempääkin matkaa -korva lepäisi ja nautti sen hiljaisuudesta
- vuosikymmenten saatossa on ollut monia eri merkkisiä autoja (2xLada, Ford, Opel, Honda, 2xFiat, 2xNissan, Pösö, Citikka) ja kaikkien kanssa on pärjätty -tosin olenkin tarkoitukselliseti pysynyt poissa myyntilistojen kärkimerkeistä koska en itse usko niihin
-onneksi meillä Suomessa on vielä valinnan vapaus hankkia mitä itse kukin haluaa 👏
Mersu on paras auto ikinä
Läski pää älä hauku Mersua Mersu on paras
Vamaset paska päät! Mersu on paras!
Mersut on parhaita
Ford Fiesta Ecoboost 1,0 3-sylinterisellä moottorilla. Start&stop.
Tuosta ei auto enää huonone .
Edustaa ehdotonta kärkeä häntäpäästä.
11 ?
Lattarauta, lämmin ja luotettava.
Norjassa on sananparsi että kaikki autot ruostuu mutta Opelilla on Rekord !!!
No täytyy minunkin jotain kommentoida: Minä olen koko ikäni ollut Ranskalaisten autojen korjaaja mutta kun laitoin firmaani Mersun 100 D pakettiauton niin totean että Ranskalaiset eivät koskaan ole onnistuneet tekemään nin huonoa ja hengenvaarallista autoa. Ne olisi pitänyt romuttaa jo ennen myymistä
Ei enää aika on vienyt.
Aloittajalla on varmaankin runsaasti kokemusta mainitsemistaan autoista. Luulosairaus on selvästikin yleistymään päin......
Kyllä on kokemuksia (valitettavasti). Omistatko jonkun noista merkeistä? Tuliko pahamieli kun joku on erimieltä näiden autojen laadusta? Noista kolmesta huonoin on kyllä aivan selvästi Seat. Jopa Dacia oli kestävämpi ja mukavampi.
Oliko mikä Seatin malli ja mikä vuosimalli?
mersu ja audi ja BMW on kaikki huonoja kaikissa paljon sähkövikoja ynnä muuta ja mersut ruostuu käsiin nyt ajelen toyotalla
Nyt ajelen toyotalla.... Olet sillä tojon louskulla ajanut ikäsi ja et ole muita merkkejä koskaan edes kokeillut. Tyypillistä tojoteroa.
Bmw, mercedes benz ja Audi on siis kolme parasta autoa ja Toyota on huono ja ei Bmwssä, Mersussa ja Audissa oo sähkövikoja ja Toyota se roustuu.
"Kyllä on kokemuksia (valitettavasti). Omistatko jonkun noista merkeistä? Tuliko pahamieli kun joku on erimieltä näiden autojen laadusta? Noista kolmesta huonoin on kyllä aivan selvästi Seat. Jopa Dacia oli kestävämpi ja mukavampi."
Onko sinulla kokemuksia sitten esim. BMW:stä? Onko se sinun mielestä laatuauto? Tämän miehen mielestä ei ainakaan........
Toivottavasti sinulle ei nyt tullut paha mieli......
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http://www.tuulilasi.fi/uutiset/pettynyt-bmw-omistaja-iski-taas-moukaroi-luksusautonsa-kirveella-ja-julkaisi-videon&ei=WCsbVIKeHMSVO-TPgKgG&usg=AFQjCNGpZycpYvAocJx0zSkoRPv0YoEyig&bvm=bv.75097201,d.ZWU
Hehe, toi video on tota bemarimiehen tyhmyyttä yhdistettynä aggressioon. Sitä näkee liikenteessä joka päivä.
Hunoin on Skoda, sitten Volkkari, Seat. Audi, sitten tulee jumalattoman suuri ero ja joukko ranskalaisia, sitten italialaiset ja loput hyvin lähellä toisiaan.
Seat, skoda ja volkswagen on huonoja, mutta Audi ei ole huono.
Eikös joissain Audeissa ole galvanoitu pohja
Mielipiteitä on monia, hyvin monia.
Vempeleet jotka aikoinaan olivat ns.hyviä,ovat nykyään huonompia ja ne jotka ennen aikonaan olivat ns. huonoja, ovat huomattavasti parantuneet, eli kulkupelien keskinäiset erot ovat tasoittuneet ja kannattaa kohta puhua vain osien valmistajista, tai valmistusmaan kulttuurista,kun moni käyttää samoja osia,ja työmoraali eri maiden välillä taitaa olla suurin ero.
Sen verran kommentoinalottajaa ,että subarut on huolellisesti valmistettuja,kun tarkemmin asiaa tutkii, ja kohtuu vähänvikasia.
Omien kokemusten perusteella Toyota on maailman huonoin auto.
Tulihan se sieltä :D
Sun kokemusta ei silti voi pitää missään arvossa ;)
provopetteri pisti itse reippaasti plussia itselleen. On se nolo poika.
Mitä malleja sinulla on ollut? Onko esim Corolla huono?
Ave oli ihan perkuleen huono. Ruostui. Jos siitä jotain kaunista pitäis sanoa niin d4d:n kansi ei korkannut.
Sähkö- ja ruostevikaa oli kyllä riittäviin.
Noista ei ole kokemusta kuin Subarusta. Huonohan se oli, äänistä tykkäsin. Huonoin omistamani auto on Toyota.
Mulla ollu huonoin auto w210 eli väyrys mersu 2 kertaa jouduttu vaihtaa tähän taloon ei tuu mersua enää nyt ajelen suberbilla on perkuleen hyvä auto
2 kertaa moottori vaihtaa
Mersu on parempi kuin mikään typerä skeida superb ja Mersu on maailman toisiksi paras auto ja bmw on paras..
Mazda ja Toyota.
Siis kaikista huonoimmat automerkit löytyvät ylivoimaisesti ranskasta. Tai jos oikeasti mietitään, niin kyllä kaikki kansanautot on huonoja ja Tojo on Terojen auto jne..
Parhaat autot ovat luonnollisesti kaikki saksalaisia kuten BMW, Mersu ja Audi. Itse ajan BMW:llä ja jos "vieraisiin" vaihtaisin, niin se ois joko Mersu tai Audi. Ei muilla voi edes harkita ajamista
ei ainakaan nuo nyky-ranskalaiset ole ollenkaan sieltä huonoimmasta päästä, ehkä päinvastoin. Kokemusta on noista "huonoimmista" ranskalaisista enkä kyllä niitäkään yhtään moittinut. Huonoin taitaa tällä hetkellä olla Toyota. Käsittämättömän paljon moottori, vaihteisto ym tosi kalliita vikoja. Myös volkkareissa tuntuu olevan paljon pikkuvikoja. Audi on aina ollut aika kestävä
Tuo on sitä on sitä kunnon miehen puhetta eikä ajeta millään skeidalla.
Itse ajattelin seuraavaksi ostaa Toyota Corollan
Skodahan on just hyvä
Meikäläisellä on ollut 12 eri automerkkiä ja monesta niistä useampi malli. Fordeja pelkästään toistakymmentä. Jos huonoin pitää valita niin kyllä se on ehdottomasti Toyota. Saabeissa oli vielä enemmän ongelmia mutta ne olivat tukevia ajaa turvallisia.
Huonoin automerkki on Toyota. Joka helkutin vertailun jumbo ja eritoten nykyään niin vikainen merkki kun olla voi.
http://yle.fi/uutiset/toyotassasi_voi_olla_vaarallinen_vetokoukku__voi_johtaa_katsastushylkyyn/7635481
Opel, Vauzhal, kaikki joissa z 22 yh moottori on 100% paskoja jopa GM myönsi polttoaineen korkeapaine pumpun suunnitellu virheen, Ihan sama onko Boshc tai Continental. Itsellä nro 4 menossa. Korjaussarjoja en laske.
Korjaamot juoksevat karkuun kun lynkytän vikatilassa että MORO!!
Tuota pumppua Astrassa , Zafirassa, Saabissa.. jne..Myyvät korjaussarjoja että nyt kestää... ei ne kalvot kestä vaikka oli "Etanolin" kestävät.
Tilaat Kiinasta tai Saksasta.
Uusi pumppu 1040e ja siihen paineen tasaaja venttili ym.. niin saa monesti koko moottorin. ...setti kestää sen 60-100km. Ennen vika valoa. B Zafiralla Ajettu 220 000km.
Nyt ajan vikatilassa enenmpi kuin ehjänä.
Puolassa tekevät nyt noita kp pumppuja kalvottomina 300e.
3 vuoden takuulla.
Meikäläisen kokemuksen mukaan Citroen. Uusi auto, ja silti oli koko ajan korjaamolla. Ruostui pilalle ensimmäisessä vesisateessa.
Lyön vetoa, että sinulla ei ole koskaan ollut uutta Citroenia. On tuo vaan niin surkea provo.
Tuliko citikkasimolle pahamieli, kun joku ei pidäkään merkistä jonka omistat ja kertoo siitä vain faktaa?
Heh näinhän se on. Aina jos esim. Toyotaa tai Skodaa haukutaan, niin kukaan ei kyseenalaista sitä, onko heillä oikeasti kokemuksia kyseisistä autoista. Sitten kun kysymyksessä on ranskanrutkutin, niin heti on joku itkemässä ettei siitä muka ole kirjoittajalla kokemuksia.
No mutta sanoohan se järkiriepukin, että mahdottomat jutut saa jättää omaan arvoonsa. Jos uskoo kaiken mitä provot ynnä muut kirjoittelee, niin millään autolla ei saa huoletonta kyytiä.
Yllätys, että citroen on rikki ja ruostuu.
Onhan se aika yllättävä havainto. Minun kokemuksen mukaan ne eivät ruostu, ja kestävät sen mitä muutkin. Bonuksena kivoja ajettavia.
Dodge Caliber
Seat on huonoin. No, eihän se ole edes auto. Skodan ja Volkkarin ylijäämäosista koottu viritelmä. Seat on paskempi kuin Tojo, ja se on jo aika paljon se.
Huonoin auto on se jossa hajoaa moottori helposti ja automaattivaihdelaatikko on huonoin kestämään. Moottorin piti alunperin olla vain vitsi mutta kun alettiinkin laittaa myytäviin autoihin niin lyhennettiin yksinkertaisesti TSI.
ei enäää koskaan huonoa mersua
Mersu ei ole huono ja se on maailman toisiksi paras auto ja bmw on paras.
Ei tosiaankaan enää mersua, eikä muutakaan saksalaista. On kahdesta sakusta kokemusta ja nyt ajelen Amerikkalaisella, oikeella luxus autolla ja ei ole ollut vikoja riesana.
Niin, Chrysler on tosi hyvä ja aikanaan Oldsmobile, oisko ollut Delta 88 dieselkoneella vielä, ai ai kun vielä tekisvät, ai niin tekeehän ne vielä autoja siellä ameriikassa. Saksalaisten hyvyydestä voi lueskella ko. merkkien harrastelijasivuilta. Japseilla liikkuvat vaan ei hyväksy sitä toisiasiaa että ne niitten koslat ei ole sen kummosempia kun muutkaan merkit, jos on huonot ajo-ominaisuudet ei tee siitä luotettavaa. Englantilaiset ei ole oikeastaan ikinä osanneet tehdä kunnon autoja (nimim.IMP 900), kokemusta on. Venäläiset ja Ranskalaiset vaatii harrastusta kaikkia muita enemmän.
Oon ajanu neljää volkkaria, toyotalla, hondalla, kolmella volvolla, skodalla ja audilla. Huonoin oli audi ja sit honda. Audissa eniten vikaa ja eniten pajalla, vuodessa reilu 10 kertaa. Honda nyt vaan oli huono.
Mä olen ajanut volvolla, mersulla, audilla, wolkkarilla, bmw ja skodalla.Huonoin oli skoda, sitten wolkkari ja bmw.Audi heti perään.
Hyundai on hyvä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12217642
Toyota on surkein auto jota fanaattiset tojomiehet jumaloivat yli kaiken. Kaikissa faktaan perustuvissa tutkimuksissa Toyota ei ole lähelläkään kärkeä joka huoltotiheyteen suhteutettuna on huono tulos. Lisäksi tojomiesten toilailuja katsellessa niin Toyotan ostajakunta on oma lajike.
palstan pikku provopetteri lisäten samalla mielipidettään painottaakseen runsaasti plussia. Voi että tämä poju on yksinkertainen mopopoika.
Joo, noinhan se on. Jos mulla olisi Toyota, niin se olisi tosi huono. Mulla ei satu olemaan Toyotaa, mutta kyllä se on huono.
Muijalla taas on Toyota ja on se vaan niin huono, vaikka muijan nimi ei ole Tero. Toyo on niin huono, ettei siinä ole koskaan edes vikaa mistään muusta puhumattakaan.
Kaikki Saksalaiset autot ovat huonoja. Koriltaan ihan hyviä mutta tekniikka täysin sutta.
Sulla ei ole koskaan ollut ensimmäistäkään Saksalaista autoa.
Saksalaiset autot on parhaita ja tsekkiläiset on ihan hirveitä.
omien kokemusten perusteelle saksalaiset surkeimpia.
Saksalaiset on parhaita.
Saksalaiset surkeimpia, ja takuut myös surkeimpia.
Citikka on huonoin, siitä taisi olla joku tutkimuskin joskus. Joo, onhan niissä hyvät penkit. Mitään muuta hyvää ei sitten olekaan.
Aika huvittavaa, ettei kukaan tässä ketjussa ole haukkunut Ooppelia.
Kaikkihan sen tietävät, että kaikista automerkeistä tulee vanhoina ooppeleita...
Näin on opel on mailman surkein auto älä osta ooppelia saat murheita
Tuo ei pidä paikkaansa opel on hyvä auto.
Ooppelissa ei ollut muuta vikaa kuin kiinni juuttuvat takajarrupalat. Nekin on helppo itse rälläköidä hieman väljemmiksi.
Siinähän se aloittajan nimimerkissäkin.
http://yle.fi/uutiset/toyotassasi_voi_olla_vaarallinen_vetokoukku__voi_johtaa_katsastushylkyyn/7635481
A U D I = Auto Useasti Divari ilmoituksissa !!!
Omistamistani autoista kehnoin on ollut fiat. Paras taas Renault Espace! Hyvänä kakkosena tulee c5.
Autoni ovat olleet:
- kupla, volvo, Datsun, VW, VW, Renault, Ford, Toyota, Toyota, Ford, Ford, Citroen, Suzuki, Citroen, Fiat, Citroen
Rellut ja PSAn tuotteet. Hetkinen, eihän ne ole edes autoja.
Kyllä nämä nykyiset vag konsernin tuotokset dsg purkkavirityksineen vetää pisimmän korren. Mihin muihin automerkkeihin pitää vaihtaa vaihteisto useammin kun jakopäänhihna?
Mulla on Ooppeli ja on kuulemma nykyisin saksalaisten laadukkain merkki. Harkitsin mersuun vaihtoa, mutta antaapi olla.
Huonoin omistamani auto oli BMW e30. Hallilla jatkuvasti korjattavana millon mistäkin ja jatkuvasti naputusta koneesta jne. Jakohihna katkesi kesken ajon, se oli sen loppu se :D
Kolmos koppane golffi. Auto ei toiminu ku lämpimällä benziinillä...niin huolto totes!?
Golf mk1 1.1 oli huonoin auto, minkä olen omistanut. Alapallonivelen tappi katkesi kuopassa, pyörä meni poikittain ja vetoakselikin hajosi samalla. Etuiskari jäätyi talvella ja toinen etukulma jäi hassusti ylös. Takaiskarin yläkiinnitys hajosi ja iskarin varsi tökki takapenkin selkänojaa. Muovipäätyisen jäähdyttimen kulma lohkesi jääden ylävesiletkun päähän roikkumaan. Kaasuttimen ja imusarjan välinen kumilaippa repesi ja kaasutin tippui paikoiltaan. Öljynpaineanturi ruikki öljyt pihalle johtoliittimen välistä. Etupyörän laakeri hajosi. Bensaa kului maantieajossa 15 l/100 km, öljyä paloi 2 l/100 km. Huippunopeus mittarin mukaan 105 km/h. Käynnistyi 30 s starttauksella, jos ei ollut pakkasta, ensin sytytti yhdellä ja pitkän startin jälkeen pari muutakin sylinteriä heräsi.
kyl se on dotke kalikka vm 07
FIAT! Ei vaatine selityksiä.
AUDI A6 09, sen kun saan vaihdeltua pois, niin oli sitten eka ja vika Saksalainen. ELI AUDI ON HUONOIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pistän omistamani autot paremmuus järjestykseen ominaisuuksien ja kestävyyden puolesta:
Opel Astra G -00 1.6 (Nykyinen, ei vielä vikaa ja ylivoimainen ajettavuudeltaan kaikkiin tällä listalla oleviin autoihin verraten. Mahdolliset vikaantumiset jää vielä nähtäväksi)
Opel Astra F -93 1.6 (Kertaalleen kansipahvin vaihto ilman työstöä omalla parkkiksella, mittarissa olikin jo 340tkm. Jatkoi matkaansa vielä seuraavalle omistajalle leimallisena.)
Nissan Micra -96 GX 1.3 (Ajo-ominaisuuksiltaan vaatimaton, mutta vähäkulutuksinen ja erittäin toimiva laitos, ei ollut vian vikaa 30tkm aikana ja katsuri kehui. Listasijoitus perustuu lähes kokonaan luotettavuus vaikutelmaan.)
Renault Megane 1.6 -97 (Ajonestolaite oli antautunut, mutta koodin näpyttelemällä toimi ja meni leimaltakin silleesti läpi. Ainut osa minkä itse jouduin uusimaan pakoputken takapönttö ja tämä kosla sai aikanaa itseltä kenkää kunnolla.)
Ford Mondeo -96 1.8 (kulutti liikaa omalle lompakolle ja vikoja oli keskimääräistä enempi omassa autohistoriassa. Ajo-ominaisuudet huippuluokkaa.)
Volkswagen Golf Mk3 1.3 -91 (Toimiva ihan ok ajettava laitos, mutta etualatukivarret pamahti 50km/h hidasteeseen ajettuani. Lähti kiertoon, mutta en autoa tuomitse oman ajotyylin takia)
Lada Samara 1500i -96 (karumpaakin karumpi ajettava, mutta vikoja ei liiemmälti ollut. Lähinnä muutama sulake ja crc:llä sähköliittimien käsittelyä.)
Lada Samara 1300 -89 (Karu neuvostokuljin, tästä hajosi vaikka ja mitä. Välillekin tuli jäätyä useaan otteeseen. Mm. puola, pyörijä, kytkin hajos, lopuksi palo koko sähköt, pääjohtosarjan oikosulku. Palo käytönnössä melkein kaikki johdot konehuoneesta ja akun toinen napa suli puoliksi pois. Kilometrejä nieli kuitenkin huomattavasti enempi kuin listalla seuraavaksi tulevat. Syy lista sijoitukseen.)
Fiat Uno Sx75 1.5 -90 (Pirtsakka pikkukippo, mutta mystisiä sähkövikoja päivästä toiseen, kävi millon halus ja lähti lopulta romarille.)
Ford Orion -92 (Hajos niveliä, kytkin alko luistaa, jarrut puolsi kirsku ja vinku, kierrokset seikkaili tyhjäkäynnillä 500-3000rpm, vuos öljyä, lista ois vaikka kuinka pitkä. Sinällään alustan puolesta ajettavuus oli ihan mukiinmenevä.)
Orionin puolustukseksi sanottakoon, että huoltoja tuo auto ei minun aikana nähnyt, mutta eipä ole toista yhtä vikaantunutta autoa tullut vastaan. Epäilen kuitenkin äärimmäisen huonoa huoltohistoriaa ja että kokemus on ollut puhtaasti henkilökohtainen.
Loppuun sanon sen verran Ladan puolesta, että nuo rakkineet on täysin parkkipaikalla korjattavissa ja varaosat naurettavan halpoja.
Täten huonoimman tuntemani auton palkinto menee Fiat Uno:lle. Kerron siitä siis vähän lisää.
- Talvella toimii hyvin pakastimena vaikka lämmöt täysillä
- Kaamea kierroskone, josta ei löydy sitä vähäkään vääntöä
- Tunnoton kytkin
- Paljon sähkövikoja, puolia sais olla repullinen tämmösen vehkeen kans matkassa ja kelallinen sähköjohto, kasa sulakkeita ja releitä myös matkaan. Poikkeuksetta sellaisia vikoja mitä sai metsästää ympäri autoa. Kontaktihäiriöt, releet jne. Maadoitusvikoja.
- Tuntui kevyehköltä ohjattavalta ilman ohjaustehostintakin, mutta vastavuoroisesti auto oli oikeasti niin kevyt/rakenteeltaan sellainen, että tuntui tuuli voisi viedä auton mennessään.
- Tiukoissa kurveissa liukkaalla etuvetoisuudesta huolimatta perse meinasi hakeutua sivulle, äärimmäisen kevyt perä?
Keksitköhän koko jutun? Uno on todella vakaa auto ajaa, sivutuuli ei tunnu ja näissä 90-luvun malleissa ei kyllä mainitsemiasi vikoja pitäs olla vaan melko luotettavia. Onhan se tietenkin mahdollista jos paljon ajettu ja ollut vaikka järven pohjassa välillä.
AUDI A6 3.0 TIISSELI, AINA VIKKOO.
Subaruissa on hemmetin hyvä jatkuva neliveto ja ne ovat luotettavia autoja.
Kia ehdottomasti mulla kävi näin 80.000 ajettu Kian Rio RS, kun ajelin tallapohjassa ja mittari näytti 122Km/h ,hirvee pamaus konehuoneesta , kaksi mäntää sojotti lohkon kyljestä ulos .ja sitten kattelin noita uusia linglongheja ,kahdesta rengaasta pinnat irtoomassa,mistähän jätteistä ne valmistetaan. ja vielä pingpong poitsun tekemä takaspoilerikin on alkanut repsottaa ikävästi.nyt tää paska menee kyllä vaihtoon,jos kukaan huolii.
tojota vähän samallalailla mutta vaihteisto vaihtoon meni ja takuuseen uusi auto.
Volkkari.
Ehdottomasti Toyota.
Ranskikset kannattaa kiertää kaukaa.
omasta kokemuksesta audi,vw,vauxhal viva
Toyota on huonoin.
No tehdas jo yrittää kertoa ainakin suomalaisille: PSA, pari kirjainta kun lisää niin siinä se on
SANOISIN ET SUZUKI SWIFT. 80-L LOPUN MALLIT
OIS ITTE UPEETA OMISTAA USEITA ERI AUTOJA
Tojota on huonoin kautta aikojen.
En sitä tiijä mikä paras ja huonoin mutta jokaista merkkiä on pitänä korjata,tuolla korjaamisella on leipä pöytään tullu. Sehän on aivan sama mitä merkkiä on kunhan on rikki ollut se on pääasia työn puolesta ollut. Aivan mahtavaa että leviavät kotterot merkistä riipumatta.
no tähän pitää vastata tietenkin mistä autoista itsellä kokemuksia.23v ollut kortti taskussa ja kilometrejä tullut paljon.automerkkejä ollut useita.ford,opel,nissan,mazda,vw,toyota,volvo.kaikki bensakoneella.
vw ja ford oli nuista huonoimpia autoja.paljon pikkuvikaa ja monta kertaa jättivät tienposkeen.
tällähetkellä uusi toyota alla ja ei vielä moitittavaa.
paljon olis merkkejä ja malleja kokeilematta..olis mukava testata kaikkia mutta eipä ole mahdollista..rahat ja aika loppuu kesken..
Toyota on mikä on kohdalle sattunut.
VW valmistamat tsi moottorit ainakin on huonoin valmiste.
Samat koneet VW,audi,seat ja audi.
Typerä aihe. Tänne kirjoittaneista huomaa, ettei heillä ole todellisuudessa minkäänlaista kokemusta Toyotoista, PSAn autoista, eikä Volkswagenin omistamista merkeistä.
Mielestäni huonoin auto on tämän ketjun aloittajan auto.
VW konserni
seataudiVWskoda
Toyota on kaikista huonoin.
Kaikki Saksalaiset.
Sitikka on siksi tehty ettei Opel olisi huonoin auto.
Saksalaiset on parhaita.
Varmuudella Toyota on huonoin.
Vokkelovankkurit, ja kaikki sen omistamat merkit. Maailmanlaajuisesti tunnettu fakta.
Ehdottomasti tojo on paskin merkki maanpäällä. Maailmanlaajuisesti takaisinkutsuja.
Sitikan ostaa nainen koska se on söpön näköinen.
Voi tätä lapsellisuutta!
Suomalaiset miehet ovat henkisesti lapsen tasolla. Missään muissa sivistysvaltioissa ei käytetä halventavia nimityksiä (TojoTero, SkodaJulli, riisikuppi, mulkun venytin yms.) termejä.
Mutta Suomi niminen valtiohan on kuuluisa nimenomaan siitä, että täällä pidetään lahjattomista teinikikuleistakin huolta......ts. Valtio kustantaa kaiken heidän elämiseen tarvittavan.....Jopa ilmaisen tietokoneen, jolla pääsee provoilemaan.........
Toyota on maailman huonoin automerkki.
Volkswagen on surkein. Ei se tosin ole edes auto, vaan kulkuneuvo.
Kaikki Saksalaiset on romuja, aina vikoja. Laadutonta kuraa ja halvan tuntuisia rotiskoja, vaikka ovat muka huippulaatua.
Tekniikan pitäisi palvella ihmistä ja tehdä elämästä helpompaa, mutta kun katselee noita vikaherkkiä autoja, jotka ovat jatkuvasti pajalla kun ne pettää jatkuvasti jostain päästä, niin eihän se tekniikka mitään palvele, vaan hankaloittaa elämää. Toki, autokorjaamoilla on varsin lihavat oltavat, kun taas Teemu Tehdastyöläisellä on jatkuvasti matti kukkarossa.
Huonoin automerkki, mistä minulla on omakohtaisia kokemuksia, on ollut ehdottomasti ZAZ968, hajosi jopa ajamattomana tallissakin, aina joku jousi katkesi taikka tiiviste alkoi vuotamaan itsestään.
Uudemmista autoista ehdoton surkki oli Moskvista Pajero maasturi, jonka ostin "uutena" (rahoitusyhtiö oli hakenut omansa pois ja ostin rahoitusyhtiöltä), täysi p##ska koko auto, useampi vaihteisto meni takuuseen, runko takaa poikki virheellisen vetokoukun kiinnityspisteen vuoksi ym. ym. Toki takuuseen sai kaikkea, mutta rajansa kaikella ja myin sen Moskvista Pajeron pois, ostin tilalle uuden Toyota Land Gruiserin jossa ei ollut mitään vikaa.
Mites tuo seat eroaa skodasta,audista ja volkkarista?
Sama tekniikka ja huono kesto?
tai amissällien juttuja tämäkin.
Lähes 100%:sti tuo "huonoin automerkkikin" on sellainen, jolla uutena hankittuna voi ajaa kuitenkin noin 10 v. ja noin 300 tkm. Ja hinta näiden edullisten perusautojen noin 18.000 - 25.00.
Dacia on ihan omassa kastissa.En ymmärrä miten tuollaista romua saadaan ylipäätään valmistaa "auto" nimikkeellä kun siinä ei ole mitään mikä oikeuttaisi markkinoimaan sitä autona !
Tuo on miehen puhetta.
Kaikki Saksalaiset autot. Eivät todellakaan ole hintansa väärtejä!
Lomnen Toyotan kokemuksella Toyota!
Toyota on huonoin, se ei ole edes auto.
Kaikki VAG-konsernin jäte. Ei ole autojen kanssa mitään tekemistä niillä.
Maailman paras auto on vuoden auto haju Lada. Se on täysin venäläinen keksintö.
Venäläiset on tunnettuja Ladan yksinkertaisuudesta. Lada ei mitään ylimääräistä.
Lada oli Yhdysvaltojen ja Japanin suosituin auto ihan näihin päiviin saakka vielä.
Outoa että Timo Soini pyllistää joka päivä kaikelle venäläiselle. Perussuomalaiset
valehtelevat ettei Lada olisi venäläinen keksintö. Virolle Lada on vain hirveä häpeä.
Aivopesu jota venäläisiä kohtaan tehdään johdetaan Kiinasta. Siellä ei ole Ladoja!
Jos Perussuomalaisilla olisi halua tukea Erkki Tuomiojaa, niin ostasivat heti Ladan.
HEH!
Kirottu ryssä vainolainen! TROLLI!
!os Perussuomalaisilla olisi halua tukea Erkki Tuomiojaa, niin ostasivat heti Ladan.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Tiltun mielestä joskus ryssä osaa. Antti Rinne on kävelevä katastrofi ja kuten Lada!
Venäläiset kirjailijat ammuttiin niskaan;vain harvan onnistui paeta Yhdysvaltoihin.
----------------------------------------------------------------------------------------------
MAAILMA PYLLISTÄÄ JOKA PÄIVÄ LADALLE PUTINILLE se on sivistysmaille hullu.
Saatanan valtakunta ja Lada on nollan arvoinen putinisti. Kaikki ryssä on pahaa!
Jokainen auto (paitsi Lada joka ei tietenkään ole auto) on hyvä, jos sitä huolletaan.
Formulat käyvät koko ajan huollossa ja ihmiset hyppivät tasajalkaa putinin päällä!
JAPANI ON LÄNSI, ETELÄ-KOREA ON LÄNSi, NATO ON LÄNSI, AUSTRALIA ON LÄNSI!
ryssän trollin ongelma on yrittää tuoda epäsopua kotiimme tänne länteen. SSS ei hyväksy rus trollia! Jokainen suomalainen haluaa pyllistää rikolliselle tarjasoville.
Hyvä esimerkki autot! Tottakai kaikki ovatHYVIÄ kunhan vaan huolletaan hyvin ja ei ole ryssä. Turha vertailla komu on aina rikkonut kaikki autot jo samana päivänä HETI.
(Tosin ne varastettuja komulla - no kuitenkin)
Ryssällä on kakki pahaa, kaikki tärvellään ja rikotaan. Riisuttu paistinpannu kestää!
Ryssä on saatanan paska ja kaikki siihen liittyvä on täyttä paskaa historian valhetta.
Polkupyöräkin on Ladaa miljoonakertaa parempi ja pelkät jalat. Lada on Häpeä!
ladan haukkujilla ei ole koskaan ollut ladaa.
ei ne niistä mitään tiedä.
Huonoin on ehdottomasti Lada! Erityisen hyviä ovat kaikki saksalaiset autot.
Toyotahan se surkein on.
Volkswagen. Teollisuusvakoili aikoinaan Opelia ja nyt jäi kiinni päästöhuijauksesta. Eivät osaa tehdä itse mitään.
Toyotahan se ehdottomasti on kaikista huonoin.
Kaikista huonoin auto on Toyota.
Opel
Kaikki saksalaiset.
Eiköhän se ole mersu tai opel
En tiedä on ollut monia merkkejä paljon volvoja kaikki yleensä uusia.
Nykyään on vw, golf alltrack tdi 184 dsg7. Olen hyvin tyytyväinen ei painava ja melko suuri moottori mallia 2018 edellinen oli mallia 2017 jossa vain 115hk llian hidas koska haluan ajaa kovaa ohitus ja moottori tiet ja asunto vaunun vetäminen sekin kävi volvolla 115hk euroopassa mutta vaihe 1 oli monta kertaa siitä on vuosia.
.
Renault, jos se lasketaan autojen joukkoon.
Ilmankos sen tuotanto ollaan lopettamassakin....😁
Joutaa mennäkin mun puolesta.
"Omasta mielestäni Seat, Dacia ja Subaru."
Mulla on taas kokemusta kyseisistä automerkeistä, ja päinvastoin kuin aloittajalla, niin sillä MUTU tuntumalla ei paljoa kokemusta kerry. Subaru on noista se kaikkein luotettavin auto noista omista autoistani kuitenkin, ja eri olosuhteissa se pärjäävin, Ei jäädy/hyydy pahassakaan pakkasessa, ja menee huonoissa olosuhteissa, ihan kuin niitä ei edes olisikaan!
En ottas suzuki swiftiä
Itse ois kiva omistaa 37 autoa 1. Plymouth valiant 2. Mazda 1800 3. Mazda 323
Vanha ketju, mutta nykytiedon perusteella Toyota on huonoin auto. Ruostuu ja luotettavuus menetetty täysin. Mukavuutta ja ajettavuutta ei ole koskaan ollutkaan ja se melu, huhuu!!
VW ei pilluunnu ikinä
jatkuvasti pitää uusia osia laittaa
omistin aikoinaan K70 volkkarin, enkä ole koskaan tavannut huonompaa. se oli kuin kirottu. se saattoi nakella öljyt tai nesteet pihalle ilman sen suurempaa vikaa.
kun sen hinasi maailmalta kotiin ja laittoi öljyt tai nesteet niin se saattoi pelata pitkäänkin ennen uutta tempausta. kummallinen laite.
myöhemmin oli työ autoina golfeja ja passatteja, hinta-laatusuhde oli niissäkin surkea, jatkuvasti viallaan.
Dacia on maailman huonoin auto.
Renault, Citroen, Peugeot ja Fiat. 1979 isoäitini oli kaverinsa Fiat 127. Tuli kolari ja keuhkoon tuli melkein reikä.
Hyundai. Kamala nimi ja äärimmäisen rumat mallit. Pöhkö pitää olla että semmosen ostaa.
Ylivoimaisesti surkein auto hintaansa nähden on Toyota for ever.
VW konsernin moottori ja vaihteisto-ongelmille on vaikea vetää vertoja. Taitaa TSI ja DSG olla automaailman synonyymit vioille.
Audi
Onhan tuo aivan kiistaton asia, eli TOYOTA on surkein.
Ruostuvin, heikoin ja vikaisin.
Tuohan on ihan totta, lisäksi kovin epämukava ja laatuunsa nähden järkyttävän kallis.
Citroen on paskin
Seat on kyllä huonoin automerkki ikinä.
AUDI huonoin mulla 3kpl 2 A4 ja A6 aina rikki (sähkävikoja hät jarrutuksia itekseen tukivarret ja jarrut kuluu A6 huh huh.. turposta puhumattakaan... huollot voi jestas maksaa
siis
Audi.
Audi
BMW
VW.
Samaa mieltä. Huijarikonsernin romut kaikkein paskempia.
Paskoja ne on kaikki jos niin ajattee kaikkiin tulee jotain häikkää kun niillä tarpeeks suhaa joihin ennemmin joihinkin myöhemmin on autoja jotka haukutaan ihan paskaks ja sit jonkun kyseinen menopeli pelaa helvetin hyvin riippuu tietysti vähän miten niitä pitää aivan turhaa paskan jauhamista.
Toyota on surkein.
Samaa mieltä. Riisikipot kaikkein paskimpia.
Audi.
Kia, Köyhien Ihmisten Auto.
Dacia rasia on ylivoimaisesti huonoin automerkki. Ankee, imago on tunkkainen, halvat muoviosat auton sisällä etoo, rumpujarrut takana, kakkosneloset dusterin katolla, heikkoa tekoa. Karsee kippo ilman härpäkkeitä.
Ehei lähellekään. Kyllä se on Toyota. Ehdottomasti. Kommareiden itäkippo.
Dacia huonoin. Ehdottomasti!
Dacia on tehty niin halvalla kuin mahdollista, joten ihmehän tuo olisi, jos ei se laadussa näkyisi.
Siitähän on tehty kirjakin ,Maaailman huonoimmat autot ja kansikuvassa on Volvo343 !
Seat on VW tekniikkaa juu
Dacia. Ei ole kokemusta mutta sanoisin syvällä rinta-äänellä että dacian se on pakko olla.
Audi
Toyota. Ehdottomasti. Ei kahta sanaa, eikä muuta vaihtoehtoa.
👍👍👍
Suzuki! Perusteluina että siinä on huono ohjaus. Täällä on yksi juustomies joka väittää vastaan ja yrittää muuttaa mustan valkoiseksi muttei siinä onnistu 😀😀😀😀
Ei kyllä se on Toyota.
Eiku Suzuki!!
Jos näppituntumalta pitäisi luetella paskimpia automerkkejä joihin en aio lähitulevaisuudessa kajota lainkaan, lista on seuraavanlainen:
- Ford
-Seat
-Nissan
Vahvoin varauksin jätän todennäköisesti kauppaan myös:
-Skoda
-Volkswagen
-Renault
-Opel
Jos joku päivä pääsen arvokkaaseen (ja jonkun muun kustantamaan) työsuhdeautoon käsiksi, Audi sinänsä kelpaisi VW-konsernin tuotteistakin.
Sinä jätät kauppaan kaikki automerkit. Nääs persaukiselle ei myydä minkään merkkistä autoa!!!
Kaikki saksalaiset romuja, täynnä vikoja ovat.
Ole hyvä ja osta ne autot uudempina! 20 vuoden ikäisenä mikään auto ei enää ole parhaimmillaan!
Autoni oli maalattavana pari päivää siihen kohdistuneen ilkivallan vuoksi.
Sain vakuutukseen sisältyvän vara-auton - sellaisen muka sähköauton - samaksi ajaksi.
Oli Corolla. Autojen ero oli kuin yöllä ja päivällä, vaikka vara-auto oli alle 20.000 ajettu!
Joku sanoi, että hyviä ranskalaisia ei saa muuta kun grilliltä.
Tarkoittiko hän autoja, luulen niin.
Huonoimmat ovat :
-Citroen
-Dacia
-Fiat
-Lada
-Seat
-Opel
Parhaimmat ovat:
-Volvo
-Mazda
-Audi
-Skoda Superb
Ok- hyviä autoja mm...
-Tojota
-Useimmat Skodat
-Vw
-Subaru
-Mitsubishi
-Mercedes
Vikaisimpia ovat :
-Mercedes
-Bmw
-Opel
-Skoda
-Seat
-Citroen
-Renault
-Peugeot
-Lada
Tässä pitkässä listassa ei ollut mainittu Fordia.
Nyt siis tiedämme, että Ford on hyvä auto - tai anteeksi, ei ainakaan huono!
Autot joita en maininnut ovat noiden sanoniemi välissä kuten esim... Vähän huonot: tai vähän hyvät: ..... Ja niihin kuului yhteensä mm... Mini, Hyundai,Kia, Ford, Suzuki, Honda tai esim... Alfa romeo
Ei Alfa Romeo ole huono auto, kaiken lisäksi niitä myydään niin vähän että suurimmalla osalla ei ole niistä edes mitään kokemusta. Alfa on hyvä ostos varsinkin käytettynä, kuten myös ranskalaiset autot. Tosin ei Alfa sovi millekään Toyota-miehelle, aivan erilainen tuote kysymyksessä.
Surkein kaikista on Toyota, ruostuvin ja heikoin.
Saksalaiset ja japsit on parhaat Korean ja ranskan tuotteet on paskaa tällä hetkellä ajossa 04 vuosimallin Ford Focus eikä mitään vikaa.
No Daciat on halpoja, mutta onhan ne toki japanilaisia parempia. Seat on jo ihan harkinnan arvoinen. Toyota se melkein on se perässä vedettävin itäauto, mutta kaikkiaan japsit ja korealaiset kiinnostaa aika vähän.
Tuttavani seat Toledossa oli 89 000tkm mittarissa ja Moottori hajos ! Ei ikinä Seattia ! Daciat on huonompia kuin japsit, korealaiset, ranskalaiset ja italialaiset ovat heikkoja !Kyllä Dacia on parempi kuin Hyundai, Suzuki ja Daihatsu..... Kia vähän parempi kylläkin ja parhaat japsit ovat Selkeästi Honda ja Mazda
Kyllä tämän ajan uusista autoista surkein on selvästi Toyota.
-sinulla on sitten varmaankin ihan omakohtaista kokemusta noista automerkeistä kun noin voit sanoa? -tosin rohkenen epäillä sitä...
-vai taitaakin olla ihan vain mutu-tuntumaan esson baarin pöytäkeskusteluista 🙄
BMW👎🚗
Audi.
Aina riippuu siitä mihin vertaa. Sain ajokortin -84 ja isäukolla oli VW 1500. Ei kupla vaan sellainen porrasperä. Äijä oli aina tarkka autoista ja hupia ei ajettu. No joskus vähän salaa ajettiin. Kaverin perheellä oli Austin Allegro ja Leyland Sherpa, Niistä sai nuoret miehet vapaasti valita pilluralliauton. Kun oli Sherpalla kiertänyt yhden illan rundia, niin jopa Allegro tuntui hyvältä seuraavalla kerralla. Ei niillä tosin tyttöjä kyytiin saanut.
Nykyautoista surkein on Toyota, ehdottomasti.
Ruostuvin, melua, suhinoita, vikoja ja surkea ajoltaan.
Audi
No nii Mersu on paras❤️❤️
Dacia rasia huonoin. Siitää nääs puuttuu härpäkkeet.
HÄRPÄKKEITÄ. Mun elämään mahtuu härpäkkeiden lisäksi kiljua ja sahtiaaaaa mut ei Daciaa….
Surkea tämä Perseedes Ments
Käytännössä ranskalaiset, etelä-eurooppalaiset, varsovan liittolaiset ja kiinalaiset ovat huonoimpia. Parhaita ovat japsit, pohjois-eurooppalaiset ja saksalaiset.
Huonoin?
Ehdottomasti Toyota. Ei ole edes vaihtoehtoa.
Toyotahan se on
Ilman muuta toyota.
Ehdottomasti Toyota on huonoin.
Kaikista autoista ylivoimaisesti surkein on Toyota.
Ajoin kerran noin kolkytvuotta sitten kaverin Mersun puuhun.
Syy tähän oli se, ettei ohjaus toiminut. Niin totesin itselleni
että Mersu on huono auto ja etten koskaan osta itselleni Mersua,
enkä ole ostanut vaikka monia automerkkejä olen omistanut.
Rehellisyyden nimessä ja Mersun puolustukseksi täytyy kuitenkin
sanoa, että liukkaalla kelillä ja huonoilla talvirenkailla oli jonkun
verran vaikutusta tapahtuneeseen, mutta ei alkoholilla.
Sitten englantilainen Sumbeam oli myös huono auto.
Isä osti sen uutena äidille joskus 1970 -luvulla mutta isoveli
sillä ajoi.
Minä "lainasin" auton eräänä iltana pikkuveljen kanssa
ja ajoimme sillä metsäteitä koko yön. Ja hyvä oli ajaa koska
tankki oli täysi. Oli myöhäissyksy ja jäävesilammikoita
oli runsaasti niillä metsäteillä ja auto kolahteli jäihin
useita kertoja. Aamuvarhaisella palautimme auton kotipihalle ja
painuimme pehkuihin.
Jonkun ajan kuluttua heräsin kovaan huutoon. Isosiskoni oli
tarkoittanut lähteä autolla mutta auto oli sammahtanut pihalle,
-tankki tyhjä. Sisko isoveljelle huutamaan, että miksi et ole tankannut
autoa vaan ajanut tankin niin tyhjäksi, ettei sillä enää pääse edes
pihalta. Siihen veli vastasi, ettei tankki voi olla tyhjä koska hän
tankkasi sen illalla täyteen ennen kotiin tuloa.
Muistaakseni minä jäin kiini auton "lainaamisesta" mutta ei siitä sen
enempää.
Tämän tapauksen jälkeen auto alkoi tehdä yllättäviä käsittämättömiä
"hyökkäyksiä" vasemmalle niin, että veljeni oli ajaa metsään ja vastaan-
tulijaa kohti. Auto vain yhtäkkiä alkoi mennä vasemmalle ilman mitään
varotusta. Minä tiesin syyn; ne jäälammikot ja jäät, jotka olivat kolisseet
auton pohjaan. Muistaakseni kerroin siitä isoveljelle. Autoa yritettiin
korjata korjamolla ja löytää vikaa, mutta sitä vikaa ei löydetty.
Tästä kaikesta päättelen, ettei Sumbeam ollut hyvä auto vaikka
sillä oli kiva ajella 16 vuotiaana. Sehän oli hengenvaarallinen auto.
Tähän on helppo vastata: Toyota.
Toyota on huonoin.
Satavarmasti Toyota.
Toyota on ehdottomasti huonoin.
Satayksi valmasti se on pemali, mulla kasvaa jo karvat niin tiedän.
Tesla
Rellut citkat ja pösööt
Yugo siinäpä vasta maailman yksi hirveimmistä romuista mitä löytyy jos haluatte argumentoida nii käykää ny kattoo mikä osa kasa se on eka googlesta tai mitä nettiselainta käytätte
Solterra on huonoin.
VW, Audi, Seat, Skoda.
Viidenneksi huonoin on vähän vaikea valita, mutta ehkä Simca, Morris tai Wartburg.
VW:n autot, rellut yms. Stellantiksen romut, Toyotat (uudemmat, vanhat ok).
Suzuki. Tääl yks kehar väittä et Suzukin ohjauksessa ei vikaa. KYLLÄ ON.
Toyota tulee ekana mieleen
Honda, Fiat, Suzuki ja Audi huonoimmat (paitsi Audin kohdalla tietyt Rs-mallit)
Parhaimpia ovat Lexus, Mazda ja Mersu. Monet ihmiset ovat varmasti ihan samaa mieltä. Toyotakin suht. luotettava ja hyvä peruskulkine, mutta on vain niin harmaantylsä..
Kuinka määritellä " huonoin " ?
Hanki Eco Boost Fiesta ja tiedät kuinka määritellä huonoin.
Alfa
Tavallaan toivon tuota, koska sillä on tapana laskea käytettyjen hintoja nopeasti. Kiikarissa vähän ajettu Giulia Quadrifoglio ja mielellään ryvettyneen maineen hinnoittelulla.
Kaikkein huonoin on skoda, samanlaisia tylsiä laaduttomia sämpylöitä kaikki tyynni. Keulamaskissa virnistää politrukki.
Politrukin hymy on kyllä hyvä. Samoin diggaan Jenkemin vienosta tuoksusta. Aaaahh
paskoja autoja on ainakin suzuki tesla dacia ja fiat hyi vittu
toyotat on parhaita lähes kaikessa
tykkään myös bemareista mutta niissäkin on ihan paska laatu
toyota ostakaa maailman myydyin kestävin luotettavin pitkäkestoisin auto eli toyota
toyota on paras
japanilaiset on kestävimmät ja luotettavimmat
Kaikki merkit on tavallaan huonoja. Kaikissa on vikoja ja puutteita.
Yhtään umpisurkeaa merkkiä en tiedä. Kaikki täyttää tehtävänsä.
Joillain on tietysti egosta johtuvia antipatioita joitain merkkejä kohtaan mutta se on näiden sankarien korvien välissä oleva vika, ei autoissa.
Subaru on laatumerkki ja yksi parhaista jollei jopa paras Japsi. Bokserin murinaa ei voita mikään. Harmi , että mallisto nykyisin rajoittunut. Huonoin on kuitenkin ranskalainen auto. Ei mitään hyvää sanottavaa, pilasivat Nissaninkin (Renault) huonoilla moottoreillaan.
Klongswagen ylivoimaisesti.