Mikä on huonoin automerkki?

germaani

Omasta mielestäni Seat, Dacia ja Subaru.

122

904

Vastaukset

  • mersu on mailman surkein auto mulla on ollu 11 kplta mersuja ja kaikki rustu käsiin paljon sähkövikoja ei enää ikinä mersua nyt ajelen c5 Citroenilla siinä on laatua ei mitään vikaa ei enää ikinä mersua

    • hieno ja vakuuttavaa tekstiä, tuohon voi kaikki yhtyä 100%: sti.


    • Taas tämä köhelö täällä purkautuu. Aatella 11 saman merkkistä autoo äijä ostaa todetakseen, että paskan möivät. Harvinaisen tyhmä jätkä. Epäilen kylläkin, ettei tyyppi ole mersua nähnytkään muualla kuin Veholla tai jossain tavaratalon parkissa. Kateus se vie kalatkin järvestä.


    • -eemeli- kirjoitti:

      Taas tämä köhelö täällä purkautuu. Aatella 11 saman merkkistä autoo äijä ostaa todetakseen, että paskan möivät. Harvinaisen tyhmä jätkä. Epäilen kylläkin, ettei tyyppi ole mersua nähnytkään muualla kuin Veholla tai jossain tavaratalon parkissa. Kateus se vie kalatkin järvestä.

      Sinä et ole ikinä omistanut mersua


    • röllinkakkaa kirjoitti:

      hieno ja vakuuttavaa tekstiä, tuohon voi kaikki yhtyä 100%: sti.

      joo. se on se järjen suurkäki, joka kehuum milloin sitikkaa milloin tojoa vähän joka palstalla


    • älä osta mersua kirjoitti:

      Sinä et ole ikinä omistanut mersua

      Se joka ymmärtää jotain autojen päälle ei varmaan osta ranskalaista autoa.


    • AMG4 kirjoitti:

      Se joka ymmärtää jotain autojen päälle ei varmaan osta ranskalaista autoa.

      Aika paljon vain niitä jotka kerran subarun ostaneet ovat pysyneet merkissä.Suomessa vaan hämmnettävän pieni myynti vaikka kurjat kelit.


    • jhjghjghjghj kirjoitti:

      Aika paljon vain niitä jotka kerran subarun ostaneet ovat pysyneet merkissä.Suomessa vaan hämmnettävän pieni myynti vaikka kurjat kelit.

      Subaru ei ole ranskalainen, vaan japanilainen automerkki. Kirjoituksestasi saa kuvan että luulet subarun olevan ranskalainen.


  • Aloittajalla on varmaankin runsaasti kokemusta mainitsemistaan autoista. Luulosairaus on selvästikin yleistymään päin......

    • Kyllä on kokemuksia (valitettavasti). Omistatko jonkun noista merkeistä? Tuliko pahamieli kun joku on erimieltä näiden autojen laadusta? Noista kolmesta huonoin on kyllä aivan selvästi Seat. Jopa Dacia oli kestävämpi ja mukavampi.


  • mersu ja audi ja BMW on kaikki huonoja kaikissa paljon sähkövikoja ynnä muuta ja mersut ruostuu käsiin nyt ajelen toyotalla

    • Nyt ajelen toyotalla.... Olet sillä tojon louskulla ajanut ikäsi ja et ole muita merkkejä koskaan edes kokeillut. Tyypillistä tojoteroa.


  • "Kyllä on kokemuksia (valitettavasti). Omistatko jonkun noista merkeistä? Tuliko pahamieli kun joku on erimieltä näiden autojen laadusta? Noista kolmesta huonoin on kyllä aivan selvästi Seat. Jopa Dacia oli kestävämpi ja mukavampi."

    Onko sinulla kokemuksia sitten esim. BMW:stä? Onko se sinun mielestä laatuauto? Tämän miehen mielestä ei ainakaan........
    Toivottavasti sinulle ei nyt tullut paha mieli......

    https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http://www.tuulilasi.fi/uutiset/pettynyt-bmw-omistaja-iski-taas-moukaroi-luksusautonsa-kirveella-ja-julkaisi-videon&ei=WCsbVIKeHMSVO-TPgKgG&usg=AFQjCNGpZycpYvAocJx0zSkoRPv0YoEyig&bvm=bv.75097201,d.ZWU

    • Hehe, toi video on tota bemarimiehen tyhmyyttä yhdistettynä aggressioon. Sitä näkee liikenteessä joka päivä.


  • Hunoin on Skoda, sitten Volkkari, Seat. Audi, sitten tulee jumalattoman suuri ero ja joukko ranskalaisia, sitten italialaiset ja loput hyvin lähellä toisiaan.

  • Mielipiteitä on monia, hyvin monia.
    Vempeleet jotka aikoinaan olivat ns.hyviä,ovat nykyään huonompia ja ne jotka ennen aikonaan olivat ns. huonoja, ovat huomattavasti parantuneet, eli kulkupelien keskinäiset erot ovat tasoittuneet ja kannattaa kohta puhua vain osien valmistajista, tai valmistusmaan kulttuurista,kun moni käyttää samoja osia,ja työmoraali eri maiden välillä taitaa olla suurin ero.

    Sen verran kommentoinalottajaa ,että subarut on huolellisesti valmistettuja,kun tarkemmin asiaa tutkii, ja kohtuu vähänvikasia.

  • Omien kokemusten perusteella Toyota on maailman huonoin auto.

    • Tulihan se sieltä :D

      Sun kokemusta ei silti voi pitää missään arvossa ;)


    • provopetteri pisti itse reippaasti plussia itselleen. On se nolo poika.


  • Noista ei ole kokemusta kuin Subarusta. Huonohan se oli, äänistä tykkäsin. Huonoin omistamani auto on Toyota.

    • Mulla ollu huonoin auto w210 eli väyrys mersu 2 kertaa jouduttu vaihtaa tähän taloon ei tuu mersua enää nyt ajelen suberbilla on perkuleen hyvä auto


    • Paavo Pesusieni kirjoitti:

      Mulla ollu huonoin auto w210 eli väyrys mersu 2 kertaa jouduttu vaihtaa tähän taloon ei tuu mersua enää nyt ajelen suberbilla on perkuleen hyvä auto

      2 kertaa moottori vaihtaa


  • Mazda ja Toyota.

  • Siis kaikista huonoimmat automerkit löytyvät ylivoimaisesti ranskasta. Tai jos oikeasti mietitään, niin kyllä kaikki kansanautot on huonoja ja Tojo on Terojen auto jne..

    Parhaat autot ovat luonnollisesti kaikki saksalaisia kuten BMW, Mersu ja Audi. Itse ajan BMW:llä ja jos "vieraisiin" vaihtaisin, niin se ois joko Mersu tai Audi. Ei muilla voi edes harkita ajamista

    • ei ainakaan nuo nyky-ranskalaiset ole ollenkaan sieltä huonoimmasta päästä, ehkä päinvastoin. Kokemusta on noista "huonoimmista" ranskalaisista enkä kyllä niitäkään yhtään moittinut. Huonoin taitaa tällä hetkellä olla Toyota. Käsittämättömän paljon moottori, vaihteisto ym tosi kalliita vikoja. Myös volkkareissa tuntuu olevan paljon pikkuvikoja. Audi on aina ollut aika kestävä


  • Meikäläisellä on ollut 12 eri automerkkiä ja monesta niistä useampi malli. Fordeja pelkästään toistakymmentä. Jos huonoin pitää valita niin kyllä se on ehdottomasti Toyota. Saabeissa oli vielä enemmän ongelmia mutta ne olivat tukevia ajaa turvallisia.

  • Huonoin automerkki on Toyota. Joka helkutin vertailun jumbo ja eritoten nykyään niin vikainen merkki kun olla voi.

  • Meikäläisen kokemuksen mukaan Citroen. Uusi auto, ja silti oli koko ajan korjaamolla. Ruostui pilalle ensimmäisessä vesisateessa.

    • Lyön vetoa, että sinulla ei ole koskaan ollut uutta Citroenia. On tuo vaan niin surkea provo.


    • 100€ kirjoitti:

      Lyön vetoa, että sinulla ei ole koskaan ollut uutta Citroenia. On tuo vaan niin surkea provo.

      Tuliko citikkasimolle pahamieli, kun joku ei pidäkään merkistä jonka omistat ja kertoo siitä vain faktaa?


    • citikkapaska kirjoitti:

      Tuliko citikkasimolle pahamieli, kun joku ei pidäkään merkistä jonka omistat ja kertoo siitä vain faktaa?

      Heh näinhän se on. Aina jos esim. Toyotaa tai Skodaa haukutaan, niin kukaan ei kyseenalaista sitä, onko heillä oikeasti kokemuksia kyseisistä autoista. Sitten kun kysymyksessä on ranskanrutkutin, niin heti on joku itkemässä ettei siitä muka ole kirjoittajalla kokemuksia.


    • hekottelija kirjoitti:

      Heh näinhän se on. Aina jos esim. Toyotaa tai Skodaa haukutaan, niin kukaan ei kyseenalaista sitä, onko heillä oikeasti kokemuksia kyseisistä autoista. Sitten kun kysymyksessä on ranskanrutkutin, niin heti on joku itkemässä ettei siitä muka ole kirjoittajalla kokemuksia.

      No mutta sanoohan se järkiriepukin, että mahdottomat jutut saa jättää omaan arvoonsa. Jos uskoo kaiken mitä provot ynnä muut kirjoittelee, niin millään autolla ei saa huoletonta kyytiä.


  • Dodge Caliber

  • Seat on huonoin. No, eihän se ole edes auto. Skodan ja Volkkarin ylijäämäosista koottu viritelmä. Seat on paskempi kuin Tojo, ja se on jo aika paljon se.

    • Huonoin auto on se jossa hajoaa moottori helposti ja automaattivaihdelaatikko on huonoin kestämään. Moottorin piti alunperin olla vain vitsi mutta kun alettiinkin laittaa myytäviin autoihin niin lyhennettiin yksinkertaisesti TSI.


  • ei enäää koskaan huonoa mersua

  • Ei tosiaankaan enää mersua, eikä muutakaan saksalaista. On kahdesta sakusta kokemusta ja nyt ajelen Amerikkalaisella, oikeella luxus autolla ja ei ole ollut vikoja riesana.

  • Niin, Chrysler on tosi hyvä ja aikanaan Oldsmobile, oisko ollut Delta 88 dieselkoneella vielä, ai ai kun vielä tekisvät, ai niin tekeehän ne vielä autoja siellä ameriikassa. Saksalaisten hyvyydestä voi lueskella ko. merkkien harrastelijasivuilta. Japseilla liikkuvat vaan ei hyväksy sitä toisiasiaa että ne niitten koslat ei ole sen kummosempia kun muutkaan merkit, jos on huonot ajo-ominaisuudet ei tee siitä luotettavaa. Englantilaiset ei ole oikeastaan ikinä osanneet tehdä kunnon autoja (nimim.IMP 900), kokemusta on. Venäläiset ja Ranskalaiset vaatii harrastusta kaikkia muita enemmän.

  • Oon ajanu neljää volkkaria, toyotalla, hondalla, kolmella volvolla, skodalla ja audilla. Huonoin oli audi ja sit honda. Audissa eniten vikaa ja eniten pajalla, vuodessa reilu 10 kertaa. Honda nyt vaan oli huono.

    • Mä olen ajanut volvolla, mersulla, audilla, wolkkarilla, bmw ja skodalla.Huonoin oli skoda, sitten wolkkari ja bmw.Audi heti perään.


  • Toyota on surkein auto jota fanaattiset tojomiehet jumaloivat yli kaiken. Kaikissa faktaan perustuvissa tutkimuksissa Toyota ei ole lähelläkään kärkeä joka huoltotiheyteen suhteutettuna on huono tulos. Lisäksi tojomiesten toilailuja katsellessa niin Toyotan ostajakunta on oma lajike.

    • palstan pikku provopetteri lisäten samalla mielipidettään painottaakseen runsaasti plussia. Voi että tämä poju on yksinkertainen mopopoika.


    • Joo, noinhan se on. Jos mulla olisi Toyota, niin se olisi tosi huono. Mulla ei satu olemaan Toyotaa, mutta kyllä se on huono.
      Muijalla taas on Toyota ja on se vaan niin huono, vaikka muijan nimi ei ole Tero. Toyo on niin huono, ettei siinä ole koskaan edes vikaa mistään muusta puhumattakaan.


  • Kaikki Saksalaiset autot ovat huonoja. Koriltaan ihan hyviä mutta tekniikka täysin sutta.

    • Sulla ei ole koskaan ollut ensimmäistäkään Saksalaista autoa.


  • omien kokemusten perusteelle saksalaiset surkeimpia.

  • Saksalaiset surkeimpia, ja takuut myös surkeimpia.

  • Citikka on huonoin, siitä taisi olla joku tutkimuskin joskus. Joo, onhan niissä hyvät penkit. Mitään muuta hyvää ei sitten olekaan.

  • Aika huvittavaa, ettei kukaan tässä ketjussa ole haukkunut Ooppelia.

    Kaikkihan sen tietävät, että kaikista automerkeistä tulee vanhoina ooppeleita...

    • Näin on opel on mailman surkein auto älä osta ooppelia saat murheita


  • Siinähän se aloittajan nimimerkissäkin.

  • A U D I = Auto Useasti Divari ilmoituksissa !!!

  • Omistamistani autoista kehnoin on ollut fiat. Paras taas Renault Espace! Hyvänä kakkosena tulee c5.

    Autoni ovat olleet:
    - kupla, volvo, Datsun, VW, VW, Renault, Ford, Toyota, Toyota, Ford, Ford, Citroen, Suzuki, Citroen, Fiat, Citroen

  • Rellut ja PSAn tuotteet. Hetkinen, eihän ne ole edes autoja.

  • Kyllä nämä nykyiset vag konsernin tuotokset dsg purkkavirityksineen vetää pisimmän korren. Mihin muihin automerkkeihin pitää vaihtaa vaihteisto useammin kun jakopäänhihna?

  • Mulla on Ooppeli ja on kuulemma nykyisin saksalaisten laadukkain merkki. Harkitsin mersuun vaihtoa, mutta antaapi olla.

  • Huonoin omistamani auto oli BMW e30. Hallilla jatkuvasti korjattavana millon mistäkin ja jatkuvasti naputusta koneesta jne. Jakohihna katkesi kesken ajon, se oli sen loppu se :D

  • Kolmos koppane golffi. Auto ei toiminu ku lämpimällä benziinillä...niin huolto totes!?

    • Golf mk1 1.1 oli huonoin auto, minkä olen omistanut. Alapallonivelen tappi katkesi kuopassa, pyörä meni poikittain ja vetoakselikin hajosi samalla. Etuiskari jäätyi talvella ja toinen etukulma jäi hassusti ylös. Takaiskarin yläkiinnitys hajosi ja iskarin varsi tökki takapenkin selkänojaa. Muovipäätyisen jäähdyttimen kulma lohkesi jääden ylävesiletkun päähän roikkumaan. Kaasuttimen ja imusarjan välinen kumilaippa repesi ja kaasutin tippui paikoiltaan. Öljynpaineanturi ruikki öljyt pihalle johtoliittimen välistä. Etupyörän laakeri hajosi. Bensaa kului maantieajossa 15 l/100 km, öljyä paloi 2 l/100 km. Huippunopeus mittarin mukaan 105 km/h. Käynnistyi 30 s starttauksella, jos ei ollut pakkasta, ensin sytytti yhdellä ja pitkän startin jälkeen pari muutakin sylinteriä heräsi.


  • kyl se on dotke kalikka vm 07

  • FIAT! Ei vaatine selityksiä.

  • AUDI A6 09, sen kun saan vaihdeltua pois, niin oli sitten eka ja vika Saksalainen. ELI AUDI ON HUONOIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Pistän omistamani autot paremmuus järjestykseen ominaisuuksien ja kestävyyden puolesta:

    Opel Astra G -00 1.6 (Nykyinen, ei vielä vikaa ja ylivoimainen ajettavuudeltaan kaikkiin tällä listalla oleviin autoihin verraten. Mahdolliset vikaantumiset jää vielä nähtäväksi)
    Opel Astra F -93 1.6 (Kertaalleen kansipahvin vaihto ilman työstöä omalla parkkiksella, mittarissa olikin jo 340tkm. Jatkoi matkaansa vielä seuraavalle omistajalle leimallisena.)
    Nissan Micra -96 GX 1.3 (Ajo-ominaisuuksiltaan vaatimaton, mutta vähäkulutuksinen ja erittäin toimiva laitos, ei ollut vian vikaa 30tkm aikana ja katsuri kehui. Listasijoitus perustuu lähes kokonaan luotettavuus vaikutelmaan.)
    Renault Megane 1.6 -97 (Ajonestolaite oli antautunut, mutta koodin näpyttelemällä toimi ja meni leimaltakin silleesti läpi. Ainut osa minkä itse jouduin uusimaan pakoputken takapönttö ja tämä kosla sai aikanaa itseltä kenkää kunnolla.)
    Ford Mondeo -96 1.8 (kulutti liikaa omalle lompakolle ja vikoja oli keskimääräistä enempi omassa autohistoriassa. Ajo-ominaisuudet huippuluokkaa.)
    Volkswagen Golf Mk3 1.3 -91 (Toimiva ihan ok ajettava laitos, mutta etualatukivarret pamahti 50km/h hidasteeseen ajettuani. Lähti kiertoon, mutta en autoa tuomitse oman ajotyylin takia)
    Lada Samara 1500i -96 (karumpaakin karumpi ajettava, mutta vikoja ei liiemmälti ollut. Lähinnä muutama sulake ja crc:llä sähköliittimien käsittelyä.)
    Lada Samara 1300 -89 (Karu neuvostokuljin, tästä hajosi vaikka ja mitä. Välillekin tuli jäätyä useaan otteeseen. Mm. puola, pyörijä, kytkin hajos, lopuksi palo koko sähköt, pääjohtosarjan oikosulku. Palo käytönnössä melkein kaikki johdot konehuoneesta ja akun toinen napa suli puoliksi pois. Kilometrejä nieli kuitenkin huomattavasti enempi kuin listalla seuraavaksi tulevat. Syy lista sijoitukseen.)
    Fiat Uno Sx75 1.5 -90 (Pirtsakka pikkukippo, mutta mystisiä sähkövikoja päivästä toiseen, kävi millon halus ja lähti lopulta romarille.)
    Ford Orion -92 (Hajos niveliä, kytkin alko luistaa, jarrut puolsi kirsku ja vinku, kierrokset seikkaili tyhjäkäynnillä 500-3000rpm, vuos öljyä, lista ois vaikka kuinka pitkä. Sinällään alustan puolesta ajettavuus oli ihan mukiinmenevä.)

    Orionin puolustukseksi sanottakoon, että huoltoja tuo auto ei minun aikana nähnyt, mutta eipä ole toista yhtä vikaantunutta autoa tullut vastaan. Epäilen kuitenkin äärimmäisen huonoa huoltohistoriaa ja että kokemus on ollut puhtaasti henkilökohtainen.

    Loppuun sanon sen verran Ladan puolesta, että nuo rakkineet on täysin parkkipaikalla korjattavissa ja varaosat naurettavan halpoja.

    Täten huonoimman tuntemani auton palkinto menee Fiat Uno:lle. Kerron siitä siis vähän lisää.

    - Talvella toimii hyvin pakastimena vaikka lämmöt täysillä
    - Kaamea kierroskone, josta ei löydy sitä vähäkään vääntöä
    - Tunnoton kytkin
    - Paljon sähkövikoja, puolia sais olla repullinen tämmösen vehkeen kans matkassa ja kelallinen sähköjohto, kasa sulakkeita ja releitä myös matkaan. Poikkeuksetta sellaisia vikoja mitä sai metsästää ympäri autoa. Kontaktihäiriöt, releet jne. Maadoitusvikoja.
    - Tuntui kevyehköltä ohjattavalta ilman ohjaustehostintakin, mutta vastavuoroisesti auto oli oikeasti niin kevyt/rakenteeltaan sellainen, että tuntui tuuli voisi viedä auton mennessään.
    - Tiukoissa kurveissa liukkaalla etuvetoisuudesta huolimatta perse meinasi hakeutua sivulle, äärimmäisen kevyt perä?

  • AUDI A6 3.0 TIISSELI, AINA VIKKOO.

  • Subaruissa on hemmetin hyvä jatkuva neliveto ja ne ovat luotettavia autoja.

  • Kia ehdottomasti mulla kävi näin 80.000 ajettu Kian Rio RS, kun ajelin tallapohjassa ja mittari näytti 122Km/h ,hirvee pamaus konehuoneesta , kaksi mäntää sojotti lohkon kyljestä ulos .ja sitten kattelin noita uusia linglongheja ,kahdesta rengaasta pinnat irtoomassa,mistähän jätteistä ne valmistetaan. ja vielä pingpong poitsun tekemä takaspoilerikin on alkanut repsottaa ikävästi.nyt tää paska menee kyllä vaihtoon,jos kukaan huolii.

    • tojota vähän samallalailla mutta vaihteisto vaihtoon meni ja takuuseen uusi auto.


  • Volkkari.

  • Ehdottomasti Toyota.

  • Ranskikset kannattaa kiertää kaukaa.

    • omasta kokemuksesta audi,vw,vauxhal viva


  • Toyota on huonoin.

  • No tehdas jo yrittää kertoa ainakin suomalaisille: PSA, pari kirjainta kun lisää niin siinä se on

  • SANOISIN ET SUZUKI SWIFT. 80-L LOPUN MALLIT
    OIS ITTE UPEETA OMISTAA USEITA ERI AUTOJA

  • Tojota on huonoin kautta aikojen.

  • En sitä tiijä mikä paras ja huonoin mutta jokaista merkkiä on pitänä korjata,tuolla korjaamisella on leipä pöytään tullu. Sehän on aivan sama mitä merkkiä on kunhan on rikki ollut se on pääasia työn puolesta ollut. Aivan mahtavaa että leviavät kotterot merkistä riipumatta.

  • no tähän pitää vastata tietenkin mistä autoista itsellä kokemuksia.23v ollut kortti taskussa ja kilometrejä tullut paljon.automerkkejä ollut useita.ford,opel,nissan,mazda,vw,toyota,volvo.kaikki bensakoneella.
    vw ja ford oli nuista huonoimpia autoja.paljon pikkuvikaa ja monta kertaa jättivät tienposkeen.
    tällähetkellä uusi toyota alla ja ei vielä moitittavaa.
    paljon olis merkkejä ja malleja kokeilematta..olis mukava testata kaikkia mutta eipä ole mahdollista..rahat ja aika loppuu kesken..

  • Toyota on mikä on kohdalle sattunut.

  • VW valmistamat tsi moottorit ainakin on huonoin valmiste.
    Samat koneet VW,audi,seat ja audi.

  • Typerä aihe. Tänne kirjoittaneista huomaa, ettei heillä ole todellisuudessa minkäänlaista kokemusta Toyotoista, PSAn autoista, eikä Volkswagenin omistamista merkeistä.

  • Mielestäni huonoin auto on tämän ketjun aloittajan auto.

  • VW konserni
    seataudiVWskoda

  • Toyota on kaikista huonoin.

  • Kaikki Saksalaiset.

    • Sitikka on siksi tehty ettei Opel olisi huonoin auto.


  • Varmuudella Toyota on huonoin.

  • Vokkelovankkurit, ja kaikki sen omistamat merkit. Maailmanlaajuisesti tunnettu fakta.

    • Ehdottomasti tojo on paskin merkki maanpäällä. Maailmanlaajuisesti takaisinkutsuja.


  • Sitikan ostaa nainen koska se on söpön näköinen.

  • Voi tätä lapsellisuutta!

    • Suomalaiset miehet ovat henkisesti lapsen tasolla. Missään muissa sivistysvaltioissa ei käytetä halventavia nimityksiä (TojoTero, SkodaJulli, riisikuppi, mulkun venytin yms.) termejä.


    • Mutta Suomi niminen valtiohan on kuuluisa nimenomaan siitä, että täällä pidetään lahjattomista teinikikuleistakin huolta......ts. Valtio kustantaa kaiken heidän elämiseen tarvittavan.....Jopa ilmaisen tietokoneen, jolla pääsee provoilemaan.........


  • Toyota on maailman huonoin automerkki.

  • Volkswagen on surkein. Ei se tosin ole edes auto, vaan kulkuneuvo.

  • Kaikki Saksalaiset on romuja, aina vikoja. Laadutonta kuraa ja halvan tuntuisia rotiskoja, vaikka ovat muka huippulaatua.

    • Tekniikan pitäisi palvella ihmistä ja tehdä elämästä helpompaa, mutta kun katselee noita vikaherkkiä autoja, jotka ovat jatkuvasti pajalla kun ne pettää jatkuvasti jostain päästä, niin eihän se tekniikka mitään palvele, vaan hankaloittaa elämää. Toki, autokorjaamoilla on varsin lihavat oltavat, kun taas Teemu Tehdastyöläisellä on jatkuvasti matti kukkarossa.


  • Huonoin automerkki, mistä minulla on omakohtaisia kokemuksia, on ollut ehdottomasti ZAZ968, hajosi jopa ajamattomana tallissakin, aina joku jousi katkesi taikka tiiviste alkoi vuotamaan itsestään.
    Uudemmista autoista ehdoton surkki oli Moskvista Pajero maasturi, jonka ostin "uutena" (rahoitusyhtiö oli hakenut omansa pois ja ostin rahoitusyhtiöltä), täysi p##ska koko auto, useampi vaihteisto meni takuuseen, runko takaa poikki virheellisen vetokoukun kiinnityspisteen vuoksi ym. ym. Toki takuuseen sai kaikkea, mutta rajansa kaikella ja myin sen Moskvista Pajeron pois, ostin tilalle uuden Toyota Land Gruiserin jossa ei ollut mitään vikaa.

  • Mites tuo seat eroaa skodasta,audista ja volkkarista?
    Sama tekniikka ja huono kesto?

  • tai amissällien juttuja tämäkin.

  • Lähes 100%:sti tuo "huonoin automerkkikin" on sellainen, jolla uutena hankittuna voi ajaa kuitenkin noin 10 v. ja noin 300 tkm. Ja hinta näiden edullisten perusautojen noin 18.000 - 25.00.

  • Dacia on ihan omassa kastissa.En ymmärrä miten tuollaista romua saadaan ylipäätään valmistaa "auto" nimikkeellä kun siinä ei ole mitään mikä oikeuttaisi markkinoimaan sitä autona !

  • Kaikki Saksalaiset autot. Eivät todellakaan ole hintansa väärtejä!

  • Lomnen Toyotan kokemuksella Toyota!

  • Toyota on huonoin, se ei ole edes auto.

  • Kaikki VAG-konsernin jäte. Ei ole autojen kanssa mitään tekemistä niillä.

  • Maailman paras auto on vuoden auto haju Lada. Se on täysin venäläinen keksintö.
    Venäläiset on tunnettuja Ladan yksinkertaisuudesta. Lada ei mitään ylimääräistä.
    Lada oli Yhdysvaltojen ja Japanin suosituin auto ihan näihin päiviin saakka vielä.
    Outoa että Timo Soini pyllistää joka päivä kaikelle venäläiselle. Perussuomalaiset
    valehtelevat ettei Lada olisi venäläinen keksintö. Virolle Lada on vain hirveä häpeä.
    Aivopesu jota venäläisiä kohtaan tehdään johdetaan Kiinasta. Siellä ei ole Ladoja!
    Jos Perussuomalaisilla olisi halua tukea Erkki Tuomiojaa, niin ostasivat heti Ladan.

    • HEH!

      Kirottu ryssä vainolainen! TROLLI!

      !os Perussuomalaisilla olisi halua tukea Erkki Tuomiojaa, niin ostasivat heti Ladan.

      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      Tiltun mielestä joskus ryssä osaa. Antti Rinne on kävelevä katastrofi ja kuten Lada!
      Venäläiset kirjailijat ammuttiin niskaan;vain harvan onnistui paeta Yhdysvaltoihin.

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      MAAILMA PYLLISTÄÄ JOKA PÄIVÄ LADALLE PUTINILLE se on sivistysmaille hullu.


    • Saatanan valtakunta ja Lada on nollan arvoinen putinisti. Kaikki ryssä on pahaa!


  • Jokainen auto (paitsi Lada joka ei tietenkään ole auto) on hyvä, jos sitä huolletaan.
    Formulat käyvät koko ajan huollossa ja ihmiset hyppivät tasajalkaa putinin päällä!
    JAPANI ON LÄNSI, ETELÄ-KOREA ON LÄNSi, NATO ON LÄNSI, AUSTRALIA ON LÄNSI!

    ryssän trollin ongelma on yrittää tuoda epäsopua kotiimme tänne länteen. SSS ei hyväksy rus trollia! Jokainen suomalainen haluaa pyllistää rikolliselle tarjasoville.

    Hyvä esimerkki autot! Tottakai kaikki ovatHYVIÄ kunhan vaan huolletaan hyvin ja ei ole ryssä. Turha vertailla komu on aina rikkonut kaikki autot jo samana päivänä HETI.
    (Tosin ne varastettuja komulla - no kuitenkin)

    Ryssällä on kakki pahaa, kaikki tärvellään ja rikotaan. Riisuttu paistinpannu kestää!
    Ryssä on saatanan paska ja kaikki siihen liittyvä on täyttä paskaa historian valhetta.

  • Polkupyöräkin on Ladaa miljoonakertaa parempi ja pelkät jalat. Lada on Häpeä!

  • Huonoin on ehdottomasti Lada! Erityisen hyviä ovat kaikki saksalaiset autot.

  • Toyotahan se surkein on.

  • Volkswagen. Teollisuusvakoili aikoinaan Opelia ja nyt jäi kiinni päästöhuijauksesta. Eivät osaa tehdä itse mitään.

  • Toyotahan se ehdottomasti on kaikista huonoin.

  • Kaikista huonoin auto on Toyota.

  • Opel

  • Kaikki saksalaiset.

  • Eiköhän se ole mersu tai opel

  • En tiedä on ollut monia merkkejä paljon volvoja kaikki yleensä uusia.

    Nykyään on vw, golf alltrack tdi 184 dsg7. Olen hyvin tyytyväinen ei painava ja melko suuri moottori mallia 2018 edellinen oli mallia 2017 jossa vain 115hk llian hidas koska haluan ajaa kovaa ohitus ja moottori tiet ja asunto vaunun vetäminen sekin kävi volvolla 115hk euroopassa mutta vaihe 1 oli monta kertaa siitä on vuosia.

    .

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.