Airamin energiansäästölamppujen pakkauksessa luvataan lampun kestävän 15 000 tuntia.
Tein mielenkiintoisen kokeen: Asensin yhden lampun omakotikiinteistön ullkoseinävaloksi paikkaan jossa ei ole oven kolinaa tai muuta tärinää ja lamppu on suojattu lasisella kuvulla. Lampun asento on pystyssä. Merkitsin asennuspäivän lyijykynällä lampun juureen. Ulkovalaisin toimii hämäräkytkimen ohjaamana, eli palaa vuorokaudessa vain pimeän ajan. Laskennallisesti arvioin testiä aloittaessani, että keskiarvona vuoden aikana on yhtä paljon valoisaa kuin pimeää aikaa, eli 12 h. per vuorokausi. Tästä laskin, että lamppu palaa siis vuodessa 365*12 tuntia=4380 h. Kun jaetaan luvattu 15 000 tuntia äsken saadulla tuntimäärällä, saadaan 3,424 vuotta kestoiäksi. Airamin lamput hajosivat testissä alle 2 vuodessa, joten jatkoin testiä ja palautin postin välityksellä asiakaspalautuksena Airam Electricille viallisen lampun (huom. ei postimaksua!!) ja laitoin excelilaskelman mukaan. Pyysin kirjeessä korvaamaan lampun joka ei ole toiminut kuten luvattiin. Yllätys yllätys, Airan toimitti uuden lampun. Ja sama vielä toisellekin lampulle, nyt toimittivat viallisen tilalle 2 lamppua. Näinhän tämä sujuu, jos lamppu ei kestä, laittakaa se postilla valmistajalle ja perustelkaa ettei se kestänyt kuin niin ja niin kauan, niin ei enää koskaan tartte ostaa uusia lamppuja...
Tein mielenkiintoisen kokeen: Asensin yhden lampun omakotikiinteistön ullkoseinävaloksi paikkaan jossa ei ole oven kolinaa tai muuta tärinää ja lamppu on suojattu lasisella kuvulla. Lampun asento on pystyssä. Merkitsin asennuspäivän lyijykynällä lampun juureen. Ulkovalaisin toimii hämäräkytkimen ohjaamana, eli palaa vuorokaudessa vain pimeän ajan. Laskennallisesti arvioin testiä aloittaessani, että keskiarvona vuoden aikana on yhtä paljon valoisaa kuin pimeää aikaa, eli 12 h. per vuorokausi. Tästä laskin, että lamppu palaa siis vuodessa 365*12 tuntia=4380 h. Kun jaetaan luvattu 15 000 tuntia äsken saadulla tuntimäärällä, saadaan 3,424 vuotta kestoiäksi. Airamin lamput hajosivat testissä alle 2 vuodessa, joten jatkoin testiä ja palautin postin välityksellä asiakaspalautuksena Airam Electricille viallisen lampun (huom. ei postimaksua!!) ja laitoin excelilaskelman mukaan. Pyysin kirjeessä korvaamaan lampun joka ei ole toiminut kuten luvattiin. Yllätys yllätys, Airan toimitti uuden lampun. Ja sama vielä toisellekin lampulle, nyt toimittivat viallisen tilalle 2 lamppua. Näinhän tämä sujuu, jos lamppu ei kestä, laittakaa se postilla valmistajalle ja perustelkaa ettei se kestänyt kuin niin ja niin kauan, niin ei enää koskaan tartte ostaa uusia lamppuja...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo energiansäästölamppujen kuten muidenkin lamppujen polttoikä on tietenkin tilastollinen suure ja se määritellän keskimääräistä elinikää laskien suuresta joukosta. Toinen asiaan vaikuttava suure on tuon polttoiän tilastollinen varianssi, siis hajonta. Eli kuinka todennäköistä on, että saat esimerkiksi lampun joka kestää vain 1 vuoden vaikka keskim. poltoikä on 3 vuotta.
Mutta hyvä on, että Airam korvaa mukisematta nuo todennäköisesti kaukoidässä tehdyt lamppunsa. Samaa eivät kaikki halpislamppujen maahantuojat tee.
Toinen vaihtoehto on sitten käyttää ihan laatumerkkejä kuten Osram tai Sylvania. Itse laskin äsken, että minulla on pihalla ollut pari Sylvania merkkistä lamppua, jotka nyt ovat palaneet tehollisesti noin 4 vuotta ja keittiössä Osramit ovat jo ylittäneet 3 vuoden tehollisen polttoajan. Tässä on siis se idea, että säästyy reklamaation teon vaivalta.
Ostin joskus vuonna 1992 Osramin lamppuja kymmenkunta kotikäyttöön. Ne pelittävät edelleen. Paitsi kaksi, jotka pilasin vessan lamppuina. Muuttuivat viikossa heikoiksi punavaloisiksi.
"Mutta hyvä on, että Airam korvaa mukisematta nuo todennäköisesti kaukoidässä tehdyt lamppunsa. Samaa eivät kaikki halpislamppujen maahantuojat tee."
Nuo Airamin 15000h mallit (ainakin osa niistä) ovat saksalaisia Osram Dulux El Longlife -lamppuja.
Jos haluaa edullisia energiansäästölamppuja, kannattaa ostaa Neolux-merkkisiä, ne ovat Osram Dulux El Economy -lamppuja (ainakin 12W ja 21W mallit.
Osramin halogeenilamppu keski alle kuukauden! että sellaista sontaa...!
Todellakin, vaikka paketin kyljessä lukee Airam niin ei ole enää laadun tae.
Ostin aikoinani pakkauksen "Airam" hehkulamppuja, joiden polttoikä oli 1 sekuntti, niissä ei siis ollut ilmatyhjiötä, olivat muutenkin sottaisia, kuin jostain tunkiolta kerättyjä.
Liekö joku kanava saanut haltuunsa hävitettäväksi viedyt lamput ja halpakauppa suomessa ostanut.
hyvin kestäneet nämä energiansäästölamput. Viallisia on ollut paljon, ennen asentamista paikoilleen, mutta ne mitkä on syttynyt on sitten kestänyt. Jotku hämärähytkinmallit tuhoaa käsittääkseni pikkuhiljaa enegiansäästölamppuja. Ne mallit, jossa lampun jänniteohjataan päälle suoraan jollain puolijohdekomponentilla, eikä pienen releen avulla. En tiedä, mutta näin olen kuullut ja se on voinut lyhentää lamppujesi käyttöikää.
Jatkoa tuohon tarinaani: Hämäräkytkimessä on viivästetty rele joka räppää kun on tarpeeksi pimeää.
Mielenkiintoinen ajatus silti että puolijohdekytkin (eli siis triakkiko?) pystyisi tuhoamaan pienoisloisteputken, enpä tiedä. Loisteputkessahan on kai joku ihmeen tasasuuntaaja ja sen perässä hakkuri - kai. Kertoo se joka tietää?
itseäkin alkoi ihmetyttää, että mistä tuon puolijohdekytkinhomman repäisin, mutta sitten muistin, että jonkun lamppuvalmistajan sivuillahan se oli, ja Osramin sivuillahan se on. Osramin takuu ei ole näköjään voimassa, jos käyttää ko. lamppujen ohjaukseen puolijohdekytkintä, joita joissakin hämäräkytkimissä esim. on. Ilmeisesti se lyhentää käyttöikää.
että energiasäästölamppujen kestoikään vaikuttaa olennaisesti kuinka paljon niitä räpsytellään. Luultavasti sinunkin lamppusi kestäisivät 15000h, jos ne saisivat palaa sen "yhtäsoittoa". Jos lamppu vielä välähtelee omia aikojaan,kuten jossain aiemmissa viesteissä mainittu, uskoisin varsinkin sen vaikuttavan kestoikään negatiivisesti.
Perinteisillä hehkulampuilla vaikuttaa käyttöjännite hyvin paljon lampun ikään. Sillä muuten saadaan huijattua asiakkaita helposti. Eri lamppuvalmistajat ilmoittavat lampun kestoiän 230V, toiset 240V mukaan. Esim. jos lampun käyttöikä 240 voltilla on n. 5000h, niin saman lampun käyttöikä 230 voltilla on 7500h. Minusta siinä on merkittävä ero. Uskonpa ettei asiakkaat huomaa katsoa millä jännitteellä lampun kestoikä on laskettu.
Mullakin on vanhimmat lasikuvulliset olleet käytössä noin 10 vuotta. Merkkiä en muista. Olivat niitä ekoja. Oisko Philips.
Mutta oootteko huomanneet valotehoissa ja täyteen tehoon syttymisessä eroja?
GE:n 23 W valaisee saman kuis Airamin 11W. Käpyvalaisimessa.
Samoin kestää 10 min huoneen katossa ennenkuin hämäryys poistuu, GE taas. Semmonen mattaa hehkulamppua muistuttava.
Eli kyllä niissä lampuissa on muutakin eroa kun vain kestävyys.
Vaikuttaakos pakkanen yms. olosuhdevaihtelut kestoon?
Mulla on tollaset Philipsin 11w:n energiansäästölamput ollu käpyvalasimissa jo 14 vuotta. Syksyllä ja talvella aina 7 tuntia illassa päällä. Samoin aamulla pari tuntia. Ykskään ei ole hajonnu tänä aikana. Pakkasessa vilkuttavat minuuttikaupalla ennen kuin syttyvät ja sytyttyäänkin vie aikaa ennen kuin ovat saavuttaneet täyden kirkkauden.
Sen muistan, että olivat aikoinaan ostaessani törkeän hintaiset, 125mk kappale. Naapuri osti yli puolta halvemmat Airamin lamput. Ne hajos jo eka talvena. Kerran iski salama valaisinkaapeliin. Lamppujen kannat meni mustiksi ja sulake ja kello lensi mittaritaulusta, mutta lamput senkun pelittää. Ehkä laatu näkyi hinnassa.
On muuten ainoat Philipsin vehkeet, jotka meillä on kestäneen. Ko firman logolla varustetut (kuka lie tekijä) astianpesukoneet, telkkarit, stereot ja videot ovat hajonneet laitanaan takuuaikana tai pian sen jälkeen. Muun merkkiset kestää, joten ei ole kaiketi käyttäjissä vika. No mikäs siinä, astainpesukoneenkin sain kaksi kertaa uuden takuuseen. Samaten antoivat uuden telkkarin, kun kuvaputki meni 1.5 vuoden käytön jälkeen. Siitä huolimatta en osta Philipsin elektroniikkaa ja kodinkoneita enää ikinä.
Tuosta Pilipalihipsiksesta voi tosiaan sanoa, että lampputehtaana eivät osaa muuta elektroniikaa tehdä kuin elektroniputkia ja hehkulamppuja. Ehkä tuo lampun tekemisen taito on periytynyt vielä energiansäästölamppuihinkin.
Ainakin hilipsin kestoikä tarkoittaa aikaa, jolloin puolet lampuista on palaneet... Polttoiän 'tulkinnalla' on iso ero eri valmistajien välillä.
Duralux ilmoittaa myös kestoiän siten, että kun telineen lampuista on puolet pimeänä, eli puolet kestää yli luvatun. Ainakin joku testi oli tehty sadalla lampulla. Värinät, sytyttely ja lämpötilavaihtelut eivät tietenkään lisää kestoikää.
Lamppujen polttoaika niin kuin useimpien koneiden käyttöikä noudattavat normaalijakaumaa (Gaussin kellokäyrä). Mutta tuo keskiarvo ei vielä paljon auta odotettavissa olevan polttoiän arvioinnissa. Pitäisi tietää myös normaalijakauman hajonta, mistä voi päätellä mikä esim. on todennäköisyys saada lamppu joka palaa vain yhden kymmenesosan luvatusta ajasta.
Ei aivan Gaussin kellokäyrän mukainen polttoaika.
paremminkin se muistuttaa nykyinmisen elinaikakäyrää, koska alussa on pieni kohoama, eli "lapsikuolleisuus" laadunvalvonnassa piiloon jääneiden virhellisyyksien vuoksi. Takkulamppuja siis tarvitaan.
Jokainen meistä lienee saanut joskus lampun, joka hajoaa liki heti asennuksen jälkeen.
Hei,
Pötypuhetta etteikö muka energiansäästölamput säästäisi energiaa. Olen jo muutaman vuoden ajan kirjoittanut käyttöönottopvm:n lampun kantaan ja kas kummaa eteisessä olevista valoista toinen "sammui" 5 kk kuluttua ja siitä lähtien on tuo Pirkka Energy Saver säästänyt 12 W. Säästö 12 W x 365 x 24 h=105 kWh/v eli 15 € /vuosi. Lamppu maksaa väh. 5 €, joten voin ostaa 3 lamppua vuodessa ja käyttää ne jossain muualla. Kyllä Pirkka Energy Saver säästää.