Katsotko maksutv.tä antennilla ? Onko sinulla jo uusi vhf antenni ?
Monelle voi tulla yllätyksenä, että kaupasta viime vuonna ostetulla televisiolla ei näe Ylen uusia kanavia, eikä kolmen vuoden päästä muitakaan HD-lähetyksiä.
Oletko yksi heistä? Jopa 40% tv:n ostaneista hankki juuri laitteen, jolla ei näe uusia kanavia
Monelle voi tulla yllätyksenä, että kaupasta viime vuonna ostetulla televisiolla ei näe Ylen uusia kanavia, eikä kolmen vuoden päästä muitakaan HD-lähetyksiä.
Jopa 40 prosenttia viime vuonna Suomessa myydyistä televisioista ei kolmen vuoden päästä pysty vastaanottamaan antenniverkon teräväpiirtolähetyksiä. Ostajia kiinnostavat yhä suuremmat ja nettiin kytketyt televisiot.
Ylen FullHD-tasoiset TV1 HD- ja TV2 HD -kanavat alkavat tänään näkyä antenniverkossa.
Jopa 40 prosentilla viime vuonna myydyistä televisioista ei kuitenkaan pysty katsomaan näitä uusia kanavia, sillä niistä puuttuu tarvittava DVB-T2-viritin.
– Ne ovat monesti näitä kovia kampanjakoneita, pienikokoisia, joita myydään kesällä, selittää Markus Nummisalo elektroniikka-alan kauppiaiden yhteisjärjestöstä Kotekista.
– Lisäksi Suomessa myydään yllättävän paljon niin sanottuja monitoritelevisiota. Nämä 24–27-tuumaiset laitteet on tehty tavallaan tietokonetta varten, mutta niistä löytyy myös viritin, mutta ei yleensä DVB-T2:sta.
Television antenniverkossa siirrytään Suomessa vuonna 2017 DVB-T2 -tekniikkaan. Uusi tekniikka muun muassa laajentaa teräväpiirtolähetysten tarjontaa antenniverkossa. Uusia teräväpiirtokanavia katsoakseen täytyy televisiossa olla DVB-T2 -viritin.
Aivan käyttökelvottomia näistä televisioista ei silti tule. Liikenne- ja viestintäministeriön mukaan tarkoitus on jatkaa lähetyksiä myös nykymuodossa vuoteen 2026 asti, jos vanhentuvaa tekniikkaa käyttäviä laitteita on silloin vielä tarpeeksi paljon käytössä.
Vanhanmallisilla laitteilla seurattujen lähetysten laatu ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin uudemmilla DVB-T2-laitteilla.
Televisiot voi myös kytkeä DVB-T2 -virittimellä varustettuun digiboksiin, jolloin vanhaa tekniikka käyttävä televisio on pelkkä näyttölaite.
Viestintäviraston mukaan noin puolet suomalaisista katsoo televisiota antenniverkon kautta, useimmiten katolla olevilla ilma-antenneilla.
Boxin lisäksi voit joutua uusimaan conax kortin jos laitteesi ei tunnista vanhaa korttiasi ?
SUURI DSIGITAALI TV K.U.S.E.T.U.S
25
336
Vastaukset
- nnfnfnfndlfnnfldkdnf
Itse siirryin hyvissä ajoin satelliittipuolen asiakkaaksi. Kaikki vain yksinkertaisesti toimii. Jos jotain muutoksia tulee, operaattori päivittää boksin etänä ja itse saa keskittyä siihen television katseluun.
- Digitalis
Televisionostaja: Muista T2 tai kohta pimenee
"Laitekauppiaat haluavat tyhjentää varastonsa, jotka eivät ole T2-yhteensopivia. Koska ne ovat vanhenevaa, mätänevää laitekantaa, niin niistä näkyy kaikkein halvimmat tarjoukset kodinkonekaupassa."
http://yle.fi/uutiset/televisionostaja_muista_t2_tai_kohta_pimenee/6993437
- 3-3
Welhon kaapelissa Helsingissä ei ole teräväpiirto-ongelmia runsaat viisi vuotta vanhalla Philips-töllöllä. Erittäin terävää ja häiriötöntä katselua!
- kaapeli-tv:ssä
Varmasti aika moni kaapeli-tv:ssä asuva on tuollaisen telkkarin hankkinut hyvistä alennusmyynneistä. Meilläkin on kaapeli-tv, joten ei haittaa vaikka ei olekaan DVB-T2:sta toisessa telkkarissamme.
Kaapeli-tv:ssä ei tarvita antenniverkon HD-viritintä. - Toimii tai sitten ei
Kiitos, kun kaivoit puoli vuotta vanhan Iltasanomien jutun tänne lähdettä mainitsematta. Kyllä asiakas (yleensä) tietää, mitä on ostamassa ja laitteen hinta on usein se määräävä tekijä ostohetkellä.
Tuo oma lisäyksesi ohjelmakortista on operaattorin asia eikä liity mitenkään T2:een. Olen kaapeliverkossa jo muutaman kerran joutunut ohjelmakortin uusimaan lähinnä salauksen päivitysten takia. Vanha kortti ei vaan enää täytä uusia salauksen vaatimuksia.
Monelle riittää se, että veroina maksetut Ylen kanavat ja MTV, Nelonen ja FOX näkyvät SD:nä vuoteen 2026 saakka. Se on tämän hetken paras arvaus ja vasta vuonna 2016 nähdään HD-kanavien todellinen tarjonta. Toisaalta, vastaanottimet vanhenevat nopeasti, sillä päivityksien saatavuus on joillakin merkeillä heikkoa jo kolmen vuoden ikäisillä laitteilla. Antenna Ready HD -lisenssit jätetään maksamatta, koska se edellyttää mm. päivtysten jakelua ja esim. Samsungilla lähes 400 mallin HD-lisenssien vuosittaisessa maksussa ei ole mitään järkeä. Vastaanottimet toimii johonkin järjestelmän muutokseen saakka ja kaupastahan niitä saa tarvittaessa uusia;)- HALOOOOO
Ettekö kirjoittajat ymmärrä että kaapeliverkko on eri asia kuin antenniverkko ???
Miksi sössötätte kaapelista kun puhutaan nimenomaan antennitalouksista.....
Ja nimenomaan asiakas ei aina tiedä mitä hänen tarvitsee ostaa jotta tv toimisi tulevaisuudessakin....
anteenivastaanottimessa voidaan joutua uusimaan myös conax kortinlukijakin.... - kyllästynyt boxeihin
HALOOOOO kirjoitti:
Ettekö kirjoittajat ymmärrä että kaapeliverkko on eri asia kuin antenniverkko ???
Miksi sössötätte kaapelista kun puhutaan nimenomaan antennitalouksista.....
Ja nimenomaan asiakas ei aina tiedä mitä hänen tarvitsee ostaa jotta tv toimisi tulevaisuudessakin....
anteenivastaanottimessa voidaan joutua uusimaan myös conax kortinlukijakin....edellinen kirjoittaja Haloo on aivan oikeassa.....hyvä että joku kertoo asian oikean laidan....
ei meitä pellon laidalla asuvia kiinnosta hd lisenssit tai kaapelikanavat vaan se että toimiiko tv jatkossakin kun kerran siitä joutuu pakkoveroakin maksamaan
ja 16.9 kirjoittjan kommentti on aivan tyypillinen tv kauppiaan kommentti: kaupastahan niitä saa tarvittaessa uusia......
niinpä...nyt telekaupat myyvät vauhdilla pois suurin alennuksin vanhoja toimimattomia hd malleja.... - asavisio
HALOOOOO kirjoitti:
Ettekö kirjoittajat ymmärrä että kaapeliverkko on eri asia kuin antenniverkko ???
Miksi sössötätte kaapelista kun puhutaan nimenomaan antennitalouksista.....
Ja nimenomaan asiakas ei aina tiedä mitä hänen tarvitsee ostaa jotta tv toimisi tulevaisuudessakin....
anteenivastaanottimessa voidaan joutua uusimaan myös conax kortinlukijakin...."Ja nimenomaan asiakas ei aina tiedä mitä hänen tarvitsee ostaa....."
Nimenomaan asiakkaan tulee tietää mitä hän tarvitsee. Ei sitä kukaan muu tiedä.
Mutta, onneksi on suolikaksnelonen jossa voi valittaa:))) - itellesi
HALOOOOO kirjoitti:
Ettekö kirjoittajat ymmärrä että kaapeliverkko on eri asia kuin antenniverkko ???
Miksi sössötätte kaapelista kun puhutaan nimenomaan antennitalouksista.....
Ja nimenomaan asiakas ei aina tiedä mitä hänen tarvitsee ostaa jotta tv toimisi tulevaisuudessakin....
anteenivastaanottimessa voidaan joutua uusimaan myös conax kortinlukijakin....Mitä ite?
Kaapeli-tv on tietenkin eri asia kuin antenni-tv. Mutta jutussahan ei kerrota, että juuri ne tv:t olisi myyty antennitalouksiin.
"Jopa 40 prosenttia viime vuonna Suomessa myydyistä televisioista ei kolmen vuoden päästä pysty vastaanottamaan antenniverkon teräväpiirtolähetyksiä. "
Jospa ne on myyty juuri kaapeli-tv-talouksiin, joilla ei ole mitään väliä, näkyisikö tv:stä antenni-tv:n teräväpiirtokanavat. - miten_voikin_kyrsiä
itellesi kirjoitti:
Mitä ite?
Kaapeli-tv on tietenkin eri asia kuin antenni-tv. Mutta jutussahan ei kerrota, että juuri ne tv:t olisi myyty antennitalouksiin.
"Jopa 40 prosenttia viime vuonna Suomessa myydyistä televisioista ei kolmen vuoden päästä pysty vastaanottamaan antenniverkon teräväpiirtolähetyksiä. "
Jospa ne on myyty juuri kaapeli-tv-talouksiin, joilla ei ole mitään väliä, näkyisikö tv:stä antenni-tv:n teräväpiirtokanavat.Eikös muuten digitv:n alkualkoina kehotettu taloyhtiöitä heittämään VHF antennilla vesilintua ja hommaamaan UHF? Mitenkäs nuo ohjeet korvataan rahallisesti nyt noin (jo) kymmenen vuoden jälkeen kun taas pitäisi vaihtaa takaisin VHF:ää:n T2 standardin mukaiseksi?
- ei kai?
miten_voikin_kyrsiä kirjoitti:
Eikös muuten digitv:n alkualkoina kehotettu taloyhtiöitä heittämään VHF antennilla vesilintua ja hommaamaan UHF? Mitenkäs nuo ohjeet korvataan rahallisesti nyt noin (jo) kymmenen vuoden jälkeen kun taas pitäisi vaihtaa takaisin VHF:ää:n T2 standardin mukaiseksi?
Ei kai niin kehotettu. Olihan antennitalouksissa muutenkin jo valmiiksi molemmat antennit. Ehkä vain jos oli uusimisen tarvetta, saatettiin jättää VHF-antenni sitten kokonaan pois?
- Toimii tai sitten ei
kyllästynyt boxeihin kirjoitti:
edellinen kirjoittaja Haloo on aivan oikeassa.....hyvä että joku kertoo asian oikean laidan....
ei meitä pellon laidalla asuvia kiinnosta hd lisenssit tai kaapelikanavat vaan se että toimiiko tv jatkossakin kun kerran siitä joutuu pakkoveroakin maksamaan
ja 16.9 kirjoittjan kommentti on aivan tyypillinen tv kauppiaan kommentti: kaupastahan niitä saa tarvittaessa uusia......
niinpä...nyt telekaupat myyvät vauhdilla pois suurin alennuksin vanhoja toimimattomia hd malleja....En ole tv-kauppias vaan ihan eläkeläinen, joka joutuu tarkkailemaan eurojensa käyttöä. Kuitenkin, kun ostan laitteita, niin se ei tapahdu hetken hurmassa vaan katson, että laitteissa on kaipaamani ominaisuudet. Köyhän ei kannata ostaa halpaa laitetta, vaan pitää ostaa sellainen, joka kelpaa käyttöön vielä muutaman vuoden kuluttua. Olen kaapeliverkossa, mutta vaikka DVB-C viritin riittäisi, niin ei tv:ni T2- ja S2-virittimistä mitään haittaa ole.
Antenniverkolla on oma käyttäjäkuntansa, joka kokee muutoksia parin seuraavan vuoden aikana. HD-kanavia ei lisätä kovinkaan paljoa ennen vuotta 2017, sillä kahtena seuraavana vuonna järjestellään UHF-alueen kanavataajuudet uusiksi. Syynä on se, että 2017 pitää 700 MHz:n yläpuolinen alue olla vapaana mobiili- ja laajakaistaverkkoja varten. Tästä tiedottaminen aloitetaan lähiaikoina, ja se tulee yllättämään vielä monta taloyhtiötä kun vanhat kanavakohtaiset antennivahvistimet joudutaan uusimaan.
Toivottavasti taloyhtiöissä osataan lukea Viestintäviraston määräys 65 oikein antenniverkon päivityksen yhteydessä. Sen mukaan hankitaan riittävän tehokkaat erilliset antennit VHF- ja UHF-alueelle, hankitaan säädettävät kanavakohtaiset vahvistimet, jne. Nykyisin on ollut helppoa laittaa aktiiviantenni mastoon, mutta jatkossa sellaiseen joudutaan kotikäytössäkin laittamaan LTE-suodatin: Nyt 800 MHz alipäästö ja muutaman vuoden kuluttua 700 MHz vastaava laite. Ne ei maksa montaa euroa, mutta läheinen tukiasema saattaa yliohjata mastovahvistimen.
DNA:n "uusi HD-verkko" on hiukan kevyt versio, sillä sille ei ole edes vaadittu valtakunnallista peittoa, vaan peittoalueet tulee säilymään kovin reikäisenä verkkona Etelä-Suomessa. Itä- ja Pohjois-Suomeen ei ihan heti VHF-verkkoa olla rakentamassa, sillä kannattavuus on DNA:lle tärkeää. VHF-verkko perustuu maksullisiin kanaviin, joiden perään ei syrjäkylillä kauheasti kaipailla?
Noista televisioiden uusinnoista vielä: Monella on vielä kuvaputki-tv käytössä digiboksin kaverina eikä edes niistä haluta luopua, kun siinä on niin hyvä kuva. Kun HD-kanavien määrä lisääntyy, niin eteenpäin selvitään hankkimalla vajaan satasen maksavalla T2-digiboksilla. Ei kannata liioitella tv:n näkyvyysongelmia, sillä jokainen hoitaa asian kuten parhaaksi näkee. Moni tulee toimeen sillä, että näkee vuoteen 2026 saakka peruskanavat SD-laitteellaan ja kun se wanha tv väsähtää jossain vaiheessa, niin uusii sitten tv:n T2-versioksi. - FULL HD
Toimii tai sitten ei kirjoitti:
En ole tv-kauppias vaan ihan eläkeläinen, joka joutuu tarkkailemaan eurojensa käyttöä. Kuitenkin, kun ostan laitteita, niin se ei tapahdu hetken hurmassa vaan katson, että laitteissa on kaipaamani ominaisuudet. Köyhän ei kannata ostaa halpaa laitetta, vaan pitää ostaa sellainen, joka kelpaa käyttöön vielä muutaman vuoden kuluttua. Olen kaapeliverkossa, mutta vaikka DVB-C viritin riittäisi, niin ei tv:ni T2- ja S2-virittimistä mitään haittaa ole.
Antenniverkolla on oma käyttäjäkuntansa, joka kokee muutoksia parin seuraavan vuoden aikana. HD-kanavia ei lisätä kovinkaan paljoa ennen vuotta 2017, sillä kahtena seuraavana vuonna järjestellään UHF-alueen kanavataajuudet uusiksi. Syynä on se, että 2017 pitää 700 MHz:n yläpuolinen alue olla vapaana mobiili- ja laajakaistaverkkoja varten. Tästä tiedottaminen aloitetaan lähiaikoina, ja se tulee yllättämään vielä monta taloyhtiötä kun vanhat kanavakohtaiset antennivahvistimet joudutaan uusimaan.
Toivottavasti taloyhtiöissä osataan lukea Viestintäviraston määräys 65 oikein antenniverkon päivityksen yhteydessä. Sen mukaan hankitaan riittävän tehokkaat erilliset antennit VHF- ja UHF-alueelle, hankitaan säädettävät kanavakohtaiset vahvistimet, jne. Nykyisin on ollut helppoa laittaa aktiiviantenni mastoon, mutta jatkossa sellaiseen joudutaan kotikäytössäkin laittamaan LTE-suodatin: Nyt 800 MHz alipäästö ja muutaman vuoden kuluttua 700 MHz vastaava laite. Ne ei maksa montaa euroa, mutta läheinen tukiasema saattaa yliohjata mastovahvistimen.
DNA:n "uusi HD-verkko" on hiukan kevyt versio, sillä sille ei ole edes vaadittu valtakunnallista peittoa, vaan peittoalueet tulee säilymään kovin reikäisenä verkkona Etelä-Suomessa. Itä- ja Pohjois-Suomeen ei ihan heti VHF-verkkoa olla rakentamassa, sillä kannattavuus on DNA:lle tärkeää. VHF-verkko perustuu maksullisiin kanaviin, joiden perään ei syrjäkylillä kauheasti kaipailla?
Noista televisioiden uusinnoista vielä: Monella on vielä kuvaputki-tv käytössä digiboksin kaverina eikä edes niistä haluta luopua, kun siinä on niin hyvä kuva. Kun HD-kanavien määrä lisääntyy, niin eteenpäin selvitään hankkimalla vajaan satasen maksavalla T2-digiboksilla. Ei kannata liioitella tv:n näkyvyysongelmia, sillä jokainen hoitaa asian kuten parhaaksi näkee. Moni tulee toimeen sillä, että näkee vuoteen 2026 saakka peruskanavat SD-laitteellaan ja kun se wanha tv väsähtää jossain vaiheessa, niin uusii sitten tv:n T2-versioksi.MITEN OTAT TERÄVÄPIIRRON KÄYTTÖÖN:
OHJEITA
https://www.dna.fi/tuki-miten-otan-teravapiirron-kayttoon - HALOO kukkuu
asavisio kirjoitti:
"Ja nimenomaan asiakas ei aina tiedä mitä hänen tarvitsee ostaa....."
Nimenomaan asiakkaan tulee tietää mitä hän tarvitsee. Ei sitä kukaan muu tiedä.
Mutta, onneksi on suolikaksnelonen jossa voi valittaa:)))kysy tätä yli 7 kymppisiltä eläkeläisiltä......kuinka moni tuntee tekniset digitallitermit
- tallinnasta tuulee
ei kai? kirjoitti:
Ei kai niin kehotettu. Olihan antennitalouksissa muutenkin jo valmiiksi molemmat antennit. Ehkä vain jos oli uusimisen tarvetta, saatettiin jättää VHF-antenni sitten kokonaan pois?
kyllä näin silloin kerrottiin...ja piti hankkia UHF antennit,,,,
joillakin voi vielä olla vanhat vhf.t katolla mutta toimivatko....
ja uhf tekniikalla toimiva digitan lähetysverkkokin myytiin ulkomaille
HYVIN ON SEKOILTU SUOMEN DIGITALITV JÄRJESTELMÄSSÄ
OTTAKAA VIROSTA MALLIA...SIIRTYIVÄT SUORAAN FULL HD /TANDBERG 2 JÄRJESTELMÄÄN
no problems - wikiinfo
tallinnasta tuulee kirjoitti:
kyllä näin silloin kerrottiin...ja piti hankkia UHF antennit,,,,
joillakin voi vielä olla vanhat vhf.t katolla mutta toimivatko....
ja uhf tekniikalla toimiva digitan lähetysverkkokin myytiin ulkomaille
HYVIN ON SEKOILTU SUOMEN DIGITALITV JÄRJESTELMÄSSÄ
OTTAKAA VIROSTA MALLIA...SIIRTYIVÄT SUORAAN FULL HD /TANDBERG 2 JÄRJESTELMÄÄN
no problemsTeräväpiirtosiirtymä Suomessa
Aluksi Digita hoiti Suomen maanpäällistä tv-lähetysverkkoa yksinoikeudella. Vuoden 2010 tilanne muuttui, sillä valtioneuvosto myönsi teräväpiirtokoelähetysten toimiluvan Dna:lle kesällä 2009. Toimilupa jatkuu vuoteen 2016, edellyttäen, että teräväpiirtolähetykset kattaa 60 % Manner-Suomen asukkaista vuonna 2011. Digita, Anvia ja Telemast Nordic hävisivät teräväpiirtolähetysten jakelun tarjouskilpailun Dna:lle. Kilpailutusta perustellaan monopolin avaamisella, sillä tv-kanavat ovat arvostelleet Digitaa monopolihinnoista. Teräväpiirtolähetysten katsominen vaatii teräväpiirtotelevision (Full HD tai HD Ready) lisäksi uuden vhf-antennin ja uuden digivastaanottimen.
Aiemmassa digisiirtymässä antennit piti vaihtaa ja digiboksit hankkia. Teräväpiirtosiirtymä ei aluksi ole kaikille pakollinen, sillä tavalliset digilähetykset jatkuvat nykyisellä tekniikalla toistaiseksi. Teräväpiirto-ohjelmat vaativat kuitenkin uudet antennit ja digiboksit näkyäkseen. HDTV standardi ei määrittele millä tekniikalla kuvaa tulee siirtää. Lähetyksiä voi välittää satelliitit, maanpäälliset lähetysasemat, kaapelioperaattorit, tietoverkot tai muu HDTV:tä yhteensopiva jakelulaite - vaikkapa kännykkä. Maanpäällisessä HDTV-verkossa tullaan alustavien suunnitelmien mukaan käyttämään DVB-T2-standardia. Koelähetyksiä on Suomessa tehty kesästä 2008 alkaen.
Ulkomailla
Viro siirtyi digiaikaan 1. heinäkuuta 2010.[ Norjassa ja Virossa digitaalisten lähetysten pakkaus on MPEG-2:sta tehokkaampi MPEG-4 AVC ] mutta kummassakaan maassa ei vielä käytetä vuonna 2009 valmistuvaa DVB-T2 -lähetysstandardia.
Ruotsissa kaapeliverkossa valtakunnallisia kanavia voidaan katsoa digitaalisten rinnalla. Digitaalinen TV Finland näkyy Tukholman alueella maanpäällisessä analogisessa verkossa. Hollannissa 90 % TV-liittymistä on kaapeliverkossa ja analogiset TV-lähetykset jatkuvat kaapelissa. Muiden maiden suhtautuminen analogisiin kaapelilähetyksiin onkin erilainen kuin Suomen. Kaapeliverkkojen maksutelevisiolähetyksissä on siirrytty kaikkialla digitaalisiin lähetyksiin. - eestlanna36
wikiinfo kirjoitti:
Teräväpiirtosiirtymä Suomessa
Aluksi Digita hoiti Suomen maanpäällistä tv-lähetysverkkoa yksinoikeudella. Vuoden 2010 tilanne muuttui, sillä valtioneuvosto myönsi teräväpiirtokoelähetysten toimiluvan Dna:lle kesällä 2009. Toimilupa jatkuu vuoteen 2016, edellyttäen, että teräväpiirtolähetykset kattaa 60 % Manner-Suomen asukkaista vuonna 2011. Digita, Anvia ja Telemast Nordic hävisivät teräväpiirtolähetysten jakelun tarjouskilpailun Dna:lle. Kilpailutusta perustellaan monopolin avaamisella, sillä tv-kanavat ovat arvostelleet Digitaa monopolihinnoista. Teräväpiirtolähetysten katsominen vaatii teräväpiirtotelevision (Full HD tai HD Ready) lisäksi uuden vhf-antennin ja uuden digivastaanottimen.
Aiemmassa digisiirtymässä antennit piti vaihtaa ja digiboksit hankkia. Teräväpiirtosiirtymä ei aluksi ole kaikille pakollinen, sillä tavalliset digilähetykset jatkuvat nykyisellä tekniikalla toistaiseksi. Teräväpiirto-ohjelmat vaativat kuitenkin uudet antennit ja digiboksit näkyäkseen. HDTV standardi ei määrittele millä tekniikalla kuvaa tulee siirtää. Lähetyksiä voi välittää satelliitit, maanpäälliset lähetysasemat, kaapelioperaattorit, tietoverkot tai muu HDTV:tä yhteensopiva jakelulaite - vaikkapa kännykkä. Maanpäällisessä HDTV-verkossa tullaan alustavien suunnitelmien mukaan käyttämään DVB-T2-standardia. Koelähetyksiä on Suomessa tehty kesästä 2008 alkaen.
Ulkomailla
Viro siirtyi digiaikaan 1. heinäkuuta 2010.[ Norjassa ja Virossa digitaalisten lähetysten pakkaus on MPEG-2:sta tehokkaampi MPEG-4 AVC ] mutta kummassakaan maassa ei vielä käytetä vuonna 2009 valmistuvaa DVB-T2 -lähetysstandardia.
Ruotsissa kaapeliverkossa valtakunnallisia kanavia voidaan katsoa digitaalisten rinnalla. Digitaalinen TV Finland näkyy Tukholman alueella maanpäällisessä analogisessa verkossa. Hollannissa 90 % TV-liittymistä on kaapeliverkossa ja analogiset TV-lähetykset jatkuvat kaapelissa. Muiden maiden suhtautuminen analogisiin kaapelilähetyksiin onkin erilainen kuin Suomen. Kaapeliverkkojen maksutelevisiolähetyksissä on siirrytty kaikkialla digitaalisiin lähetyksiin.Viron 7 uutta digikanavaa näkyy erittäin hyvin myös täällä pääkaupunkiseudulla, koska Tallinnasta tuleva digisignaali on erittäin hyvä.
Tästä näkyvyysalue Suomessa http://www.levira.ee/cgi-bin/form.cgi/digitv_est
Suomalaisten kannalta on kuitenkin tosiasia, että Virossa otettiin käyttöön 10 vuotta uudempi digistandardi kuin mitä Suomessa käytetään. Eli Suomessa on nyt MPEG2 standardi ja vaan niitä digibokseja (DVBT1)Suomessa on myyty Sen sijaan Viro siirtyi heti uudempaan vaiheeseen ja kuvapakkauksen standardina on MPEG4 joka mahdollistaa myös HDTV:N ja vie vähemmän bittejä verrattuna MPEG2-seen. On nykyaikaisempi digistandardi.
Eli kaikille Viron TV-kanavista kiinnostuneille suomalaisille täällä pääkaupunkiseudulla:
Siihen katseluun tarvitaan MPEG4 digiboksi (DVBT2) (samalla tulee myös kaikki Suomen digikanavat, hinta n. 95 euroa) . Sen lisäksi tarvitaan myös pitkä UHF-antenni (saa hyvistä antenniliikkeistä Suomestakin) joka on suunnattu etelään, suositeltava on myös antennivahvistin riippuen asuinpaikasta.
Joten kaikille kiinnostuneille: suosittelen kyseisten laitteiden hankintaa, Viron 7 uudelta digikanavalta tulee myös suomalaisille mielenkiintoista ohjelmaa. - T2 tulee Viroonkin
tallinnasta tuulee kirjoitti:
kyllä näin silloin kerrottiin...ja piti hankkia UHF antennit,,,,
joillakin voi vielä olla vanhat vhf.t katolla mutta toimivatko....
ja uhf tekniikalla toimiva digitan lähetysverkkokin myytiin ulkomaille
HYVIN ON SEKOILTU SUOMEN DIGITALITV JÄRJESTELMÄSSÄ
OTTAKAA VIROSTA MALLIA...SIIRTYIVÄT SUORAAN FULL HD /TANDBERG 2 JÄRJESTELMÄÄN
no problemsOn tuo Wiki-info päivittämättä. Viro jäi orvoksi piruksi MPEG4-järjestelmänsä kanssa ja alkaa siirtyä vähitellen T2 -normiin. Virossa on jo muutama T2-lähetin toiminnassa http://www.levira.ee/transmitter.pdf ja jossain vaiheessa joutuvat hekin hankkimaan T2-digibokseja tai siirtyvät satelliittien katsojiksi?
Joissakin maissa, kuten Englannissa, digitv:n verkko on rakennettu täysin UHF-alueelle ja VHF-alue on jätetty muuhun käyttöön, kuten DAB:ille. Suomeen DAB-verkkoa ei rakennettu, mutta Ruotsissa ja Norjassa DAB-verkkoja on parhaillaan rakenteilla. - oli jo valmiiksi
tallinnasta tuulee kirjoitti:
kyllä näin silloin kerrottiin...ja piti hankkia UHF antennit,,,,
joillakin voi vielä olla vanhat vhf.t katolla mutta toimivatko....
ja uhf tekniikalla toimiva digitan lähetysverkkokin myytiin ulkomaille
HYVIN ON SEKOILTU SUOMEN DIGITALITV JÄRJESTELMÄSSÄ
OTTAKAA VIROSTA MALLIA...SIIRTYIVÄT SUORAAN FULL HD /TANDBERG 2 JÄRJESTELMÄÄN
no problems> kyllä näin silloin kerrottiin...ja piti hankkia UHF antennit,,,,
Meillä oli UHF-antenni jo valmiiksi, koska sillä saatiin kolmonen, nelonen yms. Ei tunne ketään, joka olisi poistanut VHF-antenninsa. - jossitel
itellesi kirjoitti:
Mitä ite?
Kaapeli-tv on tietenkin eri asia kuin antenni-tv. Mutta jutussahan ei kerrota, että juuri ne tv:t olisi myyty antennitalouksiin.
"Jopa 40 prosenttia viime vuonna Suomessa myydyistä televisioista ei kolmen vuoden päästä pysty vastaanottamaan antenniverkon teräväpiirtolähetyksiä. "
Jospa ne on myyty juuri kaapeli-tv-talouksiin, joilla ei ole mitään väliä, näkyisikö tv:stä antenni-tv:n teräväpiirtokanavat.jänk..jänk
- voi kiesus
T2 tulee Viroonkin kirjoitti:
On tuo Wiki-info päivittämättä. Viro jäi orvoksi piruksi MPEG4-järjestelmänsä kanssa ja alkaa siirtyä vähitellen T2 -normiin. Virossa on jo muutama T2-lähetin toiminnassa http://www.levira.ee/transmitter.pdf ja jossain vaiheessa joutuvat hekin hankkimaan T2-digibokseja tai siirtyvät satelliittien katsojiksi?
Joissakin maissa, kuten Englannissa, digitv:n verkko on rakennettu täysin UHF-alueelle ja VHF-alue on jätetty muuhun käyttöön, kuten DAB:ille. Suomeen DAB-verkkoa ei rakennettu, mutta Ruotsissa ja Norjassa DAB-verkkoja on parhaillaan rakenteilla.voi itku..T2 on juuri tuo MPEG4 normitukseen perustuva
- dsigitalis
voi kiesus kirjoitti:
voi itku..T2 on juuri tuo MPEG4 normitukseen perustuva
DVB-T2 on DVB-T:n seuraajaksi kehitetty tiedonsiirtotekniikka maanpäälliseen digitaaliseen TV-verkkoon. DVB-T2:n määritykset lyötiin lukkoon kesällä 2008, jolloin standardi annettiin ETSI:lle hyväksyttäväksi ja tämä hyväksyntä tapahtui vuoden 2009 syyskuussa.
DVB-T2 on DVB-T:tä parempi mm. virheenkorjauksen, kantavuuden ja käytettävien koodaustekniikoiden osalta, joiden myötä DVB-T2-verkossa voidaan lähettää luotettavammin enemmän dataa kuin DVB-T-verkossa. DVB-T2:n sopii tämän vuoksi paremmin teräväpiirtolähetysten kuljetuskanavaksi kuin DVB-T, vaikka DVB-T-tekniikalla lähetettäisiinkin MPEG-4-pakattua kuvaa.
- se on hd Tallin.
Joo, meillä täälä Keravalla näkyy hienosti Viron HD kanava, ja kuva on kuin järkkärin kuvaa katsoisi. Siis järkkärin kuvia telkkarissa, siis että kameralla otettuja kuvia telkkariin. Justiinsa katoin ihan ite.
- Tallinn TKK
ja miltä etäisyydeltä katsotaan----
onkohan virosta parempia insinöörejä ?
- kuvapuhuu....
Jopa 40 prosenttia viime vuonna Suomessa myydyistä televisioista ei kolmen vuoden päästä pysty vastaanottamaan antenniverkon teräväpiirtolähetyksiä.
Kun ostaa HD digiboxin, pystyy katsomaan vaikka kuvaputkitelevisiolla HD lähetyksiä. Kuvan laatu toki on vain 576i (DVD-levyn tasoinen).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest5393949Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4673454Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1433070Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1642362Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82220- 2271678
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231417No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001319Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa961309Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891100