Paha mennä Soinin perumaan ydinvoimakantojaan

Haukkui jo aika kovin sanoin Vihreät takinkääntäjiksi.
22115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ketäpä ei Soini olisi haukkunut? Itse ydinvoimastakin takkia kääntäneenä Soini odottaa sitä muiltakin. Soinille taitaa olla yllätys ettei kaikki teekään Niinkuin Timon tajunnanvirta vaatii.

Äänestä

Naurattaa noi Soinin jutut. Nyt mölisee joka puolella kuinka yhteistyökyvyttömiä ovat vasemmistoliittolaiset ja vihreät ja nauraa röhöttää härskiin tapaansa päälle. Kun ei vihreät ja vas.liittolaiset kannata ydinvoimaa. Mutta voi että kuinka yhteiskykyisiä ovatkaa persut, nuo huuhilot ja muut (mitä niitä Soinin nimityksiä nyt omalle väelleen onkaan) ;)

Äänestä
  • Vihreät veti tässä pidemmän korren.

    Äänestä

Suomen ylivoimaisesti yhteistyökyvyttömin ja epäluotettavin puoluejohtaja ei osaa kuin haukkua muita? Tämän rivipersutkin on huomanneet ja eivät keksi muuta vastapainoksi kuin yrittää tukahduttaa keskustelu.

Äänestä

http://timoharakka.blogspot.fi/2011/03/tuulipukujen-suhinaa.html
"Perussuomalaiset ovat aina vastustaneet ydinvoiman lisärakentamista, vielä viime vaaleihin asti. Näin Timo Soini eduskunnassa neljä vuotta sitten, 17.1.2007:
Ydinvoima on noussut vanhoissa puolueissa suureen suosioon. Ne ovat innoissaan kuin vauva varpaistaan (naurua) löydettyään jotain mukamas uutta, kun ovat löytäneet vanhan kankean tavan tuottaa energiaa. On hupaisaa katsoa ja kuunnella tuulipuvun suhinaa, kun takit kääntyvät (naurua).
Miten suhisee Soinin oma tuulipuku?

Kaksi vuotta myöhemmin Soini oli kääntänyt täysin kantansa, ja kävi Satakunnassa kertomassa, että ydinvoima on sittenkin ihan kiva asia. "

Eipä tuossa Soinin toiminnassa ole mitään logiikkaa.

Oli tiukka ydinvoiman vastustaja. Naureskeli ydinvoiman kannattajille ja piti heitä hölmöinä.

Ja nyt onkin ydinvoiman kannattaja.

Vuorovuosina on anti- ja pro-ydinvoima mieltä.

Äänestä

Ydinvoima on noussut persuissa suureen suosioon. Ovat innoissaan kuin vauva varpaistaan (naurua) löydettyään jotain mukamas uutta, kun ovat löytäneet vanhan kankean tavan tuottaa energiaa. On hupaisaa katsoa ja kuunnella tuulipuvun suhinaa, kun persujen takit kääntyvät (naurua).


Siis näin suhisee Soinin ja kumppaneiden tuulipuku.

Äänestä
  • Soini on kokenut seteliherätyksen, jolla saatiin myötäjäisinä median erikoiskohtelu. Soini käänsi takkinsa ydinvoima-asiassa niin että napit vain lentelivät eivätkä omatkaan ehtineet mukaan. Persuthan äänestivät lisäydinvoimaa vastaan äänin 4-0, vaikka Soini kiljui kitalaki punaisena ydinvoiman vastustajille.

    Niin, eipä taida olla yhtään keskeistä poliittista kysymystä, jossa Soini ei olisi palttootaan kääntänyt. Onneksi sentään resuinen Millwall-kaulaliina pysyy vauhdissa mukana.

    Äänestä

MIksi luotsi ei puutu tuohon spämmäykseen?

Äänestä
  • Mitä Soinin takinkääntö luotsille kuuluu?

    Äänestä

>>Kaksi vuotta myöhemmin Soini oli kääntänyt täysin kantansa, ja kävi Satakunnassa kertomassa, että ydinvoima on sittenkin ihan kiva asia.

Äänestä

Eikö persuja yhtään hävetä tama Soinin takin kääntely? Niin kuin tama ydinvoima-asia? Ensin nauraa hörötetään ja pilkataan ydinvoimalan kannattajia ja jo kohta ollaan niin voimalan puolesta henkeen ja vereen. Ootteko persut ihan sokeita ja kuuroja???

Äänestä
  • Selitys on yksinkertainen. Kun ehdokkaita haalitaan kuppiloiden vessajonoista, ei heidän äänestäjiltäänkään voi odottaa mahdottomia. Persut eivät muista edes huomiseen asti, mitä Soinin tajunnanvirtaan on kuulunut tänään, saati sitten muutaman vuoden takaisia palopuheita.

    Äänestä

Niin, mitä mieltä palstan persut on Soinin takinkääntelystä tän ydinvoimala-asian kanssa? Yks kaks aivan naurettava ja suorastaan nolo juttu kääntyykin kivaksi ja ihan mahtijutuksi. Voi pyhä jysäys!

Äänestä
  • Pentti Peruspersu pitää luonnollisena, että puolueen kanta vaihtuu politiikan peruskysymyksissä 180 astetta. EU:n jäsenyys, euro, Natoon kuuluminen, lisäydinvoiman rakentaminen, kaivosten ympäristömääräykset...

    Äänestä

Koska Soini tunnetusti ei käännä takkiaan, voimme luottaa hänen julistamaansa ydinvoimakantaan vuodelta 2007:

"Tiedote 5.5.2007 julkaisuvapaa klo 12
Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Soini puhuu la 5.5.2007 Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä todeten mm. seuraavaa:

YDINVOIMALAT MENNEISYYDEN RATKAISU
Suomen on vallannut suoranainen ydinvoimakiima. Suomeen ollaan täysin kritiikittömästi haalimassa lisää ydinvoimaloita. Perussuomalaisten mielestä Suomen on voimakkaasti satsattava uusiutuvaan kotimaiseen energiaan, joka jättää elinmahdollisuuksia myös tuleville sukupolville. Suomella on loistava mahdollisuus olla uusiutuvan energiateknologian mallimaa, tällä menolla hallitus on vihreiden myötäjuoksijoiden tuella tekemässä Suomesta menneisyyden energiaratkaisun, ydinvoiman, nykymuseota.

Ydinvoimaan liittyvät ydinaseet ja ydinjätteet. Ydinvoiman kannattajien on turha moralisoida Iranin tai Pohjois-Korean ydinvoimaohjelmia vastaan. Samaa hurskastelua on ydinvoiman kannattajien uraanikaivosten vastustaminen Suomessa.

Äänestä

Ei Isä Timo kääntänyt takkiaan. Soini vastusti ranskalaisia reaktoreita ja vastustaa niitä edelleen. Russovoimalaa Isä Timo on kannattanut alusta asti ja kannattaa vastaisuudessakin vaikka ja kun se Suomen itsemäärämisoikeutta ja energiaomavaraisuutta kaventaakin. Isä Timo on Venäjän valtion lobbari. Aivan kuten Jussi Halla-ahokin on.

Äänestä

Kokemusten pohjalta, se on kyllä ihan tervejärki joka käskee välttämään Ranskalaista ydinvoimaa. Hiukan on venähtänyt tämä nykyinenkin Ranskalaisten reaktorinäyte, saa nähdä saadaanko koskaan toimimaan, joten pare ilman Ranskalaista ydinvoimaa.

Äänestä
  • Niin, kyllä mieluummin kannattaa antaa Tsernobylin voimalasta vastanneiden huolehtia Suomen ydinvoiman suunnittelusta ja rakentamisesta.

    Äänestä

  • Turvallista on kirjoitti:

    Niin, kyllä mieluummin kannattaa antaa Tsernobylin voimalasta vastanneiden huolehtia Suomen ydinvoiman suunnittelusta ja rakentamisesta.

    Mikä että ei, ovat näköjään ottaneet opiksi ainakin suunnittelupuolella.

    Wikipediasta; "Tuhoutunut 4. reaktori edusti epävakaaksi tiedettyä RBMK-1000-tyyppiä, jota on rakennettu vain Neuvostoliitossa, eikä sielläkään enää Tšernobylin onnettomuuden jälkeen."

    Ranskalaisten reaktorit kai sinällään vaarattomia, niitä kun ei tunnuta saavan edes käynnitysvaiheeseen kymmenissäkään vuosissa, ja kun valmistuvat, ovat niin vanhoja että ei kannata enää avatakaan. Huolto on kyllä helpompaa ja vaarattomampaa.

    Äänestä

Kyllä Soini näyttää kantansa pitävän.

Äänestä
  • Soini pitää kantansa vain ei ja kyllä vaihtuvat päivittäin.

    Äänestä

Tämän päivän otsikoissa, Venäjä ei myy ydinpolttoainetta Suomeen ellei Fennovoiman lupaa hyväksytä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valittu tie kirjoitti:

Haukkui jo aika kovin sanoin Vihreät takinkääntäjiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu