VESIVAHINGON JÄLKEINEN KYLPYHUONEREMONTTI KERROSTALOSSA

betoni4

Meidän kerrostalossa oli vesivahinko. Putkivuoto vanhassa 1970-l. talossa. Vesi valui alakerran asunnon katosta läpi. Mun kylpyhuoneesta poistettiin kaakeleiti jja kuivaaja tuotiin. Kuukauden aikana kerroin isännöitsijälle ja taloyhtiön hallitukselle että teetän nyt kph-remontin samalla kun seinä on jo revitty auki.

sain isännöitsijältä neuvoja että taloyhtiö tilaa remontthtiifirman ja ettei mun tarvitse suostua siihen että kaakeleissa oleva n. 40cm halkaisijaltaan oleva reikä tilkitään jollain peltilevyllä.

Taloyhtiö ei ole tehnyt mitään asiassa. Miten olette toimineet te joilla kokemusta vastaavista.

10

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • betoni4

      Vielä lisään että tiedän kyllä suunnilleen oikeuteni ja isännöitsijä myös auttoi juuri siinä kertomaläla että yhtiön vastuua on korjata vesieristeeseen saakka.

      Mutta onko kenelläkään kokemusta? Haluan kuulla tarinoita elävästä elämästä. Hyvät ja huonot puolet jos tekee itse remontin. Voiko yhtiöltä pyytää jälkikäteen mitään hyvitystä? kaikkihan käynnistyi nyt siitä että seinä revittiin auki. ehdotettiin sitten tosi rumaa korjausta .

      On älytöntä jos tällaisesta asiasta joka voisi mennä jopa kiinteistövakuutuksen piikkiin, ei ole selvää käytäntöä. ja putkiremotti voi olla vuosien, jopa 10-15 v päässä.

    • Mikäli kylpyhuoneesi oli laatoitettu jo valmistumisvaiheessa, tulee yhtiön / kiinteistövakuutuksen korvata myös laatoitus. Tosin vain ns. perus laatoituksella. Jos haluat kalliimmat laatat, joudut maksamaan laattojen hinta eron itse.
      Vakuutusyhtiöt ja monet asuntoyhtiöt eivät hyväksy itse tehtyjä vedeneristyksiä, ellei tekijällä ole vaadittavaa pätevyyttä eli vedeneristäjän sertifiointia tai vähintään käyttämänsä tuotteen maahantuojan tai valmistajan koulutusta käyttämilleen vedeneristystuotteille.
      Kaakeloinnissa oleva n. 40 cm reikä voi olla ns. huoltoluukku, jonka takana on vesisulut. Jos näin on, olisi luukun oltava helposti aukaistava. Laatoitukseen voi tehdä myös siistimmänkin luukun kuin peltiluukku, mutta se on työläämpi ja siten kalliimpi.

    • betoni4

      Onko ihan varma että mun ei tarvitse suostua siihen, että taloyhtiö ei korvaisi mitään? Meillä on kyllä kokous jossa asiaa käsitellään. Ei kai voi olla siis sillä tavalla, että ensin puolesta seinääni puretaan, kuivateteaan, ja paikataan lopulta puuttuvat kaakelit rumalla (ja erivärisellä) kipsilevyllä?
      Voisitko tekninen vielä neuvoa asiassa ?

      Oon kyllä lukenut lakisivuja, ja jutellut 2 isännöitsijän kanssa.

      • KokemusK

        Taloyhtiön vastuulla on palauttaa tila vahinkoa edeltävään tasoon. On täysin selvää että joku täysin muusta kylpyhuoneesta poikkeava hätäpaikkaus ei täytä tätä ehtoa. Pidä kiinni oikeuksistasi ja kutsu vaikka isännöitsijä mukaan kokoukseen jos hallitus on noin tietämätön asioista.


    • betoni4

      Voi kiitos sinulle. Onko omaa kokemusta? Otan kaikki vinkit ja neuvot talteen....Mä kyllä saan apua ja sain jo isännöitsijältä neuvoja heti kun mun seinästä purettiin ne kaakelit ja toivoa on . mut hallitus ja erityisesti hallitus pj on ollu passiivinen. ei ole vastaillut e-mailiin ym. eli on kai toivonut että mitään ei tarvitse tehdä. tänne joku voisi kirjoittaa miten on omassa talossa hoidettu asiat. Mä haluan sopimalla ja neuvottelemalla etukäteen ja saamalla kirjallisesti sovitut urakat niin helpompi jatkaa kohti sitä varsinaista remppaa.

    • Taloyhtiön velvollisuus on palauttaa tila rakennuksen valmistumisvaiheessa olleeseen ns. alkuperäiseen tasoon. Jos tilaa on remontoitu, esim. muovimatto on korvattu kaakeleilla, taloyhtiö yleensä korvaa muovimaton tai vedeneristyksen, mutta ei laatoitusta.
      Joissakin kotivakuutuksissa vahinkotapauksissa voi saada kovauksen remontissa tehdystä tason nostosta, mutta se yleensä vaatii lisäehtoa kotivakuutukseen.
      Kaakeleiden paikkaaminen pelkällä kipsilevyllä kuulostaa melko huonolta ratkaisulta ja semmoinen ei täytä nykyisiä rakentamismääräyksiä joita tulee korjauksissa aina noudattaa.

      • Taloyhtiön yleinen taso tarkoittaa vahinkohetken yleistä tasoa. Eli vaikka rakennushetken yleinen taso olisikin ollut muovimatto, niin katsotaan yhtiön kylpyhuoneiden nykyinen keskitaso.


      • Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Taloyhtiön yleinen taso tarkoittaa vahinkohetken yleistä tasoa. Eli vaikka rakennushetken yleinen taso olisikin ollut muovimatto, niin katsotaan yhtiön kylpyhuoneiden nykyinen keskitaso.

        Taloyhtiön korvaamissa remonteissa ei ole yleistä tasoa. Vain taloyhtiön teettämät remontit huomioidaan. Jos vaikka kaikki muut osakkaat ovat omilla kustannuksillaan nostaneet tasoa, esim. korvaamalla muovimaton laatoituksella, ei näitä tarvitse huomioida yhtiön korvaamissa remonteissa.
        Jos näin tehtäisiin, olisi se as oy lain tasavertaisuuspykälän vastaista.
        Termiä "yleinen taso" ei ole taloyhtiön korvaamissa remonteissa olemassakaan.


      • tekninen1 kirjoitti:

        Taloyhtiön korvaamissa remonteissa ei ole yleistä tasoa. Vain taloyhtiön teettämät remontit huomioidaan. Jos vaikka kaikki muut osakkaat ovat omilla kustannuksillaan nostaneet tasoa, esim. korvaamalla muovimaton laatoituksella, ei näitä tarvitse huomioida yhtiön korvaamissa remonteissa.
        Jos näin tehtäisiin, olisi se as oy lain tasavertaisuuspykälän vastaista.
        Termiä "yleinen taso" ei ole taloyhtiön korvaamissa remonteissa olemassakaan.

        On kyllä olemassa, sinun kannattaisi tutustua oikeuskäytäntöön. Mutta taidatkin olla samanlainen perusmulkku kun suurin osa muistakin isännöitsijöistä, lakia ei tunneta ja ensimmäinen vastaus on aina "ei kuulu yhtiölle". Sitten hallituksen ja osakkaiden naama venähtää kun osakas voittaa oikeudessa ja yhtiö maksaa korjauksen lisäksi oikeudenkäyntikulut. Sinunlaisista isännöitsijöistä pitäsi maksaa tapporaha, alkaisi laki toteutua taloyhtiöissä.


    • betoni4

      hanaa. onneksi on olemassa jokin tolkku ja laki . Lähdenkin tästä rautakauppaan...Kiitos paljon kannustuksesta ja kyllä mä sen tiesin mitä tekninen1 kertoi mut kun taloyhtiö on ollut nihkeä ja passiivinen .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      121
      5795
    2. Yleltä tyrmäävä uutinen

      Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/74
      Luterilaisuus
      477
      1902
    3. Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.

      Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk
      Maailman menoa
      22
      1276
    4. Pakko kertoa mies

      Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti
      Ikävä
      111
      1233
    5. Sinä vain tulit elämääni

      Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna
      Ikävä
      86
      1093
    6. Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?

      Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.
      Ikävä
      48
      1005
    7. Miten koskettaisit häntä?

      Miten lähestyisit jos hän olisi lähelläsi nyt..
      Ikävä
      64
      971
    8. Mitä ajattelet

      Kaivattusi uskosta tai onko hän uskossa?
      Ikävä
      64
      916
    9. Tiesitkö mies

      Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll
      Ikävä
      59
      885
    10. Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain

      muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.
      Tuusniemi
      24
      884
    Aihe