Kysyn mieluimmin tätä ASP keskustelun kautta tätä kun pelkään että PHP osiossa oltaisiin liian puolueellisia PHP ilmaisuuden ja laitteistoriippumattomuuden takia. Itse olen ajatellut opiskella joko APS tai PHP mutta kumpi on sitten se parempi. Se mikä minulle on tärkeää on se että sivujen työstäminen olisi mahdollisimman helppoa.
Haluaisin kommentteja vähän samalla tavalla kuin Photoshop vs GIMP ohjelmien erot. Monet kehuvat että GIMP:llä saa tehtyä kaikki samat jutut kuin Photoshopilla mutta kyllä se tosiasia on se että juttujen tekeminen on todella työlästä jollain GIMP:llä.
Ihmettelen sitäkin miksi sitten monet yrityssivut on tehty ASP jos kerran kaikki tavallisten (ei kaupallisten) sivujen tekijät kehuvat PHP:tä. Ei kai yritykset käyttäisi vaikeampaa tekniikkaa (ASP), vielä kun se PHP on ilmainen/laitteistoriippumaton. Mikä se syy siihen on vai onko siihen mitään järkevää syytä?
Itseäni ei kustannukset ja muu soopa (yhteensopivuus/suorituskyky) kiinnosta tällä hetkellä. Voiko ASP:lla tehdä kaiken saman kuin PHP ja onko se helpompi vai vaikeampi kuin PHP.
Tällä hetkellä PHP tuntuu kuitenkin kaikin puolin paremmalta kun siihen saa varmaan helpommin apua ja se tuntuu olevan todella suosittu. Mutta sitä ennen haluaisin kuulla kommentteja siitä olisiko se ASP sittenkin se parempi/helpompi.
ASP.NET vs PHP
12
2456
Vastaukset
- 535
*Ihmettelen sitäkin miksi sitten monet yrityssivut on tehty ASP jos kerran kaikki tavallisten (ei kaupallisten) sivujen tekijät kehuvat PHP:tä.*
Syy on yksinkertainen, sivut on tilattu firmalta joka osaa paremmin tiettyä ohjelmointikieltä sekä saattaa olla tehty aikasemmin palikoita jotka on helppo mukauttaa projektiin. Joten turhaan alkaa kaikkia tekemään alusta.
Jos ohjelmoija osaa hyvin ASP tai PHP niin hän ei saa mitään etua sillä jos opettelee toisen lisäksi, tietenkin huvikseen voi, mutta silti ei hallitse molempia kieliä täydellisesti.
Kyllä niitä kaupallisia sivuja tehdään PHP, katso vaikkapa http://verkkokauppa.com
Sekä PHP on ollut altavastaajana pitkän aikaa, koska on puuttunut joitain ominaisuuksia, kirjastoja jne... mutta nyt asia on korjaantunut.
Jos et osaa kumpaakaan niin PHP on helpompa oppia. Ja siihen saa todella helposti apua, jopa suomenkielisillä foorumeilla osataan auttaa vaikeissakin ongelmissa. ASP siihen ei suomenkielisillä foorumeil saa juurikaan apua.
PHP on parempa, koska se on alustariippumaton sekä ennenkaikkea ilmanen, näin palvelin jne.... kulut eivät muodostu läheskään yhtäsuuriksi kuin ASP kohdal.
PHP koodarilla on tulevaisuudessa enemmän töitä, mutta ASP kohdalla isompia mut paljon vähemmän- AM Tiainen
Sain erittäin kattavan vastauksen ASP/ASP.NET ammattilaiselta. Hän tekee .NET Frameworkillä sovelluksia konsolisoftasta järeisiin systeemi-integraatioihin, kun taas vanhalla ASP:illa yksinkertaiset websovellutukset. Hänen vastauksensa oli todella kattava mutta luettelen tänne pääasiat mitä sain mailissa:
- ASP on kuollut koodikieli koska PHP ajaa asian nykyään yhtä hyvin ellei jopa paremmin (ja on vielä ilmainen)
- ASP ja PHP ovat molemmat tökeröitä ja kehittymättömiä kieliä, joita toteutetaan spagettikoodina.
- ASP.NET taas pohjautuu .NET Frameworkiin ja se on aito oliokieli. Sen koodaamiseen tarvitaan IDE tai ainakin kääntäjä ja paljon tietoa.
- Mitä laitteistoriippumattomuuteen tulee, niin .NET Frameworkille löytyy tuki Linuxillekin (Sekä työpöytäsovelluksille, että web-sovelluksille (mono.net - http://www.mono-project.com).
Aspillekin löytyy tuki Apachelle monellakin kielellä.
- ASP.NET on suorituskykyisempi kieli kuin ASP/PHP.
- Aloittelijan on helpompi oppia PHP/ASP kuin ASP.NET jos ei ole entuudestaan harrastanut olio-ohjelmointia.
Eli ainakin itselleni lopputulos oli se että rupean opettelemaan PHP koska itselläni ei ole aiempaa kokemusta ohjelmoinnista. Siihen myös löytää huomattavasti helpommin apua suomalaisista foorumeista. Vaikka aloitan tekemään PHP sivuja niin oli kuitenkin kiva tietää mitä eroja niissä on ja kumpi on oikeasti parempi (joka oli ASP.NET). Ihmettelinkin miksi siitä löytyi niin vähän tietoa mutta nyt tiedän senkin (vaikeampi oppia verrattuna PHP, ja vielä kun PHP voi periaatteessa tehdä melkein kaikki samat jutut). Itsekin olin vähän hämylläni ASP ja ASP.NET eroista mutta nyt tiedän että periaatteessa ASP vastaa PHP, mutta PHP on nykyään aivan yhtä hyvä. - .NET
AM Tiainen kirjoitti:
Sain erittäin kattavan vastauksen ASP/ASP.NET ammattilaiselta. Hän tekee .NET Frameworkillä sovelluksia konsolisoftasta järeisiin systeemi-integraatioihin, kun taas vanhalla ASP:illa yksinkertaiset websovellutukset. Hänen vastauksensa oli todella kattava mutta luettelen tänne pääasiat mitä sain mailissa:
- ASP on kuollut koodikieli koska PHP ajaa asian nykyään yhtä hyvin ellei jopa paremmin (ja on vielä ilmainen)
- ASP ja PHP ovat molemmat tökeröitä ja kehittymättömiä kieliä, joita toteutetaan spagettikoodina.
- ASP.NET taas pohjautuu .NET Frameworkiin ja se on aito oliokieli. Sen koodaamiseen tarvitaan IDE tai ainakin kääntäjä ja paljon tietoa.
- Mitä laitteistoriippumattomuuteen tulee, niin .NET Frameworkille löytyy tuki Linuxillekin (Sekä työpöytäsovelluksille, että web-sovelluksille (mono.net - http://www.mono-project.com).
Aspillekin löytyy tuki Apachelle monellakin kielellä.
- ASP.NET on suorituskykyisempi kieli kuin ASP/PHP.
- Aloittelijan on helpompi oppia PHP/ASP kuin ASP.NET jos ei ole entuudestaan harrastanut olio-ohjelmointia.
Eli ainakin itselleni lopputulos oli se että rupean opettelemaan PHP koska itselläni ei ole aiempaa kokemusta ohjelmoinnista. Siihen myös löytää huomattavasti helpommin apua suomalaisista foorumeista. Vaikka aloitan tekemään PHP sivuja niin oli kuitenkin kiva tietää mitä eroja niissä on ja kumpi on oikeasti parempi (joka oli ASP.NET). Ihmettelinkin miksi siitä löytyi niin vähän tietoa mutta nyt tiedän senkin (vaikeampi oppia verrattuna PHP, ja vielä kun PHP voi periaatteessa tehdä melkein kaikki samat jutut). Itsekin olin vähän hämylläni ASP ja ASP.NET eroista mutta nyt tiedän että periaatteessa ASP vastaa PHP, mutta PHP on nykyään aivan yhtä hyvä."Sen koodaamiseen tarvitaan IDE tai ainakin kääntäjä"
Potaskaa. - jeppe
AM Tiainen kirjoitti:
Sain erittäin kattavan vastauksen ASP/ASP.NET ammattilaiselta. Hän tekee .NET Frameworkillä sovelluksia konsolisoftasta järeisiin systeemi-integraatioihin, kun taas vanhalla ASP:illa yksinkertaiset websovellutukset. Hänen vastauksensa oli todella kattava mutta luettelen tänne pääasiat mitä sain mailissa:
- ASP on kuollut koodikieli koska PHP ajaa asian nykyään yhtä hyvin ellei jopa paremmin (ja on vielä ilmainen)
- ASP ja PHP ovat molemmat tökeröitä ja kehittymättömiä kieliä, joita toteutetaan spagettikoodina.
- ASP.NET taas pohjautuu .NET Frameworkiin ja se on aito oliokieli. Sen koodaamiseen tarvitaan IDE tai ainakin kääntäjä ja paljon tietoa.
- Mitä laitteistoriippumattomuuteen tulee, niin .NET Frameworkille löytyy tuki Linuxillekin (Sekä työpöytäsovelluksille, että web-sovelluksille (mono.net - http://www.mono-project.com).
Aspillekin löytyy tuki Apachelle monellakin kielellä.
- ASP.NET on suorituskykyisempi kieli kuin ASP/PHP.
- Aloittelijan on helpompi oppia PHP/ASP kuin ASP.NET jos ei ole entuudestaan harrastanut olio-ohjelmointia.
Eli ainakin itselleni lopputulos oli se että rupean opettelemaan PHP koska itselläni ei ole aiempaa kokemusta ohjelmoinnista. Siihen myös löytää huomattavasti helpommin apua suomalaisista foorumeista. Vaikka aloitan tekemään PHP sivuja niin oli kuitenkin kiva tietää mitä eroja niissä on ja kumpi on oikeasti parempi (joka oli ASP.NET). Ihmettelinkin miksi siitä löytyi niin vähän tietoa mutta nyt tiedän senkin (vaikeampi oppia verrattuna PHP, ja vielä kun PHP voi periaatteessa tehdä melkein kaikki samat jutut). Itsekin olin vähän hämylläni ASP ja ASP.NET eroista mutta nyt tiedän että periaatteessa ASP vastaa PHP, mutta PHP on nykyään aivan yhtä hyvä.>> ASP ja PHP ovat molemmat tökeröitä ja kehittymättömiä kieliä, joita toteutetaan spagettikoodina.
- ASP.NET taas pohjautuu .NET Frameworkiin ja se on aito oliokieli. - tj-asp
AM Tiainen kirjoitti:
Sain erittäin kattavan vastauksen ASP/ASP.NET ammattilaiselta. Hän tekee .NET Frameworkillä sovelluksia konsolisoftasta järeisiin systeemi-integraatioihin, kun taas vanhalla ASP:illa yksinkertaiset websovellutukset. Hänen vastauksensa oli todella kattava mutta luettelen tänne pääasiat mitä sain mailissa:
- ASP on kuollut koodikieli koska PHP ajaa asian nykyään yhtä hyvin ellei jopa paremmin (ja on vielä ilmainen)
- ASP ja PHP ovat molemmat tökeröitä ja kehittymättömiä kieliä, joita toteutetaan spagettikoodina.
- ASP.NET taas pohjautuu .NET Frameworkiin ja se on aito oliokieli. Sen koodaamiseen tarvitaan IDE tai ainakin kääntäjä ja paljon tietoa.
- Mitä laitteistoriippumattomuuteen tulee, niin .NET Frameworkille löytyy tuki Linuxillekin (Sekä työpöytäsovelluksille, että web-sovelluksille (mono.net - http://www.mono-project.com).
Aspillekin löytyy tuki Apachelle monellakin kielellä.
- ASP.NET on suorituskykyisempi kieli kuin ASP/PHP.
- Aloittelijan on helpompi oppia PHP/ASP kuin ASP.NET jos ei ole entuudestaan harrastanut olio-ohjelmointia.
Eli ainakin itselleni lopputulos oli se että rupean opettelemaan PHP koska itselläni ei ole aiempaa kokemusta ohjelmoinnista. Siihen myös löytää huomattavasti helpommin apua suomalaisista foorumeista. Vaikka aloitan tekemään PHP sivuja niin oli kuitenkin kiva tietää mitä eroja niissä on ja kumpi on oikeasti parempi (joka oli ASP.NET). Ihmettelinkin miksi siitä löytyi niin vähän tietoa mutta nyt tiedän senkin (vaikeampi oppia verrattuna PHP, ja vielä kun PHP voi periaatteessa tehdä melkein kaikki samat jutut). Itsekin olin vähän hämylläni ASP ja ASP.NET eroista mutta nyt tiedän että periaatteessa ASP vastaa PHP, mutta PHP on nykyään aivan yhtä hyvä.Aika outoja kommentteja oli tuosta ASP:in käytöstä. Sehän on itseasiassa oliopohjaista koodia ( Session, Request, Response yms. oliot ) sekä sitten koodari voi toki tehdä itsekin omia luokkiaan joita voi käyttää sivujensa toteutukseen.
Vai spagettikoodia...no koodihan on jokaisen koodarin omaa käsialaa. Kyllähän javallakin voi kirjoittaa vaikka kuinka paljon koodia välittämättä (tai tajuamatta) oliomaailmasta tuon taivaallista.
Mitä sitten ilmaisuuteen tulee, niin yksinkertaisintahan asp-sivuja on testata Win98:n mukana tulevalla Personal Web Serverillä (PWS).
Ja mitä sitten tukeen tulee, niin en kyllä ainakaan itse jää minkään foorumin varaan. En suomen- enkä englanninkielisen. Muutaman kymmenen euron ( max 100 e ) satsaus kunnon kirjallisuuteen korvaa monta, monta foorumia. - ---------
tj-asp kirjoitti:
Aika outoja kommentteja oli tuosta ASP:in käytöstä. Sehän on itseasiassa oliopohjaista koodia ( Session, Request, Response yms. oliot ) sekä sitten koodari voi toki tehdä itsekin omia luokkiaan joita voi käyttää sivujensa toteutukseen.
Vai spagettikoodia...no koodihan on jokaisen koodarin omaa käsialaa. Kyllähän javallakin voi kirjoittaa vaikka kuinka paljon koodia välittämättä (tai tajuamatta) oliomaailmasta tuon taivaallista.
Mitä sitten ilmaisuuteen tulee, niin yksinkertaisintahan asp-sivuja on testata Win98:n mukana tulevalla Personal Web Serverillä (PWS).
Ja mitä sitten tukeen tulee, niin en kyllä ainakaan itse jää minkään foorumin varaan. En suomen- enkä englanninkielisen. Muutaman kymmenen euron ( max 100 e ) satsaus kunnon kirjallisuuteen korvaa monta, monta foorumia.PHP4:sella onnistuu myös olio ohjelmointi, PHP5 tukee olioita paremmin.
*Mitä sitten ilmaisuuteen tulee, niin yksinkertaisintahan asp-sivuja on testata Win98:n mukana tulevalla Personal Web Serverillä (PWS).*
Toki testaaminen onnistuu, mutta miten on palvelimen laita asiakkaalle? ASP tukevat palvelimista puhutaan ihan erihintaluokasta kuin PHP:tä tukevilla.
Tällähetkellä PHP:llä tekee kaiken saman mitä ASP:llä, mutta PHP on vain ilmanen, sekä paremmin apua ja ohjeita saatavfil. - tj-asp
--------- kirjoitti:
PHP4:sella onnistuu myös olio ohjelmointi, PHP5 tukee olioita paremmin.
*Mitä sitten ilmaisuuteen tulee, niin yksinkertaisintahan asp-sivuja on testata Win98:n mukana tulevalla Personal Web Serverillä (PWS).*
Toki testaaminen onnistuu, mutta miten on palvelimen laita asiakkaalle? ASP tukevat palvelimista puhutaan ihan erihintaluokasta kuin PHP:tä tukevilla.
Tällähetkellä PHP:llä tekee kaiken saman mitä ASP:llä, mutta PHP on vain ilmanen, sekä paremmin apua ja ohjeita saatavfil.Muutamalla eurolla per kuukausi saa palvelin/kotisivutilaa, joka tukee asp-pohjaisia sivuja.
http://www.osoite.com
http://www.brinkster.com
PHP-tuella varustetut kotisivutilat maksavat suurin piirtein samaa luokkaa, parista eurosta ylöspäin.
Tiedän kyllä että jokainen teinipoika voi laittaa linuxserverin pystyyn apachen ja php-tuen kanssa,
mutta jokaisen asiakkaanhan ei ole tarvetta eikä osaamista, viritellä omaa serveriä pystyyn.
t.Teemu
- pro
php,asp sun muita ohjelmointi tsydeemejä tulee ja menee. sama minkä opettelee, ihmettelen vaan miks koska ilmaisia javascriptejä on netti pullollaan!!!
jos html/css sujuu niin noita aiemmin mainittuja ei tarvi opetellakkaan. ja sit vielä jos jotain- raygold
No olipas pro-vastaus :) Nuo html, css ja js riittävät jos tekee vain asiakaspuolelle staattisia sivuja. Mutta jos haluaa serverin päähän minkäänlaista toimintaa, niin joku sen pään ohjelmointikieli olisi hyvä osata. Vaikka kyllähän netti on pullollaan ilmaisia "php:itäkin" ;)
- ..............
raygold kirjoitti:
No olipas pro-vastaus :) Nuo html, css ja js riittävät jos tekee vain asiakaspuolelle staattisia sivuja. Mutta jos haluaa serverin päähän minkäänlaista toimintaa, niin joku sen pään ohjelmointikieli olisi hyvä osata. Vaikka kyllähän netti on pullollaan ilmaisia "php:itäkin" ;)
*No olipas pro-vastaus :)*
Kenties se olikin provo-vastaus ;)
html, css on syytä jokatapauksessa osata php tai asp lisäksi. - Von
"ihmettelen vaan miks koska ilmaisia javascriptejä on netti pullollaan!!!"
Nojoo...javascript on käyttöliittymäkieli joka ajetaan selaimessa. PHP/ASP serverikieliä, joitka ajetaan palvelimella ja niillä voi tehdä esim. tietokantakäsittelyitä yms, joita javascriptillä ei voi. - ---------
Von kirjoitti:
"ihmettelen vaan miks koska ilmaisia javascriptejä on netti pullollaan!!!"
Nojoo...javascript on käyttöliittymäkieli joka ajetaan selaimessa. PHP/ASP serverikieliä, joitka ajetaan palvelimella ja niillä voi tehdä esim. tietokantakäsittelyitä yms, joita javascriptillä ei voi.Javascriptillä voi tehdä samoja asioita kuin php:llä, sillä asp:tä voi kirjoittaa javasriptinä, vaikka sitä ei yleisesti käytetäkkään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1434843Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793512SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272524SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851973Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231971Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191438Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941245