Terhi 6020 Nordicin puoliplaanaavuus?

Nimi ja merkki

Mitä käytännössä tarkoittaa Terhi 6020 Nordicin puoliplaanaavuus? Kyllähän se pintaan nousee kuulemma jo aika pienelläkin moottorilla. Maksimimoottori siinä on suositusten mukaan 30 heppainen. Mitä jos siihen heittää esim 40-50 heppaisen 2-tahtisen. Sellainen painaa luultavasti aika lähelle saman verran kuin 4-tahtinen kolmekymppinen. Miten ajo-ominaisuuksien käy? Ja en voi uskoa, etteikö tuon kokoinnen vene plaanaisi kunnolla esim. 50 heppaisella myllyllä isommallakin porukalla.

Eli kertokaa tietämättömälle, mitä se puoliplaanaavuus käytännössä on. Miltä se tuntuu ajaessa? Ollaanko muka koko ajan plaanaavuuden ja ei-plaanaavuuden rajalla?

15

15142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niklas

      Minulla on toisena veneenä (mökkivene) Nordic 6020 uudella 4-T 20 Yamaha se on tähän veneeseen ihan sopiva. Jos laitat isomman moottorin siihen niin "se alkaa kantamaan sen pienen kölin päällä" joka keskellä veneen pohjaa. Eli vene rupea heilumaan edestakaisin ja ei ole kiva ajaa enää. Phja ei ole suunniteltu suurille nopeuksille. Minun paketti kulkee noin 22 solmua, laitat siihen 30 vh niin mene ehkä 24 solmua. Luultavasti siinä käy niinkin että nokka painuu alaspäin.

      • Pauli

        Onko noin? Entisellä mökkinaapurillani oli Nordicissa nelikymppinen Suzuki ja en kyllä ikinä huomannut, että vene mitenkään huonosti käyttäytyisi ajossa. Toki olin kyydissä itse vain muutaman kerran, mutta eipä naapurin ukko ikinä sitä yhdistelmää moittinut. Onko pohja siis liian tasainen leveältä alueelta. Eli alkaako se jotenkin luistelemaan sen tasaisen pohjaosan varassa vai mitä?


      • Niklas
        Pauli kirjoitti:

        Onko noin? Entisellä mökkinaapurillani oli Nordicissa nelikymppinen Suzuki ja en kyllä ikinä huomannut, että vene mitenkään huonosti käyttäytyisi ajossa. Toki olin kyydissä itse vain muutaman kerran, mutta eipä naapurin ukko ikinä sitä yhdistelmää moittinut. Onko pohja siis liian tasainen leveältä alueelta. Eli alkaako se jotenkin luistelemaan sen tasaisen pohjaosan varassa vai mitä?

        Kyllä se niin on. Johtuu siitä en veneen pohja on takana ihan sileä ja tasainen, ei yhtään V-pohja ja siinä keskellä on pieni köli joka on melkein koko veneen mittainen. Se alkaa luistelemaan kölin päällä. Pienellä vauhdilla vene käyttäytyy ihan nätisti ja ei pidä mitään ääntäkään. Ei se minun mielestä hakkaa erikoisen paljon vaikka pohjassa ei ole V:eetä. Keulassa kylläkin on V-pohjaa ja se sitten murtaa allokon.


      • samppa587
        Pauli kirjoitti:

        Onko noin? Entisellä mökkinaapurillani oli Nordicissa nelikymppinen Suzuki ja en kyllä ikinä huomannut, että vene mitenkään huonosti käyttäytyisi ajossa. Toki olin kyydissä itse vain muutaman kerran, mutta eipä naapurin ukko ikinä sitä yhdistelmää moittinut. Onko pohja siis liian tasainen leveältä alueelta. Eli alkaako se jotenkin luistelemaan sen tasaisen pohjaosan varassa vai mitä?

        Kyllä se on ihan jees vene uutena. Pienet hiushalkeamat ja sitten caput.. Kun välipohjaan menee kosteutta, ei sitä saa koskaan pois.


    • Kossu

      Ostimme kesällä ko. veneen koneenaneena 35 hp Evinrude, 3 pyttyä, 2-tahti. Yhden riisitautisen kuskin kuormalla nousi lentoon, ei plaaniin, 2 riisitautista (toinen perässä ja toinen keulassa) kynti perä syvällä. Yli 20 cm aallokossa levoton ja hakkaava 3/4 kaasulla(lue munuaiset kurkussa). Kun keulassa oli n. 120 kiloinen ukko oli meno hieman rauhallisempaa, vaikka aallot kastelivatkin kuskin. Koskaan en kokenut menoa turvalliseksi jos edes tuulen vire kävi Suurin ongelma mielestäni kyseisessä veneessä on, ettei moottoria saa tarpeeksi "veneen alle käännettyä", johtuen perän muodosta. Mikäli ajatuksesi oli laittaa kyseiseen proomuun 50:nen kone, UHOHDA SE. Omaisillesi on helpompaa kun laitat koneen kaulaasi ja hyppäät laiturilta. Ei tarvitse ruumistasi etsiä ympäri järveä ruumiskoiran avulla. Koneen paino jo painaa perän pinnan alle, saati kun peräaalto lyö hidastaessasi. Toinen näkökulma asialle on nämä ylistetyt muoviveneet. 90-luvun puolivälissä valmistetuissa veneissä muovi on HAPRASTA. Varmasti tänäpäivänä muovi on kehittynyt. Kuulema muovi on syrjäyttänyt lasikuidun. Nordic sopii mielestäni työ veneeksi kun ei tarvita nopeutta, kuten tukin ajossa ja hiekkaproomuna.

      Luojan kiitos kauppa saatiin peruttua ja tilalle löytyi saman kokoluokan Buster. Ei väliä montako ukkoa kyydissä, aina kulkee vakaasti (testattu yhdestä riisitautisesta aina 4 isoon äijään).

      • Ex-Terhi

        Omistin -98 Nordicin 30hv 2t Johnsonin 5 vuotta.
        Vene oli vakaa ja turvallinen kaikilla keleillä ajettaessa. Ajoin meri olosuhteissa ja olen myös ajanut ISOISSA aalloissa. Vene on kuiva ajettava ja sillä pystyy isommassakin aallokossa ajamaan myös hiljaa. Keula ja perä ovat korkeat,ei sieltä tule aallot sisään. Vene on kokoluokassaan TODELLA TURVALLINEN.
        Jos tarvisi ottaa 4.5m luokasta vene myrskyyn,ottaisin Nordicin.
        Suuremman kuin 30hv koneen pistämisellä ei taida saada kuin perälaudan halki.
        Paras teho on 20hv ja 4t kone. Sillä voi ajaa hiljaa kovassa kelissä,pienellä polttoaineen kulutuksella. Muissa viesteissä on tullut esiin Nordicin huonoja puolia. Vielä yksi....Nordicin suuntavakavuus on hitaassa ajossa heikko. Venettä tarvii tuulella koko ajan ohjata. EI MENE METRIÄKÄÄN SUORAAN.
        Eipä ainakaan parhaita vetouistelu veneitä ole Nordic ominaisuuksiltaan. No Fox korjasi tilanteen.


      • jokuvaa12

        Nordic on kyllä tukeva vene ja sillähän on ajettu testeissä jopa Ruotsiin tai Viroon, mutta huono kuski voi saada menosta pelottavaa...


    • Kimmo

      Se että Terhi Nordic olisi puoliplaanaava vene on vanhaa tietoa. Kun vene tuli markkinoille vuonna 1992 se oli puoliplaanaava, mutta vuonna 1997 veneen perärakennetta muutettiin niin että veneestä tuli plaanaava.
      Venemessuilla 2005 esitellään vielä kerran uudistettu Terhi Nordic jossa perän rakennetta on muutettu niin että vene toimii paremmin 4-T koneilla, jotka ovat huomattavasti painavampia kuin 2-T koneet.

      Vene on hyväksytty maksimi 30 hp koneelle. Tämä hyväksyntä ei ole tehty "turhan takia", kuten joku aikaisemmin sanoi että suuremmalla koneella vene nousee kölin varaan oli aivan oikeassa.
      Silloin veneestä tulee epävakaa

    • Ihmettelijä

      Mikä ihme siinä on kun veneeseen mtiä ei ole suunniteltu koville nopeuksille ja tehoille pitää aina tunkea yli-isoja koneita? Eikö olisi helpompaa ostaa eri vene, kuten vaikka Big Fun tai Vario?

      • Ulkopuolinen

        No kun yleensä veneiden moottorisuositukset ovat alimitoitettuja. Ja syy tähän valmistajien varmisteluun on puolestaan se, ettei valmistajaa voida vahingossakaan edes jenkkilässä syyttää tyyliin "laitoin tähän veneeseen valmistajan suositusten mukaisen koneen joka olikin liian iso sen ominaisuuksiin nähden...ja tämä kuolononnettomuus johtui ihan siitä"...

        Ja jos itselläsi on esim. valmiina 50 heppainen moottori, mutta vene pitäisi vaihtaa ja sulle tarjotaan edullisesti käytettynä tiettyä venettä, niin kyllähän sitä alkaa selvittämään sopisiko tämä moottorini tuohon veneeseen. Katsos kun aika monella raha on kuitenkin suurin rajoite venettä ostettaessa ja jostakin on joustettava. Mutta tottakai täytyy pitää huoli, ettei se joustaminen tapahdu turvallisuuden kustannuksella. Yleensä kuitenkaan valmistajan suosituksen maltillinen ylittäminen ei kyllä vähääkään vaaranna turvallisuutta. Moottorin paino kai se enemmän turvallisuusuhka monen venemallin kohdalla on kuin teho. Tehosta kyllä huolehditaan, mutta silti perään heitetään huoletta tuplaten painavampi, mutta valmistajan tehosuositusten rajoihin mahtuva nelitahtikone, vaikka tehosuositus on aikanaan tarkoitettu 2-tahtikonetta silmällä pitäen.


      • paksavehe
        Ulkopuolinen kirjoitti:

        No kun yleensä veneiden moottorisuositukset ovat alimitoitettuja. Ja syy tähän valmistajien varmisteluun on puolestaan se, ettei valmistajaa voida vahingossakaan edes jenkkilässä syyttää tyyliin "laitoin tähän veneeseen valmistajan suositusten mukaisen koneen joka olikin liian iso sen ominaisuuksiin nähden...ja tämä kuolononnettomuus johtui ihan siitä"...

        Ja jos itselläsi on esim. valmiina 50 heppainen moottori, mutta vene pitäisi vaihtaa ja sulle tarjotaan edullisesti käytettynä tiettyä venettä, niin kyllähän sitä alkaa selvittämään sopisiko tämä moottorini tuohon veneeseen. Katsos kun aika monella raha on kuitenkin suurin rajoite venettä ostettaessa ja jostakin on joustettava. Mutta tottakai täytyy pitää huoli, ettei se joustaminen tapahdu turvallisuuden kustannuksella. Yleensä kuitenkaan valmistajan suosituksen maltillinen ylittäminen ei kyllä vähääkään vaaranna turvallisuutta. Moottorin paino kai se enemmän turvallisuusuhka monen venemallin kohdalla on kuin teho. Tehosta kyllä huolehditaan, mutta silti perään heitetään huoletta tuplaten painavampi, mutta valmistajan tehosuositusten rajoihin mahtuva nelitahtikone, vaikka tehosuositus on aikanaan tarkoitettu 2-tahtikonetta silmällä pitäen.

        on heikko, korjasin 30:sen hajottaman perälaudan 5millin happoteräksellä, vak yhtiön vaatimuksesta.


    • räyhy

      vittu mä laitoin just 60 hv ja on hyvä

      • AnteroVig

        Hei. Osaako kukaan kertoa, mistä saaTerhin vuosimalli runkonumeron perusteella?


    • Minne kiire?

      Laitan soutuveneeseen kantosiivet ja kakskymppisen jammun perään...

    • samppa587

      6020 vanhalla pohjamuodolla menee, kuin käärme. ostin juuri Yamarin 50sc. Nyt iloinen. En suosittele 6020 kenellekään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      642
      7882
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2157
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2065
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1648
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1220
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1192
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1063
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      827
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      709
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      696
    Aihe