"Perussuomalaisten vaihtoehdon voi tiivistää kolmeen pointtiin. Yksi: Pöhöttyneet lupa- ja valitusprosessit pitää trimmata. Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan lupaprosesseissa seisoo yli 3,5 miljardin euron edestä investointeja.
- On edesvastuutonta, ettei hallitus ole puuttunut tähän, perussuomalaiset ihmettelevät.
Kaksi: Energiapolitiikka pitää uudistaa pikaisesti. Suomi tuo 8,5 miljardilla eurolla energiaa ulkomailta, mistä hyötyy lähinnä Venäjä.
- Nyt on korkea aika ottaa tavoitteeksi kohtuuhintainen ja kotimainen energia. Se saa aikaan kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja.
Kolme: Suomen pitää toteuttaa perussuomalaisten ehdottama kehitysavun rakennemuutos, joka säästäisi valtion rahoja satoja miljoonia euroja.
- Verotuksen keinoin pitäisi auttaa yrittäjyyttä: ALV:n alaraja pitäisi nostaa 20 000 euroon ja huojennusalueen katto 40 000 euroon. Viron mallinen yritysverotus pitäisi ulottaa työllistäville kasvuyrityksille, perussuomalaiset esittävät." "Facebook)
Aina valitetaan, ettei "persuilla" ole mitään uutta antaa, sitä on paljonkin, mutta kun ei haluta kuunnella!
- On edesvastuutonta, ettei hallitus ole puuttunut tähän, perussuomalaiset ihmettelevät.
Kaksi: Energiapolitiikka pitää uudistaa pikaisesti. Suomi tuo 8,5 miljardilla eurolla energiaa ulkomailta, mistä hyötyy lähinnä Venäjä.
- Nyt on korkea aika ottaa tavoitteeksi kohtuuhintainen ja kotimainen energia. Se saa aikaan kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja.
Kolme: Suomen pitää toteuttaa perussuomalaisten ehdottama kehitysavun rakennemuutos, joka säästäisi valtion rahoja satoja miljoonia euroja.
- Verotuksen keinoin pitäisi auttaa yrittäjyyttä: ALV:n alaraja pitäisi nostaa 20 000 euroon ja huojennusalueen katto 40 000 euroon. Viron mallinen yritysverotus pitäisi ulottaa työllistäville kasvuyrityksille, perussuomalaiset esittävät." "Facebook)
Aina valitetaan, ettei "persuilla" ole mitään uutta antaa, sitä on paljonkin, mutta kun ei haluta kuunnella!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Energiapoliitikassa ei ole mitään järkeä pyrkiä täyteen omavaraisuuteen. Hemmetin kallista ja tehotonta.
Aivan loogista, että esimerkiksi öljyä ja hiiltä (kumpaakaan ei Suomen maaperällä suuremmin ole) tuodaan ulkomailta.
Se loputon tehdään itse meininki ei vain toimi.
Maat jotka ovat tuon linjan ottaneet ovat pahasti epäonnistuneet. Esimerkiksi Pohjois-Korea ja Castojen suvun hallitsema Kuuba.
Marttiluukasa on taas kopionut perstekstiä. Voihan sitä aivojensa kapasiteetin näyttää näinkin.
Niin. Kun antipersu kopioi Soinin sanomaa "Persut ei myy per settä" eli antipersulla on oikeutus kopioida Soinin sanomisia. Hakkaraisen kommenttejakin linkitettiin ja kopioitiin sen minkä kerkiää, sille oli oikeutus.
Mutta kun marttiluukas kopioi perussuomalaisten linjauksia ja ilmaisee olevansa samaa mieltä niin kopioiminen on kiellettyä.
Marttiluukasa ilmaisi yhtyvänsä persuun mielipiteeseen, ei esittänyt omia mielipiteitä
eikä mitään keskusteluun viittaavaa.
Niin että marttiluukas ei saisi esittää EU kritiikkiä koska perussuomalainen puolue on jo niin sanonut, olevansa EU kriitikko.
Niin että marttiluukas ei saisi esittää maahanmuuttovatsaisia mielipiteitä koska Halla-aho on jo niin sanonut.
Niin että marttiluukas ei saisi esittää eurokriisiin liittyvää kritiikkiä koska Soini sanoi ajat sitten "piikki kiinni".
MUTTA
Antipersu saa lainata ja kopioida perussuomalaisten sanomisia ja kommentoida esim. yhdellä lauseella "sillälailla" tai perus persuilua".
Eli antipersu oikeuttaa itsensä kopioimaan perussuomalaisen kertoman/sanoman lausahduksen ja ilmaisemaan olevansa eri mieltä. Kieltäen kuitenkin persujen kannattajalta kopioimasta ja kertomasta olevansa samaa mieltä.
ELI antipersu hyväksyy typerimmätkin kopiot, mitättömät kommentit kunhan ne ovat persuvastaisia. Se riittää. Persumyönteiset kommentit sen sijaan ovat kiellettyjä. Demokratiaa ja tasa-arvoa sekä sananvapautta huutava antipersu haluaisi poistaa persut suomesta, tukkia heidän suunsa ja viedä heitä äänestäneiltä (väärin äänestäneiltä) äänioikeuden. Sananvapaus yritetään viedä kieltämällä asiallisten mielipiteiden kopioiminen ja niiden kannattaminen.
SIIS antipersun käytös kuullostaa ihmisoikeuksien poljennalta, tasa-arvon ja ihmisten kunnioituksen puutteelta, sananvapautta rajoittavalta diktatuurilta
ELI samoilta asioilta joita ovat persuissa kritisoineet. JOTEN onko antipersu ihmisvihaaja ajaessaan ihmisvihan vastaista propagandakampanjaa, huomaamattaan.
Onko oman mielipiteen esittäminen jonkun muun tekstin kopioimista? Ilmeisesti persulle on.
Totta, kyllä. Koska en ole edes yrittänyt sitä salata, jos huomaat sitaatit alussa ja lopussa. tämä on puolueen kanta, ei siis minun omia ehdotuksiani.
Ei siitä kyllä olisi kannattanut ottaa pulttia!
Kopiointiin ei tarvita aivoja, tietokone riittää.
Ja nuokin ehdotukset, esim energialinjaukset on keskustalta var eiku kopioitu.
Samoin byrokratian vähentäminen ollut joka hallitusohjelmassa viimeiset kaksikymmentä vuotta. Virkamiesvalta vain on sellainen muuri jota kukaan ei ole vielä ylittänyt.
Eikun persut halltukseen ja ajamaan noita asioita. Jos ja kun huudetaan sinällään oikeita asioita ja saadaan sillä äänestämään ja sitten mennäänkin oppositioon nauttimaan puoluetuesta niin ei persut hyvät tartte ihmetellä miksi teitä pidetään takinkääntäjinä ja luusereina.
Vastatkaa kerrankin huutoonne! Kotimaan asiat kuntoon ja sitten voitte itkeä kreikkapaketeista!
On ihmeellistä, miten kirjoittajat ovat omia ehdotuksiaan palstalle pistäneet??? Ai jaa no eipä heillä niitä juuri olekaan ja oma pää ei niitä ehdotuksia juurikaan pysty tuottamaan.
On todellakin surkuhupaisaa lukea näitä avauksia persujen tekemisistä. Kuin heidän omat puolueet ei niitä tekisi. Kun tätä palstaa lukee, tulee mieleen 7 päivää lehti. Avaukset ovat juuri kuin sieltä lehden sivuilta noukittu.
Nimimerkin "onnistuuko mitä"! muisti on lyhyt. Soini puhui ydin voimasta, että kannattaa niitä. Toisaalta kepu ei ole tuonut esille sitä ulkomaan avustuksia, joiden on kerrottu menneen suuremmilta osin heimopäälliköin vallan pönkittämiseen. jne.
Lainaus:
"Samoin byrokratian vähentäminen ollut joka hallitusohjelmassa viimeiset kaksikymmentä vuotta".
juuri niin. mutta kun ei ole ollut, joko taitoa tai halua purkaa byrokratiaa.
Kun eduskunta vaalien jälkeen koottiin tuo surullisen kuuluisa sixbak hallitus, niin kosittiin myös perussuomalaisia hallitukseen, lyötiin eteen ehdot: Katainen sanoi. "kaksi kertaa saatte äänestää toisin, mutta sitten on palattava ruotuun"
Kun Soinilta kysyttiin tuota asiaa, että onko mukana hallituskuvioissa, yhteisen asian takia. niin myönteinen oli vastaus, ja toteamus, että ps. puolue ei käännä takkiaan. ja niin sitten ei ps. puoluetta haluttu mukaan.
Jos kuka on lukenut politiikkaa, niin myös politiikalla pitää olla vastavoima, joka tuo esille epäkohtia politiikan kentältä.
Nyt on lähdössä jo toinen puolue hallituksesta, pelko on peessä, että kannatus laskee, kuten on käynyt demarien
Jos hallitukseen mennään keskustan ja kokoomuksen sekä ilmeisesti myös demarien joukolla, niin eipä juuri mikään muutu. Politiikka on ja pysyy entisen laisena. Nyt on juurruttu soteen, Kuten Soini sanoi. 350milj. edestä on sote uudistusta toteutettu, mutta luvattiin miljardeja.
Onko nyt niin, että hallitus pitkittää "uudistuksia" Jota voi myös kutsua huononnuksia sote asiassa, kunnes uusi hallitus kokoontuu. Pelkona on kansan siirtyminen yhä enenevässä määrin puolueen taakse. johon he ovat luottaneet.
Koko tämä sixbak on ollut vitsi. Sen aikana on työttömyys mennyt mahdottomuuksiin. jokainen vähänkin kannattava yritys myydään ulkomaille. kokoomuksen vanavedessä on muu joukko kuin uliseva lauma tietämätöntä kansaa, jolla ei ole omaa tahtoa eikä ymmärrystä.
Nyt pelätään ps. puolueen saavan uuden jytkyn ja kokonainen hyeena lauma palstalla kirjoittelee m itä sylki suuhun tuo.
Sen vuoksi suomessa onnistuu lähes mikä tahansa, mitä kokoomus tahtoo. Kuten koko EU, joka oli jo mentäessä tuohon Eurooppalaiseen hömpötykseen, että olemme nettomaksajia alusta loppuun.
Nyt myös Suomen jäsenmaksu nousee ilmeisesti 1.1mrd. euroon. Ja Suomi maksaa kiltisti, niinhän se menee. Ja kansa riemuitsee! Onhan meillä yhteinen raha...! no, siihen se autuus sitten jääkin.
Elävästi tulee mieleen, kun Ruotsin demarit lupasivat äänestäjilleen uusia työpaikkoja. Kuten lupasi Juttakin 100 000 uutta työpaikkaa. Lupaukset eivät ole täyttyneet, vaan alspäin on menty kuin lehmän häntä.
Kun näillä marttiluukaksilla pätkii noin pahasti, esitettäköön tässä Timo Soinin kanta ydinvoimaan. Se on laadittu oikein lehdistötiedotteen muotoon eli virallista on, joten marttiluukakset voi tarkistaa Soinin ja persujen ydinvoimakannan tästä:
"Tiedote 5.5.2007 julkaisuvapaa klo 12
Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Soini puhuu la 5.5.2007
Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä todeten mm.
seuraavaa:
YDINVOIMALAT MENNEISYYDEN RATKAISU
Suomen on vallannut suoranainen ydinvoimakiima. Suomeen ollaan täysin
kritiikittömästi haalimassa lisää ydinvoimaloita. Perussuomalaisten mielestä
Suomen on voimakkaasti satsattava uusiutuvaan kotimaiseen energiaan, joka
jättää elinmahdollisuuksia myös tuleville sukupolville. Suomella on loistava
mahdollisuus olla uusiutuvan energiateknologian mallimaa, tällä menolla
hallitus on vihreiden myötäjuoksijoiden tuella tekemässä Suomesta menneisyyden
energiaratkaisun, ydinvoiman, nykymuseota.
Ydinvoimaan liittyvät ydinaseet ja ydinjätteet. Ydinvoiman kannattajien on
turha moralisoida Iranin tai Pohjois-Korean ydinvoimaohjelmia vastaan. Samaa
hurskastelua on ydinvoiman kannattajien uraanikaivosten vastustaminen Suomessa."
Urho Kekkosta mukaellen: tämän pitäisi olla selvää tekstiä. Ja persuthan eivät tunnetusti käännä takkiaan, eiväthän...
Kun Soini saa neuvoteltua valmiiksi uuden YYA-paketin Putinin kanssa niin ääni kellossa muuttuu !!
Soini viisaana miehenä, tietää miten vihollista pidetään. Sanontahan kuuluu. "Pidä ystävä kaukana ja vihollinen lähellä".
Kovin valikoidusti marttiluukas vastasit minun mielipiteeseen. Vain tuohon byrokratian vähentämiseen vastasit ettei ole onnistunut. Ei niin ja syy on niinkuin sanoin ettei poliitikot ole pärjänneet virkamiehille.
Kysymys kuuluukin pärjääkö persut sitte paremmin? Millä lihaksilla ja saisiko tietää konsteista mitään. Vai onko sekin vain toive- niinkuin muillakin. Miksi persuja pitäisi äänestää sen takia?
Energialinjauksissa on nimeomaan keskusta ajanut kotimaista (tosin vihreät puhuu siitä mutta silti vastustavat joka aloitusta) Persut on tässä peesanneet lähinnä kokoomusta.
Mutta kuten sanottu persujen esityksitä oli ihan hyviä teoriassa useampi, mutta kun se tiedetään että he eivät ole niistä päättämässä niin eikö pidä äänestää sitä joka menee niistä päättämään (jos kansa sikäli äänestää)
Eikö persuille vaikka energiasta annettu ääni mene hukkaan kun persuille tärkeintä on esiintyä suoraselkäisesto kreikkapaketeissa jotka taasen ei isommin liikuta muita.
Persut on siis luvanneet VAIN ajaa kritiikkiä kreikkapaketeista, muista öyhöttäminen on persuille hurskastelua.