Mikä tämä keskustelu kansaneläkkeestä oikein on? Onko Soininvaara tehnyt jotakin?
Kansaneläke
ja vihreät?
7269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
OSMO SOININVAARA teki lakialoitteen jolla poistettiin kansaneläkkeen perusosa myuös lain voimaantuloa edeltävät spoimukset, Kansaneläkkeenperusosan verran leikattiin ensin eläkettä joka taytettiin tällä kelan rahalla, siten arvoisa herra teki esityksen jolla likattiin uudelleen sama lovi eläkkeisiin. Siis tehtiin aian kuin sotasyyllisyys oikeuden käsitelyssä, että laki tehtiin myöhemmin jonka mukaan rankaistiin aikaisemmin tapahtuneita sopimuksia poistaen jo saavutettua ja jo leikattuja osuuksia.. Melkoista vihreääm rasismia! Ja tämä on sitten takuulla totta. Eduskunnassa hyväksyttiin laki 73:lla jaa-äänellä siis enemmistö kahdestasadasta edustajasta oli toistamieltä tai sitten ei ollut jokainen edes äänestämässä.
No voihan harmi kun laitoit tämän viestin,viestissä ei ole mitään vikaa tai väärin mutta kun asetin tälle Hannelelle tuolla toisaalla tehtävän ja vastaus löytyy nyt suoraan täältä.
No tuskin hän kehtaa tätä tällaisenaan kopioida kun on vielä ilmiselvästi "vihreä" ja tässähän puhutaan "totta".
Vasemmisto on laajalti levittänyt valheellista huhua, että pohjaosan leikkaus olisi tapahtunut "vihreiden vaatimuksesta".
Vuoden 1995 hallitusneuvotteluissa vihreät saivat lapsiperheiden tukiin kohdistuvia leikkauksia pienennettyä 800 miljoonalla markalla - tämä summa otettiin pois pääasiassa suurimpia työeläkkeitä saavien kansaneläkkeen pohjaosasta, jota pienennettiin 420 -> 360 markkaan.
Myöhemmin sosiaali- ja terveysministeriö esitti suurempaa leikkaus kansaneläkkeen pohjaosaan, ja tällä rahalla eläkkeisiin palautettiin aiemmin leikatut indeksikorotukset. Muutoksen jälkeen ne, joiden työeläke on yli 5000 markkaa kuussa, eivät saa enää lainkaan kansaneläkettä.
Ne, joiden työeläke on hyvin pieni tai nolla, saavat entisen suuruista kansaneläkettä.
Kysyin tuota vain siksi kun tuo valehtelu tuntuu sujuvan noinkin luontevasti.
En vielä poliitikko, vain kunnallisvaaliehdokas.
Haluaisin kyllä ihan mielenkiinnosta tietää mikä osa viestistäni oli 'valehtelua'?
Kuten tuolla aiemmissa viesteissä todettiinkin, yksi ihminen ei päätä näinkin suurista leikkauksista. Sosiaali- ja terveysministerinäkin istui tuolloin demari, Sinikka Mönkäre.
Se valehtelu on siinä, että Soininvaara keksi leikata pois kansaneläkkeen pohjaosan, joka oli jo leikattu pois eläkkeestä nk. tasausvähennyksenä. Toisin sanoen kansaneläkkeen pohjaosa leikattiin kaksinkertaisena.
Jos kukaan ei tee esitystä, ei asia tule edes päätettäväksi. Vai tuleeko?
Päättäjän ei tarvitse olla juristi tai edes kyseisen alan erikoistuntija. Vai tarvitseeko?
Esittelijän tehtävänä on kertoa päättäjille perusteet, joilla päätös tehdään, sekä vaikutukset, mitä päätöksestä seuraa. Vai onko?
Sitten se oleellinen kysymys:
Onko varsinainen syntipukki se, joka tekee esityksen kertomatta päättäjille, että kyseinen leikkaus on jo leikattu aiemmin eläkkeitten tasauksessa, vai päättäjä, joka on luottanut siihen, että esittelijä on kertonut kaiken oleellisen asiaan liityvän?
Valitettavasti on.
Olisi vain ollut kuten kunnon poliitikon pitääkin,eli olla tekemättä mitään.
No piti alkaa leikkimään kun oli kuullut että isot pojatkin on tehneet joskus päätöksiä ja näin siinä sitten kävi.
No onhan kaikilla asioilla yleensä kaksi puolta eli se musta ja sitten tämä valoisa puoli.
Valoisaa tässä on se että nyt näitä eläkeläisiä ei rasiteta raskailla kauppakasseilla.
Itse tuo saatanan sika on kyllä palkkojaan korottamassa kuten oikeatkin poliitikot.