Ja tottahan se on, on mennyt jo puoli vuotta. Palkanlaskija oli kertonut viime kuun lopussa esimiehelleni ja esimieheni oli kertonut työkaverilleni. Työpaikkamme on pieni, joten tokkopa sen nyt kaikki työkaverini jo tietävät. Seuraavaksi voitaisiin varmaan meidän työpaikalla pistää jakoon kaikkien asuntovelat?
Työkaveri kertoi, että osa palkastani menee UO
kiva!
13584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
eikö niillä ole vaitiolovelvollisuus?
Hei nythän sulla on mahdolisuus kuitata kaikki velat korvausrahoilla jotka tuosta saat kun vedät kaikki käräjille :D
On teilläkin luulot. Ulosotto on aina julkista tietoa. Voin mennä ulosottotoimistoon tarkistamaan kenen tahansa ulosoton tilanteen.
Tässäpä esimerkkiä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288738714176.html
Ulosottorekisteri on julkista tietoa kyllä, mutta toisaalta...
Henkilötietolaki 33 §
Joka henkilötietojen käsittelyyn liittyviä toimenpiteitä suorittaessaan on saanut tietää jotakin toisen henkilön ominaisuuksista, henkilökohtaisista oloista tai taloudellisesta asemasta, ei saa tämän lain vastaisesti sivulliselle ilmaista näin saamiaan tietoja.
"ei saa tämän lain vastaisesti sivulliselle ilmaista näin saamiaan tietoja"
Esimies ei ole sivullinen, joten ainakaan palkanlaskija ei ole rikkonut henkilötietolakia.
Työkaveri on sivullinen. Esimiehen on täysin tarpeetonta mennä kertomaan kenenkään työtoverille toisen ulosottoasioista.
Tässä ko. tapauksessa on räikeästi rikottu vaitiolovelvollisuutta.
Itselläni meni aikoinaan myös osa palkasta ulosottoon, mutta palkanlaskija ei siitä tiennyt mitään. Minä nimittäin sovin henk.koht. uo-sedän kanssa siitä, että toimitan oma-aloitteisesti ulosottoon joka kuukausi vähintään saman verran kuin mitä laki edellyttää. Sanoin myös uo-sedälle, että jos he perivät saatavansa yhdenkään kerran suoraan palkastani, tulen ottamaan heti lopputilin ja siihen loppuu tilitykset, kunnes velka on vanhentunut.
Uo-sedälle järjestely sopi oikein hyvin eikä kukaan työpaikallani tiennyt ulosotostani eikä tiedä tänäpäivänäkään, kun velat on jo kuitattu.
"Uo-sedälle järjestely sopi oikein hyvin"
Itse en olisi ulosottomiehenä suostunut samaan sopimukseen kiristyksesi takia, vaan olisin ulosmitannut palkastasi silläkin uhalla, että joudut ottamaan häpeissäsi lopputilin.
ulosottomies saa provikka palkkaa ja sitten olisitkin saanut itse pienemmän liksan......
....hahahaha.....fiksu uo-mies teki noin ja sai paremman palkan....eikä varmaan painanut itsetunnossa yhtään tuo, niinkuin sun mielessä....tyhmästä päästä kärsii koko palkka !
Minulla on itsetunto sen verran vahva, etten tarvitse alhaisia provisioitasi. Haluan ajaa nurkkaan kaltaisesi aineksen.
Vaikuttaa päin vastoin hyvin hauraalta itsetuntosi. Ehkä kannattaisi harkita jotain itsetunnon eheyttämistoimia?
Tottakai pyrkisin hoitamaan asiat yhteisymmärryksessä velallisen kanssa häntä turhaan kiusaamatta ja hänen työpaikkaansa vaarantamatta. Mutta ääni muuttuu kellossa, jos puhelimessa on tosi v-mäinen tyyppi uhkauksineen. Esim. tässä tapauksessa kyse oli halpahintaisen ihmisen halpahintaisesta kiristyksestä, johon ei pidä alentua suostumaan muutaman euron provisioiden takia. Onko se huonoa itsetuntoa? Mielestäni ei. Vastaavanlaisessa kiristystilanteessa marssisin henkilökohtaisesti kiristäjän työpaikalle silmäkkäin neuvottelemaan hänen kaoottisesta taloustilanteestaan.
No nytkö se alko hävetttämään? Olisit miettinyt silloin kun kevytmielisesti velkaannuit.