Kirkonkylä, kadekuntalaisten silmätikku?

Eiköhän lienen niin, että kaupunginhallitus on pelastamassa kirkonkylän vapaaehtoistoimintaa. Ottakaapa vähän paremmin selvää. Velkaahan siellä lienee Väentuvasta aika paljon. Vapaaehtoisporukalle melko homma. En tiedä sitten, pitäisikö kaupungin maksaa se velka pois vai mitä tehdä. On siellä aika iso hanke otettu hoidettavaksi. Että sille voi hattua nostaa mutta ketkä tekee työn että velka maksetaan vuosien mittaan. Kaikki vapaaehtoistyö kunniaan.

Muistetaanko mitä monitoimihalli on saanut ja nyt annetaan kiinteistöveroja anteeksi palautuksin, onko totta että 2014 verot olisi olleet jo maksetut? mikä vaivaa hallituksessa, mitä sillä voittaa näillä Tikkasen esityksillä JA HALLITUKSEN vahvistuksilla. Yhtä tyhjän kanssa. pitäkööt kirkonkylä rahat ja maksakoot velkansa suunnitelmien mukaan. Monitoimihalli ei ole suorittanut ainoatakaan lainan lyhennystä koroista puhumattakaan.Toivottavasti panette asiat selvitykseen.

luulisi asioiden nyt muuttuvan kun poliisikoulutuksen ja kokemuksen omaava henkilö on virastolla hallintojohtajana ja nyt kuulema tuuraa kaupungin johtajaa.

Ilman "erästä valitusta" halli olisi jo kaupungin omistuksessa eikä siten kiinteistöverosta tarvitsis puhua ollenkaan? Kuntahan ei maksa veroa omista kiinteistöistään! Mielenkiintoista seurata miten valittajat joutuu maksumiehiksi jatkossa.

Kuka tuon alun alkaen puuhasi? suuruudenhulluutta koko tupa,ehdottomasti ulkopuolinen rahastonhoitaja olisi ollut paikallaan näin yksikantaan sanottuna.

Ei Väentuvan rakentamislainoihin voi käyttää Röytiön perintöä. Sen on Kolmikantakin tiennyt, kun on rahat pitänyt tilillä. Testamentilla tulleet rahat/valtiolta ilman perijää kuolleen perinntö, kun siirtyy kunnalle, se pitää käyttää tarkasti määriteltyyn tavoitteeseen eli tässä vanhusten hyväksi olevaan toimintaan. Ei rakennusvelan kuittaamiseen. Eikä se ole Väentupaa vastaan tai siellä toimivia vapaaehtoisia vastaan. Sinne vaan ohjattiin rahaa eikä sellaista toimintaa ole päässyt syntymään. Ei kannattaisi vääristellä.

Monitoimihalli, yhtiömuotoinen monumentti ja siitä kova itku ja kitinä. Valitusta yritysmuodosta johtuvista lainlaisuuksista tuottaa "harrastepalveluja" kunnan kaikenikäisille. Se kiinteistövero, eihän se jäämiesten kuulu maksaa, vaikka verottaja on sanansa sanonut moneen kertaan.

Paavo ja Kimmo, kova kaksikko vakuuttivat v.1999 valtuustolle, etteivät jääkiekon "ystävät" tule tarvitsemaan muuta verotukea, kuin pienen kaupungin lainan ,326 000 e 10 vuodeksi nolla korolla ilman lyhennyksiä. Satoja tuhansia sivumaksuja on ujutettu jo kaupungin kirjanpidon kautta ylläpitoon. On maksettu veroista jääkiekkoliiton lainaa vuosikymmenten loisteliaimmalle talkookohteelle.

Tiima on täyttynyt, lyhennyksiä ei eurokaan, korkoja ei senkään vertaa takaisin.
Osuuspankin velkaa jäämiehet ovat juustosiivun verran pyrkineet hoitamaan, sen mitä aikaa perusasioiden hoitoon taloudenhoitoon on liiennyt lobbaustyöltä, juuri tarkoitushakuisesti millä valtuutettuja ja virkamiehiä on puhuttu pyörryksiin jäähallin erinomaisesta kaupasta kunnan kannalta.

niin, kaupungin laina 326 000 euroa pian 15 vuotta nollakorolla. Luottotappiota kuntalaisten kustannuksella; varovaisen laskelman mukaan tappio rahan palautumattomuudesta on pääoman (326 000) verran.

No mitäs se yhteenlaskettuna onkaan tämä PL ja KS lupaama itsenäinen yhtiö tekoina ja toteutumattomina vastuunkantoina
Lyhentämätön kaupunginlaina pääoma korot
osuuspankin velka korot
jääkiekkoliiton velka korot
tulevat remonttikustannukset ylläpito olemassaolon taistelu
ilmastointiraha ennakkoon ja maksetaan vissiin toistamiseen
kiinteistöverotuki yhtiölle statuksen ylläpitämiseksi.
ilman käyttöä turhaan varaus kouluille, vedoten kustannuksissa jälkihinnoittelua siksi, että kaupunki on alkuunsa saanut liian halavalla moisen edun
lämpö- vesi- sähkötuet vuosien ajan
pesäpallokentän siirtokustannukset
tyhjänpanttina (piilotukena) rakennettu urheilukentän varastosiipi

Loppusumma summarum= verovaroja on jo kadonnut 2,5 -5 miljoonaa euroa ja piikissä odottaa viisinkertainen määrä, homehalli kuittausta vastaan.

Sen kun näkisi. Vastaavaa ja vastattavaa.

Hyvät veljet ja vastuuttomat kaupparatsut tekivät bisnesmatkan, möivät Saharan autiomaan sheikeille tiimalasihiekkaa. Oli vain yksi sheikki, joka kyseenalaisti hiekkakaupan tarpeellisuuden hehkuvien nuotioiden ja hiekkadyynien intiimikokouksessa.

Lopusta tiedetään vain sen verran, että hän, ainoana ääneen hiekan hankkimisen järkevyyttä epäillyt sheikki nähtiin istumassa kamelinsa selässä, puhekielensä menettäneenä. Alistetun parivaljakon suuntana oli auringonlasku ja sheikin viittaan oli kirjoitettu aasin verellä sanat; Kaikki aasit, seuratkaa minua.

Niinköhän? Tuhannet? Parasta Pyhäjärvellä? Minkäänlaista näkemystä? Halpahalli ja maksaa itse velkansa?

Otapa aamulääkkeesi, kaurapuuron kanssa, vielä toisen kerran, nyt nimittäin sinulla on harhoja jäähallin erinomaisuudesta ja pahankerran!

Rauhoitu hyvänen aika ja yritä puolustaa jotain muuta, jotain sellaista mikä on /olisi oikeasti hyvää meille pyhäjärvisille.

Hiihtoa?
Tanssia?
Lentämistä?
Lagunaa?


Vai että muuttovoittoa tahkoava monitoimihalli?

Kaupunginhallitus, ihan oikein, ostaa palveluja Kolmikannalta. Kun kerran rakennus on tehty, on oikein, että sitä käytetään. Mitä tulee avustuksen käyttöön, on asetetut käyttörajoitukset huomioitava myös Kolmikannassa.
Yhteistyöllä asiat sujuvat.

Sinullahan on ns.säännöt asiaan kuin asiaan, ellei vielä ole, niin pyöräytät sopivat?
Ja itse olet ikäsi ja aikasi sääntöjä noudattanut?
Kauhea hallinnollinen moka on periä laillinen avustus takaisin tekemällä kikka-tikkaset tai luikuri-leskiset tai taktiset-tikanmäet.
Tilille siksi muutkin vuosien saatossa (vuosikymmenten) jos ei muuten, niin rustatkaa säännöt hakijaa/avustusta myöten ja sitten karhukopla asialle.

Kolmikanta on toimittanut kaupunginhallituksen pyytämät selvitykset, niin kuin pykälässä sanotaan. Ovat olleet vaan niin tyhmän rehellisiä, että ovat kertoneet tehneensä avustuksen edellyttämää toimintaa kajoamatta kuitenkin VIELÄ haisevaksi käynyttä Röytiön raatorahaa. Rahaa on silti kulunut, mikä kumma se olisi kun tuhlaavaisia tuntuvat olevan;)

Prkle kun ne ovat kaiken osuuspankissa tahallaan sekoittaneet , nyt ei enää tiedä mikä euro on röytiöeuro ja mikä on yhdistyksen euro.

Sormenjälkitunnistukset käyttöön, setelit on tarkkaan syynättävä ja eroteltava mistä asiasta vallan kiimainen ja "mahtava k-hallitus kintuille pissii ja mistä se piskuinen yhdistys oikein toimintansa katteen ryssii"

Kehotan suureen varovaisuuteen katsoessanne lompakossanne lojuviin euroihin.

Miksi moinen viha Tikkanen, Leskinen, Tikanmäki, Osuuspankki-suuntaan? Ihan Prkleen voimistamana?

Tämäkö arvostus, jos Pyhäjärvi saa lahjoituksen. Siitä tulee "raatorahaa".
Hävetkää. Lahjoittajat kavahtakaa.

Mistäkö, miksi yleensä kysyä, kun tiedät tasan tarkkaan, että herrojen esimerkki puree alamaisiin; mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Mänkee tkemään jottae.

missä päin "tekemisessä" sinä olet?
tulisin sinne mukaan, niin voitas rupatella mies miehelle ja tarvittaessa korottaa ääntä, yskähdellä ja polttaa vaikka tupakkia.
puolukoitakin vois kerätä, kun olet oppaana.

Huomenissa olen Kärsämäjärven yhteismetsän alueella Pyhäjärven puoleisella osalla. Puolukkaa löytyy satunnaisesti.

Tarkemmin paikka pitää sanoa, kun opastaja olet. En ole näet näitä metsänmyyntimiehiä en myöskään ihmisriidan ansoittaja, en riistan metsästäjiä, en siis ollenkaan niitä miehiä, jotta tietäisin noin vain saaliin tai edes jahtialuetta.
Kerro tarkka paikka, niin nähdään ja keitetään nuotiolla nokipannukahvit ja puhutaan suut puhtaaksi.

Se tavallinen metsämiesten kohtauspaikka.

proot on sellaisia outoja.