Liityin juuri

Tulin juuri uskoon ja osaksi vanhoillislestadiolaisuuta. Hyvä olo valtasi minut.
29213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hyvä juttu. Varsinkin jos aikaisemmin olet ollut epäuskon tiellä. Toki ilmaus uskoon tulosta on arveluttava, jos avauksella tarkoitetaan sitä, että olet ollut "toisenlaisen uskon" tiellä aikaisemmin. Sillä VL-liikkeen näkökulmasta maailman 7 miljardista ihmisestä pelastuvaa aikuisväestöä ovat vain VL-lestadiolaiset. Eli kaikki muut menossa helvettiin. Mutta uudet raikkaammat tuulet puhaltavat jopa VL-landiassakin. Juntusen PJ-komennus on alkanut hyvin. Ja pääsihteerin vaihdoskin näyttää lupaavalta.

Äänestä
  • Kyllä. Olen aiemmin ollut epäuskova, vain tavan ja tottumuksen vuoksi ev.lut. seurakunnan jäsen. Nyt tunsin kuinka Jumala ohjasi minua ja tunsin vetoa VL liikkeeseen.

    Osaksi VL:tta tulemisella tarkoitin, että jaan liikkeen käsitykset evankeliumista ja armosta. Tiedän toki kuuluvani yhö ev.lut. seurakuntaan ja nyt sillä on erilainen merkitys kuin aiemmin.

    Vielä kun löytäisin läheltä muita VL uskovia tuekseni ja oppaikseni.

    Äänestä

  • Jumalan Rauhaa kirjoitti:

    Kyllä. Olen aiemmin ollut epäuskova, vain tavan ja tottumuksen vuoksi ev.lut. seurakunnan jäsen. Nyt tunsin kuinka Jumala ohjasi minua ja tunsin vetoa VL liikkeeseen.

    Osaksi VL:tta tulemisella tarkoitin, että jaan liikkeen käsitykset evankeliumista ja armosta. Tiedän toki kuuluvani yhö ev.lut. seurakuntaan ja nyt sillä on erilainen merkitys kuin aiemmin.

    Vielä kun löytäisin läheltä muita VL uskovia tuekseni ja oppaikseni.

    Siinä tapauksessa asiasi ovat melko hyvin. Kun et vain tee itsetarkoitusta juuri VL-viiteryhmän sisällä kristittynä olemisesta. Myös muita herätysliikkeitä uskovineen on kirkkomme sisällä. No, edellinen lause tietysti on p´askaa VL-kiihkoilijoiden mielestä. Mietin kuinka rehellisiä VL-seurakuntapapit ovat. Meillähän ev. lut. kirkossa saattaa olla useitakin uskovia, jotka ovat saaneet ripissä anteeksiannon VL-seurakuntapapilta. Eli ovatko tällaiset uskovaiset myös VL-uskovia? Vai pitäisikö VL-seurakuntapapin rehellisyyden nimissä kertoa, että tällainenkaan anteeksianto ei riitä vaan pitäisi kuulua myös VL-piiriin. Kuka VL-seurakuntapappi uskaltaa tätä autuuden saavuttamisen "lisäehtoa" mainostaa niille ev. lut. seurakunnan jäsenille, joille ovat julistaneet esim. ripissä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä. Vastatakaa VL-tahot tähänkin kysymykseen. Vastaus ei ole se, että painu H-vettiin epäuskoinen.

    Äänestä

... "osaksi vanhoillis-lestadiolaisuutta". Mikään seurakunta VL-kristillisyys ei silti ole. VL-uskovakin kuuluu ev. lut. kirkkoon ja on alueellisen ev. lut. seurakunnan jäsen. VL-seurakunta ei tule vastaan kirkonkirjoissa, ei avioliitto-kuulutuksissa ei kastetodistuksissa. Varsinainen lauma on ev. lut. kirkko. Kyllä kirkon sisälle erilaisia piirejä ja ompeluseuroja mahtuu. Mutta uskonnollinen yhdyskunta on ev. lut. kirkko.

Äänestä
  • Tervehtimis-käytäntö on hyvä opetella. Sillä tietyllä tervehtimis-tavalla ei sovi muita uskovia tervehtiä. Hyvää puolta VL-kristillisyydessä edustavat monet SIIONIN LAULUT. Ja paljon hyviä puheita pidetään myös esim. SUVAREILLA.

    Äänestä

""ekumenia-VL"" kirjoittaa ketjussa täyttää PAS*KAA.

Äänestä
  • Perusteletko vielä lisää! Eli onko jossain joku VL-seurakunta? Ei ole ainakaan Suomen uskonnollisissa yhdyskunnissa. VL-kristityt löytyvät ainoastaan nimikkeen Suomen ev. lut. kirkko alta. ESSUT kirkosta eroavat, ei kai VL-kristityt.

    Äänestä

  • Aha, siis p´askaa kirjoituksissani on myös SIIONIN LAULUJEN kehuminen. Jos kerran kaikki on sont´aa. Nyt et ollut johdonmukainen. SInä "Tiedoksi" siis. Miksi et tykkää Siionin lauluista? Omituinen VL!

    Äänestä

  • ekumenia-VL kirjoitti:

    Aha, siis p´askaa kirjoituksissani on myös SIIONIN LAULUJEN kehuminen. Jos kerran kaikki on sont´aa. Nyt et ollut johdonmukainen. SInä "Tiedoksi" siis. Miksi et tykkää Siionin lauluista? Omituinen VL!

    ""ekumenia-VL"" kirjoittaa ketjussa täyttää PAS*KAA. = Kalevi L

    Äänestä

  • kalevi1. kirjoitti:

    ""ekumenia-VL"" kirjoittaa ketjussa täyttää PAS*KAA. = Kalevi L

    ????

    Äänestä

Avaajalle :
Onnittelut peltoon kätketyn aarten löytymisestä !
Neuvona sinulle -vastasyntyneelle-
: Tämä ko. foorumi ei ole terveellinen paikka uskovaiselle , vielä vähemmän vastasyntyneelle
. Tätä voisi verrata vaikkapa villiin viidakkoon, jossa on paljon petojakin vaanimassa, usein sielläkin, missä ei silmä niitä meinaa nähdä.
Varmaan tämän palstan luonnetta olet jo nähnytkin, mutta sanon varoituksen sanan silti.
Täällä on paljon niitä, jotka koettavat riistää sen hyvän siemenen pois, jonka olet saanut lahjana.
Esitetetään väitteitä, valheita, esiinnytään uskovaisena, mutta tarkoitus on harhauttaa muita, jne.
Täällä uskonsa kuivaa helposti, ei kannata lähteä vänkäämään näitten vakioasukkien kanssa, siitä ei tule loppua. Älä parkkeeraa itseäsi tänne, täällä ei Hyvän Paimenen ääni tahdo kuulua ja jos se kuuluukin joskus jonkin viestin kautta, se vaiennetaan nopeasti.
Toivon, että löydät luotettavia uskovaisia ihmisiä saattomiehiksesi, hakeudu seuroihin ja lähesty rohkeasti ihmisiä siellä, vaikka kukaan ei heti aloittaisikaan juttelua sinun kanssasi.
Uskovaiset ovat kyllä valmiit tutustumaan ja iloitsevat kanssasi siitä samasta uskonlahjasta, jonka jakavat sinun kanssasi.
Me vl:t olemme usein liiankin arkoja lähestymään vierasta ihmistä esim. seuroissa. Ajattelemme usein, että tuo vieras ihminen haluaa olla rauhassa ja kokee yhteydenotot häiritsevinä ja tungetteluna, vaikkei näin toinen varmaan kokisikaan.
Onnellista matkaa taivastiellä !

Äänestä
  • TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Kun seuraat SRK:n ja vl-saarnamiesten oppeja, niin seuraat PAHOLAISTA!

    VAIN ME!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Kun seuraat SRK:n ja vl-saarnamiesten oppeja, niin seuraat PAHOLAISTA!

    VAIN ME!

    Kaiken kruununa vuodelta 2013 SRK:n pääsihteerin lausuma oppituomio, jonka mukaan ev. lut. kirkon piispan antama synninpäästö ei ole pätevä. Tästä on ihan selvät faktat kirjattuna mm. KOTIMAA-lehdessä. Ei ole siis mitään paskaa tää asia. Ja oppi SRK:n muuttumattomuudesta on muutoinkin mennyt romukoppaan. TV:tä katsotaan jo ihan avoimesti. Ennen se oli Saatanan sontaluukku.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA

    1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Vl-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Vl-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Vl-valheoppi.

    4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Vl-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    Vl-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko vanhoillislestadiolaiset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten SRK ja vl-puhujat opettavat.

    Kun seuraat SRK:n ja vl-saarnamiesten oppeja, niin seuraat PAHOLAISTA!

    VAIN ME!

    TÖRKEIMPIÄ katolisen kirkon-VALHEOPPEJA

    1. Katoliset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.

    - Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
    Katolinen-valheoppi.

    2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain katolinen pappi voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.

    - Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
    Katolinen-valheoppi.

    3. Pyhä Henki toimii vainkatolisessa kirkossa.

    - Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
    Katolinen-valheoppi.

    4. Ei ole pelastusta katolisen kirkon ulkopuolella.

    - Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
    Katolinen-valheoppi.

    5. Raamattu kieltää ehkäisyn.

    - Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
    katolinen-valheoppi.

    &&&&&&&&&&&&&&&&

    Voitteko katoliset ystävällisesti todistaa raamatunkohtien kera, että yllä mainitut opit eivät ole valheoppeja vaan että Raamattu opettaa juuri tuolla tavalla kuten katolinen kirkko ja katoliset papit opettavat.

    Kun seuraat katolisen kirkon ja katolisen kirkon papien oppeja, niin seuraat PAHOLAISTA!

    VAIN ME!

    tätähän melperi tarkoittaa
    Miksei rehellisyden nimessä melperi mene katolilaisuus palstalle tämän agedansa kanssa. paljon suuremmasta kirkosta ja sen opetuksesta oikeisemaan katolisen kirkon jäseniä.

    Äänestä

Kertoisitko vähän tarkemmin missä ja millä tavalla tämä harvinainen uskoontulo tapahtui? Oletko tutustunut vl-syntilistaan ja sitoutunut kaikkiin näihin elämäntapasääntöihin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10075721

Äänestä
  • Miksi joku markkinoi vielä ikivanhoja juttuja, joilla ei ole tämän päivän lestadiolaisuudessa sijaa. Älköön kukaan, joka ei ole syntynyt lestadiolaiseksi uskoko sitä puuta heinää mitä täällä on mm edellä olevass linkissä.

    Kaikki paikat periaatteessä käyvät, kun miettii miten itse siellä toimii. Kaikkiin paikkoihin voi mennä, riippuu siitä miksi sinne menee ja mitä itse siellä tekee. Käytännössä kaikissa ravintoloissa on tarjolla alkoholia, mutta ruokailemaan voi mennä, joissain tapauksissa myös vaikka ei söisikään. Oleellista on mitä on omassa lasissa. On paljon asioita, joiden pitopaikka on ravintola tilana, tyhön tai perhejuhliin, häihin, hautajaisiin liittyen.

    Oman suhteensa ehkäisyasiaan joutuu jokainen miettimään, muistaen, että emme elä 1970-lukua. Vanhoillislestadiolaisuudessa on oikeastaan kaksi asiaa, joissa on kiinni oikeasti paljon asiaa - ehkäisy ja alkoholi. Kaikkien muiden asioiden osalta sanoa, että yksisellitteisiä asioita ei ole. Riippuu siitä mikä on oma tilanteesi niiden osalta. Muualta tulleen ei kannata niitä lähteä miettimään vaan miettiä mikä on armo.

    Joku varmasti taas ymmärtää tämänkin tahallisesti väärin. Johtaa siitä kuvitelman ihmisen pohjattomasta halusta holtittomaan elämään. Emme me elämäntapojen perusteella ole vanhurskaita vaan uskon. Tavallaan se "emme tahdo" on totta mutta ei ei sellaisena kieltolistana kuin esitetään täällä vaan ihan perinteisenä kristillisenä ohjeena siveästi elää.

    Äänestä

Tuossa yllä onkin aivan näytillä pari esimerkkiviestiä siitä , mistä edellä olleessa viestissä kerrottiin palstalle tyypillisenä toimintatapana.
Erityiskiitos Melperille oivasta näytteestä, mikä on palstalle tyypillistä ja luonteenomaista.
Tuo vanhojen viestiensä kopiointi uudelleen ja uudellen kertoo paljon.
Vaikka ne väitteet olisi yksi kerrallaan todistettu vääriksi, sama leikki jatkuu,
aina voi kenties tulla uusia lukijoita, joita on yritys höynäyttää.

Vielä kerran ,Kiitos Melperi oivasta näytteestä !
Parempaa esimerkkiä ei olisi voinut tulla tähän saumaan..

Äänestä
  • Ole hyvä.

    PS. Kukaan ei ole vielä todistanut yhtäkään mainituista vl-opetuksista Raamatun mukaiseksi.
    Eikä tule todistamaan!

    Vl-VALHEISTA ja vl-VALHEOPEISTA ei saa totuudellisia, vaikka kuinka koittaisi.

    Valkeus voittaa pimeyden (= vl-opit), oikea voittaa väärän (= vl-opit), Raamatun opit voittavat pimeyden opit (= vl-opit).

    Näin se vaan menee!

    Äänestä

  • No, todista olinko väärässä kun kerroin Hännisen antamasta arviosta piispan synninpäästön pätevyydestä.

    Äänestä

  • ekumenia-VL kirjoitti:

    No, todista olinko väärässä kun kerroin Hännisen antamasta arviosta piispan synninpäästön pätevyydestä.

    Edellinen viesti siis kohdistettu nappi-näyte-henkilölle.

    Äänestä

  • ekumenia-VL kirjoitti:

    Edellinen viesti siis kohdistettu nappi-näyte-henkilölle.

    Jeesuksen ja raamatun opetus:
    Joh.4:
    14 Mutta joka siitä vedestä juo, jonka minä hänelle annan, ei hän janoo ijankaikkisesti; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kuohuu ijankaikkiseen elämään.

    Paavalin kirjeestä:

    2Kor.5:
    18 Kaiken on saanut aikaan Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon ja uskonut meille tämän sovituksen viran.
    19 Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sana
    20 Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa

    Äänestä

  • ekum-Vanhal Laurille kirjoitti:

    Jeesuksen ja raamatun opetus:
    Joh.4:
    14 Mutta joka siitä vedestä juo, jonka minä hänelle annan, ei hän janoo ijankaikkisesti; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kuohuu ijankaikkiseen elämään.

    Paavalin kirjeestä:

    2Kor.5:
    18 Kaiken on saanut aikaan Jumala, joka Kristuksen välityksellä on tehnyt meidän kanssamme sovinnon ja uskonut meille tämän sovituksen viran.
    19 Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa eikä lukenut ihmisille viaksi heidän rikkomuksiaan; meille hän uskoi sovituksen sana
    20 Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa

    Ei kumonnut mitenkään raportoitua Hännis-tapausta. Eikä muitakaan VL-harhoja. Paljon mukavampaa luettavaa kuin toivotukset helvettiin tms. Uskovana koen nuo Raamatunkohdat toki läheisiksi.

    Äänestä

Jos liittyy vl-uskoon kannattaa lukea syntilistaa, ettei tule yllätyksiä, konrolli varmasti

Äänestä
  • VL-systemaatikot voisivat esitelmöidä vielä miten on niiden Jeesukseen turvanneiden kristittyjen iankaikkisuus-kohtalo, jotka ovat eläneet esim. ennen Lars Levi Laestadiuksen ja Lapin Marian (Milla Klementsdotter) syntymää. Miten he olisivat voineet tehdä VL-parannuksen? Ei ollut silloin rauhanyhdistyksiä Suomessa, ei Ukrainassa eikä Zimbabvessa.

    Äänestä

Uskoontulohan tarkoittaa, että Pyhä Henki kirkastaa uskon Jeesukseen Kristukseen eikä uskoa vanhoillislestadiolaisuuteen.

Äänestä

Mihkähän ne todella joutuu meidän esi-isät/äidit jotka on eläneet ja kuleet enemmin kuin Lars Leevi ja lapin-Maria

Äänestä
  • Aloittaja joutuu varmaan heti veljien puhutteluun, kun tervehtii väärillä sanoilla.
    Oikea vl tervehtii "Jumalan terve" eikä vl "tule uskoon"!!
    Hän on uskomassa ja saanut synninpäästön toiselta vl-ltä!

    Nuo muotoseikat ovat kaiken a ja o.

    Äänestä

  • Hyvä kysimus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalan Rauhaa kirjoitti:

Tulin juuri uskoon ja osaksi vanhoillislestadiolaisuuta. Hyvä olo valtasi minut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu