Fennovoiman ydinvoimalan työmaa avattiin

Tästä alkoi kymmenen vuoden työ, joka päättyy voimalan käynnistämiseen vuonna 2024.

Juhlavaksi tarkoitettu alkupaukku jäi suutariksi Fennovoiman tietyömaan avajaisissa tiistaina Pyhäjoella. Räjähdettä ei saatu syttymään, mutta kehityspäällikkön torvisoitto toi seremoniaan ylevyyttä.
Niin aloitti ydinvoimayhtiö Fennovoima tiistaina Pyhäjoen Hanhikivenniemellä ensimmäisen rakennusurakkansa

Fennovoima siis uskoo hankkeeseensa ja painaa täysillä eteenpäin. Ratkaiseva kynnys on ensi vuoden kesäkuun lopulla, jolloin työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) tarkistaa yhtiön omistusrakenteen. Mikäli se ei ole vaadittavassa kunnossa, hanke raukeaa.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) on pitkin kesää julistanut, että Fennovoiman omistuksen pitää olla "riittävän kotimainen", mutta prosenttilukuihin hän ei ole ottanut tarkkaa kantaa. Maanantaina tiedotustilaisuudessa saatiin viimein riittävän kotimaisuuden astemääritelmä. Se tarkoittaa vähintään 60 prosentin osuutta.

Samalla Vapaavuori laajensi "kotimaisuuden" tarkoittamaan Suomen lisäksi EU:n tai ETA:n alueelta tulevaa omistusta.
-noin HS
Ja hyvä niin.
- - - - -
Vesivoima odottaa rakentajiaan myös.
Vuotos
Kollaja
Sierilä
Kymijoella..
jne

Tässä esimerkiksi yksi artikkeli, jonka löysin:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1053164

Lainaan tuosta pätkän:
"Kun vesivoiman ympäristövaikutuksissa otetaan kaikki huomioon, ympäristötase on positiivinen. Vesivoima on kotimainen, uusiutuva, päästötön ja helpoiten säädettävä sähköntuotantomuoto."

Keväällä 2007 toimintansa aloittaneen Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma painottaa energiapolitiikan tavoitteina toimivien keinojen löytämistä turvaamaanenergian saatavuus, energiansäästö, energiatehokkuuden
parantaminen sekä kohentamaanenergiaomavaraisuutta javähentämään energiantuotannosta aiheutuvia päästöjä. Hallitusohjelmassa mainitaan erityi-
sesti, että hallitus on valmis lisäämään tuntuvasti vesivoimaa.
Eurooppa-neuvosto päätti maaliskuussa 2007 Euroopan yhteisön tavoitteeksi lisätäuusiutuvienenergiatuotantomuotojen käyttöä yhteisön aeelle 20 prosenttiin koko
naisenergiantarpeestavuoteen 2020 mennessä. EU:n komissio on jättänyt 23.1.2008esityksensä siitä, miten tämätavoite jaetaan jäsenmaille. Suomen velvoitteena olisi lisätäuusiutuvan energian käyttö 38%:iin loppuenergian kulutuksesta nykyisestä 28,5 % tasosta.
-tähän palataan heti kun uudella hallituksella se aika koittaa.

Tehdyn selvityksen mukaan Suomessa on rakentamiskelpoista vesivoimaa kaikkiaan
1 710 MW, energiana 6,7 TWh/a. Tämä vastaa noin puolta rakennetustavesivoimasta.
Suomen sähköhuollossa on sähköntarpeen kokonaiskasvun lisäksi varauduttava tuulivoiman osuuden kasvuun ja sen myötä kasvavaan satunnaiseen tuotannonvaihteluun. Nopeasti reagoivana vesivoima on paitsi uusiutuvaa energiaa ennen muuta tärkeää säätövoimaa. Tällaist vesivoimaa voidaan merkittävästi lisätä täydentämällä voimantuotantoon jo otettujen vesistöjemme rakentamista. Kaikki säätövoimaa lisäävät hankkeet on syytä tarkastella erityisellä huolella, sillävaihtoehtoina ovat lähinnä energiaakuluttava pumppuvoima tai kaasuturbiini-
laitokset.

Sähköntuotannon nopeaan säätöön soveltuvaa, teknistaloudellisesti merkittävää vesivoimaa voitaisiin lisätä vuoteen 2020 mennessä 470 MW, energiana 1,3 TWh/a. Noin neljännes tästä energiamäärästä toteutunee suunniteltuina koneistojenuusintoina jo toimivissa voimalaitok-sissa. Tärkeimmät muut rakennushankkeet sijaitsevat Kemijoella, Iijoella ja Kymijoella, joiden vaikutuspiirissä on yli puolet Suomen rakennetusta vesivoimasta. Tämän jo rakennetun
kapasiteetin käytettävyys säätöön parantuisi huomattavasti esitetyn täydennysrakentamisen avulla.
32407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Juhlavaksi tarkoitettu alkupaukku jäi suutariksi Fennovoiman tietyömaan avajaisissa tiistaina Pyhäjoella. Räjähdettä ei saatu syttymään"


Ei helv..ti, ja nämä rakentavat atomimyllyä?????

Äänestä
  • Älä nyt Tolliskomaan tietäväinen on opissaan uskomaton, hän kai luulee, että räjähdysaine sytytetään palamaan!

    Ei hän käsitä miten räjähdys tapahtuu, ei tunne alkuainetta jonka järjestysluku on 7 ja atomipaino 14 ja kemiallinen merkki, niin mikä?

    Kuvitteleeko tämä "inssi", että edimerkiksi dynamiitttia poltetaan räjäytystyömailla? Kyllä dynamiitti ja trinitroglyseloli ja trinitrotolueeni palaa, mutta ei niitä polttoaineiksi valmisteta, vaan räjähdysaineiksi.

    Äänestä

Se pieni ilotulite vain.
Hän ei rakenna ydinvoimalaa.
Venäläiset tulee ja tekee sen homman.

Äänestä

Sähköä saa inssin metodilla halvalla:

otetaan 10 m tikkaat, kiivetään kuuseen latvaan asti ja sitten kaadetaan ämpäristä 1 m korkeudelta vettä kuusen oksalle. Mitä havaittiin? Vesi valuu toiselle oksalle.

Tulee kevyesti yhden ydinvoimalan tuotto, eikä maksa kuin ämpärin ja tikkaat.

Äänestä

Näkee että on vihiriä, hän. Ei tajua asioista.
luulee kettinginpätkällä housuissaan olevan kaiken.
Naama lävistyksiä.
Korvienväli tyhjää.

Äänestä
  • otetaan 10 m tikkaat, kiivetään kuuseen latvaan asti ja sitten kaadetaan ämpäristä 1 m korkeudelta vettä kuusen oksalle. Mitä havaittiin? Vesi valuu toiselle oksalle.

    Äänestä

Tuskin tuo tomppeli voikaa muita edustaa kuin vihervasureita.
jokin Ope Oulusta lienee tai Osmium

Äänestä

Pankkopoika on taas käyttänyt kirjoituksessaan copy-paste menetelmää. Yhtään järjellistä lausetta tämä pahnueen pohjimmainen ei itse saa aikaan. Tuosta tekstistä suurin osa on kopioitu Hesarin sivulta.

:)

Äänestä

Huomaat kyllä, jos olet huomaavinasi.
Te viheriät olette sellaidsia lusmuja, ettei nyt huomata...
Kun ei oman mielenmukaista.

Tästä alkaa hesarin ossuus>>
Fennovoiman ydinvoimalan työmaa avattiin

Tästä alkoi kymmenen vuoden työ, joka päättyy voimalan käynnistämiseen vuonna

Juhlavaksi tarkoitettu alkupaukku jäi suutariksi Fennovoiman tietyömaan avajaisissa tiistaina Pyhäjoella. Räjähdettä ei saatu syttymään, mutta kehityspäällikkön torvisoitto toi seremoniaan ylevyyttä.
Niin aloitti ydinvoimayhtiö Fennovoima tiistaina Pyhäjoen Hanhikivenniemellä ensimmäisen rakennusurakkansa

Fennovoima siis uskoo hankkeeseensa ja painaa täysillä eteenpäin. Ratkaiseva kynnys on ensi vuoden kesäkuun lopulla, jolloin työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) tarkistaa yhtiön omistusrakenteen. Mikäli se ei ole vaadittavassa kunnossa, hanke raukeaa.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) on pitkin kesää julistanut, että Fennovoiman omistuksen pitää olla "riittävän kotimainen", mutta prosenttilukuihin hän ei ole ottanut tarkkaa kantaa. Maanantaina tiedotustilaisuudessa saatiin viimein riittävän kotimaisuuden astemääritelmä. Se tarkoittaa vähintään 60 prosentin osuutta.

Samalla Vapaavuori laajensi "kotimaisuuden" tarkoittamaan Suomen lisäksi EU:n tai ETA:n alueelta tulevaa omistusta.

Äänestä
  • Pankkopoika-ressukka veti herneen heti kitusiinsa. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Näin sanoo vanha sanonta ja se on enemmän kuin totta Pankkopojan kohdalla.

    Hupaisinta muuten on, että tuohonkin yllä olevaan tekstiin Pankkopoika sai jo monta kielivirhettä.

    :)

    Äänestä

Taitaa jäädä suutariksi koko Fennovoiman hanke.

Sen tiellä on erityisesti puute suomalaisista investoijista. Kun hanketta pantiin liikkeelle, niitä oli hyvinkin paljon, mutta saksalaisen E.ONin vetäytyminen sai useat kotimaiset kumppanit miettimään investoinnin mielekkyyttä.

Loppukustannukset noussevat suuresti etukäteislaskelmista. Sen jälkeen oltaisiin käytännössä sidoksissa yhteen energiantuottajaan ja sen tariffeihin sen sijasta, että voidaan kilpailuttaa energiayhtiöitä keskenään. Monilla on varmasti mielessä sekin, tarvitsevatko energiaa kymmenen vuoden päästä niin paljon kuin nyt.

Alkuperäisistä osakkaista vetäytynyt S-ryhmä tajusi jo pari vuotta sitten, että sähköä säästävä LED-valaistus tulee syrjäyttämään perinteiset loisteputket. Samaan on nyt päätymässä myös Kesko. Mutta ei tässä kaikki. Yllättävää on, että jopa varsinainen energiasyöppö, metalliteollisuus, on luopunut osin hankkeesta. Ja mitä pitäisi päätellä siitä, että luopujissa on runsaasti myös pieniä energiayhtiöitä? Niiden jos keiden, luulisi osaavan laskea, mikä kannattaa ja mikä ei.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fennovoima#Alkuper.C3.A4inen_omistuspohja_ja_hankkeesta_vet.C3.A4ytyneet_tahot

Äänestä
  • Olen ydinvoiman kannattaja, mutta tämä Mauri Pekkarisen hanke näytti alusta lähtien Maurin suuruuden hulluuden uhkeana hedelmänä.
    Ei se ole toki ainoa, Mauri P esitti, että rakennetaan Suomeen maakaasuverkon tapainen putkisto, jossa kuljetetaan kaasua poltettavaksi pääkaupunkiseudulle ja muille asutuskeskuksille. Kaasu saataisi kaasuttamalla risuja, kantoja, kuusen- ja männynkäpyjä, lakastuneita lehtiä ja lillukanvarsia. Mauri Pekkarisen aivoitukset hipovat Pankkopojan hulluutta.
    Mihinkähän Mauri Pekkarinen sijoittaisi tämän kaasuttamon, varmastiikkin jonnekin Koutaköngäälle, siellä on runsaasti vaivaiskoivun lehtiä ruska-aikaan, siitä vaan veronmaksajien rahoilla keräämään.

    Koko Fennovoima pantiin- Pekkarinen pani?- pystyyn tosta vaan ilman mitään kunnollista pohjaa. Miksi Fortum ei kelvannut? Eikö sieltä tullut tarpeiksi "korsimonprosentteja" kuten SuomiSoffalta, Toivo Sukarilta, Kyösti Kakkoselta ja monelta, monilta muilta liikemiehiltä kovan luokan talousrikollisista puhumattakaan. Loviisassa olisi ollut infra valmiina. Nyt sen puute on suuri pulma Hanhikivellä. Kuvitteliko Pekkarinen, että ydinvoimalan voi panna pystyyn jonkin Hanhikiven päällä?

    Luin tuossa äsken erään Mauri Pekkarisen avustajan kirjoituksia esimiehestään, oli kuulemma "Vauhtia ja vaarallisia tilanteita". Sitä lukiessa tuntui siltä, että peruukin alla kiehuu yli ja pahasti.

    Äänestä

Mistä täytät Suomen sähkövajeen ?
"pistorasiasta"
Sähkönkulutus tullenee nousemaan yhä aina vain.
ja nimenomaan tarvitaan nopeaa säätösähköä.
mm.10v> päästä jo
-körötellään sähköautoilla paljolti.
-asuntoja lämmitetään sähköllä enenevissä määrin.
Maalämpö sen aiheuttaa. Sähköllä toimii kaikki siinä, kompressori vain vain puristaa kylmää siitä pois n 2½-3 x enemmän, verrattuna suoraan sähkölämmitykseen.
-ihan faktaa>> iso omakotitalo; ennen oli puulla lämmitys, sähköä kului vain patterikiertovesipumppuun, muutama kilowatti/v.
Nyt maalämmöllä kuluu n. 8 000 -15000 kW/v.

Jotenkin tuntuma #"vasemmassa kiveksessä" että alettaisiin taas ajamaan isoissa kaupungeissa johdinautoilla.
Kuitenkin jokapäiväiseen elämään sähkönkulutus tulee kasvamaan.

Muistan Norjan vesivoiman rakennusaikaan kuin vihreät huusi ja mölysi ettei saa vesivoimaa tehdä.
Nyt ääni muuttunut, Norja tekee kaiken sähkönsä vesivoimalla.
Joitain muita pieniä on , mutta niillä ei kokonaisuuteen juurikaan merkitystä.

Turvetta
Puuta
Vettä
Ydinvoimaa
-siihen pitäisi päästä.
Kivihiili mainio polttoaine, mutta ei päästöjen takia ole soveliasta.
Tuulisähkö sitten siihen tuulella antamaan osansa. Mutta sillä ei kokonaisuuden kanssa juurikaan merkitystä. vaikka tyventäkin, se ei kaada mitään.
Aurinko kesäaikaan. Lähinnä nyt mökkisähkönä.

Äänestä
  • "tullenee nousemaan"

    Voi helkutti tuota Pankkopojan typeryyttä.

    :)

    Äänestä

  • Kysymys oli siitä, että useat niistä toimijoista, jotka olivat muutama vuosi sitten lähdössä mukaan Fennovoimaan, ovat arvioinneet sähkökulutuksensa laskevan kymmenen vuoden sisällä. Eli vaikka saisivatkin silloin Fennovoimalta sähköä nykyistä edullisemmin, osakkuus ei sähkönsäästön myötä enää tunnukaan edulliselta.

    Fennovoiman olisi siis syytä kaupitella osakkeitaan kotitalouksille perustellen osakkuuden edullisuutta vaikka noilla tulevaisuuden maalämmöllä ja sähköautoilla. Paikalliset energiayhtiöt eivät kuitenkaan ole jostain syystä enää kiinnostuneita Pyhäjoen ydinvoimasta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kysymys oli siitä, että useat niistä toimijoista, jotka olivat muutama vuosi sitten lähdössä mukaan Fennovoimaan, ovat arvioinneet sähkökulutuksensa laskevan kymmenen vuoden sisällä. Eli vaikka saisivatkin silloin Fennovoimalta sähköä nykyistä edullisemmin, osakkuus ei sähkönsäästön myötä enää tunnukaan edulliselta.

    Fennovoiman olisi siis syytä kaupitella osakkeitaan kotitalouksille perustellen osakkuuden edullisuutta vaikka noilla tulevaisuuden maalämmöllä ja sähköautoilla. Paikalliset energiayhtiöt eivät kuitenkaan ole jostain syystä enää kiinnostuneita Pyhäjoen ydinvoimasta.

    Paikalliset enrgiayhtiöt edustaa asiakkaitaan.
    Ilmanmuuta tulee euroopan sähkönjakeluun muutoksia.
    Josta Suomi nyt ostaa sähköä, voi olla että se menee Saksaan ym isoimmille kuluttajille.

    Olisi pitänyt silloin aikoinaan 25-30v sitten tehdä päätös, ne kolme pienenpää ydinvoimalaa. Ne olisi nyt käytössä.
    Nyt oltaisiiin omavaraisia sähkönsuhteen.
    Kun lisä, vesivoiman lisäyskin olisi.
    Silti jää tilaa "metsäsähkölle" kun sen lämpöäkin pystyy hyödyntään.

    P Lipposelle kuitenkin kiitos, edes tästä isosta ydinvoimalasta, kun runttasi sen rakenteluun. Kyllä se siitä tulee ja tosi tarpeeseen.

    Paha maan kannalta jos liukuu päättäminen osaamattomiin käsiin, kylmänmaan energiaan.

    Luulen, väitän ja jopa tiedän, että seuraava hallitus panee asioita preeraan.
    Keskustassa kuitenkin se osaaminen on tähän asiaan. Samoin Perusssuomalaisilla.
    kokoomuskaan ei pane hanttiin, samoin pääosin SDP:stä ymmärtää asian vakavuuden. Samoin RKP ja Krist.

    Aletaan kulkemaan enemmistön ehdoilla...vihdoin.

    Äänestä

Rosatom-Fennovoima-hanke LISÄÄ SUOMEN RÄHMÄLLÄÄNOLOA VENÄJÄN SUHTEEN

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-fennovoiman-ydinvoimahanke-vahvistaa-putinin-hallintoa/4336196
Fennovoiman ydinvoimahanke lisää riippuvuutta venäläisenergiasta, sanoo Helsingin yliopiston Venäjän energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen MTV:llä.
Tynkkysen mukaan Fennovoiman ydinvoimalahankkeen toteutuessa on myös vaarana, että tilanne muuttuu energiapolitiikasta valtapolitiikaksi.
"Toteutuessaan Fennovoiman ja Rosatomin hanketta käytettäisiin hyväksi Venäjän sisäpolitiikassa. Putinin hallinto on taitavasti rakentanut viime vuosina kuvaa Venäjästä energian suurvaltana", Tynkkynen sanoo.

VENÄJÄLTÄ EI AINAKAAN SUOMEEN TULE SIJOITUKSIA
Sotilasvalta rokkaa mutta talous sakkaa

Suomen ei kannata hirttäytyä Venäjän taloudellisiin vaikeuksiin eikä Venäjän valtion
omistaman Rosatomin vaikeuksiin

Suomen ei kannata liittyä tukemaan Venäjän armeijaa, jota rahoitetaan Rosatomin
taloudella, jos se menestyy

YYA-kauden hyvä meno kaupassa ei ole minkäänsortin tae tulevasta, nyt on eri ajat
Nyt ei ole Kekkosen ajat

Pakotteet purevat Venäjää pahasti

http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/09/16/venajan-oljyhankkeet-viivastyvat-pakotteet-purevat/201412888/12
Venäjän öljyhankkeet viivästyvät – pakotteet purevat

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/03/27/rosatom-varoittaa-lansidiilien-raukeamisesta/20144377/170

Venäläinen ydinenergiakorporaatio Rosatom varoittaa useiden länsimaissa solmittujen sopimusten voivan raeuta pakotteiden takia. Asiasta kertoo Rosatomin johtaja Sergei Kirienko venäläisen uutistoimisto Ria Novostin haastattelussa.

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/09/16/venajan-keskuspankki-varoitti-miljardipaosta/201412884/170


http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/09/16/opel-karsii-rajusti-venajalla-maan-automyynti-putoaa/201412883/304

Äänestä
  • Rosatom valmistaa myös Venäjän ydinaseet ja aseteknologian

    Se että Keskusta on liitossa Venäjän armeijan
    ja Kremlin diktaattorien kanssa,

    ei ole uutta, vanhaan aikaan karjalaiset ja sellaiset olivat
    kommunistien luottomiehiä

    Maalaisliittoja lännessä on vain Suomessa, siksi Keskustan
    ryhmä on Alde, liberaaliryhmä

    Keskustan tie puolueena on tukossa modernissa yhteiskunnassa

    Ydinvoima kyllä Rosatom ei

    Äänestä

  • ei ei ei Rosatom kirjoitti:

    Rosatom valmistaa myös Venäjän ydinaseet ja aseteknologian

    Se että Keskusta on liitossa Venäjän armeijan
    ja Kremlin diktaattorien kanssa,

    ei ole uutta, vanhaan aikaan karjalaiset ja sellaiset olivat
    kommunistien luottomiehiä

    Maalaisliittoja lännessä on vain Suomessa, siksi Keskustan
    ryhmä on Alde, liberaaliryhmä

    Keskustan tie puolueena on tukossa modernissa yhteiskunnassa

    Ydinvoima kyllä Rosatom ei

    Kokoomuslainenhan se ministeri on, joka puhuu Rosatomin puolesta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kokoomuslainenhan se ministeri on, joka puhuu Rosatomin puolesta.

    kyllä näin on kokoomuslainen

    MUTTA FENNOVOIMA on maalaisliiton projekti

    http://www.suomenmaa.fi/etusivu/sipilä_ja_pekkarinen_tukevat_tvon_ja_fennovoiman_voimaloita_6927618.html

    Äänestä

Vihreät puppelipojat nyt raivossa venäjän suhteen.

Äänestä
  • Pankkopoika sen sijaan pyllistää housut kintuissa veli venäläisen edessä ja odottaa kokonaivaltaista homoeroottista elämystä.

    Äänestä

Kremlin diktatuurin edessä rähmällään oli ennen ryssänputki-Lipponen
(kaasuputki Venäjälle se rauhoittaa maailman -hörhö)

Nyt Vapaavuori matelee diktatuurin edessä Keskustan painostamana

Tästä tulee nyt varsinainen Kokoomuksen alasajo vaaleissa
Jokainen ymmärtää, että Kekkosen aika ja YYA on eri asia kuin nyt

Nyt ei venäläistä heikkoa teknologiaa ja poliittista painostusta
ei hyväksytä eikä diktatuurin nuoleskelua muka jollain
kansallisella edulla perustellen

Ydinvoimaa tarvitaan mutta ei venäläistä emmekä tarvitse tippaakaan
enää painosruuveja Venäjältä

Venäjä on epädemokraattinen laittomuusmaa ja vaarallinen
armeijavaltio

Venäjä on taas aloittanut pidätykset maassaan

http://www.hs.fi/ulkomaat/Venäläisoligarkki suljettiin datšalle kotiarestiin Hodorkovski Käytetään vanhoja tuttuja keinoja/a1305875113828

Äänestä

Ja homot itkee, kun venäjä nyt tekee sitä, venäjä tekee tätä.

Suomenkin homot pois etupenkeistä, takapenkkeihin.
Mieluummin seinän taakse kuten Walesa sanoi.
Vähemmistön ei tule pyrkiä enemmistön paikalle.

Äänestä
  • Pankkopoikakin itkee, kun homot ovat hiipineet hänen alitajuntaan pysyvästi. Koko ajan pukkaa homofantasiaa.

    Äänestä


keskustapuolueen voimala Fennovoima
käärmettä pyssyyn projektin mahdollinen kohtalo

Seuraava on täysin mahdollinen skenaario

Rosatom on kokematon ydinvoimavalmistaja ja erityisen
kokematon länsimaissa, joissa ei voi lahjoa turvallisuusviranomaisia

Fennovoiman projekti viivästyy

10 vuotta kuluu ilman voimalaa

Fennovoima joutuu nostamaan oikeusjutun Rosatomia vastaan
Moskovassa

sen aikainen johtaja Putin toinen ilmoittaa että oikeusjuttu
heikentää Suomen suomettumista ja aiheuttaa toimenpiteitä

siinä sitten pashat housuissa sdp ja kokoomus kertovat
ETTÄ EI ME TÄTÄ TARKOITETTU ME TARKOITETTIIN AIVAN JOTAIN
MUUTA KUINKA TÄSSÄ NÄIN KÄVI TÄMÄ ON JÄLKIVIISAUTTA
EI KUKAAN VOINUT TIETÄÄ

Äänestä

Meillä hyvät ja moitteettomat kokemukset Neuvostoliiton ydinvoimaloista.

Vihreät nyt haroo näitä aina vastaan. He eivät tiedä miten sähköä tehdään.
Miten 20-25 % sähkövaje paikataan.
Ainoa on ydinvoima.

Äänestä
  • Mies joka matkaa ainakoneella, on insinöörimajurina puolustusvoimissa ilmeisesti pioneerikomppaniassa kun on ex-pioneerikin, lisäksi reservin majuri ja juoksee 86 km maastolenkkejä, vesivoimainsinöörikin on kun ämpärillä ja tikkailla esitelmöin vesivoimasta toisin on ydinvoimainsinöörikin, kopioijakin hän on, kuten myös kansanedustajaehdokas. Homoiluhaaveistaan hän vaan kirjoittaa, joten seksuaalinen suuntautumien lienee kaikille selvillä.


    Sellainen on meidän pankkopoika-resmaj-inssi-homppeli

    Äänestä

  • ydinvoimainsinööri? kirjoitti:

    Mies joka matkaa ainakoneella, on insinöörimajurina puolustusvoimissa ilmeisesti pioneerikomppaniassa kun on ex-pioneerikin, lisäksi reservin majuri ja juoksee 86 km maastolenkkejä, vesivoimainsinöörikin on kun ämpärillä ja tikkailla esitelmöin vesivoimasta toisin on ydinvoimainsinöörikin, kopioijakin hän on, kuten myös kansanedustajaehdokas. Homoiluhaaveistaan hän vaan kirjoittaa, joten seksuaalinen suuntautumien lienee kaikille selvillä.


    Sellainen on meidän pankkopoika-resmaj-inssi-homppeli

    selvästi se sivistynyt homo. Sellainenkin tarvitaan. Sitä kaikki nussii persiään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10698888 kirjoitti:

Tästä alkoi kymmenen vuoden työ, joka päättyy voimalan käynnistämiseen vuonna 2024.

Juhlavaksi tarkoitettu alkupaukku jäi suutariksi Fennovoiman tietyömaan avajaisissa tiistaina Pyhäjoella. Räjähdettä ei saatu syttymään, mutta kehityspäällikkön torvisoitto toi seremoniaan ylevyyttä.
Niin aloitti ydinvoimayhtiö Fennovoima tiistaina Pyhäjoen Hanhikivenniemellä ensimmäisen rakennusurakkansa

Fennovoima siis uskoo hankkeeseensa ja painaa täysillä eteenpäin. Ratkaiseva kynnys on ensi vuoden kesäkuun lopulla, jolloin työ- ja elinkeinoministeriö (TEM) tarkistaa yhtiön omistusrakenteen. Mikäli se ei ole vaadittavassa kunnossa, hanke raukeaa.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) on pitkin kesää julistanut, että Fennovoiman omistuksen pitää olla "riittävän kotimainen", mutta prosenttilukuihin hän ei ole ottanut tarkkaa kantaa. Maanantaina tiedotustilaisuudessa saatiin viimein riittävän kotimaisuuden astemääritelmä. Se tarkoittaa vähintään 60 prosentin osuutta.

Samalla Vapaavuori laajensi "kotimaisuuden" tarkoittamaan Suomen lisäksi EU:n tai ETA:n alueelta tulevaa omistusta.
-noin HS
Ja hyvä niin.
- - - - -
Vesivoima odottaa rakentajiaan myös.
Vuotos
Kollaja
Sierilä
Kymijoella..
jne

Tässä esimerkiksi yksi artikkeli, jonka löysin:
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1053164

Lainaan tuosta pätkän:
"Kun vesivoiman ympäristövaikutuksissa otetaan kaikki huomioon, ympäristötase on positiivinen. Vesivoima on kotimainen, uusiutuva, päästötön ja helpoiten säädettävä sähköntuotantomuoto."

Keväällä 2007 toimintansa aloittaneen Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma painottaa energiapolitiikan tavoitteina toimivien keinojen löytämistä turvaamaanenergian saatavuus, energiansäästö, energiatehokkuuden
parantaminen sekä kohentamaanenergiaomavaraisuutta javähentämään energiantuotannosta aiheutuvia päästöjä. Hallitusohjelmassa mainitaan erityi-
sesti, että hallitus on valmis lisäämään tuntuvasti vesivoimaa.
Eurooppa-neuvosto päätti maaliskuussa 2007 Euroopan yhteisön tavoitteeksi lisätäuusiutuvienenergiatuotantomuotojen käyttöä yhteisön aeelle 20 prosenttiin koko
naisenergiantarpeestavuoteen 2020 mennessä. EU:n komissio on jättänyt 23.1.2008esityksensä siitä, miten tämätavoite jaetaan jäsenmaille. Suomen velvoitteena olisi lisätäuusiutuvan energian käyttö 38%:iin loppuenergian kulutuksesta nykyisestä 28,5 % tasosta.
-tähän palataan heti kun uudella hallituksella se aika koittaa.

Tehdyn selvityksen mukaan Suomessa on rakentamiskelpoista vesivoimaa kaikkiaan
1 710 MW, energiana 6,7 TWh/a. Tämä vastaa noin puolta rakennetustavesivoimasta.
Suomen sähköhuollossa on sähköntarpeen kokonaiskasvun lisäksi varauduttava tuulivoiman osuuden kasvuun ja sen myötä kasvavaan satunnaiseen tuotannonvaihteluun. Nopeasti reagoivana vesivoima on paitsi uusiutuvaa energiaa ennen muuta tärkeää säätövoimaa. Tällaist vesivoimaa voidaan merkittävästi lisätä täydentämällä voimantuotantoon jo otettujen vesistöjemme rakentamista. Kaikki säätövoimaa lisäävät hankkeet on syytä tarkastella erityisellä huolella, sillävaihtoehtoina ovat lähinnä energiaakuluttava pumppuvoima tai kaasuturbiini-
laitokset.

Sähköntuotannon nopeaan säätöön soveltuvaa, teknistaloudellisesti merkittävää vesivoimaa voitaisiin lisätä vuoteen 2020 mennessä 470 MW, energiana 1,3 TWh/a. Noin neljännes tästä energiamäärästä toteutunee suunniteltuina koneistojenuusintoina jo toimivissa voimalaitok-sissa. Tärkeimmät muut rakennushankkeet sijaitsevat Kemijoella, Iijoella ja Kymijoella, joiden vaikutuspiirissä on yli puolet Suomen rakennetusta vesivoimasta. Tämän jo rakennetun
kapasiteetin käytettävyys säätöön parantuisi huomattavasti esitetyn täydennysrakentamisen avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu