Lääkärilehti: Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa

lääke, ei haitta

SUOMEN LÄÄKÄRILEHTI, 42/2004

Kannabiksen haitallisuus kyseenalaistettavissa
Raimo K.R. Salokangas

Yleisesti väitetään, että kannabis aiheuttaa monia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, joten sen käyttöä ei saisi vapauttaa. On kuitenkin mahdollista, että kyse ei ole - ainakaan pelkästään - yksisuuntaisesta kausaalisuhteesta vaan tutkimusharhasta. Englantilaiset tutkijat selvittivät, tukevatko tutkimukset kannabiksen
käytön suoranaisia haitallisia vaikutuksia. Tarkastelunsa pohjaksi he löysivät 48 tutkimusta, joista 16 täytti laatukriteerit kohtuullisesti. Näidenkin tulokset perustuivat tutkittavien omiin ilmoituksiin.

Kannabiksen käyttö yhdistyi johdonmukaisesti alhaiseen koulutukseen ja muiden huumeiden käyttöön sekä vähemmän johdonmukaisesti psykologisiin ongelmiin ja ongelmakäyttäytymiseen. Nuorilla kannabiksen käytön ja ongelmien välinen yhteys oli vahvempi kuin vanhemmilla. Yhteys pieneni oleellisesti, kun analyyseissa otettiin huomioon sekoittavat tekijät. Esimerkiksi kannabiksen käytön ja psyykkisen terveydentilan välinen yhteys, jonka raakaestimaatti 10 tutkimuksessa oli tilastollisesti merkitsevä, jäi sekoittavien tekijöiden huomioon oton jälkeen merkitseväksi vain 4 tutkimuksessa.

Tutkijat päätyvät ensin esittämään, että kannabiksen käytön ja psykososiaalisten haittojen välillä on selvä yhteys. Sen sijaan yhteyden kausaalinen luonne ei ole läheskään selvä. Psykososiaaliset ongelmat voivat olla kannabiksen käytön syy eikä pelkästään seuraus. Tutkimuksissa löydetty kannabiksen skitsofreniaa lisäävää vaikutus ei sovi yhteen sen kanssa, että samaan aikaan kun kannabiksen käyttö on lisääntynyt, skitsofrenian ilmaantuvuus on pikemminkin laskenut.

Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta.

http://www.laakarilehti.fi/sisallys/index.html?new=1

5

942

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • quaker9

      PWN#D!!1PWN#D!!1PWN#D!!1PWN#D!!1PWN#D!!1

    • Mutta

      Ei kai se noita tiukkapipoja hetkauta. Pää pointti niillä on se, että kun se on laitonta ja muutenkin KAUHEETA!!. Mitenköhän noilla vauhkoojilla muuttuis ääni kellossa, jos kannabis yhtäkkiä laillistettaisiin?!

      Veikkaampa, että aika moni niistäkin kävisi ostamassa ja polttaisi, kun " nythän se on laillista". Aika moni noista on just kaksinaismoralisteja, jotka kuitenkin polttavat, jos menevät käymääm damissa. Mut sit suut vaahdossa paasataan täällä suomessa miten kamalaa se on.

      Mua henkilökohtaisesti ei tollaisten idioottien mielipiteet kiinnosta tippaakaan, koska silloin tällöin polttelen ja tasan tarkkaan tiedän mitä se on. Kannabiksen poltto ei ole ikinä haitannut MINUN opiskeluani ( en ole paukuissa koulussa )työntekoani ( en ole paukuissa duunissa ).

      En toki myöskään polta joka päivä vaan silloin tällöin. Varmastikkin harvemmin, kun ns. normikansalainen juo itsensä humalaan. Mutta nyt mut varmastikkin leimataan narkkariksi yms. Toisaalta ei pätkääkään kiinnosta. Miks se on jonkun idiootin päänsärky mitä toinen ihminen tekee??!

    • Tietolähde

      Kannabis on psyykeedeen vaikuttava päihde. On täysin luonnollista että se toimii yhtenä osatekijänä - jopa ainoana - kun puhutaan mielenterveydelliseksi diagnosoitavista ongelmista.

      Se kuinka yleisiä em. ongelmat ovat ja eritoten mitä käyttäjäryhmää ne koskevat onkin sitten kiistakapula. Sanoisin että kannabiksen osuutta liioitellaan vahvasti mutta tämän liioittelun perusteella osa tutkimuksista vetää liian pitkät johtopäätökset ja ovat valmiit sanomaan "täysin haitatonta" joka sekään tuskin on totuus.

      Terveessä asenneympäristössä ja ilman paineita kevyt kannabiksenkäyttö tuskin aiheuttaa merkittäviä ongelmia paitsi pistetapauksissa... Liikakäyttö ja alistava/vihamielinen ympäristö sensijaan voivat hyvinkin provosoida kohtuullisen näkyviä ongelmia.

    • yritän ymmärtää

      "Kannabiksen käytön ja psykososiaalisten ongelmien välinen suhde onkin hyvä esimerkki kausaalisuhteen osoittamisen vaikeudesta."

      Vaikuttaa tutkimukselta/uutisoinnilta, jossa tarkoituksella pyritään todistamaan hypoteesi oikeaksi. Kun tieteelliset tulokset eivät sellaisenaan tue hypoteesia, painotetaan sitä etteivät tulokset myöskään kumoa olettamusta.

      Näen aiheellisena verrata kannabista alkoholiin (vaikka monet muistuttavat heti, ettei vertaus poista kannabiksen haittoja: "vaikka olisikin miedompaa, ei silti ole vaaratonta..."). Vertauksen tarkoitus lienee yleensä totuttujen käsitysten horjuttaminen. Näkemykset alkoholista ovat neutraalimpia, kun taas hamppua kritisoidaan argumenteilla, jotka pätevät alkoholiin selvästi vahvemmin kuin kannabikseen. Asettelua ei vain tunnuta tiedostavan, kun kyseessä on laillinen päihde.

      • Huston...

        Joo, eikös tuosta ole tutkimuksiakin, että uhkaava, vihamielinen ilmapiiri ja jatkuva pelossa oleminen aiheuttaa tai ainakin ilmentää mielisairauksia, toisaalta voi myös jättää niitä ilmentämättä.

        Eli olen samaa mieltä, mielenterveydellä ja hyvinvoinnilla on tekemistä keskenään.

        Kannabis saattaa ensimmäisenä kertana tuntua hurjalta. Mikään harha-aistimusaine se ei kuitenkaan ole. Ei tule mitään halluja, ei näkyjä. Ymmärrys ja tajunta kyllä muuttuvat, harvoin käytettynä. Usein käytettynä lähinnä rentouttaa. Hyvin mieto psykedeeli.

        Tietysti kaikille päihteet eivät sovi, sen pienen osan kannattaisi pidättäytyä päihteiden käytöstä. Usein juuri onelmaiset hakeutuvat päihteiden pariin ensimmäisenä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      646
      7936
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2220
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2124
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      1696
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1229
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1218
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1103
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      834
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      751
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      727
    Aihe