Tampereen piispa Matti Repo facebookissa:
Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen kehotti Kirkonrakentajien foorumissa kirkkoa rohkeasti puhumaan julkisuudessa omasta hengellisestä identiteetistään käsin ja julistamaan sitä uskon sanomaa, mikä on sille omintakeista. "Miksi mainostaa hyvän tekemistä, senhän pitäisi olla kaikille itsestään selvä lähtökohta."
https://fi-fi.facebook.com/pages/Tampereen-piispa-Matti-Repo/295890837117699
Tietysti se on itsestään selvää. Siksi kirkon vihaajat yrittävät kaikin tavoin tälläkin palstalla hämärtää tätä itsestäänselvyyttä. Niitä vihaposteja ei kannata uskoa.
Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen kehotti Kirkonrakentajien foorumissa kirkkoa rohkeasti puhumaan julkisuudessa omasta hengellisestä identiteetistään käsin ja julistamaan sitä uskon sanomaa, mikä on sille omintakeista. "Miksi mainostaa hyvän tekemistä, senhän pitäisi olla kaikille itsestään selvä lähtökohta."
https://fi-fi.facebook.com/pages/Tampereen-piispa-Matti-Repo/295890837117699
Tietysti se on itsestään selvää. Siksi kirkon vihaajat yrittävät kaikin tavoin tälläkin palstalla hämärtää tätä itsestäänselvyyttä. Niitä vihaposteja ei kannata uskoa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Miksi mainostaa hyvän tekemistä, senhän pitäisi olla kaikille itsestään selvä lähtökohta."
Niin pitäisi, myös kirkolle. Mutta kun ei ole, ainakaan jos pitäisi laittaa kirkon omia rahoja peliin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12495350
Erittäin huono laskelma. Eihän se ota huomioon työntekijöiden palkkoja, ei vapaaehtoistoimintaa (jota tekevät kirkon organisoidessa kirkon jäsenet ja joskus myös ei-jäsenet).
Kerropa, miksi kirkon pitäisi laskea mukaan työntekijöidensä palkat? Tai vapaaehtoistoiminta? Miten jälkimmäinen edes laskettaisiin?
Eihän esimerkiksi Suomen Punainen Ristikään laske työntekijöidensä palkkoja mukaan ilmoittaessaan avustustensa määriä.
Oikeasti, miten lasket vapaaehtoistoiminnan osuuden? Olisi jännä kuulla...
Miksi sinä mittaat kaiken rahassa? Luuletko, että ihmisten auttaminen on vain rahan lappamista. Paljon arvokkaampaa on, että on joku ihminen, lähimmäinen. Työntekijät ovat ihmisiä ihmisille. He organisoivat vapaaehtoistoimintaa jne.
On siinä "lähimmäinen", kun tällaista ilmiselvää asiaa ei ymmärrä.
No voipa voi... Äläpä siirtele maalia. Jos kirkon "hyväntekeväisyys" on kerran niin suuri osa sen toiminnasta ja sille niin kovin tärkeää, hyvin pienen osan valtavista tuloistaan ja omaisuudestaan se hyvän tekemiseen käyttää.
Hyvän tekeminen on kirkossa laajaa ja laadukasta, vai mitä? Tietenkin tarvitaan tiloja ja työntekijöitä, jotta toiminta mahdollistuisi, tässä yksi hyvä kuvaus:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2014-09-17/poyta-on-katettu
No voi voi... Olen esittänyt, että laskelmien perusteissa on paha valuvika. Älä enää trollaa sillä laskelmalla. Lisäksi on niin, että rahassa ei kaikkea mitata, esimerkiksi lähimmäisyyttä.
no mitenpä sinä lasket mukaan toisilla korvauksetta teetetyn vapaaehtoistyön?
kirkko kerää valtavasti rahaa, mutta ei käytä siihen hyväntekeväisyyteen edes sitä osuutta mitä petoksesta syytetty saarnaaja-pirkko.
Aloittaja missasi koko pointin. Ajatus on siinä että uskon levittämisen sijasta kirkko levittää sanomaa hyvän tekemisestä.
Mutta kun usko ei mene kaupaksi niin mainostetaan jotain ihan muuta asian vierestä. Tämän on näköjään piispakin huomannut, mutta ei ihan kaikki kirkossa vielä.
Tekemisen sijasta voi aina puhua siitä.
Rukoilu onkin tehokas tapa auttaa, varmaan kannattaa laskea myös rukoustunnit työtunneiksi hyväntekeväisyyteen.
Sellainen on uskiksen "moraali"
Tee hyvää kansalaistominnalla! Ryhdypä järjestön vapaaehtoistoimintaan, tarjoudu mukaan työryhmiin tai ehdokkaaksi hallitukseen. Osallistu järjestöjen syyskokouksiin. Tee hyvää kansalaistoiminnalla!
Juuri näin. Myös kirkossa.