Lopettakaa toistenne haukkuminen.
Molemmat kotimaiset hyviä ja tärkeitä
Veteraanin vaimo
1583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinpä! Yritetään keskustella politiikasta politiikkana ja unohtaa se turha halveksuminen ja haukkuminen. Kaikki kielet ovat yhtä arvokkaita ja oma äidinkieli on jokaiselle se rakkain kieli, olipa kieli mikä tahansa.
RKP:lle vaan mikään muu kielitaito ole kielitaitoa kuin ruotsi olipa se kuinka tönkköä tahansa niin se riittää.
............
Kansanedustaja Mikko Elo on tehnyt aloitteen ruotsin kielen pakollisen opiskelun poistamiseksi Suomen koulujärjestelmästä. Toinen kansanedustaja Henrik Lax on määritellyt suomalaisuutta Helsingin Sanomissa maamme itsenäisyyspäivänä 6.12.1995. Sen mukaan ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomalaisen yleissivistykseen ja identiteettiin.
Nyt siis tiedämme, että emme ole sivistyneitä. Kukaan allekirjoittaneista ei osaa ruotsia. Mutta raskaammin koskee tieto siitä, että emme ole suomalaisia, koska suomalaiseen identiteettiin kuuluvaa ruotsin kieltä me emme ymmärrä emmekä osaa puhua. Meille sotaveteraaneille on arvokasta tietää, pitääkö nykyinen valtiovalta meitä suomalaisina.
Euroopan Unionin myötä suurten kielten taito korostuu. Siksi pidämme tärkeänä, että nuoremme voisivat tuntea olevansa suomalaisia siitä huolimatta, että he käyttäisivät jonkun suuren kielen oppimiseen sen ajan, joka nyt menee ruotsin oppimiseen. Valtiovallan tulisi harkita, eikö sivistyksen mitaksi riittäisi, jos äidinkielen lisäksi osaisi esimerkiksi ranskaa, saksaa ja englantia. Ulkomaalaisen näkökulmasta Laxin oppi suomalaisesta sivistyksestä ja suomalaisesta identiteetistä on oikea sillä perusteella, että tietomme mukaan Suomi on ainoa maa maailmassa, jossa valtiovalta pakottaa enemmistön lapset oppimaan vähemmistön kielen.
Suomalaisten nuorten arvostusta Euroopassa heikentää myös se, että ruotsin kielen oppimiseen käytetyn ajan takia heillä ei ole ollut mahdollisuutta oppia suuria kieliä kuten muilla. He joutuvat turvautumaan ruotsalaiseen tulkkiin. Emme ymmärrä, mitä mieltä on tällaisessa suomalaisten nuorten itsetajunnan nöyryyttämisessä. Pidämme välttämättömänä, että koulujemme kielten opetuksessa ruotsin kieli tehdään valinnaiseksi muiden kielten rinnalla.
Tampereella, joulukuun 18. päivänä 1995
Matti Lehtinen
sotaveteraani
Kalevi Mäkinen
sotaveteraani
Lauri Vilenius
sotaveteraani
Eino Lehtiniemi
sotaveteraani
Olli Salovaara
sotaveteraani
Verner Haaga
sotaveteraani
(Kirje on toimitettu Valtioneuvoston kansliaan 18.12.1995)
Kerropa meille, miten ruotsin kieli Suomessa on sen enempää kotimainen kuin suomen kieli Ruotsissa?
Tajuat kai siten, kuinka tuo kotimainen-käsitekin on pelkkää svekopropagandaa.
Loistava avaus! Haluamme vain puhua äidink
Kieltämme siellä missä mahdollista. Jos suomen
Kieliset haluavat opiskella ja käyttää omaa
Kieltä it's up to them. Go IFK!!!
Tuo väittämäsi ei sitten Ahvenanmaalla toteudu.
Avoin kysymys Henrik Lax, Carl Haglund, Päivi Storgård ja muut RKP:n pakkoruotsia ajavat henkilöt. Voisitteko kertoa Espoolaiselle eläkeläiselle, että missä sitä ruotsinkielen taitoa voi käytännössä hyödyntää? Tai edes käyttää?
Minä luultavasti kerkiän hautaan huutamaan: Jag vill bli finnlands svensk, jag vill bli halvutlänsk, mutta nykyiset koululaiset tarvitsevat neuvoa.
Minä olen opiskellut ruotsia huolella, jopa kesäisin luin ehtoja. Ylioppilastutkinnon arvosana oli CL. Sen jälkeen olen suorittanut 2v kestäneen opistotasoisen tutkinnon.
Muistan tenttineeni ruotsinkielisen yhtiön rahoitusta käsittelevän kirjan.
Opiskelun lomassa lopetin HS tilauksen ja tilasin HBL noin vuoden. Eli osasin jonkin verran ruotsia 70 luvulla. Nyt 40 vuotta myöhemmin taito on käytön puutteessa ruostunut. Olen vahvasti sitä mieltä, että ruotsi on suomenkieliselle turha kieli.
Mikäli olisin saanut koulussa lukea venäjää, jota ilmottauduin lukemaan, mutta ryhmää ei perustettu, elämäni olisi ollut huomattavasti hedelmällisempi.
Olisin voinut tutustua mielenkiintoiseen kirjallisuuteen, runsaaseen kulttuuriin ja venäläiseen keittiöön. Alkuperäis kielellä Peppi Pitkätossu tai Muumit eivät nosta mitään intohimoja. Ruotsin kulttuuri tahi ruotsalainen keittiö ei myöskään ole noussut mielenkiinnon kohteeksi. Olisin ollut kiinnostunut ranskalaisesta keittiöstä, mutta puuttuvan kielitaidon vuoksi en päässyt asiassa kovin syvälle.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun jouduin turhaan uhraamaan aikaa parhaina vuosinani ruotsinkielen pronominien opetteluun.
Minä asun sentään Espoossa, mutta Lappeenrantalaiselle pakkoruotsi saattaa olla vielä ahdistavampaa.
"Mikäli olisin saanut koulussa lukea venäjää, jota ilmottauduin lukemaan, mutta ryhmää ei perustettu, elämäni olisi ollut huomattavasti hedelmällisempi."
Mitä suomalaiset menettävätkään, kun eivät pääse sisälle suuren naapurikansansa -- maanmiehiensä, jos venäläiseen tapaan ajatellaan -- kieleen ja kulttuuriin...
"Olisin voinut tutustua mielenkiintoiseen kirjallisuuteen, runsaaseen kulttuuriin ja venäläiseen keittiöön."
Verrattuna Venäjän idean ja "suuren venäläisen sielun" universaaliuteen on skandinaavisella ruotsalaisuudella eurooppalaisessa kokonaisuudessa korkeintaan provinsiaalinen merkitys.
Toivotaan niin että tuo piruloisten IFK menisi persekoloonsa te saatananpellet!
Ei se ole syrjintää jos 5%:n vähemmistö opiskelee enemmistön 95% kielen. Se on vähimmäisvaatimus sivistykselle.
Se on syrjintää että suomenkielinen 95% joutuu opiskelemaan ruotsinkielisen 5% kielen eikä saa päättää omista kieliopinnoistaan.
Vähemmistön ei tule enää jatkossa antaa määritellä suomalaisten sivistyskäsitettä. Heidän tulee vain pitää huoli omasta sivistyksestään ja niin halutessaan oppia maan pääkieli ollakseen itse sivistynyt vähemmistö.
Minä luin aikanaan pitkän venäjän sen hemmetin turhan pakkoruotsin ohessa.
Valitettavasti en ollut ahkera koulunkävijä, vaikka lahjakkuutta ja älyä löytyy. Tai kenties juuri niiden takia?
Venäjän kieltä olisin tarvinnut useasti, mutta en ruotsin kieltä. Ruotsssa pärjää suomalainen paljon paremmin englannilla kuin tönkköruotsilla. Ja saa vielä parempaa kohteluakin.
"Molemmat kotimaiset hyviä ja tärkeitä"
Ei tietenkään Suomessa sellainen kieli, jota puhuu vain 5 % ole yhtä tärkeä kuin kieli, jota puhuu 90 % maan väestöstä. Koska te suomenruotsalaiset oikein tulette järkiinne ja myönnätte realiteetit?
Jos mieheni vielä eläisi, tulisi antamaan teille remmistä! Senkin riidankylväjät.
Jos mieheni vielä eläisi, tulisi antamaan teille remmistä! Senkin riidankylväjät.
Vielä paskan marjat!
Ukostasi tuskin olisi kenellekään selkään antajaksi.